Бешеные псы (Reservoir Dogs)

[galaktiko911]

валит Кейтель его уже из принципов, своих бандитских, как только узнает, что Рот его продал - до этого сплошь симпатия по схеме отец-сын

спасибо... а есть ещё мнения?

[Бодхисатва]

спасибо... а есть ещё мнения?

 

других, думаю, не будет, ибо там все просто - это вам не чемоданчик Марселаса))

[Денилсон]

других, думаю, не будет, ибо там все просто - это вам не чемоданчик Марселаса))

 

Я бы не торопился с выводами, мнения и в множественном числе могут нарисоваться на раз-два, и все простое вмиг прорастет сложностью. :-)

Ну, сам знаешь как порой бывает, не первый день на форуме…

[galaktiko911]

так в этом то и вся суть - человеческие взаимоотношения можно застраховать от всего - кличками, именами, файлами - но не от взаимной симпатии друг к другу

 

и ещё...Рот ведь вряд ли не понимал,что Кейтель после такого признания его уложит...ему-то какой смысл?провалялся там два часа - может выжил бы всё-таки...да,завалил тётку,но не расстреляли б его за это свои точно...

[Бодхисатва]

и ещё...Рот ведь вряд ли не понимал,что Кейтель после такого признания его уложит...ему-то какой смысл?провалялся там два часа - может выжил бы всё-таки...да,завалил тётку,но не расстреляли б его за это свои точно...

 

мне кажется в том моменте он уже чувствовал, что погибает (все-таки слишком много крови потерял) и решил перед смертью рассказать все Кейтелю, человеку, которому крайне симпатизировал, и который защищая его (Рота) получил пулю в живот, то есть этим самым он как бы искуплял собственный грех перед ним

[Oskar777]

Понимая что такие фильмы нужно смотреть до конца, упрямо смотрела до финальной развязки, развязкой прониклась, серьезно, танец Мэдсена впечатлил, игра актеров замечательная, идея с человеческой сущностью пролазящей через любое обезличивание тоже понятна, но все-равно не понимаю - ну зачем столько кровищи?! Сказать бы, что меня подобные вещи и сцены жутко впечатляют и шокируют, так нет вполне спокойно могу пережить. Просто не понимаю этих взмахов режиссерского пера Тарантино, когда все это ручьями-лужами и из всех щелей.

[YHWH]

.... но все-равно не понимаю - ну зачем столько кровищи?! Сказать бы, что меня подобные вещи и сцены жутко впечатляют и шокируют, так нет вполне спокойно могу пережить. Просто не понимаю этих взмахов режиссерского пера Тарантино, когда все это ручьями-лужами и из всех щелей.

 

Это все равно что отзываясь о фильме про любовь, сказать: Ну к чему эти поцелуи и постельные сцены. Ведь и так все понятно.

[Oskar777]

Это все равно что отзываясь о фильме про любовь, сказать: Ну к чему эти поцелуи и постельные сцены. Ведь и так все понятно.

 

И что? Чем количество красной, липкой краски в той луже где лежит Оранжевый определяет суть развязки между ним и Белым. Или моя прочувствованность реализьмы должна быть пропорциональна антуражу?

[garrys]

Крови ровно столько, сколько нужно для раны в животе. Но не менее шокирующей может показаться краткая и совершенно бескровная сцена в фильме "Чем заняться мертвецу в Денвере"

мучительной смерти одного из героев , получившего пулю в задний проход.

[Solo]

Все ниче, но вот эта тупая болтовня все портит.

[Oskar777]

garrys, я в принципе это и имею ввиду - для подобного эффекта не обязательно перемазывать все в красный цвет. Понимаю, что это характерный стиль Тарантино, но вот принять его как-то не получается и не потому что страшно, отвратно или шокирует, просто не понимаю целесообразности между подачей и производимым эффектом.

[garrys]

garrys, я в принципе это и имею ввиду - для подобного эффекта не обязательно перемазывать все в красный цвет.

 

Для этого пришлось бы переписывать сценарий и выбирать не живот, а менее кровоточащую часть тела. Дотошный подход к мелочам, на мой взгляд, должен вызывать ещё и уважение. )

Вы смотрели Запёкшуюся кровь? Нечто вроде предварительной подготовки и вырабатывания иммунитета.

[Oskar777]

Для этого пришлось бы переписывать сценарий и выбирать не живот, а менее кровоточащую часть тела. Дотошный подход к мелочам, на мой взгляд, должен вызывать ещё и уважение. )

 

Мне думается дело именно в том, что при проработке сценария всегда будет выбираться самая кровоточащая часть тела. Про неуважение речь абсолютно не идет, я просто для себя хочу понять зачем используется подобный прием.

 

Вы смотрели Запёкшуюся кровь? Нечто вроде предварительной подготовки и вырабатывания иммунитета.

 

Нет не смотрела, но дело опять же не в иммунитете на кровищу, более того если б в фильме не пошло раскрытие линии Оранжевого, бесконечные разборки и тычки меня бы банально убаюкали.

[garrys]

Нет не смотрела, но дело опять же не в иммунитете на кровищу, более того если б в фильме не пошло раскрытие линии Оранжевого, бесконечные разборки и тычки меня бы банально убаюкали.

 

Нуу... Скучать не приходится в течение всего фильма. Хотя бы из-за бесконечных смачных "мужских" баек.

[Oskar777]

Нуу... Скучать не приходится в течение всего фильма. Хотя бы из-за бесконечных смачных "мужских" баек.

 

Не знаю, меня реально встрепенула сцена "восставшего" Рота и уже после этого фильм держал внимание до самых последних кадров. Все что было "до": мужские байки с бесконечным разбором полетев о том кто именно облажался и "что нам делать", не прихватывали потому что сам смысл того что происходит раскрылся для меня уже после выстрелов Оранжевого.

[jest0r]

Мне думается дело именно в том, что при проработке сценария всегда будет выбираться самая кровоточащая часть тела. Про неуважение речь абсолютно не идет, я просто для себя хочу понять зачем используется подобный прием.

Чтоб впечатлить зрителя думается мне, ибо рана пуза как правило оказывается смертельной, и тут демонстрируется насколько мучительно умирает оранжевый, сколько крови из него вытекает и тд

[Oskar777]

Чтоб впечатлить зрителя думается мне, ибо рана пуза как правило оказывается смертельной, и тут демонстрируется насколько мучительно умирает оранжевый, сколько крови из него вытекает и тд

 

Думаю что фишка как-раз не в этом. Тарантино просто разводит зрителя на кровищу и прячет за ней свои мысли. Пожалуй посмотрю ка я еще его работы чтоб разобраться

[YHWH]

Тарантино просто разводит зрителя на кровищу и прячет за ней свои мысли. Пожалуй посмотрю ка я еще его работы чтоб разобраться

 

У Тарантины, можно смело сказать, своих мыслей в фильмах нет.

Есть стиль, но мыслей нет.

[jest0r]

Думаю что фишка как-раз не в этом. Тарантино просто разводит зрителя на кровищу и прячет за ней свои мысли. Пожалуй посмотрю ка я еще его работы чтоб разобраться

Хотите сказать kill bill - глубокомысленное кино ? :lol:

Не, тут мне кажется чисто для напряжения - кровища течет, герой умирает, но все никак не помрет, что то в этом роде

[Oskar777]

Хотите сказать kill bill - глубокомысленное кино ? :lol:

Не, тут мне кажется чисто для напряжения - кровища течет, герой умирает, но все никак не помрет, что то в этом роде

 

А вы хотите сказать - это обычный трешак? Не-а.

[jest0r]

А вы хотите сказать - это обычный трешак? Не-а.

Скажем так: мне абсолютно не понравилось, что Квентин хотел донести этим фильмом. Такчто воспринять его как-то по-другому не могу. Понравилась развязка во 2й серии. Едва ли не самые слабые работы режиссера, имха.

[TrollingStone]

Тарантино просто разводит зрителя на кровищу и прячет за ней свои мысли.

 

Да какие там мысли - я вас умоляю.

Тарантино - это стилизация, цитирование и нарратив. Все, больше там ничего нет.

 

Все фильмы Тарантино - одна и та же игра с разным жанровым кинематографам. И не более того.

[Oskar777]

Нет, ну я конечно всех внимательно послушаю, а затем пройдусь по фильмографии тов. Тарантино и сама для себя решу что и как, после чего вернусь в темку и отвечу. ))

[L.O.K.O.S.]

Нет, ну я конечно всех внимательно послушаю, а затем пройдусь по фильмографии тов. Тарантино и сама для себя решу что и как, после чего вернусь в темку и отвечу. ))

 

Прошу прощения, если влезаю, но советую также почитать высказывания и интервью Тарантино, относительно обсуждаемого в данной теме и иных его фильмов.

Не так давно в серии "Арт-хаус" вышла хорошая книга, во многих магазинах можно купить. Там Квентин объясняет и почему в Псах столько кровищи, и почему нет женщин, и почему встрепенулся герой Рота и все прочее. Интересно, в общем. Хотя я сам уже плохо детали помню.

[Oskar777]

Прошу прощения, если влезаю, но советую также почитать высказывания и интервью Тарантино, относительно обсуждаемого в данной теме и иных его фильмов.

Не так давно в серии "Арт-хаус" вышла хорошая книга, во многих магазинах можно купить. Там Квентин объясняет и почему в Псах столько кровищи, и почему нет женщин, и почему встрепенулся герой Рота и все прочее. Интересно, в общем. Хотя я сам уже плохо детали помню.

 

Огромное спасибо за совет. Я уже начала просматривать по порядку все его фильмы, а книгу поищу и интервью поищу в сети. Похоже это именно то, что мне нужно.