Троя (Troy)

[Velociraptor]

Вполне возможно, я не исключаю. Мне этот персонаж запомнился именно таким, как я описала. Я постараюсь в ближайшее время пересмотреть именно с той точки зрения, которую вы преподнесли. Может, в чем-то я с вами и соглашусь

но и вам советую, сделать тоже самое, если вы фильм смотрели так же давно, как и я

 

Океюшки, тогда и поговорим. На последок только добавлю, что сам персонаж и то, как его представил Питт мне очень даже симпатичен, но вот качества перечисленные вами явно ему не присущи.

[tsiko]

Океюшки, тогда и поговорим. На последок только добавлю, что сам персонаж и то, как его представил Питт мне очень даже симпатичен, но вот качества перечисленные вами явно ему не присущи.

 

по рукам

[Oskar777]

Мне этот фильм не понравился. Возможно потому, что смотрелся практически сразу после Гладиатора и на его фоне просто стушевался, но история меня явно не торнула.

[clark]

На самом деле, не очень люблю исторические фильмы, но этот смотрела)) Замечательный фильм! Питт конечно же неотразим в роли Ахила, играет блестяще) Понравился Эрик Бана, до ужаса было жалко Гектора) Блум не очень, но из лука стреляет метко))) Крюгер красива) Роуз Бирн хороша во всех смыслах) И еще Шон Бин - из него отличный Одиссей)))

[Милена Сэмми]

Собственно говоря, фильм смотрела давненько, смысл и сам сюжет в памяти уже подстерся, но помню, с каким восхищением смотрела его, по- моему актеру довольно удачно удалась роль, проявление мужественности было в идеале! Серьезный фильм для любителей древней истории

[YHWH]

Серьезный фильм для любителей древней истории

 

В фильмах про Астерикса и Обеликса истории больше, чем в петерсоновской "Трое".

[Мьюр]

Какой истории, которую Гомер выдумал? Достоверных свидетельств почти не осталось, крупицы.

[Валентиночка]

Какой истории, которую Гомер выдумал? Достоверных свидетельств почти не осталось, крупицы.

 

Ну тогда все исторические фильмы выдумка, ведь никто не может дать точных достоверных фактов, что теперь не называть фильмы историческими?

[YHWH]

Ну тогда все исторические фильмы выдумка,

 

Чего это сразу все.

Есть и неплохие и довольно достоверные.

 

ведь никто не может дать точных достоверных фактов,

 

Ну, с точки зрения малолетних, которым телевизор усиленно вбивает в голову, что история это такой подвид художественной литературы.

 

что теперь не называть фильмы историческими?

 

Правильней называть их художественными.

[Валентиночка]

Чего это сразу все.

Есть и неплохие и довольно достоверные.

 

 

 

 

Ну мы же не знаем точных фактов, что-то там все равно не правда. Думаю не нужно обращать на это особого внимания.

[Kplay]

Ну тогда все исторические фильмы выдумка, ведь никто не может дать точных достоверных фактов, что теперь не называть фильмы историческими?

 

Здесь вообще имеет место история полумифическая. Кроме развалин города больше ничего нет.

[Bonnie Castle]

На самом деле, не очень люблю исторические фильмы, но этот смотрела)) Замечательный фильм! Питт конечно же неотразим в роли Ахила, играет блестяще) Понравился Эрик Бана, до ужаса было жалко Гектора) Блум не очень, но из лука стреляет метко))) Крюгер красива) Роуз Бирн хороша во всех смыслах) И еще Шон Бин - из него отличный Одиссей)))

А их напротив люблю, и видела немало. Троя - отличный, зрелищный и масштабный фильм! Брэд хорош! Но Бана, это явно его звёздная роль, что касается Блума, многим здесь он не нравится, по-моему свою роль сыграал очень неплохо, только стасти между им и Еленой не чувствовалось, Ахилл и Брисеида затлими их.

Агамемнон, Менелай, Одиссей - молодцы, настоящие мужики!

Мне этот фильм не понравился. Возможно потому, что смотрелся практически сразу после Гладиатора и на его фоне просто стушевался, но история меня явно не торнула.

Фильм достойный Гладиатора, а уж если сравнивать его с Еленой Троянской, тот фильм убойный, в самом плохом смысле, и Троя в тысячу раз лучше Александра!!!

[HJP]

Я большой поклонник исторических фильмов, фильмов основанных на мифах и легендах (особенно, по мотивам древнегреческих и древнеримских мифов) и "Троя" является вместе с "Гладиатором" любимейшими фильмами в этом направлении. В "Трое" мне понравилось абсолютно все: игра актеров (актерский состав в фильме, на мой взгляд, ого-го!), развитие сюжета, масштабность, спецэффекты, музыкальное сопровождение и куча других вещей, которые сделали фильм впечатляющим, захватывающим, запоминающимся. Лично для меня - это шедевр в данном жанре!

[ЛЕУТБЕ]

Мне фильм понравился как там Брет Пит играет и я когда смотрел то думал если он нечаянно наступает на гвоздь то ему кранты что ли ,а еще Эрик Бана дрался с Питом крикнул бы мы Троянцы! сто пудов бы выиграл.Мой вердикт фильм стоит смотреть . Изменено 29.01.2010 04:49 пользователем ЛЕУТБЕ

[Ilmenni]

И чего все так Блума ругают? Я после этого фильма наоборот его зауважала. Чего уж проще было изобразить Париса в виде глуповатого трусливого красавчика (он и у Гомера такой, и именно так его и принято представлять), а тут персонаж получился куда более сложный и вызывающий определенное уважение, особенно под конец. Конечно, отчасти это заслуга сценаристов, но Блум отыграл очень неплохо. Во всяком случае ИМХО это его лучшая роль из виденных мною. В "Пиратах" он просто никакой, хотя раздражения и не вызывает, а в "Властелине колец" все же не больше, чем красивая мебель, сколько бы на него девочки слюни не пускали.

[Olenenok999]

а в "Властелине колец" все же не больше, чем красивая мебель, сколько бы на него девочки слюни не пускали.

 

Я не отношусь к пускающим слюни над Орландо деффачкам, но не могу не признать, что в ВК он отыграл на отлично. Конечно, персонаж, по сравнению, с книжным, сильно упрощен, но сыграть мечтательную одухотворенность, а где-то даже и решительность, Блуму удалось вполне. А вот в "Трое" он именно "красиввая мебель")

[Ilmenni]

Я не отношусь к пускающим слюни над Орландо деффачкам, но не могу не признать, что в ВК он отыграл на отлично. Конечно, персонаж, по сравнению, с книжным, сильно упрощен, но сыграть мечтательную одухотворенность, а где-то даже и решительность, Блуму удалось вполне. А вот в "Трое" он именно "красиввая мебель")

 

Чтобы сыграть "мечтательную одухотворенность", достаточно все время ходить без выражения лица, что бы вокруг не происходило, и смотреть чуточку вверх. Что Блум в ВК и сделал. Не скажу, что это совершенно непригодно для роли Леголаса, но мастерства я там никакого я не вижу. В "Трое" же есть хотя бы отлично отыгранная сцена поединка с Менелаем. Остальное, конечно, у него там менее впечатляет, но ИМХО вполне достойно.

Хотя, конечно, восприятие актерской игры - дело очень субъективное. Даже игра очень и очень сомнительных актеров нередко находит своих поклонников.

[без имени]

Мы Троянцы!!

 

Рецензия

 

Сюжет

Переделка Гомера на Голливудский лад, историки как я помню были не восторге, а мне понравилось все эта нелепость.

 

Актеры

Брэд Питт здесь показал крутого мужика настоящего мужика.

Орландо Блум сыграл как всегда соплю до Питта ему далеко.

Эрик Бана крутой мужик только до середина фильма, но все ровно крутой.

Дайан Крюгер причина войны.

 

Вердикт

9 из 10 снято красиво и с душой.

[Nikaa]

Ну почему же сразу - "не восторге"?

Как раз в восторге! Вон сколько внимания к теме Трои и Троянской войны привлек! А скольких заставил прочитать (перечитать) Гомера... А многие узнали (может быть, просто впервые придали какое-то значение этому) и о хеттах - соседях троянцев... Ой, сколько возможностей узнать о Трое больше! Выбирайте сами на свой вкус. Главное же, чтобы Вам было интересно!!

Замечательный исторический фильм. С замечательными актерами. И замечательными батальными сценами...

Фильм, конечно, гораздо тоньше чем кажется на первый взгляд... Здесь еще и присутствовала тема нападения на другое государство (Ирак, фильм же вышел в 2004!) и не так уж важной, да и не нужной вовсе причиной нападения (Елена - Троя). Не та дак эта - главное захватить Трою (ах, да - Ирак).

[YHWH]

Замечательный исторический фильм. ...

 

Он не исторический. Фильм художественный.

[Nikaa]

Спасибо за уточнение. За 40 страниц темы я уж как-то себе это уяснила.

 

А я историк... И считаю фильм историческим! Великолепным, интересным историческим фильмом!

[YHWH]

А я историк... И считаю фильм историческим! Великолепным, интересным историческим фильмом!

 

И что же в нем исторического?

[Lirik]

Здесь еще и присутствовала тема нападения на другое государство (Ирак, фильм же вышел в 2004!) и не так уж важной, да и не нужной вовсе причиной нападения (Елена - Троя). Не та дак эта - главное захватить Трою (ах, да - Ирак).

 

О как! Оказывается уже тогда, в 7 в. до н.э. Гомер (или кто там писал Иллиаду?) догадывался об Ираке...

[CAULFIELD]

О как! Оказывается уже тогда, в 7 в. до н.э. Гомер (или кто там писал Иллиаду?) догадывался об Ираке...

 

Человек может имел ввиду то, что авторы фильма это вложили, подтекстом, так сказать… Но я так не считаю. =)

Изменено 23.04.2010 14:35 пользователем CAULFIELD

[Nikaa]

О как! Оказывается уже тогда, в 7 в. до н.э. Гомер (или кто там писал Иллиаду?) догадывался об Ираке...

 

Извините...

Гомер не писал... Слепой он вообще-то был... Так говорят...

И "Илиаду" вообще-то...

 

А если хотите знать о самой Трое больше, рекомендую замечательное историческое исследование Майкла Вуда о Трое. Это уже исторический, но документальный фильм. И мой любимый, как и этот.

Там уже есть все... И сколько кораблей было, и с каких городов... И судьба троянцев и их женщин после войны... И многое-многое другое... То, чего нет в художественном историческом фильме "Троя".