Троя (Troy)

[телескоп]

Самобытное оно старалось быть вначале...потом увы. Троя конечно же мощнее, особенно в режиссуре.

в начале/прологе с фреской, или в каком начале? и что потом?

бессмертные тарсема - взрослое, художественное, одновременно аутентичное выражение архаичного мифа и созвучное актуальной политике кино. Троя - бодрое осовременивание/профанация Гомера в виде эпика о рефлексирующей голливудской звезде. ребятишкам заходит безупречно. мне тоже нормально*, но с бессмертными я бы не сравнивал, совсем разные вещи.

*в частности, нравятся местные цвета, родом с античных фресок и отсюда:

[Брэнд]

Ну значит я знаю много взрослых, которым Троя заходит в миллион раз лучше Богов.

 

Питт в Трое мне очень, при том что щас его не терплю.

 

А Тарсему до Петерсена все же далеко в плане мужского кино, женское он да, более могет

[Bardeal]

Есть люди которые могут всерьез воспринимать трешню типа бессмертных? Смешно.

[DoctorWagner]

Ну мне "Троя" тоже в разы больше понравилась.

[телескоп]

ну и аргументы у вас

D

[Брэнд]

Ну возьмем хотя бы постановку боёв, в Трое в разы, при том что массовка в Тарсема никакущая)

[Стальной Детройт]

 

А Тарсему до Петерсена все же далеко в плане мужского кино, женское он да, более могет

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=5636719&postcount=1516

 

Ну возьмем хотя бы постановку боёв, в Трое в разы, при том что массовка в Тарсема никакущая)

 

Глупое сравнение, потому что постановка боев в этих фильмах разная. Петерсен делал упор на реалистичность и правдоподобность файтинга. У него получилось.

Тарсем делал упор на зрелищность в ущерб реализму, У него получилось. Одна шикарная сцена боя богов и титанов много стоит.

[Брэнд]

Тарсем просто. Копировал. 300

[Стальной Детройт]

Тарсем просто. Копировал. 300

 

В файтинге или визуале?

[Брэнд]

И там и там, ну разве сложно увидеть? А так как Петерсен подал бои в Трое никто так и не подал, Троя в этом плане особняк, как Сердце в боевой массовке

[Mask]

бессмертные тарсема - взрослое, художественное, одновременно аутентичное выражение архаичного мифа

ну допустим таки взрослое из за рейтинга, и пусть даже художественное хоть и художество совсем безкреативное на урове школьника, но чтоб аутентичное. Вот уж лол

 

Одна шикарная сцена боя богов и титанов много стоит.

Это убожество шикарным назвать ну никак нельзя, даже 300 и то смотрелось разнообразнее и веселее.

[Bardeal]

Тарсем делал упор на зрелищность в ущерб реализму, У него получилось. Одна шикарная сцена боя богов и титанов много стоит.

Нечего у него не получилось, сцена битвы с немытыми титанами надолго въелась в память своей убогостью.:lol:

[телескоп]

дд Изменено 19.07.2016 05:25 пользователем телескоп

[Брэнд]

Да фигня там бои, ты вероятно в этом плане фильмов не смотрел вообще. Пародия на боевку - вот это Тарсем, а вот Петерсен показал почему Ахилл неуязвим был, потому что он технарь и скоростная машина с невероятной силой.

[телескоп]

эт ты мне отвечаешь?

я понимаю конечно, что весь мой спич едва ли кто здесь осилит, но не настолько же, мля, капец.

[Брэнд]

Теперь вспомни, что по Гомеру в той битве значит Одиссей и Ахилл с Гектором, и пойми что корабли там это просто корабли, Петерсен все как надо подал, спич твой читал, не психуй.

[телескоп]

Теперь вспомни, что по Гомеру в той битве значит Одиссей и Ахилл с Гектором, и пойми что корабли там это просто корабли, Петерсен все как надо подал, спич твой читал, не психуй.

ок, проехали. в трое классные бои (с чем я и не спорил если что).

[Стальной Детройт]

а вот Петерсен показал почему Ахилл неуязвим был, потому что он технарь и скоростная машина с невероятной силой.

 

Что, что? В каком месте он технарь?

[euro-banan]

у тарсема главная проблема любого поставраамического творчества - у него четкое деление на плохих и хороших; античное повествование, еще не испорченное этим культом борьбы тьмы и света (имею мысль, что она выводится именно из монотеизма), являет собой более сложную сплетенную структуру из героев, противоречий и мотиваций, и поэтому такая экранизация смотрится удачнее; у гомера не было богов-абсолютов, среди которых он рос, потому у него нет абсолютов-героев, точнее, они есть, но они сражаются друг с другом, а не являют собой одно светлое целое

 

алсо массовый бой в трое тоже хорош - там строй на строй краше прыгает, чем во властелинах, к примеру, а у тарсема я и не помню, было ли такое; ну и глупо отрицать, что он взял снайдеровскую стилистику, даже если тот взял ее с фресок и города грехов

[телескоп]

у тарсема главная проблема любого поставраамического творчества - у него четкое деление на плохих и хороших; античное повествование, еще не испорченное этим культом борьбы тьмы и света (имею мысль, что она выводится именно из монотеизма), являет собой более сложную сплетенную структуру из героев, противоречий и мотиваций, и поэтому такая экранизация смотрится удачнее; у гомера не было богов-абсолютов, среди которых он рос, потому у него нет абсолютов-героев, точнее, они есть, но они сражаются друг с другом, а не являют собой одно светлое целое

да, из монотеизма вся эта черно-белость и свобода воли и выбора (как в Трое), но у тарсема есть все же занятные родственные разборки богов. и полюсов там вполне три: люди, титаны, боги. и те кто между ними.

[Брэнд]

Что, что? В каком месте он технарь?

 

Добрый вечер, техника боя Ахилла.

[Стальной Детройт]

и пусть даже художественное хоть и художество совсем безкреативное на урове школьника, но чтоб аутентичное. Вот уж лол

Жги дальше. Тарсем прямо говорил что вдохновлялся работами художников Ренесанса. В первую очередь работами Караваджо.

 

И там и там, ну разве сложно увидеть?

Говорю еще раз, визуал "Бессмертных", это подражание работам Караваджо.

 

Добрый вечер, техника боя Ахилла.

 

Вот только ничего подобного в Древней Греции не было.

[Брэнд]

Какое березовое Караваджо, если там копирование столкновений и размахиваний оружий даже с 300 свалено?

[Стальной Детройт]

Какое березовое Караваджо, если там копирование столкновений и размахиваний оружий даже с 300 свалено?

 

Лолище. Ты видишь разницу между техникой боя и визуальным оформлением картины?

[Брэнд]

Лолище. Ты видишь разницу между техникой боя и визуальным оформлением картины?

Визуал на зеленом экране, с теми же отчужденными грязнокрасными цветами, что и 300, плюс грязносерое море, в 300 оно грязносинее, больше не флуди, тема не та.

 

Что там за технаря Ахилла?