Приключения Плуто Нэша (The Adventures of Pluto Nash)

[Magnet]

КиноПоиск | IMDB

Год: 2002

Страна: США , Австралия

Жанр: фантастика, боевик, комедия

Рейтинг MPAA:

Время: 95 мин.

Бюджет: $100 000 000

Маркетинг: $20 000 000

Сборы в США: $4 420 080

Сборы в мире: + $2 683 893 = $7 103 973

Режиссёр: Рон Андервуд

Сценарий: Нил Катберт

Продюсеры: Брюс Берман, Cami Bourquin, Мартин Брегман и др.

Композитор: Джон Пауэлл

Актёры:

Эдди Мёрфи, Рэнди Куйд, Розарио Доусон и др.

О чём: В 2080 году в Малой Америке на Луне бывший жулик Плуто Нэш помог другу-неудачнику, мечтавшему о карьере поп-звезды, выкупить у мафии замызганный бар. К 2087 году друг стал поп-звездой, а Плуто — хозяином самого модного ночного заведения во Вселенной.

В этот момент тут, на Луне, легализовали азартные игры, и клуб опять стал приманкой для мафии. Вскоре Плуто в обществе недоделанного робота Бруно и несостоявшейся певички Дины пришлось по всей Луне улепетывать от армии громил, правда, не очень высокой квалификации.

[Magnet]

Очень удивляют такие низкие сборы, учитывая 100-миллионный бюджет. Наверное, главный провал века.

[Ace84]

Оу, очень удивлен, что кто-то открыл эту тему. Потому что провал полностью оправдан, удивляться тут нечему. Это, по сути, наглядная инструкция, как можно спустить сто лямов в трубу. Кино абсолютно проходное и несмешное, с дурацким дизайном, да к тому же еще скучное до безобразия.

[Magnet]

Например, наискучнейший фильм "Поле битвы: Земля" и то собрал почти 30 лямов, а тут всего 7.

[Ace84]

Например, наискучнейший фильм "Поле битвы: Земля" и то собрал почти 30 лямов, а тут всего 7.

Я подробностей не знаю. Кажется, "Нэш" пролежал какое-то время на полке (могу ошибаться), и особой рекламой этого произведения никто не занимался.

[Magnet]

На маркетинг потратили 20 лямов.

[Elen Cool]

Фильм смешной, как и все фильмы с Мерфи, но бюджет свой не оправдывает.

[Ace84]

На маркетинг потратили 20 лямов.

Да, я видел цифру, но маркетинг тоже разным бывает. Судя по тому, что сто лямов бюджета ушло в никуда, следом за ними отправились двадцать, выделенные на раскрутку.

[Stalk-74]

Фильм по содержанию ничуть не хуже какого-нибудь "Человека-паука" или "Фантастической четверки". Только - Эдди Мерфи в роли главного героя комедийного боевика стал неинтересен зрителю. А продюсеры этого не поняли - ну и попали.

[Langolyer]

Да уж, бахнуло, так бахнуло. Хотя такого уж ужасного в кине ничего и нет. Даже позитив имеется: милашка Доусон.

[Стальной Детройт]

Непонимаю негатива в адрес фильма. Весьма хорошая, комедийная фантастика. Такой себе оммаж старым лентам. Выйди она в 70-тые или 80-тые, все считали бы ее класикой жанра.

[WTCC]

Решил тут не давно посмотреть опять этот фильм,не поминаю почему фильм так плохо приняли,ведь интересная приключенческая комедия.

[Денис]

Непонимаю негатива в адрес фильма. Весьма хорошая, комедийная фантастика.

Становишься предсказуем!

[GlitchMob]

Вполне неплохое кино, который не вовремя вышел в кинопрокат, и суперски провалился. А жаль, из-за этого фильма Мёрфи снимается в какой-то лаже (если вспомнить "Дежурного папу"... Бррр).

 

7/10

[Waldemar]

Туповатый фильм с идиотскими кривляниями от Мерфи с картонными декорациями и морей никакущих спецов.

Провал на лицо, ага

[Space Station One]

Очень жаль, что чудовищный провал этого фильма (не только кассовый, но и у критиков, и у зрителей) фактически пустил под откос карьеру весьма любопытного режиссёра Рона Андервуда, отправив его на телевидение.

 

На мой взгляд, вполне неплохая комедийная фантастика (например, трилогия "Люди в чёрном" мне нравится меньше). 6/10.

 

Кажется, "Нэш" пролежал какое-то время на полке

 

Почти два года (конец 2000 - середина 2002).