Экранизации книг

[Langolyer]

Хотел бы увидеть Дозоры пейсателя в голливудском исполнении.

Может пусть Питер Джексон еще Перумова возьмется экранизировать?

[skylark123]

Может пусть Питер Джексон еще Перумова возьмется экранизировать?

Кто такой Перумов? Что-то стоящее?

[Langolyer]

Кто такой Перумов? Что-то стоящее?

Примерно как Лукьяненко

[KinoDark]

Может пусть Питер Джексон еще Перумова возьмется экранизировать?

 

Это было бы круто. Представляю какое зрелище могло бы получится. Даешь экранизацию "Гибель богов" от Петьки Джексона

[lana81]

А я б трилогию Повелителей Мечей глянул, даже хоть малобюджетный фильм на ТВ. Герой там интересный, почему-то Геральта напоминал.

Если Элрик, то да, как минимум внешностью точно Геральтовский брат-близнец )) Характером все-таки не так уж и похожи. Малобюджетку - вы что шутите? Там столько всего накручено, что не всякий бюджет полнометражки потянет.

 

"Террор" Симмонса идеально ложится в десятисерийный мини-сериал.

Я три года жду такую экранизацию, HBO, ау!

Ох, чтобы передать ту атмосферу еще не всякий даже на НВО справиться. Даже не знаю, какой режиссер осилил бы, кто-то вроде Гильермо.

 

Про Террор не в курсе, но Гиперион точно Фоксы собрались 2 года назад экранизировать, жаль что все заглохло, книга одна из лучших в своем жанре, если даже не лучшая.

Интересно, что они курили...Трилогию Гипериона, имхо, пока только в анимации возможно экранизировать.

 

Это было бы круто. Представляю какое зрелище могло бы получится. Даешь экранизацию "Гибель богов" от Петьки Джексона

Главное, чтобы не от Феди Бондарчука. :lol:

[STSOFT]

Меня интересуют экранизации произведений Ричарда Олдингтона, в частности "Смерть героя". Подскажите, если знаете.

[Елена_прекрасная]

Книга "Дракула" Б. Стокера экранизирована ужасно!

Книга намного интереснее. Когда читаешь, представляешь себе все несколько иначе. И финал меня вполне устраивал: все справедливо.

А что касается фильма, например, Ф.Ф. Копполы, то... не согласна я с финалом и многим чем другим. Хотя сам по себе фильм хорош!

 

Гарри Поттер.

Я прочла одну книгу. Интересно. Затем посмотрела фильм по книге. Тоже-интересно.

Считаю, что фильм снят лучше и красочнее.

Изменено 24.01.2015 11:04 пользователем Лукреция

[Langolyer]

У того же Стокера "Скорбь Сатаны" взять бы, да экранизировать. Правда не факт, что это он её написал

[Alexx XII]

Надо снять "Корпорацию "Бессмертие" и пусть это сделает Кроненберг.

 

Смотрел экранизацию Принцессы Марса" под названием "Джон Картер"-комментарии излишни, ибо в роли вжились лишь Пьюрфой и Дефо.

 

Также следует отметить бешеную операторскую работу, полную адреналина, чудный монтаж, хорошие декорации и прекрасного художника-постановщика, который создал атмосферу сравнимую со старинными фантастическими фильмами годов 60-70-х.

 

Из минусов - сценарий, режиссура, проработка персонажей, добавление лишних персонажей и уничтожение смысла книги на корню.

Также главные нарекания вызвали рейтинг и персонаж по имени Вула.

Изменено 24.01.2015 11:04 пользователем Лукреция

[SergeyM]

А в чём смысл книги, который они уничтожили на корню?

[Alexx XII]

А в чём смысл книги, который они уничтожили на корню?

 

Там много интересного и глубокоосмысленного, а в фильме все банально и поверхностно.

Короче ширпотреб и мусор получился на исходе.

Это еще при всем уважении к режиссеру, которого до этого случая считал чуть ли не маэстро.

[Lucrezia505]

Повторюсь наверное на счет Хроник Амбера. Еще из Фейхтвангера "«Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ» могла б получится вкусная вещь.

 

Еще нормальную экранизацию "Проклятых королей", наличествующие 2-ве откровенно печально выглядят.

[A.Z.]

Смотрел экранизацию Принцессы Марса" под названием "Джон Картер"-комментарии излишни, ибо в роли вжились лишь Пьюрфой и Дефо.

 

Также следует отметить бешеную операторскую работу, полную адреналина, чудный монтаж, хорошие декорации и прекрасного художника-постановщика, который создал атмосферу сравнимую со старинными фантастическими фильмами годов 60-70-х.

 

Из минусов - сценарий, режиссура, проработка персонажей, добавление лишних персонажей и уничтожение смысла книги на корню.

Также главные нарекания вызвали рейтинг и персонаж по имени Вула.

 

Вот интересно, каким макаром ты его там узнал.

 

Относительно экранизации - богато, но скучно. Книжка прочитывалась в один присест, а фильм будто часа три с лишним шел.

[Tillman]

Повторюсь наверное на счет Хроник Амбера.

 

Трудно снять такое..

[SergeyM]

Когда в моём детстве балдели от ВК, я так же балдел от Георгия Почепцова.( нет, ну Хоббит и мне дико нравился, но ВК казался слишком длинным и нудным)

Хотел бы посмотреть. Соответственно малобюджетку, но внятную.

[Aquarius4]

Понимаю, что это практически невозможно ввиду обширности и глубины литературного материала, но хотелось бы увидеть художественную экранизацию, хотя бы по мотивам, легендарных книг Карлоса Кастанеды.

[Norman94]

Хочу увидеть экранизацию Дорожных ЯРабот и Долгой Прогулки Кинга.

[Анзу]

Поддерживаю мысль об экранизации "Дозоров" Голливудом. Ах, какое бы замечательное кино вышло при нормальном бюджете и грамотном режиссере!

Еще хотела бы увидеть на экранах роман Льюиса Синклера "У нас это невозможно".

[Джампер]

Вот интересно, каким макаром ты его там узнал.

В списке актеров там написал Дефо) Хоть и играл он мокап.

[ЧислоПи]

"......лихой сериал о похождениях межзвездного авантюриста Джима ди Гриза (Гарри Гаррисон), а еще - новеллы С. Цвейга (Амок, Легенда о сестрах-близнецах, Жгучая тайна, Письмо незнакомки).

 

Письмо незнакомки есть и не одно.

 

Стальная крыса - это ДА!!!

 

ВОЛЬНАЯ ЦИТАТА: "передо мной не стояла проблема ограбить банк, но КАК унести эту уйму денег"

 

Надо снять "Корпорацию "Бессмертие" и пусть это сделает Кроненберг.

 

А чем не нравиться Freejack ?

Изменено 22.01.2015 17:54 пользователем Podpisnov

[giallo]

Все жду экранизацию "Свидания с Рамой"...

[EAS1985]

Примерно как Лукьяненко

 

Лукьяненко на фоне Перумова смотрится как профессор на фоне школоты)

[Гвалиор]

А я как-то привык отделять фильм от книги. Бывает, что фильм буквально по мотивам - так это ему не вредит нисколько, и книгу интересно прочитать. А бывает дословная экранизация - а выходит, что лучше бы по мотивам как раз.

Бывало, сначала книгу читал, потом фильм смотрел, бывало и наоборот.

Всё же, фильм должен быть вполне самодостаточным.

[4upaKabra]

Все жду экранизацию "Свидания с Рамой"...

А кто-нибудь обещал или просто намекал?

О, нашёл. Некто Дэвид Финчер обещал снять. Будем ждать.

Хотя в последние годы экранизации всё больше разочаровывают.

То ли дело 80-90-е. Тогда режиссёры без всяких поцэффектов прекрасно передавали дух книги. Особо выделяю тогдашние экранизации Кинга.

[Шер]

Кхе=кхе - а где тут справедливый и суровый модератор- удалятор?)))

По поводу книг и фильмов: во-первых многие писатели при жизни сотрудничают с театром и кино, и всегда держат в уме переделать книгу в сценарий, часто это заметно сразу при чтении книги, поэтому книга как отдельное слово для по-другому воспринимающих реальность людей и сравнивать книгу и фильм не корректно.

Все равно что сравнивать Джип для бездорожья и седан для поездки по городу.

Разная подача информации.

Кино конечно быстрее и доходчивей, но и опасней для писателя и режиссера, потому как второго шанса может и не быть, хорошая аппаратура для певца только подчеркнет его неумение))