Меланхолия (Melancholia)

[Movie addict]

Вобще то самое главное! Что мозг, важно апгрейдить в нужном для отдельного человека направлении. Меня, картины указанного автора не интересовали и интересовать никогда не будут. .

Если моск не проапгрейден, виснет и не тянет процессы, то как он может вычислить нужное направление? Да вот и никак. -)

Я уже писал выше, что всего постичь невозможно. Так что не нужно умничать в этом плане, ибо бред. И я считаю, упущением режиссера, факт того, что не всем понятны его образы, так как не все знакомы с первоисточниками, некоторых из этих образов

Мне не хочется вас огорчать, но писать что-то типа "вот ведь хрен, вставил в киношку то чаго я не знаю, а еще шляпу надел!" - это характеризует прежде всего вас, а не его.

Вообще, можно я уже наконец скажу это вслух? Я бы на вашем месте постаралась бы скрыть этот факт, но только не использовать его в качестве аргумента для пинания автора*. =)Ну на крайний случай - поблагодарить режиссера, что открыл. / Блин блинский, это ж не какой то там малоизвестный крендель из урюпинска, а Брейгель, емое./

 

*омг это ведь часто такой "критический" подход встречается... Куда катицца мир... Короче, я в меланхолии...

[DoctorWagner]

Я не буду грить еще раз о том, каким параноидальным бредом я щиттаю "Господина Никто". Благо я уже высказалась в той теме и сравнивать "Меланхолию", которая совершенно отличается по смыслу и форме от жуткой, мозаичной циферки Ван Дормела не буду, в уничажительной форме тем более.

Вот и правильно, ибо "Господин Никто", даже рядом не стоял с этим Триеровским фуфлом, который по некоторым утверждениям, нужно смотреть только после изучения художественной живописи очень определенного автора..

 

Вы пишите уж который раз - мол "Меланхолия" мне ничего не дала, я отсюда ниче не поччерпнул, типа как в басне Крылова про воз) Я предприняла попытку заинтересовать вас Брэйгелем, типа чтобы вы как юзер запарились на счет смысла в хорошем смысле, простите за тафт. Но вы не хотите увидеть там никого смысла, дак о чем это мы?

Как вообще можно заинтересовать человека подобным моментом, если он даже не знаком с творчеством данного автора?) Понятно дело, Вы не знали об этом, да даже если и разобраться, смысл той картины уже понятен, но отношение у меня не изменилось.

 

Ну дали за игру персонажа, по вашему это взаимоисключающие вещи?

Прст ЭОН грила что мол вот - награда за лучшую женскую игру, типа это что-то да значит. Там вроде и ежу понятно, что режиссер не так уж плох, раз глав. герше пожаловали пальму за образ) Типа он к ее игре имеет самое непосредственное отношение)

Сейчас будет небольшая тавтология, но награду дали Данст не из-за заслуг режиссера, а из-за того что она не дерево, способная сыграть дерево..)) Дерево, в том плане, что она как не живая весь фильм, ходит у себя на уме, несет всякий бред и совершает не менее бредовые поступки. При чем, это порой не имеет совершенно никакой логики, ну потому что дура.) Да и я не говорил, что режиссер плох, я сказал что его фильм отстой, а больше я у него ничего и не смотрел.) Заслуг режиссера особых тут не вижу, режиссеры бывают хорошие, но порой, главная героиня получается больше похожей на какую-то грубо говоря макаку, именно из-за неудачной игры.

[DoctorWagner]

Если моск не проапгрейден, виснет и не тянет процессы, то как он может вычислить нужное направление? Да вот и никак. -)

Собственные наблюдения?) Не стоит относится к себе так самокритично.)

 

Мне не хочется вас огорчать, но писать что-то типа "вот ведь хрен, вставил в киношку то чаго я не знаю, а еще шляпу надел!" - это характеризует прежде всего вас, а не его.

Раз режиссер, значит прав?)) Чудная логика.) Отличная возможность поглощать всякую ерунду, что стряпают в кинематографе.))

 

Вообще, можно я уже наконец скажу это вслух? Я бы на вашем месте постаралась бы скрыть этот факт, но только не использовать его в качестве аргумента для пинания автора*. =)Ну на крайний случай - поблагодарить режиссера, что открыл. / Блин блинский, это ж не какой то там малоизвестный крендель из урюпинска, а Брейгель, емое./

Ну Брейгель, а дальше что?) Триер мне не открыл глаза на этого Брейгеля, вобще-то это сделали форумчане, да и то, с целью обоснования различных доводов и не более..)) Можно было и какие-то моменты из атомной физики в фильм воткнуть, грубо говоря. Так что же? Я должен был бы и ее знать? Бред.

 

*омг это ведь часто такой "критический" подход встречается... Куда катицца мир... Короче, я в меланхолии...

Наоборот, это хорошо, люди хотя бы головой думают, а не соглашаются со всем подряд.

[Movie addict]

Можно было и какие-то моменты из атомной физики в фильм воткнуть, грубо говоря. Так что же? Я должен был бы и ее знать? Бред.

А вы опять не тянете процесс - стыдно вовсе не "не знать", стыдно - гордится невежеством. Еще более позорно - упрекать того, кто разбирается в чем-то лучше вас. Это все просто чудовищная ересь в кубе.

 

Все остальное комментировать не буду исключительно по доброте душевной...-)

[STSOFT]

Почитал я тред немного поперек, наискосяк, а последние страницы - внимательно. Что ж. Халивары (или холивары?) Фильм пока не смотрел. Удерживаюсь от оного. Пока. Но кое-что уяснил.

Movie Addict: Ваш совет мне важен - смотреть иль не смотреть? А если смотреть, можно как-то абстрагироваться от вопросов всеобщего пипца? Ну типа, закрыть глаза или вообще этот вопрос в фильме не муссируется?

[meduza gorgona]

а больше я у него ничего и не смотрел.)

 

Собсна с этого и надо было начинать)

что кроме вас и Медузы про, кхм, груди Данст

Оооо, ну хватит уже сочинять сказки, ну... Взрослые же люди тута типа)

[Severus]

Собсна с этого и надо было начинать)

 

Ты хочешь сказать, что если не знаком с режиссером, то потому Меланхолию и не понял? Так я, допустим, как бы с режиссером знакома, но... Или ты о чем-то другом говоришь?

[meduza gorgona]

Ты хочешь сказать, что если не знаком с режиссером, то потому Меланхолию и не понял? Так я, допустим, как бы с режиссером знакома, но... Или ты о чем-то другом говоришь?

 

Ну да) Были ж тут такие микро-мазохисты, которые все творчество Триера и даже Танцующая (которая как по мне чистый диструктив), никого не смущала своим хронометражем, угнетенным настроением и т.п. И то же - поперлись на "Мелонхолию", зачем тока спрашивается.

Ну да я тоже с режиссером знакомы И? Прст чел ваще Триера не смотрел, ну может быть ему стоит ознакомится с ранним, это как если посмотреть у Линча "Внутреннюю Империю", не всегда можно понять что за чел перед тобой по одному-то фильму)

[Severus]

Ну да) Были ж тут такие микро-мазохисты, которые все творчество Триера и даже Танцующая (которая как по мне чистый диструктив), никого не смущала своим хронометражем, угнетенным настроением и т.п. И то же - поперлись на "Мелонхолию", зачем тока спрашивается.

Ну да я тоже с режиссером знакомы И? Прст чел ваще Триера не смотрел, ну может быть ему стоит ознакомится с ранним, это как если посмотреть у Линча "Внутреннюю Империю", не всегда можно понять что за чел перед тобой по одному-то фильму)

 

В принципе правильно, судить о режиссере по одному фильму нельзя. Как и об актере или о писателе, допустим. Но оценивать один фильм как отдельное произведение - почему нет? Вполне имеет место быть. Тем более, что меня, допустим, Меланхолия ваще удивила, даже несмотря на близкое знакомство с режиссером. Так что она сама по себе в его творчестве как бы, что вполне позволяет не рассматривать ее в контексте остального, им снятого.

[meduza gorgona]

В принципе правильно, судить о режиссере по одному фильму нельзя. Как и об актере или о писателе, допустим. Но оценивать один фильм как отдельное произведение - почему нет? Вполне имеет место быть. Тем более, что меня, допустим, Меланхолия ваще удивила, даже несмотря на близкое знакомство с режиссером. Так что она сама по себе в его творчестве как бы, что вполне позволяет не рассматривать ее в контексте остального, им снятого.

 

Можно конечно оценить как отдельное, главное подходить ко всему адекватно. Ну конеч если фильм тебе не понравился, углубляться в его творчество как-то не захочется. Прст грю, человеку может "Догвилль" напр понравится, а "Меланхолия" прокатила почему-то у оч немногих)

[Severus]

Можно конечно оценить как отдельное, главное подходить ко всему адекватно. Ну конеч если фильм тебе не понравился, углубляться в его творчество как-то не захочется. Прст грю, человеку может "Догвилль" напр понравится, а "Меланхолия" прокатила почему-то у оч немногих)

 

Тут с Меланхолией интересная вещь получается... Остальное, что я у режиссера видела, вполне можно порекомендовать тем, кто хочет с ним поближе познакомиться. И я бы это спокойно сделала. А вот Меланхолию я бы никому не рекомендовала - после нее точно больше Триера не захочется. Ну разве что совсем киноизвращенцам его после нее захочется.

[meduza gorgona]

Тут с Меланхолией интересная вещь получается... Остальное, что я у режиссера видела, вполне можно порекомендовать тем, кто хочет с ним поближе познакомиться. И я бы это спокойно сделала. А вот Меланхолию я бы никому не рекомендовала - после нее точно больше Триера не захочется. Ну разве что совсем киноизвращенцам его после нее захочется.

 

Я прст имела ввиду, что челу мож не стоит сразу забивать на Триера.

"Меланхолию" понра на самом деле оч многим людям, кому я рекомендовала, кому-то впер видеоряд, кто-то себя узнал в Джастин, на самом деле все претензии к этому фильму я никак не могу привязать к самому фильму, и от тебя тоже кста) Ощущение, что разные кина смотрели)

[Severus]

Я прст имела ввиду, что челу мож не стоит сразу забивать на Триера.

 

Я тоже так считаю. Надо еще что-нить глянуть, режиссер-то интересный. Просто не повезло с первым знакомством. Бывает.

[ForbiddenKingdom]

Странно, что ещё тут не отписалась. Лучший фильм 2011 для меня. Первая часть затянута немного, но вторая про ожидание столкновения это что-то.

 

Особенно когда природа начала бушевать

 

Шарлотта очень понравилась

[DoctorWagner]

Собсна с этого и надо было начинать)

Ну, ну..)) Перед тем как смотреть "Меланхолию", мне нужно было ознакомиться с творчеством Брейгеля, понять его, а после чего ещё и отсмотреть фильмы Триера... Забавно))) А прочитать "Отче наш" мне не надо было до кучи?

[Severus]

Ну, ну..)) Перед тем как смотреть "Меланхолию", мне нужно было ознакомиться с творчеством Брейгеля, понять его, а после чего ещё и отсмотреть фильмы Триера... Забавно))) А прочитать "Отче наш" мне не надо было до кучи?

 

Из интервью Ларса фон Триера:

 

Я даже не верю в Бога, потому что мне кажется, что жизнь – слишком ужасная штука, чтобы быть созданной Богом.

 

Так что нет, читать эту молитву было не надо.

[meduza gorgona]

Ну, ну..)) Перед тем как смотреть "Меланхолию", мне нужно было ознакомиться с творчеством Брейгеля, понять его, а после чего ещё и отсмотреть фильмы Триера... Забавно))) А прочитать "Отче наш" мне не надо было до кучи?

 

Да вроде я совсем не то имела ввиду, а что не стоит ограничиваться тока "Меланхолией" наверное, ога)

Я даже не верю в Бога, потому что мне кажется, что жизнь – слишком ужасная штука, чтобы быть созданной Богом.

как я его понимаю...

[Anikei]

Я даже не верю в Бога, потому что мне кажется, что жизнь – слишком ужасная штука, чтобы быть созданной Богом.

А ведь раньше он верил (если не ошибаюсь).

[Severus]

А ведь раньше он верил (если не ошибаюсь).

 

Там все сложно у него с религией. Он к ней долго шел, потом своеобразно воспринял. Но это не для темы Меланхолии, наверное, тема.

[Special Agent 13]

Оооо, ну хватит уже сочинять сказки, ну... Взрослые же люди тута типа)

Так и я ж о чём говорю!!!

 

Там все сложно у него с религией. Он к ней долго шел, потом своеобразно воспринял. Но это не для темы Меланхолии, наверное, тема.

Да нет, ведь фильм и предлагает явную позицию чувака о потери веры во всё.

[Hell-Phoenix]

А вот Меланхолию я бы никому не рекомендовала - после нее точно больше Триера не захочется. Ну разве что совсем киноизвращенцам его после нее захочется.

Выходит, я киноизвращенец Ведь именно после "Меланхолии" стала целенаправленно искать картины Триера

[Anikei]

Выходит, я киноизвращенец Ведь именно после "Меланхолии" стала целенаправленно искать картины Триера

Таже история) До этого много слышала о его фильмах, даже видела отрывки из них, но интересоваться начала только после Меланхолии.

[ЭОН]

Опять же появляется это невменяемое создание и начинает нести всякий бред.

Так, чтоб исключить любые недопонимания, я сразу спрошу, в чём именно заключается тот бред, который она несёт? )

Не получается, ибо персонажи там не раскрыты на столько, чтобы осознавать какие-то их настроения. Они просто живут.) Это фон, для распаковки идей заложенных в фильме.)

Ну дык распакуйте ж уже))

Ну перед просмотр мне же никто не говорил, что это нечто, мне совершенно не понравится, поэтому я посмотрел.) После чего, сделал соответствующие выводы..)) Честно говоря, ломать башку над размышлениями касательно фильма, я и не собирался..) Там итак, основные сюжетные моменты в целом предельно ясны. Все оказалось более банально чем я предполагал, нет совершенно никакого желания задумываться над фильмом при его просмотре, а ещё и в купе с совершенно страшной и раздражающей героиней, вообще хочется выключить. Все ее действия, не воспринимаются как какие-то сигналы наводящие на размышления, они воспринимаются так - "О, опять эта дура бред несет...".

 

Та да, я поняла, что вам в принципе просто нравится другое кино Ок, но зачем говорить, что это тупое, просто потому что вы его не поняли, я не андерстэнд) Вы ж если возьмёте , ну я не знаю...Камю в оригинале, при том, что допустим не знаете французского, и будете лупиться в книженцию и видеть там абракадабру)) Скажете, что она тупая?

[DoctorWagner]

Так, чтоб исключить любые недопонимания, я сразу спрошу, в чём именно заключается тот бред, который она несёт? )

Я писал об этом выше, и не только просто потому что дура.)) Да ладно.) На самом деле это выражается практически во всех ее поступках, которые не подвергаются совершенно никакому объяснению и смысла в ее действиях и словах просто нет, потому что фильм, об ее меланхолии, о том, как она сходит с ума на фоне конца света. Ну не знаю, кому как, а мне не нравится на дебилов смотреть и гениального в этом ничего нет.

 

Ну дык распакуйте ж уже))

Там итак все ясно, нет смысл надрываться.)

 

Та да, я поняла, что вам в принципе просто нравится другое кино Ок, но зачем говорить, что это тупое, просто потому что вы его не поняли, я не андерстэнд) Вы ж если возьмёте , ну я не знаю...Камю в оригинале, при том, что допустим не знаете французского, и будете лупиться в книженцию и видеть там абракадабру)) Скажете, что она тупая?

В том то и дело, что тут многое понятно и просто. Фильм не на французском и не на китайском языке как бы..) Я не сказал что я не понял этих задумок, они ясны, все дело в том, что некоторые из них просто раздражают, некоторые не привносят абсолютно ничего нового, не дают ни над чем поразмышлять. Большую часть фильма думаешь о том, какая же тупорылая эта главная героиня и пытаешься понять некоторые ее действия, но толку от этого никакого, ибо на понимание ее поступков, фильм не рассчитан. Зачем было расставлять практически все акценты именно на ней, мне совершенно не понятно.

[ЭОН]

Я писал об этом выше, и не только просто потому что дура.)) Да ладно.) На самом деле это выражается практически во всех ее поступках, которые не подвергаются совершенно никакому объяснению и смысла в ее действиях и словах просто нет, потому что фильм, об ее меланхолии, о том, как она сходит с ума на фоне конца света. Ну не знаю, кому как, а мне не нравится на дебилов смотреть и гениального в этом ничего нет.

 

 

Там итак все ясно, нет смысл надрываться.)

 

 

В том то и дело, что тут многое понятно и просто. Фильм не на французском и не на китайском языке как бы..) Я не сказал что я не понял этих задумок, они ясны, все дело в том, что некоторые из них просто раздражают, некоторые не привносят абсолютно ничего нового, не дают ни над чем поразмышлять. Большую часть фильма думаешь о том, какая же тупорылая эта главная героиня и пытаешься понять некоторые ее действия, но толку от этого никакого, ибо на понимание ее поступков, фильм не рассчитан. Зачем было расставлять практически все акценты именно на ней, мне совершенно не понятно.

 

Так вы уж определитесь - поняли или не поняли)) А то вы начинаете с того, что всё понятно и думать там не над чем, а заканчиваете тем, что не понятно. Я в потеряшках

Я ожидала от вас, когда спрашивала в чём заключается бред в её поступках\словах, что мож вы мне какие-то цитатки её бредовые кинете или пример тупого поступка, а вы только "дура" та "тупорылые поступки". Так в студию эти тупорылые поступки, разберём

А насчёт языка вы не уловили - просто у каждого автора какбэ свой "язык" изложения материала, порой некоторым не понятный).

 

Внятное объяснение уже было, при чем не раз. Вы сами то, небось не многое в этом фильме поняли.

Ну чо за мода отвечать в стиле "сама дура"? Jarvys кстати автор одного из самых интересных постов по разбору сабжа в теме, при чём достаточно простым языком, так что вы б лучше почитали, а потом наезжали )))