Василий Степанов

[STSOFT]

У Киры Муратовой - дерьмово. Мне кажется, что после ее фильмов актеров надо отдавать на реабилитацию. Иначе до конца жизни смогут только в своих ролях заламывать руки и закатывать глаза.

Что-то не пойму, кто у нее и когда руки заламывал, может пример какой назовете? Если на то пошло, Кира Муратова - режиссер художественных фильмов, ее вклад в русское кино вряд ли можно переоценить.

[SergeyM]

Что-то не пойму, кто у нее и когда руки заламывал, может пример какой назовете? Если на то пошло, Кира Муратова - режиссер художественных фильмов, ее вклад в русское кино вряд ли можно переоценить.

 

Любой. "Мелодия для шарманки", "Настройщик". Больше, чем уверен, что актеры после санатория Киры Муратовой некоторое время ещё не могут играть в нормальном (хотите - приземленном) кино. Исключения, конечно есть. Рената Литвинова, которая во всех фильмах такая. Актеры из "Маски Шоу" (там не только Делиев был), которые тоже всегда такие.

 

Всё бы хорошо, шпильку про "художественное" я уловил. И сама Кира Георгиевна говорит, что "чтобы зритель получал эстетическое удовольствие".

Только вот беда - в этом стиле некоторые актеры умудряются играть препаршиво (например, дети в "Мелодии для шарманки" - ужасающе играли. И ведь жаль их, будут до 16 лет думать, что сыграли у САМОЙ. Так, как надо было ей. Но будут недоумевать, почему их , таких талантливых, никуда больше не берут.) Также, например, масса случайных актеров и актрис, которые играют одну на всех роль - сбрендившего мима, повторяющего какую-нибудь ересь "моя собачка лижет лапку". Я на это смотреть спокойно не могу.

 

Но некоторые гениально (Русланова, например). Но я сомневаюсь, что талант Руслановой - заслуга Киры Муратовой.

 

PS Кто бы подумал, какие дискуссии будут в теме у Степанова.

Изменено 04.09.2011 02:19 пользователем SergeyM

[STSOFT]

SergeyM! В ваших словах есть определенный смысл, конечно. Просто, боюсь оффтопа. действительно, надо бы это в другой теме развить. Поищу, где К.Муратова в темах, как-то обидно за классика.

[STSOFT]

SergeyM! И все же в этой теме, как вы думаете, так ли уж В.Степанов безнадежен? Мне лично первая часть Острова понравилась, смотрел в кинотеатре, вышел с чувством возрождения нашего кино. Вторую часть смотрел дома, как-то уже не то...

Мне кажется с Василием надо просто малость поработать. Вполне можно вытянуть на мировой уровень. Внешность для актера - тоже не последнее качество.

[SergeyM]

SergeyM! И все же в этой теме, как вы думаете, так ли уж В.Степанов безнадежен? Мне лично первая часть Острова понравилась, смотрел в кинотеатре, вышел с чувством возрождения нашего кино. Вторую часть смотрел дома, как-то уже не то...

Мне кажется с Василием надо просто малость поработать. Вполне можно вытянуть на мировой уровень. Внешность для актера - тоже не последнее качество.

 

Ага, для Халивуда - в самый раз) В Троне мог бы и вместо Хедлунга дисками популяться. Ничего бы фильм не потерял.

 

Но русское кино (я еще всё тешу себя надеждой, что оно не умерло) в первую очередь - актёрское. Все советские и постсоветские годы отсутствие нормального бюджета, своеобразная идеология, ну конечно русские актерские школы сделали своё дело, сделали русское неповторимое кино.

 

Поэтому Степанов в хорошем русском кино будет смотреться блекленько. Да его и никто туда не возьмёт. Разве что у меня возникала ассоциация со сказками. В каком-нибудь старом "Финист - Ясный сокол" он бы аутентичненько смотрелся бы. (только кто снимет, всем охота солянку отчебучить - "Книга мастеров")

 

А в плохом кино, во взращенных голливудских русских под.д.елках все смотрятся ущербно, потому что ... всё вторично.

 

Вот такое моё резкое мнение о всем кинематографе в целом и картавом Степанове в частности.

 

PS "Обитаемый Остров" не понравился по многим пунктам. Я не фанат книги, просто мне Бондарчук не транслирует. Как актер транслирует, а как режиссер - посылает на мою антенну белый (пафосный) шум (9 рота, Обитаемый остров - пафос и все беспрерывно кричат. Голова, знаете ли, пухнет от такого).

Изменено 04.09.2011 03:12 пользователем SergeyM

[STSOFT]

Я, в свою очередь, не фанат русского кино, хотя на нем, собственно, вырос в застойные годы. В нашем областном киноклубе, куда в 80-е годы нелегко было попасть, русское кино не превалировало. Хороший вкус привили, да. Но именно к отдельным личностям советского кино. Мне кажется, что в любом кино есть свои кино-личности. Из реж. это, прежде всего Тарковский, Сокуров, Муратова. Может кого и забыл, но мне что-то не приходит на ум ничего сверх этого мини-списка. Все остальное по большому счету - общетретично, если так можно выразиться, вылетело из головы. Несмотря на третичность, многое смотреть можно и нужно. Хотя может и не нужно. Лучше телик за едой посмотреть, а, допив чай, выключить.

Степанова надо бы снимать исключительно в сказках, исторических боевиках, просто боевиках, фантастика и фэнтези. Это огромный портал. А картавость - фигня все это. Есть актеры, которых в кино все время переозвучивали. Тем кино и отличается от театра, что это фикция, это малость обман. Кстати, было время, я предпочитал смотреть фильмы, отключив звук. Если видеоряд нравился, звук включал.

[Engelchen]

STSOFT

Вы правда думаете, что от трепатни "критиков", которые упражняются здесь в остроумии по поводу Васи, что-то зависит? :lol: Да ему и его карьере от их "критики" ни холодно ни жарко. Прорвется наш красавец, и не стоит за него переживать. Тока поддержка и позитива море. Мысли же материальны!

Ну и не соглашусь, что Вася исключительно для боевичков годится. С его умопомрачительной мимикой и необыкновенными глазами он на такой драматизм способен! Может, чуток позже, но будет и более глубокий Дориан грей и сложные исторические личности.

И нифига он уже не картавит, если фильм смотрели (кстати, я уже говорила на предыдущей странице). Страховой случай оч. наглядно продемонстрировал его идеальную дикцию и способность управлять голосом. Все-таки в Щуке учился :roll:

[SergeyM]

Но именно к отдельным личностям советского кино

 

Из реж. это, прежде всего Тарковский, Сокуров, Муратова. Может кого и забыл, но мне что-то не приходит на ум ничего сверх этого мини-списка. Все остальное по большому счету - общетретично, если так можно выразиться, вылетело из головы.

 

Кого-то определённо забыли, потому что а) не весь успех фильма определяется режиссёром

б) это не забег на стометровку и вычисление. Это или есть или этого нет.

в) Голливудское кино не хуже, оно просто другое. Конечно, есть что посмотреть, кого похвалить, но оно другое.

 

 

 

А картавость - фигня все это. Есть актеры, которых в кино все время переозвучивали. Тем кино и отличается от театра, что это фикция, это малость обман. Кстати, было время, я предпочитал смотреть фильмы, отключив звук. Если видеоряд нравился, звук включал.

 

Тогда ему в Болливуд лучше. В Голливуде конкуренция, а в Индии его внешность обеспечит ему стабильный приток ролей типа "бизнесмен из России".

А без звука смотреть - зачетно. Прямо доктор Лайтман.

 

И нифига он уже не картавит

 

Ну тогда звиняйте.

Картавие - наверное интересная штука с точки зрения психологии. У нас историк немного заикался, но когда рассказывал что-то с увлечением, заикание пропадало. Может и с картавием так?

Изменено 04.09.2011 03:51 пользователем SergeyM

[STSOFT]

Вы правда думаете, что от трепатни "критиков", которые упражняются здесь в остроумии по поводу Васи, что-то зависит? :lol: Да ему и его карьере от их "критики" ни холодно ни жарко. Прорвется наш красавец, и не стоит за него переживать. Тока поддержка и позитива море. Мысли же материальны!

Ну и не соглашусь, что Вася исключительно для боевичков годится. С его умопомрачительной мимикой и необыкновенными глазами он на такой драматизм способен! Может, чуток позже, но будет и более глубокий Дориан грей и сложные исторические личности.

И нифига он уже не картавит, если фильм смотрели (кстати, я уже говорила на предыдущей странице). Страховой случай оч. наглядно продемонстрировал его идеальную дикцию и способность управлять голосом. Все-таки в Щуке учился :roll:

Я не смотрел фильм "Страховой случай". Но примерно представляю, что это, судя по предыдущим постам. Вот насчет дикции - согласен, ее можно исправить и на то миллион примеров в кино и на телевидении. Что же касается Щуки - это, конечно, сугубо мое личное мнение, учиться можно, но этого мало. Я лично за голливудский манер ставить актеров. Там - учат. И так, что не надо зачетов сдавать и экзаменов.

Насчет критиков - это вы зря. Критики играет обалденную роль в судьбе актера. Чтобы в Голливуде завоевать некоторых критиков, тратят жуткие деньги, просчитывают все ходы и выходы. КП - это мировой уровень, здесь подчас завуалированы некоторые профессиональные критики. Я к ним, разумеется, не отношусь, но мнение многих уважаю.

[дружок-рар]

SergeyM! И все же в этой теме, как вы думаете, так ли уж В.Степанов безнадежен? Мне лично первая часть Острова понравилась, смотрел в кинотеатре, вышел с чувством возрождения нашего кино. Вторую часть смотрел дома, как-то уже не то...

Мне кажется с Василием надо просто малость поработать. Вполне можно вытянуть на мировой уровень. Внешность для актера - тоже не последнее качество.

 

А я так и не понял, о чем этот фильм.

К чему Вася так много лыбится? Прилетевший с утопической Земли обязан лыбиться?

А уж его "Ты ведешь себя, как на-а-а-аглое, тупое живо-о-о-тное" - смех вызывает!

Ну а вторая часть? "Так эмоционально в финале размахивает руками, словно не до зрителя хочет достучаться, а до съемочной группы".

[STSOFT]

А я так и не понял, о чем этот фильм.

К чему Вася так много лыбится? Прилетевший с утопической Земли обязан лыбиться?

А уж его "Ты ведешь себя, как на-а-а-аглое, тупое живо-о-о-тное" - смех вызывает!

Ну а вторая часть? "Так эмоционально в финале размахивает руками, словно не до зрителя хочет достучаться, а до съемочной группы".

По первой части - я как-то не заметил оного. Ну лыбится, а почему бы и нет. Это у нас все ходят с кислыми мордами, как многие иностранцы замечают. А тут ведь - фантастика, т.е. футуристический прогноз, у людей все пучком, и че не улыбаться-то? Вот, например, многие футуристы-антропологи говорят, что в будущем у людей будет значительно больших размеров голова. Если такого чела в кино покажут с огромной башкой, мы тоже будем злиться? Короче, лыбление считаю фигней.

По второй части, тут уж да... Есть над чем приколоться и над той фразой тоже. Но в этом не только Вася виноват. Говорят, они с режиссером как-то не очень в ладах были или стали к тому времени...

Мне тут говорят, мол, Васе надо играть типа Гамлета. Вздор! Надо играть то, что предлагают и желательно за большие "бабки". Как, например, голливудские звезды - блокбастер+блокабастер, а потом нет-нет да и в артхаусе снимутся.

[Seabass]

Не знаю хто такой, но внешне какой-то уж очень женоподобный. Ничче от мужика...

[Hell-Phoenix]

С его умопомрачительной мимикой

Невероятно! Я даже решила, что не тему Василия Степанова читаю. Ему подойдут роли Татума: будет как и Чаннинг денежку зарабатывать, не напрягая особо лицевые мышцы.

[SergeyM]

Невероятно! Я даже решила, что не тему Василия Степанова читаю. Ему подойдут роли Татума: будет как и Чаннинг денежку зарабатывать, не напрягая особо лицевые мышцы.

 

Вот и Вы сравниваете его с голливудскими актерами. Неспроста.

 

P.S. Ладно, прекращем мучать Engelchen. Для критики надо хорошо знать все работы актера. Я честно не знаю.

[Engelchen]

STSOFT

Я, вообщето, о критиканах, которые здесь упражняются. Что-то я тут ни одного серьезного или даже мечтающего быть серьезным кинокритика не заметила - не тот ресурс, "не формат". А истинные, профессиональные критики Васю по-разному оценивают. И положительных отзывов море, хоть ту же Ольгу Белик взять.

SergeyM

Вы о чем? Меня тут вовсе даже не мучают, а развлекают разные товарисчи, которые глянули на пару плохо отсканированных фоток и выностя свои суждения "ничего от мужика" :lol::lol:

Вот тут он ваще на мужка на похож: :lol::lol:

[STSOFT]

STSOFT

Я, вообщето, о критиканах, которые здесь упражняются. Что-то я тут ни одного серьезного или даже мечтающего быть серьезным кинокритика не заметила - не тот ресурс, "не формат". А истинные, профессиональные критики Васю по-разному оценивают. И положительных отзывов море, хоть ту же Ольгу Белик взять.

SergeyM

Вы о чем? Меня тут вовсе даже не мучают, а развлекают разные товарисчи, которые глянули на пару плохо отсканированных фоток и выностя свои суждения "ничего от мужика" :lol::lol:

Вот тут он ваще на мужка на похож: :lol::lol:

 

Вам, конечно, девушкам виднее, но, пытаясь углядеть в его облике нечто женское, могу сказать - не нахожу. А на фотке выше по тексту, я вообще-то не узнал Василия. И что тут некоторые так на него ополчились?

[Engelchen]

STSOFT

А на фотке выше по тексту, я вообще-то не узнал Василия.

Во-во, Вася такииим разным может быть, просто загляденье. Актёр прирожденный, не то, что некоторые .... не будем поминать

 

И что тут некоторые так на него ополчились?

Во-во.... И не только тут ... Ну ниак понять не могу этого :eek:

[Engelchen]

Кста, по Белорусскому 1-му показывают "Поцелуй Сократа". Вася, как мы помним, в серии "Плачуший ангел Шагала". Хто выложит ссыль на видео - прощу все обиды :roll:

[Имяpeк]

Вы у нас так давно в воинствующем авангарде фанаток Василия,что назрел вопрос-а когда,собственно,вы лично займетесь поисками свежей информации о вашем "золоте",перестав наконец искать себе для этого помощников среди верных "сЕстр"?Ваша аналогия между фигуристами и актерами крайне неудачна.Ибо выход фигуриста на лед во время соревнований-это конечный результат.Как в кино конечный результат-фильм,в театре-спектакль.А однообразные тренировки-это те же прогоны и репетиции.

[Engelchen]

Имярек

почему в воинствующем, если просто чуток противоречу общему вою про идиотскую улыбку???? Я просто интересуюсь этим актёром.

Искать некогда. Дела, понимаете ли ... на других ресурсах пока тишина, поэтому и подумалось, что, может, хоть тут что-то знают

 

Ну и Ваша аналогия тоже крайне неудачна. Фигуристы по телевизору выходят на лёд только во время Олимпийских игр ... канал Спорт-ТВ смотрят от силы 1% телезрителей ... Так что выступления бывают разные, особенно у юниоров на краевых или областных соревнованиях... А до Олимпиады доходят ... ну даже не зню, 1% или меньше фигуристов ... это тех, кто жизнь сему посвятил

[Имяpeк]

Я про идиотскую улыбку не буду.)Тем более,что она совсем не идиотская.Но с вашей аналогией все же не соглашусь,пожалуй.

Василий молодец,что сейчас берется и за маленькие роли-как в фильме Мой парень - ангел, и за роли второго плана в телевизионных фильмах.У каждой звезды в фильмографии есть работы,о которых не хочется вспоминать,провальные картины,незаметные эпизоды,не вошедшие иногда даже в окончательный монтаж.Нечего паниковать по поводу отсутствия главных ролей,с этим соглашусь.Да у Василия еще и театральная роль есть.Так что все нормально.Будет карьерное развитие со временем,только чуточку везения ему,пусть жизнь сводит с профессионалами в кино.Хочется про Страховой случай сказать пару слов-создалось от фильма впечатление,что на самом деле было отснято гораздо больше материала,как это часто бывает,с запасом,но по времени в эфирную сетку полная версия не помещалась,а потом отчаянным монтажем попытались свести это все до двух серии,в результате потерялась логичность повествования,плавность и досказанность.Может такое быть,как думаете?

[Engelchen]

У каждой звезды в фильмографии есть работы,о которых не хочется вспоминать,провальные картины,незаметные эпизоды,не вошедшие иногда даже в окончательный монтаж.Нечего паниковать по поводу отсутствия главных ролей,с этим соглашусь.Да у Василия еще и театральная роль есть.Так что все нормально.Будет карьерное развитие со временем,только чуточку везения ему,пусть жизнь сводит с профессионалами в кино.

Вот это собственно и есть моя позиция (ну и не только моя )

 

По поводу Страхового случая, действительно, мысли такие возникали ... кое где сюжетная линия действительно скачет. Да и со звуком подкачали местами (с фоновой музыкой)... а в целом оч. неплохо для воскресного телефильма без претензий

[Engelchen]

Рол хоть и эпизодическая, зато кино хорошее

 

http://ruskino.ru/mov/13385/video/727

[Engelchen]

Звезда фильма «Обитаемый остров» заменил Илью Носкова.

 

 

- Мне просто позвонили и предложили попробовать себя в роли ведущего, – рассказывает Василий. – Некоторые сомнения, конечно, были, но я решил рискнуть. Да и как не согласиться, когда у меня такие замечательные соведущие как Катя Волкова и Ольга Александровна Аросева? Катя, кстати, замечательная девушка. Она давала советы, очень поддерживала, говорила: «Не волнуйся, все будет хорошо. Я сама так же начинала». Как в итоге у меня получилась роль ведущего, сказать не могу – надо будет посмотреть уже готовую программу. Но Лина (Арифулина, режиссер-постановщик «Давно не виделись» – прим. авт.) сказала, что все хорошо.

 

Телезрителей по-прежнему ждет много хороших песен, шуток, интересных историй от ведущих и их звездных гостей, среди которых Валерий Гаркалин, Виктор Дробыш, Наталья Крачковская, Зинаида Кириенко и многие другие. А темами ближайших программ станут «Мода», «Хобби», «Где мои 17 лет», «Анекдоты». В общем, скучно точно не будет!

 

«Давно не виделись!» по субботам, 19.05, «ТВ Центр».

http://www.kp.ru/daily/25776/2760135/

[STSOFT]

Звезда фильма «Обитаемый остров» заменил Илью Носкова.

...

Телеведущий - это хорошо. Ждем новых ролей, это ближе к кинематографу. Хотя телеведущие у нас порой известнее и богаче многих актеров...