Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Шерлок (Sherlock)

Лучшая серия сезона  

236 проголосовавших

  1. 1. Лучшая серия сезона

    • Пустой катафалк
    • Знак трех
    • Его последний обет


Рекомендуемые сообщения

ДЫк на то он и ширпотреб. При всем моем уважении к там присутствующем, но это эконом-класс в сравнении, как ни крути.
Элементарно - это классика. Шерлок - это новое модное веяние. Мода уходит, а классика остается.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Элементарно это самый обычный процедурал, с мыльными сценаристами и продюсерами из этой же мыльной категории. С таким же успехом сериал можно было назвать Ваня и Маша, ибо от Шерлока тут только желание обратить на себя внимание.

 

А Шерлок британский это в первую очередь сильный сценарий, отличная режиссерская работа, а актеры как завершающий прекрасный штрих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элементарно - это классика. Шерлок - это новое модное веяние. Мода уходит, а классика остается.

Классика? Это та классика, которая стала выходить только на волне успеха Шерлока (настоящей классики)??? Там вроде даже скандал был, что типо американский плагиат и тп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классика? Это та классика, которая стала выходить только на волне успеха Шерлока (настоящей классики)??? Там вроде даже скандал был, что типо американский плагиат и тп.

 

Там не столько плагиат, сколько таланты очередных вайнштейнов. Предприимчивые люди поняли, что арка "Шерлок в современном мире" пользуется спросом и сляпали чот похожее с соответствующей реализацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элементарно это самый обычный процедурал, с мыльными сценаристами и продюсерами из этой же мыльной категории. С таким же успехом сериал можно было назвать Ваня и Маша, ибо от Шерлока тут только желание обратить на себя внимание.

 

А Шерлок британский это в первую очередь сильный сценарий, отличная режиссерская работа, а актеры как завершающий прекрасный штрих.

 

Добавьте ажиотаж и нетерпение фанатов, находящихся под гнетом двух лет ожидания.

Ждем,ждем, а ожидания могут и не оправдаться.

Когда в России будет 1 серия?

 

Там не столько плагиат, сколько таланты очередных вайнштейнов. Предприимчивые люди поняли, что арка "Шерлок в современном мире" пользуется спросом и сляпали чот похожее с соответствующей реализацией.

 

Был другой спор. Права на несколько последних рассказов Артура Конан Дойля принадлежат американской бабулке, она и с создателей Шерлока и с создателей Элементарно себе стрясла прибавку к пенсии ;)

http://newsland.com/news/detail/id/1129151/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элементарно - это классика. Шерлок - это новое модное веяние. Мода уходит, а классика остается.
Лолче? А вы часом не троллите сейчас? Вообще Элементари и снимался по стопам Шерлока - они выкупать идею собирались вообще-то, а когда им не дали права, то стали снимать как бы свой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел 1 эпизод "Элементарно". Ну неплохо, но не Хаус.

С Шерлоком сравнивать смысла не вижу. Он изначально другой и, главное, британский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавьте ажиотаж и нетерпение фанатов, находящихся под гнетом двух лет ожидания.

Ждем,ждем, а ожидания могут и не оправдаться.

Когда в России будет 1 серия?

 

 

Ой, я не знаю. Я сериал жду, конечно, как такую прелесть не ждать, но дни не считаю-) Есть и другие отличные вещи, которые тоже стоят внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был другой спор. Права на несколько последних рассказов Артура Конан Дойля принадлежат американской бабулке, она и с создателей Шерлока и с создателей Элементарно себе стрясла прибавку к пенсии ;)

http://newsland.com/news/detail/id/1129151/

 

Ну дак это и спор о "бабке и последних рассказах о Холмсе" ) У нашего спора всё ограничивается тем, что предприимчивая нация заюзала идею сабжа.

 

Когда в России будет 1 серия?

 

Молчат об этом. Предположительно, на следующий день после бритишов - как и со вторым сезоном было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молчат об этом. Предположительно, на следующий день после бритишов - как и со вторым сезоном было.

 

Сказали, перед новым сезоном предыдущие два покажут.Какой никакой ,а ориентир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лолче? А вы часом не троллите сейчас? Вообще Элементари и снимался по стопам Шерлока - они выкупать идею собирались вообще-то, а когда им не дали права, то стали снимать как бы свой.
Да. Элементарно снимался по стопам Шерлока. Как и Шерлок снимался по стопам Холмса с Дауни младшим. Но именно Элементарно получился лучшим из этих экранизаций Конан Дойля.

 

Элементарно это самый обычный процедурал, с мыльными сценаристами и продюсерами из этой же мыльной категории. С таким же успехом сериал можно было назвать Ваня и Маша, ибо от Шерлока тут только желание обратить на себя внимание.

 

А Шерлок британский это в первую очередь сильный сценарий, отличная режиссерская работа, а актеры как завершающий прекрасный штрих.

В британии небыло ни одной вменяемой экранизации Холмса. Изменено 17.12.2013 18:32 пользователем Sectum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Элементарно снимался по стопам Шерлока. Как и Шерлок снимался по стопам Холмса с Дауни младшим. Но именно Элементарно получился лучшим из этих экранизаций Конан Дойля.
В британии небыло ни одной вменяемой экранизации Холмса.
Вот теперь вы точно троллите.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В британии небыло ни одной вменяемой экранизации Холмса.

 

Ага. Потому что суперджинс.

 

Мы уже поняли, классика- это америкосов процедурал про Ваню и Машу. Вот оно как надо было про Шерлока с Ватсоном снимать-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот теперь вы точно троллите.
У-гу. И Британский Шерлок не был создан по стопам американской экранизации с Дауни младшим. И кто из нас сошел с ума ? Я всего лишь костатирую очевидное. Просто беда Шерлока, что он был создан наспех. А Элементарно вышло с паузой и было продумано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У-гу. И Британский Шерлок не был создан по стопам американской экранизации с Дауни младшим. И кто из нас сошел с ума ? Я всего лишь костатирую очевидное.

Не был,они находились в производстве параллельно. Токо кино Шерлок вышел в декабре 2009 года, а теле Шерлок в июле 2010 года, он был запущен в производство в январе 2009 года, почти за год до выхода Шерлока с Дауни. Так что вы даже не верно констатируете очевидное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дак это и спор о "бабке и последних рассказах о Холмсе" ) У нашего спора всё ограничивается тем, что предприимчивая нация заюзала идею сабжа.

 

Идею сделать классическое произведение современным юзают все кому не лень. В любом виде искусства - в опере, в живописи.

Холмса юзали до Моффата с Гэтиссом - начиная с 1910 года "Арсен Люпен против Шерлока Холмса", 1943год "Шерлок Холмс и секретное оружие" :D

 

Оригинальность сабжа в интенсивности подачи загадок и действия в секунду экранного времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У-гу. И Британский Шерлок не был создан по стопам американской экранизации с Дауни младшим. И кто из нас сошел с ума ? Я всего лишь костатирую очевидное. Просто беда Шерлока, что он был создан наспех. А Элементарно вышло с паузой и было продумано.

 

Ни о чем просто. Как уже выше написали, разработка идеи шла параллельно, плюс Шерлок- классическое произведение, и видение классики Шерлока с Дауни и Шерлока с Беней совершенно разное.

 

Кстати, Элементарно не вышло с паузой, они там крутились как могли, когда англичане отказали им в правах.

А Шерлок как раз и снимается с паузами, чтобы было время на написание отличного сценария, а не просто налепить сезон за сезоном лишь бы было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У-гу. И Британский Шерлок не был создан по стопам американской экранизации с Дауни младшим. И кто из нас сошел с ума ? Я всего лишь костатирую очевидное.
А я не говорила, что вы сошли с ума (впрочем, Вам виднее), я говорила, что ви таки троллите - нагло так, толсто и зелененько - я бы на вашем месте настаивала именно на этой версии, как более почетной для вам, иначе вы совсем хм.. наивным получаетесь.

Сабж является самой экранизируемой книгой вообще нафиг. Мне не верите, так книге ГИнесса поверьте. Более двухсот штук где-то за сто лет существования кинематографа. То есть в среднем примерно по две экранизации в год. Но лучшая экранизация рассказов Конана Дойла - амерский Элементари, который вообще не экранизация (sic!).

Когда ББС начали гондобить свой, то ритчевский фильм даже не вышел на экраны (sic!). Дальше продолжать уж не буду - закуривайте трубку, детехтив!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идею сделать классическое произведение современным юзают все кому не лень. В любом виде искусства - в опере, в живописи.

Холмса юзали до Моффата с Гэтиссом - начиная с 1910 года "Арсен Люпен против Шерлока Холмса", 1943год "Шерлок Холмс и секретное оружие" :D

 

Оригинальность сабжа в интенсивности подачи загадок и действия в секунду экранного времени.

 

Но юзанье такой идеи в случае Холмса ассоциируется именно с Моффатом, а не с Люпенами и секретным оружием. Потому что дело не только в идее, но и подаче.

 

Нон - стоп и загадки это не оригинальность, а особенность. Оригинальность именно в подаче, с её хай - теком, смсками и чумовой реализацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне нравится Шерлок. Но гениальным или шедевром я бы его не назвал. Ну если только 1-2 эпизода из вышедших 6 были просто шикарны.

Будут ли его пересматривать лет через 20-30? Не знаю, уж слишком быстро сейчас летит время.

Но что бы вы там не говорили, пока что советский Шерлок - лучший :)

Хотя Кэмбербэтч>Дауни мл. и тот парень из Элементарно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни о чем просто. Как уже выше написали, разработка идеи шла параллельно,
Человек написал не подумав. Обычная история, когда намечается большой проект и куча опоздавших налетает и начинает снимать, что-то в таком же роде. Пример, пока снимался Титаник был снят фильм с таким же названием и о той же истории с потонувшим кораблем. Просто Камерон снимал долго и тщательно, а ''конкуренты'' торопились. Вот и успели снять свое кино даже раньше.

плюс Шерлок- классическое произведение, и видение классики Шерлока с Дауни и Шерлока с Беней совершенно разное.
И Шерлок и фильм с Дауни - это чистейший модерн. А вот Элементароно вполне тянет на классическую экранизацию.

 

Кстати, Элементарно не вышло с паузой, они там крутились как могли, когда англичане отказали им в правах.
Англичане отказали ? Может и Конан Дойль им тоже отказал? Права на экранизацию Холмса давно уже доступны всем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Англичане отказали ? Может и Конан Дойль им тоже отказал? Права на экранизацию Холмса давно уже доступны всем.
Я бы на вашем месте для начала выяснила, что такое "авторские права на идею", "модерн" и "экранизация". Начните с малого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек написал не подумав. Обычная история, когда намечается большой проект и куча опоздавших налетает и начинает снимать, что-то в таком же роде. Пример, пока снимался Титаник был снят фильм с таким же названием и о той же истории с потонувшим кораблем. Просто Камерон снимал долго и тщательно, а ''конкуренты'' торопились. Вот и успели снять свое кино даже раньше.

Фильм о котором никто не знает, а сериал Шерлок стал по популярности почти как Шерлок Ричи, что как бы намекает, на качество продукта. Ну и если бы у британских создателей была цель по-быстрому снять, они бы выпустили его уже летом-осенью 2009 года, но для них (в отличие от американский коллег) качество при выше всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но юзанье такой идеи в случае Холмса ассоциируется именно с Моффатом, а не с Люпенами и секретным оружием. Потому что дело не только в идее, но и подаче.

 

Нон - стоп и загадки это не оригинальность, а особенность. Оригинальность именно в подаче, с её хай - теком, смсками и чумовой реализацией.

 

Это перенос - хайтек,смски - антураж, атрибуты времени. Моффат и Гэтесс вдохновились фильмами про секретное оружие - бомбы, нацисты, мафия, роковые красотки и сюжет с Мориарти на новый лад - было, они добавили темп. Сбавят темп, ощущение оригинальности уйдет, фанаты будут разочарованы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это перенос - хайтек,смски - антураж, атрибуты времени. Моффат и Гэтесс вдохновились фильмами про секретное оружие - бомбы, нацисты, мафия, роковые красотки и сюжет с Мориарти на новый лад - было, они добавили темп. Сбавят темп, ощущение оригинальности уйдет, фанаты будут разочарованы.

 

Ну так этим и прекрасен - макгиганская идея отображать текст на экране, характеристики людей на их губах и плечах, намеренное изменение деталей первоисточника. Темп и оригинальность - они из разных сфер, ежели сбавят темп - мож вы и разочаруетесь, а фанаты навряд ли, не темпом повествования едины =D

 

Было? Та ладна? Такой взрывной и рефлексирующий Мориарти до этого где был?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...