Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Шерлок (Sherlock)

Лучшая серия сезона  

236 проголосовавших

  1. 1. Лучшая серия сезона

    • Пустой катафалк
    • Знак трех
    • Его последний обет


Рекомендуемые сообщения

нет, я все таки, на все сто уверенна, что Джими, хнык хнык, мертв. все таки это и по канону и логично.

.

так-то оно так, но тогда что они будут показывать в третьем сезоне?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2820887
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

так-то оно так, но тогда что они будут показывать в третьем сезоне?

 

ну рассказов-повестей Дойла, на сезон другой, точно хватит или не дай бог придумают нового злодея)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2820914
Поделиться на другие сайты

ну рассказов-повестей Дойла, на сезон другой, точно хватит или не дай бог придумают нового злодея)

Но без главного злодея как-то уже не то.)

Как мне кажется есть два варианта

1) Мориарти каким-то образом остался жив 2) Мориарти вовсе не тот, кого мы таковым считали и нас ждет грандиозное разоблачение))).

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2820929
Поделиться на другие сайты

Ладолька, "Пустой дом" будут снимать. А может просто воспоминания Джона о Шерлоке. Или Джон будет вести расследование, по старой памяти к нему кто-нибудь обратиться.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2820967
Поделиться на другие сайты

Полюбому Моран будет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821198
Поделиться на другие сайты

Насчет 3 сезона - ставлю на №1 - "Пустой дом" (по логике сюжета без этого не обойтись), №2 - "Конец Чарльза Огастаса Милвертона" (ну это ж кладезь всяческих лулзов, авторы не могут мимо пройти ну никак против этого рассказа :)), №3 - "Долина ужасов" (единственная из оставшихся повестей, да и по хронологии она одна из самых поздних).

 

А про "Уотергейтский скандал" - похоже, да. Непонятно только к чему слова про "чай со столика на колесиках", но по сути очень похоже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821237
Поделиться на другие сайты

Насчет 3 сезона - ставлю на №1 - "Пустой дом" (по логике сюжета без этого не обойтись), №2 - "Конец Чарльза Огастаса Милвертона" (ну это ж кладезь всяческих лулзов, авторы не могут мимо пройти ну никак против этого рассказа :)), №3 - "Долина ужасов" (единственная из оставшихся повестей, да и по хронологии она одна из самых поздних).

 

а еще хочется "Шерлок Холмс при смерти" и про отрезанный палец. Названия не помню х)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821308
Поделиться на другие сайты

В 1.03 он явно наслаждался тем, что обвел Шерлока, выдал себя за гея и попал в точку.

Наташа, в какую точку он попал изображая гея?

 

В полной мере наслаждаться Мориарти мог только однажды, когда Шерлок, красуясь перед Ирэн Адлер, расшифровал для него шифр.

Думаю, что в третьей серии он и наслаждается, напоминая Шерлоку, что "я твой должник".

Заигрывания-то заигрывания, но явно не на почве либидо.

 

Безусловно.

Либидо можно допустить только в виде шутки в фан-арте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821391
Поделиться на другие сайты

Безусловно.

Либидо можно допустить только в виде шутки в фан-арте.

 

В случае Мориарти ничего нельзя утверждать наверняка - он слишком ненормальный. Я ни сколько не удивлюсь, если либидо присутствовало тоже. Хотя, безусловно, на одни глазки и кудряшки он бы не позарился. Другое дело, хотел он трахнуть Шерлока физически или только поиметь интелектуально, наверно, мало что меняет.

Однако одержимость объектом налицо. По истории с кроссовками вообще можно предположить, что бедняжка сох чуть ли не с детства. Если принять такое предположение, то получается, что Холмс действительно создал Мориарти, как ни странно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821732
Поделиться на другие сайты

Странно, в таком случае, что Джим всю сознательную жизнь лишь наблюдал за Шерлоком, никак себя не проявляя, и лишь сейчас начал подкатывать к нему со своими загадками.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821785
Поделиться на другие сайты

Странно, в таком случае, что Джим всю сознательную жизнь лишь наблюдал за Шерлоком, никак себя не проявляя, и лишь сейчас начал подкатывать к нему со своими загадками.

 

Может, хотел предстать во всем великолепии и усердно готовился? Странно, но если не так, непонятно, за каким хреном он вообще хранил 20 лет эти кроссовки. На маньяка, который каждый вечер дрочит над вещичками невинно убиенных, он таки не похож.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2821833
Поделиться на другие сайты

Может, хотел предстать во всем великолепии и усердно готовился? Странно, но если не так, непонятно, за каким хреном он вообще хранил 20 лет эти кроссовки. На маньяка, который каждый вечер дрочит над вещичками невинно убиенных, он таки не похож.

 

Он ждал. Ждал того момента, когда сможет разложить свои дары у ног несравненного Шерри...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822078
Поделиться на другие сайты

Я подумала про прослушку, не про Джима.

Тогда, конечно, все может быть. И если это прослушка, то может быть смысл в прощальном слове был, чтобы убедить людей Мариарти , что он жив. Нам не показали Мариарти потом, может Шерлок и труп Мариарти спрятал и его люди не в курсе, что тот мертв. Ведь он не вел дела лично.;)

- вот. Примерно с середины второй минуты.

Огромное спасибо за эту ссылку. Этого я еще не видела. Еще бы понимать что они говорят, но и так суть уловила.

 

У Джима вообще то были помощники, засевшие со снайперскими винтовками с целью закончить дело если что-то пойдет не по джимову плану. -) Но вообще общая трогательность сцены и слезы, наводят на мысль о том, что Шерлок не такой уж социопат и бесчувственный эгоист - то есть он хотел вывести из игры друга и пощадить его чувства (представляете себе сцену - "я не виновен" - "а зачем тогда сигаешь с крыши?" - "чтобы спасти тебя" - Джон в шоке, мучается совестью и бегает по всему городу, дабы восстановить доброе имя Шерлока, ну а тень сомнения - уже большое дело.:)) Достаточно было заронить сомнение, что последнее дело на совести Шерлока. Во всех остальных (или части их) Шерлок мог выступать в кач-ве "консультанта" по типу того же Мориарти.

Я вот тоже склонялась к этому, очеловечили на свою голову:D

 

Наташа, в какую точку он попал изображая гея?

Я это о том, что он знал Шерлока, как тот думает и читает людей по внешности. Тем самым он его переигрывал, подсунул несуществующую личность, следовательно, играл используя ту же стратегию.Можно сказать, Мариарти Холмса не дооценил в 2.03 и сам это признал в финальной сцене.

В полной мере наслаждаться Мориарти мог только однажды, когда Шерлок, красуясь перед Ирэн Адлер, расшифровал для него шифр.

Думаю, что в третьей серии он и наслаждается, напоминая Шерлоку, что "я твой должник".

Это правда, но вот интерпритация "я твой должник", до конца не раскрыта героями. Хорош же долг, убийство:).

У меня были мысли, что это скорее относится к тому, что только благодаря Холмсу он Джим( великий злодей) и имеет место быть, конечно, это только мое, личное мнение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822218
Поделиться на другие сайты

Однако одержимость объектом налицо. По истории с кроссовками вообще можно предположить, что бедняжка сох чуть ли не с детства.

 

Кроссовки он сохранил, т.к. был знаком с их носителем и терпеть его не мог (типа трофея) - по крайней мере, сам Мориарти именно это говорит и пока что нет данных против этого предположения. Но это был первый раз, когда ШХ и ДМ встретились (заочно) - это факт. :)

 

 

Безусловно.

Либидо можно допустить только в виде шутки в фан-арте.

 

Полностью согласна.

 

Я это о том, что он знал Шерлока, как тот думает и читает людей по внешности. Тем самым он его переигрывал, подсунул несуществующую личность, следовательно, играл используя ту же стратегию.Можно сказать, Мариарти Холмса не дооценил в 2.03 и сам это признал в финальной сцене.

 

Насчет переиграл, "подсунув несуществующую личность" соглашусь. А недооценил-то как?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822412
Поделиться на другие сайты

Насчет переиграл, "подсунув несуществующую личность" соглашусь. А недооценил-то как?

Он же в 2.03 сказал, что Шерлок зауряден, скучен. И тот ему всячеки поддакивал и даже согласился прыгнуть. А потом уже Шерлок его же начал накручивать, чего Мориарти не ожидал- в этом вижу недооценку соперника.

Где-то так;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822485
Поделиться на другие сайты

Он же в 2.03 сказал, что Шерлок зауряден, скучен. И тот ему всячеки поддакивал и даже согласился прыгнуть. А потом уже Шерлок его же начал накручивать, чего Мориарти не ожидал- в этом вижу недооценку соперника.

Где-то так;)

 

О, так это уже в конце. Причем ДМ до этого нередко в противостоянии побеждал, оттого и расслабился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822512
Поделиться на другие сайты

Кстати, были мысли насчет Шерлока и Мориарте в камерах? Может я чье-то уже повторяю, так что не обессудьте.

 

Мне тут в голову пришло, что они вовсе не в соседних камерах сидели.

Мориарти - преступник, сидящий в камере для всяких там воров-грабителей. А Шерлока посадили за неуважение к суду, видимо. Вряд ли такие у них там вперемешку все камеры, какая-никакая система есть.

 

Просто, я не заметил, чтобы Шерлок хоть словом обмолвился о том, что он планирует с Джимом перекинуться парой слов в соседних камерах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822553
Поделиться на другие сайты

Мне тут в голову пришло, что они вовсе не в соседних камерах сидели.

Не, там вроде видно, что их по одному и тому же коридору ведут и распихивают в соседние камеры. Ну если только у них все коридоры не на одно лицо, тюрьма ж всё-таки )

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822606
Поделиться на другие сайты

Мне тут в голову пришло, что они вовсе не в соседних камерах сидели.

Мориарти - преступник, сидящий в камере для всяких там воров-грабителей. А Шерлока посадили за неуважение к суду, видимо. Вряд ли такие у них там вперемешку все камеры, какая-никакая система есть..

Это не тюрьма, а аналог рассейского СИЗО, насколько понимаю, - могли быть и все вперемешку.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2822886
Поделиться на другие сайты

Хм, и о чем они там в камерах договорились? Вдвоем устроить представление с самоубийствами и потом втихушку ржать "Повелись!"?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2823235
Поделиться на другие сайты

Может, хотел предстать во всем великолепии и усердно готовился? Странно, но если не так, непонятно, за каким хреном он вообще хранил 20 лет эти кроссовки. На маньяка, который каждый вечер дрочит над вещичками невинно убиенных, он таки не похож.

Этот Джим, ларчик с секретом. И меня эти моменты, навели на мысль, а не знал ли Шерлок этого Джима раньше, в детстве, например? :unsure:

Если он знал первое дело Шерлока, значит был момент, когда они пересекались. Но тогда вопрос: Зачем ему нужна была инфа о Холмсе, которую ему дозами выдавал Майкрофт?.:dgi:

До меня дошло: первое дело Мариарти совпало с первым делом Холмса. Есть у них связь, "особая связь", как подчеркнул сам Шерлок на суде. :D

Он ждал. Ждал того момента, когда сможет разложить свои дары у ног несравненного Шерри...

:plus:

Дождался, что пришлось, аж, в конце застрелится от избытка чувст. :lol:

 

О, так это уже в конце. Причем ДМ до этого нередко в противостоянии побеждал, оттого и расслабился.

Да, я сравнила окончание двух сезонов. Потому, как очень сходные ситуации получились на выходе.

Не знаю насчет расслабился, мне показалось, что он просто повторяется в своих поступках, кстати,так же как и Холмс. :)

Кстати, были мысли насчет Шерлока и Мориарте в камерах? Может я чье-то уже повторяю, так что не обессудьте.

 

Мне тут в голову пришло, что они вовсе не в соседних камерах сидели.

Мориарти - преступник, сидящий в камере для всяких там воров-грабителей. А Шерлока посадили за неуважение к суду, видимо. Вряд ли такие у них там вперемешку все камеры, какая-никакая система есть.

 

Просто, я не заметил, чтобы Шерлок хоть словом обмолвился о том, что он планирует с Джимом перекинуться парой слов в соседних камерах.

Я так поняла эта серия, что-то навроде сравнения двух ярких величин, как бы грани одного целого. От этого все эти режисcерские ходы: показать одновременно в соседних камерах, Джим сел на место Холмса в его же доме, параллельно показ, как они идут в суд и много очень точных мелочей.

 

Хм, и о чем они там в камерах договорились? Вдвоем устроить представление с самоубийствами и потом втихушку ржать "Повелись!"?

Там они мысленно переговаривались:D

Изменено 31.01.2012 15:41 пользователем Наташа Нелюбова
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2823271
Поделиться на другие сайты

Этот Джим, ларчик с секретом. И меня эти моменты, навели на мысль, а не знал ли Шерлок этого Джима раньше, в детстве, например? :unsure:

Если он знал первое дело Шерлока, значит был момент, когда они пересекались. Но тогда вопрос: Зачем ему нужна была инфа о Холмсе, которую ему дозами выдавал Майкрофт?.:dgi:

До меня дошло: первое дело Мариарти совпало с первым делом Холмса. Есть у них связь, "особая связь", как подчеркнул сам Шерлок на суде. :D

 

В общем да, мысль о знакомстве раньше мелькала, но странно тогда, что супервнимательный Шерлок не узнал Джима при первой встрече и вообще не обратил на него внимания. Кажется более вероятным, что он бы отметил, что эту рожу уже где-то видел, даже если бы не смог сразу идентифицировать. Скорее Мориарти во время разбирательства с кроссовками попытался ему на глаза не попадаться и достиг успеха.

Так что знакомы скорее всего не были, но Джим на Шерлока глаз положил.

 

Там они мысленно переговаривались:D

 

Ага, к чему им, гениям, языком трепать? Пару раз друг другу на ботинки глянули, вот и договорились :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2823703
Поделиться на другие сайты

Кажется более вероятным, что он бы отметил, что эту рожу уже где-то видел, даже если бы не смог сразу идентифицировать. Скорее Мориарти во время разбирательства с кроссовками попытался ему на глаза не попадаться и достиг успеха.

Так что знакомы скорее всего не были, но Джим на Шерлока глаз положил.

:D

Так ли всех людей он помнит? Вот информацию, это да. А люди, я даже не знаю. Насколько я поняла Шерлока, раньше он был немного другим, брат это подтверждает. Но что же с ним случилось, почему он изменился и стал закрытым для эмоций этого ни Конан Дойль, ни сценаристы не раскрыли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2823977
Поделиться на другие сайты

Так ли всех людей он помнит? Вот информацию, это да. А люди, я даже не знаю. Насколько я поняла Шерлока, раньше он был немного другим, брат это подтверждает. Но что же с ним случилось, почему он изменился и стал закрытым для эмоций этого ни Конан Дойль, ни сценаристы не раскрыли.

 

Я не утверждаю, что он всех прям помнит, но при том, что он очень внимательный, мне кажется, что знакомая рожа должна была бы как-то зацепиться если не опознанная однозначно в качестве знакомой, то как рожа, в которой что-то не удалось идентифицировать. В данном случае Шерлок вообще никакого значения этому педику не придал. Так что возможно он Джима и видел мимолетно, но чтоб общался с ним, как-то сомнительно.

Хотя случаи всякие бывают, конечно. Как-то в институте я познакомилась с одной особой и была удивлена ее странным многозначительным поведением. Потом выяснилось, что она меня заприметила еще в детстве в кружке в доме пионеров (мы были в разных кружках, которые занимались в одно время, и могли встречаться в коридорах). Оказалось, что эта девочка ко мне имела большой интерес и даже была уверена, что он является взаимным, но я стестняюсь подойти познакомиться. Меж тем я ее просто в упор не замечала.

Возможно, будь я Шерлоком, я бы ее заметила. А может и нет.

В общем, вот в такое "знакомство" между ними я верю запросто. В общение - как-то не очень.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2824009
Поделиться на другие сайты

то как рожа, в которой что-то не удалось идентифицировать. В данном случае Шерлок вообще никакого значения этому педику не придал. Так что возможно он Джима и видел мимолетно, но чтоб общался с ним, как-то сомнительно.

Хотя случаи всякие бывают, конечно. Как-то в институте я познакомилась с одной особой и была удивлена ее странным многозначительным поведением. Потом выяснилось, что она меня заприметила еще в детстве в кружке в доме пионеров (мы были в разных кружках, которые занимались в одно время, и могли встречаться в коридорах). Оказалось, что эта девочка ко мне имела большой интерес и даже была уверена, что он является взаимным, но я стестняюсь подойти познакомиться. Меж тем я ее просто в упор не замечала.

Возможно, будь я Шерлоком, я бы ее заметила. А может и нет.

В общем, вот в такое "знакомство" между ними я верю запросто. В общение - как-то не очень.

Вот я тоже, думала в этом ключе, школьные коридоры, где уйма лиц.

Но бывают же люди безликими, ты с ними общался, но в упор, потом их не вспомнишь. Я тоже не утверждаю, что они знакомы, только уж стремны эти кроссовки хронившиеся столько лет. Шерлок тогда уже, наверняка, был в центре внимания, не обязательно обожания и почетания, а скорее, как белая ворона, а Джим был, наоборот , тенью.

Мне больше всего, не понятно, почему Джиму было мало популярности в своем кругу, к чему все эти демонстрации с театральным уклоном?:redface:

Слабость гения к аудитории? Но тогда почему сейчас, а не раньше?;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/96/#findComment-2824156
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...