Шерлок (Sherlock)

[Наташа Нелюбова]

Остается уже кем-то высказанная мысль, что предназначалось это не только для ушей Ватсона.

В эту теорию я слабо верю. Зачем заставлять человека поверить, что он мертв и при этом так грубо намекать об обратном?

Для меня это его записка была правдой от слова до слова. Было полное ощущение, что он верит в то, о чем говорит. И слезы были настоящими, а не актерскими , как в "Слепом банкире". Как будто смерть Мариарти, замкнула в нем что-то.

Кто-нибудь в курсе, что такого было в Англии в 1972 году?

Я это не просто так спрашиваю, есть у меня одна теория, но нужно больше данных для подтверждения.

 

Не уверена, но вроде был в том году какой-то скандал в высших кругах, когда важная информация утекала как раз через общение в элитных кругах. Но это не точно.

[syncmaster3000]

Ну да, меня вот тоже смутила прощальная речь

А я вот хочу один момент прояснить. Помнится, Майкрофт в разговоре с Джоном в клубе "Диоген" сказал: "сейчас многие чиновники предпочитают чай со столика на колесика. И это к лучшему, мы ведь не хотим повторения 72 года?"

Кто-нибудь в курсе, что такого было в Англии в 1972 году?

Я это не просто так спрашиваю, есть у меня одна теория, но нужно больше данных для подтверждения.

Вот факт из Вики, возможно он нам подходит:

30 января — Кровавое воскресенье — события, произошедшие в районе Богсайд североирландского города Дерри. В тот день солдаты 1-го батальона Парашютного полка Великобритании расстреляли демонстрацию местных жителей, пришедших на марш Ассоциации в защиту гражданских прав Северной Ирландии.

[syncmaster3000]

 

Кровавое воскресенье (англ. Bloody Sunday, ирл. Domhnach na Fola) — события 30 января 1972 года, произошедшие в районе Богсайд североирландского города Дерри. В тот день солдаты 1-го батальона Парашютного полка Великобритании, под командованием подполковника Дерека Вилфорда и капитана Майка Джексона, расстреляли демонстрацию местных жителей, пришедших на марш Ассоциации в защиту гражданских прав Северной Ирландии. 13 безоружных демонстрантов, включая шестерых несовершеннолетних и одного священника, были убиты. Пятеро из убитых были застрелены в спину.[1] Ещё 14 человек было ранено, один из них впоследствии скончался. Данное событие привело к волне насилия в противостоянии Ирландской республиканской армии (ИРА) и Вооружённых сил Великобритании.

 

Первое официальное расследование, проведённое в 1972 году, возложило ответственность за произошедшие события на демонстрантов, признав, что солдаты вынуждены были открыть огонь в целях самозащиты. Такая трактовка не устроила пострадавших и родственников убитых, и они требовали повторного рассмотрения обстоятельств инцидента. Лишь в 1998 году Лондон согласился на проведение нового расследования. Оно продолжалось 12 лет (самое долгое следствие в Великобритании), и в июне 2010 года комиссия под руководством лорда Сэвилла признала, что «стрельба британских солдат по демонстрантам не имела законных оснований»[2].

 

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон 15 июня 2010 года извинился за Кровавое воскресенье от имени государства[3][4].

 

[Tanь4ik]

М... Спасибо, но что-то по смыслу разговора мне кажется, Майкрофт не на "кровавое воскресенье" намекал. Должно быть что-то скандальное,связанное сутечкой информации в высших кругах власти, вот как Наташа Нелюбова говорит... Хех, поточнее бы узнать...

[Yenifer]

В эту теорию я слабо верю. Зачем заставлять человека поверить, что он мертв и при этом так грубо намекать об обратном?

Для меня это его записка была правдой от слова до слова. Было полное ощущение, что он верит в то, о чем говорит. И слезы были настоящими, а не актерскими , как в "Слепом банкире". Как будто смерть Мариарти, замкнула в нем что-то.

Мы ж не о том. Не про то, что мертв, а про то, что втирал про то, что он обманщик, а не гений.

Тоже одно другому не мешает. Как там, "ложь, завернутая в правду", вроде. Ну или ложь вперемешку с правдой.

Я тоже верю в искренность его слёз. Но слова о том, что он врал Джону всё время ведь ложь. Но ведь зачем-то сказал. Мы ведь уже обсуждали это.

[Наташа Нелюбова]

Немного о другом.

Но интересный подход к ситуации с сериалом "Шерлок",

цитата из поста появившегося в сети:

(Для того, чтобы Моффату и Гэтиссу удалось их удивительное волшебство, важно было ровно одно: все должно было быть по-настоящему. Мы должны были поверить – и мы это сделали еще в первом сезоне. И мы должны были сопереживать – что нам в полной мере обеспечили в сезоне втором. Отношения поклонников с сериалом развиваются по канонам классической любовной истории: от знакомства и флирта мы успели за каких-то шесть серий перейти к настоящими весьма глубоким чувствам. После первых трех серий все восхищались пальто Шерлока, растаскивали сериал на цитаты и видеофрагменты и рассуждали об особенностях социопатии. Теперь все искренне переживают за Джона и сочувствуют Шерлоку. Или наоборот. Неважно. Главное, что к третьему сезону мы уже вполне готовы на этом сериале жениться. Что ж, посмотрим, как они будут делать нам предложение).

 

Жду не дождусь предложения.:lol:

[Наташа Нелюбова]

Мы ж не о том. Не про то, что мертв, а про то, что втирал про то, что он обманщик, а не гений.

Тоже одно другому не мешает. Как там, "ложь, завернутая в правду", вроде. Ну или ложь вперемешку с правдой.

Я тоже верю в искренность его слёз. Но слова о том, что он врал Джону всё время ведь ложь. Но ведь зачем-то сказал. Мы ведь уже обсуждали это.

Но если предположить, что это для Джима, а не для Ватсона, тогда где логика?

Что Джим такой тупой( если живой)?

Джон вообще в шоке был, и его вопрос про сестру, если честно я не поняла.

Как говорилось выше, а что других примеров было мало или он сам себе и своим словам не верил?

Все-таки Джим вложил в его голову сомнение о котором говорил Шерлок. Не веришь, а мысль уже есть, ее не уничтожишь.

[Rote]

А я вот хочу один момент прояснить. Помнится, Майкрофт в разговоре с Джоном в клубе "Диоген" сказал: "сейчас многие чиновники предпочитают чай со столика на колесика. И это к лучшему, мы ведь не хотим повторения 72 года?"

Кто-нибудь в курсе, что такого было в Англии в 1972 году?

Я это не просто так спрашиваю, есть у меня одна теория, но нужно больше данных для подтверждения.

А с чего вы взяли, что именно в Англии. Майкрофт же не назвал страну. Вот - один из вариантов, причем, учитывая известность, вполне подходящий:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уотергейтский_скандал

[Yenifer]

Но если предположить, что это для Джима, а не

Я подумала про прослушку, не про Джима.

 

Как говорилось выше, а что других примеров было мало или он сам себе и своим словам не верил?

Все-таки Джим вложил в его голову сомнение о котором говорил Шерлок. Не веришь, а мысль уже есть, ее не уничтожишь.

Когда Шерлока начал как раз говорить Джону ещё до крыши о том, что Мориарти играет с его разумом, Ватсон ему сразу сказал, что не верит наветам. Даже утверждения Брука его не убедили (а, надо сказать, вся та сцена сделана была именно для Джона). И потом, глядя на крышу, Ватсон спросил: "Зачем ты это говоришь?". Как ни бились все, Ватсон так и не поверил.

Вот правда тогда - зачем? Вот и возникает мысль о прослушке.

 

ПС. Джону, конечно, сложнее всех других поверить в наветы, не только потому что он - друг: к примеру, о деле Ирен Адлер мало кто знает, а Джон в курсе.

[Yenifer]

Посмотрела фильм о съемках. Аплодирую стоя съемкам этой сцены в поле с кроватью с электроприводом. Вспомнился старый анекдот про "асфальт приближался, приближался..."

[steffania]

Посмотрела фильм о съемках. Аплодирую стоя съемкам этой сцены в поле с кроватью.

 

В каком ещё поле с какой ещё кроватью?

И откуда фильм? Я тоже хочу)

[Yenifer]

Так, где я его взяла... Сейчас.

Вот

http://sherlock-series.livejournal.com/457786.html

[_JuMi_]

А чего там с кроватью с электроприводом?

 

По ссылкке ничего не нашла.

[Benny]

А с чего вы взяли, что именно в Англии. Майкрофт же не назвал страну. Вот - один из вариантов, причем, учитывая известность, вполне подходящий:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уотергейтский_скандал

 

Маловероятно , т.к Уотергейтский скандал всполошил лишь Штаты, англичанам как то фиолетово на это было, Майкрофт всё же имел ввиду Кровавое воскресенье, событие имело место быть в Англии, да ещё этнический конфликт.

[Yenifer]

А чего там с кроватью с электроприводом?

 

По ссылкке ничего не нашла.

 

Там ссылка на скачивание фильма о съемках. Наверное он и на ютьюбе есть.

 

Та сцена, когда Ирен Адлер что-то Шерлоку вколола, пришла ему пальто вернуть и рассказала, как убился человек на поле (бумерангом). Там переход был - комната-поле-кровать. Я думала, что это компьютерный эффект. Ан нет - это не Бенедикт на кровать шлёпнулся. Это кровать с электроприводом "прилетела"

Диван, на котором сидела Ирен, и стена с камином - их тоже в поле вытаскивали.

Зная, как оно на экране выглядело, видеть как снимали - забавно.

[steffania]

Там ссылка на скачивание фильма о съемках. Наверное он и на ютьюбе есть.

 

Та сцена, когда Ирен Адлер что-то Шерлоку вколола, пришла ему пальто вернуть и рассказала, как убился человек на поле (бумерангом). Там переход был - комната-поле-кровать. Я думала, что это компьютерный эффект. Ан нет - это не Бенедикт на кровать шлёпнулся. Это кровать с электроприводом "прилетела"

Диван, на котором сидела Ирен, и стена с камином - их тоже в поле вытаскивали.

Зная, как оно на экране выглядело, видеть как снимали - забавно.

 

Блин, я хочу это увидеть!!!

Ссылки в упор не вижу. Надо быть там зарегистрированым, чтобы скачать?(((

[Yenifer]

Блин, я хочу это увидеть!!!

Ссылки в упор не вижу. Надо быть там зарегистрированым, чтобы скачать?(((

 

А я и не знаю(((, я-то зарегена. Сейчас на ютьюбе посмотрю.

 

- вот. Примерно с середины второй минуты.

[Moon_river]

Там ссылка на скачивание фильма о съемках. Наверное он и на ютьюбе есть.

 

Та сцена, когда Ирен Адлер что-то Шерлоку вколола, пришла ему пальто вернуть и рассказала, как убился человек на поле (бумерангом). Там переход был - комната-поле-кровать. Я думала, что это компьютерный эффект. Ан нет - это не Бенедикт на кровать шлёпнулся. Это кровать с электроприводом "прилетела"

Диван, на котором сидела Ирен, и стена с камином - их тоже в поле вытаскивали.

Зная, как оно на экране выглядело, видеть как снимали - забавно.

 

Мне тоже понравилось)

[steffania]

- вот. Примерно с середины второй минуты.

 

Спасительница моя. Посмотрю всё, спасибо большое.

[chaser]

А я и не знаю(((, я-то зарегена. Сейчас на ютьюбе посмотрю.

 

- вот. Примерно с середины второй минуты.

 

Спасибо за ссылку. Очень интересно. А с кроватью так вообще здорово придумали -)

[Movie addict]

Но если предположить, что это для Джима, а не для Ватсона, тогда где логика?

Что Джим такой тупой( если живой)?.

У Джима вообще то были помощники, засевшие со снайперскими винтовками с целью закончить дело если что-то пойдет не по джимову плану. -) Но вообще общая трогательность сцены и слезы, наводят на мысль о том, что Шерлок не такой уж социопат и бесчувственный эгоист - то есть он хотел вывести из игры друга и пощадить его чувства (представляете себе сцену - "я не виновен" - "а зачем тогда сигаешь с крыши?" - "чтобы спасти тебя" - Джон в шоке, мучается совестью и бегает по всему городу, дабы восстановить доброе имя Шерлока, ну а тень сомнения - уже большое дело.)

Я об mind games в шикарном исполнении Мориарти по очернению имени Шерлока. Да, посеять сомнения в умах агента Донован и ее дружка (от голоса которого падает IQ всей улицы (с)) это одно, но каким боком здесь Лестрейд и Ватсон... Первому Шерлок раскрыл немыслимое кол-во дел (ибо вместе работали ещё до знакомства с Ватсоном), и даже допускать мысль о том, что все они подстроены Шерлоком по меньшей мере глупо. Глупо, в силу того факта, что для того чтобы провернуть все эти дела Шерлоку нужно быть по меньшей мере Шерлоком – гением с великолепными дедуктивными способностями.

Достаточно было заронить сомнение, что последнее дело на совести Шерлока. Во всех остальных (или части их) Шерлок мог выступать в кач-ве "консультанта" по типу того же Мориарти.

[Rote]

Маловероятно , т.к Уотергейтский скандал всполошил лишь Штаты, англичанам как то фиолетово на это было, Майкрофт всё же имел ввиду Кровавое воскресенье, событие имело место быть в Англии, да ещё этнический конфликт.

 

Как раз-таки Майкрофт мог иметь ввиду не тот резонанс, который этот скандал в США вызвал, а то, что подобное могло повториться в Великобритании (не с королевой, разумеется, а с премьер-министром, например). Какое отношение подгаживание друг другу в верхних эшелонах власти имеет к этническим конфликтам? А вот этот скандал как раз о политике.

[Tashyna]

Вот у меня из головы смерть Джима не выходит. Все преступники до этого жавшие Шерлоку руку были убиты. Джим жмет Шерлоку руку и стреляется типа сам, чтобы его не убили другие. Может Шерлок играл прощание на крыше для снайперов, охотившихся за Джимом, а не для Джима, если тот реально мертв.

Нам же не показали живого Мориарти после, может он там реальный труп на крыше морга, и никто его искать не будет, пока стая чаек или ворон не соберется, да и кто на такие мелочи внимание обратит, проваляется он там до 3 сезона. А потом Шерлока еще к расследованию привлекут :-)

[Lisaveta]

Вот у меня из головы смерть Джима не выходит. Все преступники до этого жавшие Шерлоку руку были убиты. Джим жмет Шерлоку руку и стреляется типа сам, чтобы его не убили другие. Может Шерлок играл прощание на крыше для снайперов, охотившихся за Джимом, а не для Джима, если тот реально мертв.

 

 

а ведь самое забавное, что снайперы готовится начали после того, как Мориарти выстрелил себе в голову. может это был знак? нет, я все таки, на все сто уверенна, что Джими, хнык хнык, мертв. все таки это и по канону и логично.

.

[Snegireva]

а ведь самое забавное, что снайперы готовится начали после того, как Мориарти выстрелил себе в голову. может это был знак? нет, я все таки, на все сто уверенна, что Джими, хнык хнык, мертв. все таки это и по канону и логично.

.

 

Логично то логично, но он может скопытиться и в следующем сезоне, уай нот? 8)