Насилие в кинематографе

[jest0r]

Не могу понять, почему некоторые смотрят фильмы, в которых режут, пилят, издеваются над людьми, и это - основная линия. О чём фильм, уже никого не интересует. Но это ещё полбеды. Гораздо больше меня пугает, что сейчас убийство в кино - это так, проходной эпизод для завязки сюжета. Можно даже вертолёт с детьми взорвать, чтобы главные герои пару секунд попереживали и благополучно забыли об этом.

Ну, допустим, как ОСК, как в Хостелах оно носило юмористический подтекст ) не обязательно драма

[gorbash]

Ну, допустим, как ОСК, как в Хостелах оно носило юмористический подтекст ) не обязательно драма

Не-ет, ОСК - это ж совсем другое дело, это стёб. Пародии и чёрные комедии не считаются.

[jest0r]

Не-ет, ОСК - это ж совсем другое дело, это стёб. Пародии и чёрные комедии не считаются.

С какого это праздника ? ОСК не считается, а в случае Крика уже все нормально будет ?

[Movie addict]

Например боевые искусства это драки в кино. Тоже насилие....Но, боевое искусство изначально было направлено на поддержание духа и самооборону, а не на использование его в жестоких целях. (...) Тупости и в реальной жизни хватает. Зачем же еще на нее смотреть на экране?

Боевых единоборств тоже в жизни хватает - сходите на какой-нить чемпионат, да посмотрите. При чем тут кино и эта тема?

Вообще как можно любить насилие априоре, не зависимо кино это или нет.

"Априоре" и в кино - это разные весчи все-таки..

 

А да, зачем заходила я - да к разговору выше про Гензель и Греттель. Совсем забыла - была же такая история..

[gorbash]

С какого это праздника ? ОСК не считается, а в случае Крика уже все нормально будет ?

В ОСК всё ненастоящее: кровь искусственная, убийства ненатуральные (человека убивают, а он отпускает ехидные замечания), ситуации смешные. Этот фильм смотреть смешно, а не страшно, не неприятно. Может быть, такие фильмы тоже нехороши, но я могу понять, зачем его смотрят - поржать. А фильмы типа "Полуночного экспресса" я объяснить не могу.

[Movie addict]

Может быть, такие фильмы тоже нехороши, но я могу понять, зачем его смотрят - поржать. А фильмы типа "Полуночного экспресса" я объяснить не могу.

Уже 100 раз объясняли в теме и всерамно вопрос "зачем". Ну есть фильмы ради "поржать" смотрят, есть ради "поплакать", есть ради "подумать", почему смотреть ради ощущения страха (именно ощущения причем, не самой эмоции) - чем оно хуже то?

 

ЗЫ "Полуночный экспресс" кстати, тоже местами ржачный (хотя я так подозреваю это не совсем то, что задумывалось авторами))) и кровь там явно компутерная..

[Стальной Детройт]

Не имею ничего против (за исключением снафф кино и андеграудд-хоррор) против. Это просто кинематографический прием.

[CarniesNotSad]

Ни один фильм меня еще не выводил из себя, как Девушка напротив. Злая такая была, аж кулаки дрожали.

И хотя там не самые мерзкие сцены в кино показаны, не самые кровавые... но мотивы, слова... все, вся сама идея... Лучше не буду подробностей вспоминать.

[jest0r]

В ОСК всё ненастоящее: кровь искусственная, убийства ненатуральные (человека убивают, а он отпускает ехидные замечания), ситуации смешные. Этот фильм смотреть смешно, а не страшно, не неприятно. Может быть, такие фильмы тоже нехороши, но я могу понять, зачем его смотрят - поржать. А фильмы типа "Полуночного экспресса" я объяснить не могу.

Дык

нет ничего настоящего и в других фильмах.

Кино же

[Антоша Шокуров]

А показывать чернуху всякую - это уже совсем другое. Вот смысл показывать чернуху?

Я тоже не сторонник насилия и по жизни считаю чт ок насилию прибегают лишь самые слабые и низкие, за исключением крайних ситуаций. Но считаю что в кинематографе оно обязательно ДОЛЖНО БЫТЬ. И есть на это причины. Когда люди видят насилие на экранах , у некоторых оно вызывает страх у некоторых отвращение, у некоторых любопытство, и все это помогает нам сформировать правильные моральные идеалы устои. Если бы люди не знали что такое ПЛОХО то они бы и не знали что ТАКОЕ ХОРОШО. Более того кино Должно быть реалистично ( в конкретных жанрах) , а если оно не реалистично тогда зритель не сможет понять что хотел сказать нам этим ВЫЗОВОМ ВСЕМУ МИРУ режиссер. И кроме того кинематограф не должен быть РОЗОВЫМИ ОЧКАМИ нашего мира (разгвоор о конкретных жанрах) оно должно учить нас правильным моральным устоям, жизненому опыту и давать какие то знания и темы на размышление. ЭТ омое личное мнение, но я уважаю все мнения которые здесь были сказаны.

[Антоша Шокуров]

А показывать чернуху всякую - это уже совсем другое. Вот смысл показывать чернуху?

Я тоже не сторонник насилия и по жизни считаю чт ок насилию прибегают лишь самые слабые и низкие, за исключением крайних ситуаций. Но считаю что в кинематографе оно обязательно ДОЛЖНО БЫТЬ. И есть на это причины. Когда люди видят насилие на экранах , у некоторых оно вызывает страх у некоторых отвращение, у некоторых любопытство, и все это помогает нам сформировать правильные моральные идеалы устои. Если бы люди не знали что такое ПЛОХО то они бы и не знали что ТАКОЕ ХОРОШО. Более того кино Должно быть реалистично ( в конкретных жанрах) , а если оно не реалистично тогда зритель не сможет понять что хотел сказать нам этим ВЫЗОВОМ ВСЕМУ МИРУ режиссер. И кроме того кинематограф не должен быть РОЗОВЫМИ ОЧКАМИ нашего мира (разгвоор о конкретных жанрах) оно должно учить нас правильным моральным устоям, жизненому опыту и давать какие то знания и темы на размышление. ЭТ омое личное мнение, но я уважаю все мнения которые здесь были сказаны.

[БЕВЕРЛИ]

Я за насилие в кино. Без него я не представляю ни единого фильма, разве что комедии и фильмы о любви.

[БЕВЕРЛИ]

Я тоже не сторонник насилия и по жизни считаю чт ок насилию прибегают лишь самые слабые и низкие, за исключением крайних ситуаций. Но считаю что в кинематографе оно обязательно ДОЛЖНО БЫТЬ. И есть на это причины. Когда люди видят насилие на экранах , у некоторых оно вызывает страх у некоторых отвращение, у некоторых любопытство, и все это помогает нам сформировать правильные моральные идеалы устои. Если бы люди не знали что такое ПЛОХО то они бы и не знали что ТАКОЕ ХОРОШО. Более того кино Должно быть реалистично ( в конкретных жанрах) , а если оно не реалистично тогда зритель не сможет понять что хотел сказать нам этим ВЫЗОВОМ ВСЕМУ МИРУ режиссер. И кроме того кинематограф не должен быть РОЗОВЫМИ ОЧКАМИ нашего мира (разгвоор о конкретных жанрах) оно должно учить нас правильным моральным устоям, жизненому опыту и давать какие то знания и темы на размышление. ЭТ омое личное мнение, но я уважаю все мнения которые здесь были сказаны.

Да вы абсолютно правы.

[БЕВЕРЛИ]

Насилие разное бывает. И моральное куда хуже. А если несколько красивых драк, чтобы главногогероя выносили на носилках... То я за такое насилие в кино).

[Plastic existence]

БЕВЕРЛИ суров/сурова...))

 

Драки не люблю-не впечатляет, что есть что нет. Когда какой-нибудь Арни идет довольный с пулёмётом наперевес а под ногами у него плещеца кровь и при этом зрителю всё равно-это отвратительно. Если смерть на экране вызывает сострадание у человека за экраном-это прекрасно и заслуживает называться искусством.

[Purify]

отношусь нормально, без насилия в кино не обойтись. если канеш всякие сцены пардон траханья и убийств не являются причиной съемки фильма. насилие ради насилия - сакс.

[meduza gorgona]

Мне -дай посмотреть на насилие, хлебом не корми. Однако не люблю смотреть китайские пытки, как у Лоу и Кейна. И "Необратимость" -все утрированно. Даже если тебя зачистили в переходе, не повод это показывать добрых полчаса. Любимый жанр насилия - серия и мясорубка как в Texas резне бензопилой...

[Денис]

Когда какой-нибудь Арни идет довольный с пулёмётом наперевес а под ногами у него плещеца кровь и при этом зрителю всё равно-это отвратительно.

 

Это прекрасно!

[Трибун]

Отвратительно это там Хостел, а Арни с пулеметом это круто )))

[Plastic existence]

Отвратительно это там Хостел, а Арни с пулеметом это круто )))

 

это кому как) по мне так это тупо

[БЕВЕРЛИ]

БЕВЕРЛИ суров/сурова...))

 

Драки не люблю-не впечатляет, что есть что нет. Когда какой-нибудь Арни идет довольный с пулёмётом наперевес а под ногами у него плещеца кровь и при этом зрителю всё равно-это отвратительно. Если смерть на экране вызывает сострадание у человека за экраном-это прекрасно и заслуживает называться искусством.

Если я не ошыбаюсь, в кино есть такое направление как треш ( англ. мусор и т. д ). Так вот к этому направлению и относятся "реки крови" в кино. Я же просто люблю красивый рукоапашные схватки в фильмах, а не бесконечную стрельбу.

[Plastic existence]

Я же просто люблю красивый рукоапашные схватки в фильмах, а не бесконечную стрельбу.

вспомнился мне Большой Куш и Питти по пояс голый в котиках...дааа пожалуй соглашусь. Стетхем в перевозчике...тоже найс

[БЕВЕРЛИ]

вспомнился мне Большой Куш и Питти по пояс голый в котиках...дааа пожалуй соглашусь. Стетхем в перевозчике...тоже найс

У меня столько есть любимых драк в фильмах, что не так просто назвать. ) "Темный рыцарь", "Убить Билла "....

[Vincent Crist]

Насилие в кино - точно такое же выразительное средство, как обнаженка и мат. Его наличие усиливает напряжение сцены раз в пять. Есть насилие комиксовое ("Живая мертвечина"), а есть - реалистичное ("Спасение рядового Райана"). Фильмы со сценами насилия не рекомендуется смотреть детишкам.

 

Точно также, как и порнофильмы.

[Hellsing666]

Насилие в кино - точно такое же выразительное средство, как обнаженка и мат. Его наличие усиливает напряжение сцены раз в пять.

 

Я это тоже заметил (нигде не вычитал, а именно сам заметил). Особенно напряжение усиливается, если перед нами не жанровый ужастик или боевик, а драма. Естественно, киношники это знают и умело это используют.