Скайлайн (Skyline)

[Олег94]

Никакой, ведь игра актеров в таких фильмах главное, они должны играть как минимум на Золотой глобус.

 

Ну понимаешь, должно быть хоть какое-то чувство реализма, чтоб проникнуться фильмом, ощутить себя на месте главных героев на худой конец) Нет, не требую я от актёров феноминальной игры, но пусть хотя бы испуг нормальный изобразят)

[E-Lex]

Полагаю, многие уже знакомы с "дословными" трейлерами производства Tobuscus. Не скажу, что ролик Skyline следует отнести к их лучшим творениям (скажем, трейлеры к "Трону II" или последнему "Гарри Поттеру" смотрятся - слушаются - более выигрышно), но, тем не менее, представленный вокальный экзерсис, пожалуй, поинтереснее самого фильма будет.

[Трибун]

В трейлере кстати слишком много показали. Зря

[E-Lex]

В трейлере кстати слишком много показали. Зря

 

В трейлере показали ровно столько, чтобы заманить зрителей в кино. Жаль, что в фильме больше ничего не оказалось .

[Трибун]

В трейлере показали ровно столько, чтобы заманить зрителей в кино. Жаль, что в фильме больше ничего не оказалось .

 

Можно было не все показать, хотя бы некоторые неожиданные моменты опустить (как то выезд из гаража).

[Dexter Morgan]

Генерал из Неудержимых улыбнул )

Более известный как Анджел Батиста из Декстера

[Waldemar]

Полагаю, многие уже знакомы с "дословными" трейлерами производства Tobuscus. Не скажу, что ролик Skyline следует отнести к их лучшим творениям (скажем, трейлеры к "Трону II" или последнему "Гарри Поттеру" смотрятся - слушаются - более выигрышно), но, тем не менее, представленный вокальный экзерсис, пожалуй, поинтереснее самого фильма будет.

 

Та и так после просмотра фильма было понятно, что все трейлеры к фильму - самое лучшее что есть у фильма)

[armitura]

Прикольный трейлер, хотя и спойлерный, тут я с Трибуном согласен...

[Prunea]

А в чем разница?

 

А это не очевидно? Или тебе будет по кайфу прочитать в сотый раз о том, что актеры, сюжет - говно, или какой был хороший ролик, а на выходе...

Банально, скучно, глупо, как и сам фильм.

[EAS1985]

А это не очевидно? Или тебе будет по кайфу прочитать в сотый раз о том, что актеры, сюжет - говно, или какой был хороший ролик, а на выходе...

Банально, скучно, глупо, как и сам фильм.

 

Нет, не очевидно. Мне фильм показался не плохим учитывая за какие копейки снят и сколько там показали.

[Prunea]

Нет, не очевидно. Мне фильм показался не плохим учитывая за какие копейки снят и сколько там показали.

 

Ну, несмотря на то, что фильм снят за копейки от этого его хорошесть не увеличивается. Фильм дерьмовый получился, имея полную свободу действия они состряпали неудачный фильм, с зато удачными спецами (для такого бюджета). Не понимаю я, могли бы сделать что-то удачное, более устойчивое со стороны сюжета, поступки персонажей более логичными, а они бред какой-то замутили... Да и можно было Р-ку фильму дать, для такого бюджета вполне. Сами осознавали, что бред получится, дали детский рейтинг, забацали охрененно впечатляющий трейлер, засунув туда самое вкусно (ну и типа пришельцев не засветили, мол, хоть что-то оставить), и вот - 50 ляммов касса и продолжение. Самый настоящий фэйк, как и продукция студии Асилиум.

 

Так что назвать фильм "неплохим" вряд ли можно, хорошим примером того, как не надо экономить бюджет ради хорошей графики да.

[E-Lex]

Самый настоящий фэйк, как и продукция студии Асилиум.

 

Не соглашусь - Асайлум, складывается впечатление, умышленно портят свои фильмы. Они как бы доводят до абсурда само понятие "плохое кино" - нелепые монтажные ходы, нарочито отвратная игра актёров, уже не говоря о нелепых сценариях - такое едва ли можно сделать неосознанно, ведь даже плохие специалисты не допустят столь явных ошибок. Налицо культивация низкопробности. "Скайлайн", напротив, всячески пытались замаскировать под голливудский блокбастер. Там нет столь явных провалов, хотя, конечно, полное отсутствие всякой харизмы у исполнителей ролей, совершенно примитивный и недоработанный сюжет и пр. отрицать бессмысленно. Единственное, что хотелось бы сказать в защиту этой картины (in my opinion), так это то, что в паре эпизодов я испытал некоторое напряжение, которое отдалённо напоминало переживание за судьбу героев.

[Prunea]

Не соглашусь - Асайлум, складывается впечатление, умышленно портят свои фильмы. Они как бы доводят до абсурда само понятие "плохое кино" - нелепые монтажные ходы, нарочито отвратная игра актёров, уже не говоря о нелепых сценариях - такое едва ли можно сделать неосознанно, ведь даже плохие специалисты не допустят столь явных ошибок. Налицо культивация низкопробности. "Скайлайн", напротив, всячески пытались замаскировать под голливудский блокбастер. Там нет столь явных провалов, хотя, конечно, полное отсутствие всякой харизмы у исполнителей ролей, совершенно примитивный и недоработанный сюжет и пр. отрицать бессмысленно. Единственное, что хотелось бы сказать в защиту этой картины (in my opinion), так это то, что в паре эпизодов я испытал некоторое напряжение, которое отдалённо напоминало переживание за судьбу героев.

 

Они делают деньги на фэках, Скайлайн оказался этим самым фэйком, отличный трейлер, чистая замануха, вот все и повелись. И плюются после фильма, словно разъяренные юзеры с какого-то треккера, которые повелись на ТрансМорферов. Вот...

[Denis10]

Они делают деньги на фэках, Скайлайн оказался этим самым фэйком, отличный трейлер, чистая замануха, вот все и повелись. И плюются после фильма, словно разъяренные юзеры с какого-то треккера, которые повелись на ТрансМорферов. Вот...

Плюс вобще конкурентов никаких в первый уикенд не было.

[Рассел Джокерович]

Редкостный шлак, но людям нравится, судя по сборам, на безрыбье и скайлайн рак.

[7 D.S.]

Редкостный шлак, но людям нравится, судя по сборам, на безрыбье и скайлайн рак.

 

А ты весь фильм смотрел?

[МиГ]

Да-а! Класс-фильм!! Смотрел не отрываясь!

 

Есть недочёты конечно: актёрская игра местами прихрамывала, да и главному герою с бабой не повезло, ну еще похищение мозгов немного трешевостью отдаёт. Но в остальном всё здорово!

Сюжет, энергетика, динамика - всё замечательно.

 

И хорошо, что никогда я не смотрю на оценки на КП, IMDB и т.п. (У говнища Аватара оценки зашкаливают, а это самобытная работа видите ли не вписалась в попкорновую миску)

 

Жаль, что в кинотеатре не сходил на фильм, надо было добавить немного денег в копилку фильма.

 

9 из 10

 

P.S. Фильм уж точно на порядок интересней смотреть, чем тупой "День независимости".

 

Всем спасибо.

[Demonic]

P.S. Фильм уж точно на порядок интересней смотреть, чем тупой "День независимости".

Шо за троллинг?

На год выхода "ДН" смотрел? Сравнивал с годом выхода "Скайлайна"?

Инопланетный корабль, вылетающий из-за туч облаков, скопипизжен как раз оттуда. Не было бы "Дня независимости", не было бы и "Скайлайна". Либо он был бы другой.

 

Мало уметь рисовать пецифекты по демпинговым ценам, нужно ещё уметь создать оригинальную идею, а с этим в сабже туговато.

[Hellsing666]

Скайлайн наглядно показывает, что можно забацать хорошие спецэффекты, не имея под рукой большого бюджета. К сожалению, сценарий, режиссура и актёрская игра оставляют желать лучшего.

[Шэрвуд]

Да-а! Класс-фильм!! Смотрел не отрываясь!

9 из 10

Это твой фильм.

[МиГ]

На год выхода "ДН" смотрел? Сравнивал с годом выхода "Скайлайна"?

Да он мне и когда вышел не нравился: нудный Голдблюм, идиотская развязка.

[akv666]

Спецэффекты для такого бюджета зачетные. Все остальное: актеров(играющих даже ниже своего сериального уровня), сюжет(треш чистой воды), диалоги и режессуру фтопку... да вообще кто дал Штраусам деньги после AvP2

4 из 10 можно поставить за спецэффекты и момент с беспилотниками (достаточно бодрый)

[Костя86]

Вот интересно мне мнение "любителей" кино насчет этого фильма: подавляющее большинство говорит, мол, что фильм отстой и т.п, а вот хотелось просто вот таким личностям сказать вот что: сами попробуйте хоть что-то подобное снять, а потом выступать. Нам надо поучиться у США, как снимать фильмы, а не пародии на оные!

[E-Lex]

да вообще кто дал Штраусам деньги после AvP2

 

Это, кстати, отдельная, весьма любопытная, история. Деньги дали Sony. Вот только на съёмку (а вернее, изготовление спецэффектов)... другого фильма: "Поле битвы: Лос-Анджелес". В результате, когда Гидравликс выпустили фильм-конкурент за несколько месяцев до премьеры финансируемой картины, представители Сони отнеслись к такому пикантному повороту безо всякого воодушевления и возбудили судебное разбирательство. Теперь создатели Скайлайна вовсю открещиваются от претензий, обвиняя Сони в том, что те готовы пойти на любые, самые бесчестные меры, дабы погубить свободный дух независимого кинематографа.

[akv666]

Вот интересно мне мнение "любителей" кино насчет этого фильма: подавляющее большинство говорит, мол, что фильм отстой и т.п, а вот хотелось просто вот таким личностям сказать вот что: сами попробуйте хоть что-то подобное снять, а потом выступать. Нам надо поучиться у США, как снимать фильмы, а не пародии на оные!

 

Учитывая что весь фильм построен на заимствованиях из более ранних и успешных лент, а сюжет нулевой+ читаем то что было написано в постах выше... увольте снимать такие фильмы