Скайлайн (Skyline)

[elendor]

Кстати, не помню, обсуждалось тут или нет - но в фильме хорошо раскрывается сущность америкосов. Ради этого тоже стоит пойти. Один решает уходить из здания, когда оно уже окружено. Девиз других - скулить, "ждать и молиться о помощи", "ведь кто-то же должен прийти!"))) Изменено 15.11.2010 19:19 пользователем Donnie Darko

[Растяпа]

КамРипы рулят))) Ну посмотрела я сей шедевр. Ну канеш 500 рупиев мне бы было жалко на это, тут я согласна. Но в остальном на один разок-глазок можно. Ну да, собрали всё штампы в одну кучку, тут вам и Монстро и День независимости и другие фильмы. Множество глупостей, вроде взорвавшейся между делом за окном ядерной бомбочки. Но спецэффекты мне лично понравились. Инопланетяне задорные такие с огонечками))) В целом тверденькая 6-ка. Погляжу потом исчо разок в хорошем качестве

[Donnie Darko]

КамРипы рулят)))

 

Ну вот ни разу не рулят. В связи со скудоумием диалогов и общей апатичности актёров, единственное, ради чего стоит смотреть сабж - красивые эффекты, которые на экранке ну не смотрятся никак вообще.

[CoraidD]

...... Фильм того заслуживает. Давно такой красивой фантастики не делали. ......

 

внезапно. ужасно, конечно, что все остальное кино некачественное.

 

холиварить не есть хорошо, но кроме живого нано-говна инопланетяне не напоминают никого. Герберт Уэлс увидя такое умер бы, благо он уже успел сделать умереть

[Растяпа]

Ну вот ни разу не рулят. В связи со скудоумием диалогов и общей апатичности актёров, единственное, ради чего стоит смотреть сабж - красивые эффекты, которые на экранке ну не смотрятся никак вообще.

Ну у меня большой опыт по спецэффектам, я даже на камрипе почуяла потенциал)) А трепатню перемотала))

[солнышко]

КамРипы рулят))) Ну посмотрела я сей шедевр. Ну канеш 500 рупиев мне бы было жалко на это, тут я согласна. Но в остальном на один разок-глазок можно. Ну да, собрали всё штампы в одну кучку, тут вам и Монстро и День независимости и другие фильмы. Множество глупостей, вроде взорвавшейся между делом за окном ядерной бомбочки. Но спецэффекты мне лично понравились. Инопланетяне задорные такие с огонечками))) В целом тверденькая 6-ка. Погляжу потом исчо разок в хорошем качестве

Ты убиваешь меня просто! Как ты там что-то разгледела? Как можно смотрет фильмы которые держаться только на эффектах в таком тряпочнм качестве?

Поэтому тебе и показалось, что паршивые пятьсот рублей тебе бы было жалко.А сходила бы как нормальный человек в кино и плучила бы массу удовольствия от просмтра этого тупого атракциона.

[Miles Dyson]

Ты убиваешь меня просто! Как ты там что-то разгледела? Как можно смотрет фильмы которые держаться только на эффектах в таком тряпочнм качестве?

Поэтому тебе и показалось, что паршивые пятьсот рублей тебе бы было жалко.А сходила бы как нормальный человек в кино и плучила бы массу удовольствия от просмтра этого тупого атракциона.

 

монтаж, операторское искусство и саундтрек можно и на черно-белом ТВ разглядеть. И если в этих областях проблемы у фильма, то тут "крутые" спецэффекты уже не помогут. По крайней мере мне уж точно. И за такой фильм отдавать рубль? Я лучше как нибудь пешком...

 

Такому фильму даже качественное 3Д не поможет. Но это лишь мне не поможет. Другим, может быть...

 

"Тупой атракцион" - это тоже искусство. Такой аттракцион ещё нужно уметь создавать, а не просто...

[солнышко]

монтаж, операторское искусство и саундтрек можно и на черно-белом ТВ разглядеть. И если в этих областях проблемы у фильма, то тут "крутые" спецэффекты уже не помогут. По крайней мере мне уж точно. И за такой фильм отдавать рубль? Я лучше как нибудь пешком...

 

Такому фильму даже качественное 3Д не поможет. Но это лишь мне не поможет. Другим может быть...

Ачто вы так все на этот фильм то наехали? Что ждали или может создатели обещяли чего? Да посмотрите кто в режисерскм кресле блин.

Я с тобой не согласен, спецэффекты детальные и местами красивые и изобретательные поэтому я денег не пожалел и еще на dvd куплю, хотя бы концовка этого фильма не запорола весь фильм как в Войне миров.

[Гонсало]

Действительно, на фильм так наезжают, как-будто бюджет $100 000 000 а в режиссерском кресле побывал Спилберг/Кэмернон/Нолан...

[солнышко]

Действительно, на фильм так наезжают, как-будто бюджет $100 000 000 а в режиссерском кресле побывал Спилберг/Кэмернон/Нолан...

Ну вот хоть еще один понимающий человек За десятку лямв ребята реально сняли крутой фильм и прыгнули выше своей головы по этой причине я не вижу особого смысла наезжать на этот атракцион.

[Miles Dyson]

Ачто вы так все на этот фильм то наехали? Что ждали или может создатели обещяли чего? Да посмотрите кто в режисерскм кресле блин.

Я с тобой не согласен, спецэффекты детальные и местами красивые и изобретательные поэтому я денег не пожалел и еще на dvd куплю, хотя бы концовка этого фильма не запорола весь фильм как в Войне миров.

 

Да мне без разницы, кто режиссер Скайлайна. Пусть это Штраусы или сам Скорсезе. Может быть мне пару баллов накинуть фильму за то, что там Штраусы? А Скорсезу пару балов снизить, по-скольку это Скорсезе? И где тогда адекватное мнение?

 

Ну в Трансах тоже детальные эффекты, но монтаж и все остальное... Зачем тогда нужна детализация стула, который сделан из бумаги. Только смотреть на этот стул и все.

 

Может быть Братья показали пример того, как нужно за 10 млн снимать "эпики". Но...

 

К примеру Косински снял короткометражку игровую на уровне. И его первым полным метром стал Трон:наслдие. Вот и пример, как нужно сразу выходить на орбиту. А эти братья, что - франчайз один испоганили. Теперь вот трейлер хороший сняли и заманили народ в кино. Какой пример они подают?

 

Ну допустим конец лучше, чем в Войне миров. Да если постараться, то можно в любом плохом фильме найти отличный момент или сценарный ход.

 

Ну а если ты не пожалел денег на ДВД - ну у каждого свои требования к синема.

[солнышко]

Да мне без разницы, кто режиссер Скайлайна. Пусть это Штраусы или сам Скорсезе. Может быть мне пару баллов накинуть фильму за то, что там Штраусы? А Скорсезу пару балов снизить, по-скольку это Скорсезе? И где тогда адекватное мнение?

 

Ну в Трансах тоже детальные эффекты, но монтаж и все остальное... Зачем тогда нужна детализация стула, который сделан из бумаги. Только смотреть на этот стул и все.

 

Может быть Братья показали пример того, как нужно за 10 млн снимать "эпики". Но...

 

К примеру Косински снял короткометражку игровую на уровне. И его первым полным метром стал Трон:наслдие. Вот и пример, как нужно сразу выходить на орбиту. А эти братья, что - франчайз один испоганили. Теперь вот трейлер хороший сняли и заманили народ в кино. Какой пример они подают?

 

Ну допустим конец лучше, чем в Войне миров. Да если постараться, то можно в любом плохом фильме найти отличный момент или сценарный ход.

 

Ну а если ты не пожалел денег на ДВД - ну у каждого свои требования к синема.

 

Парни подали хороший пример того, как можно малыми средствами снять хороший и зрелищный продукт.

И по поводу требований к синема, надо отдавать себе отчет в том, для чего снимается продукт и какие цели создатели ставят перед собой, а потом уж предъявлять требования к данному синема и все.И я не знаю что ты увидел такого в ролике? обычный ролик телевизионного фильма, а в итоге вышло гораздо лучше.

Просто заранее не надо себя обманывать.

[Miles Dyson]

Парни подали хороший пример того, как можно малыми средствами снять хороший и зрелищный продукт.

 

Для тебя зрелищный. Для меня нет. На счет примера - я уже говорил про один загубленный франчайз. зрелищем лично для меня являются отличные плавные панорамные съёмки в гармонии с отличным монтажем. Одних эффектов мало. И здесь дело ни в бюджете. Есть для меня и за 150 млн полный швах. Если нет монтажа с прекрасными фабулами операторской съёмки, то этот фильм уже не спасет ни какой бюджет.

 

И по поводу требований к синема, надо отдавать себе отчет в том, для чего снимается продукт и какие цели создатели ставят перед собой, а потом уж предъявлять требования к данному синема и все.

 

Я хотел от Скайлайна аттракциона и только аттракциона (пусть и тупого аттракциона). Но как я и говорил: "Тупой аттракцион" - это тоже искусство, и его ещё нужно уметь создавать.

 

И я не знаю что ты увидел такого в ролике? обычный ролик телевизионного фильма, а в итоге вышло гораздо лучше.

 

В ролике ничего такого не было. Лишь только показали самые "зрелищные" моменты фильма. Но как бы многие люди впечатлились роликом, а на выходе фильма не получили тех возложенных на фильм надежд. Ни все конечно, но судя по теме - многие.

 

Если для тебя вышло гораздо лучше - это твое право.

 

Просто заранее не надо себя обманывать.

 

Я хочу сказать, что никто себя не обманывал. Ни ты и ни я. Просто у каждого из нас существуют свои запросы к кинематографу.

 

Может быть ты и прав Павел. Может быть твои вкусы выше моих. Никто не спорит.

 

Но для меня данного "творчества" Братьев мало, чтобы назвать эту картину хотя бы "аттракционом".

[солнышко]

Для тебя зрелищный. Для меня нет. На счет примера - я уже говорил про один загубленный франчайз. зрелищем лично для меня являются отличные плавные панорамные съёмки в гармонии с отличным монтажем. Одних эффектов мало. И здесь дело ни в бюджете. Есть для меня и за 150 млн полный швах. Если нет монтажа с прекрасными фабулами операторской съёмки, то этот фильм уже не спасет ни какой бюджет.

 

 

 

Я хотел от Скайлайна аттракциона и только аттракциона (пусть и тупого аттракциона). Но как я и говорил: "Тупой аттракцион" - это тоже искусство, и его ещё нужно уметь создавать.

 

 

 

В ролике ничего такого не было. Лишь только показали самые "зрелищные" моменты фильма. Но как бы многие люди впечатлились роликом, а на выходе фильма не получили тех возложенных на фильм надежд. Ни все конечно, но судя по теме - многие.

 

Если для тебя вышло гораздо лучше - это твое право.

 

 

 

Я хочу сказать, что никто себя не обманывал. Ни ты и ни я. Просто у каждого из нас существуют свои запросы к кинематографу.

 

Может быть ты и прав Павел. Может быть твои вкусы выше моих. Никто не спорит.

 

Но для меня данного "творчества" Братьев мало, чтобы назвать эту картину хотя бы "аттракционом".

По большому счету мы спорим о пустом и на пустом месте поскольку данный фильм этого не стоит-это не Бэй!

Так или иначе, но я получил гараздо больше чем ожидал и все.

[Miles Dyson]

По большому счету мы спорим о пустом и на пустом месте поскольку данный фильм этого не стоит-это не Бэй!

Так или иначе, но я получил гараздо больше чем ожидал и все.

 

Да уж говорить о нем столько не стоило))

 

Так или иначе, но я не получил ничего от этого фильма

[Занудный]

Фильм казался в начале норм (спецефекты,сюжет,оригинальность),но уже конец стал убивать фильм,как ракета человеческая взорвала корабль(хорошо хоть собрался,тогда я бы заржал прямо в кинотеатре),но концовка фильма ваще глупая испортила весь фильм,очень похож на Войну миров,если бы раньше войны миров вышел фильм тогда думаю норм было бы,а щас ваще не катит

[Rusminator]

а щас ваще не катит

 

В России многое прокатит...так со Скайлайном и случилось

[Человек-паук]

За копеичный голивудский биджет это не плохое кино!

хм..напоминает мне игру Кризис!

[Volfman]

Посмотрел сегодня, притом специально на большом экране, что бы заценить спецэффекты. И они здесь действительно хорошие - после просмотра невольно задаешься вопросом: а на что в 2012 потратили в 20 раз больше денег?

А вот насчет сюжета и актерской игры полный мрак и ужас, не ужели не можно было снять что то более вразумительное? Концовка вообще убила наповал - крайне уныло и неоригинально.

В общем исключительно за красивые спецэффекты 6 из 10.

[KOrsar]

Посмотрел сегодня, притом специально на большом экране, что бы заценить спецэффекты. И они здесь действительно хорошие - после просмотра невольно задаешься вопросом: а на что в 20120 потратили в 20 раз больше денег?

А вот насчет сюжета и актерской игры полный мрак и ужас, не ужели не можно было снять что то более вразумительное? Концовка вообще убила наповал - крайне уныло и неоригинально.

В общем исключительно за красивые спецэффекты 6 из 10.

 

Быть может, на сюжет и состав как раз и потратились в 2012

[Volfman]

 

Быть может, на сюжет и состав как раз и потратились в 2012

 

Разве я говорил что в 2012 лучший сюжет? Извольте, я ему тоже шестерку влепил, исключительно за графику. А актеры да, в Скайлане прямо скажем мастерством не блещат

[KOrsar]

Разве я говорил что в 2012 лучший сюжет? Извольте, я ему тоже шестерку влепил, исключительно за графику. А актеры да, в Скайлане прямо скажем мастерством не блещат

 

Да там не только актёры - там почти всю съёмочную группу чуть ли не с улицы понабрали, у многих сей фильм был дебютом в кино. Плюс съёмки, как я понял эта крутая хата принадлежит одному из режиссёров. Ребята просто экономили по-чёрному, когда как в 2012 были барские условия, а денег хоть жопой жуй - вот они и нажевали там на сотни лимонов

[Денис]

Разве я говорил что в 2012 лучший сюжет? Извольте, я ему тоже шестерку влепил, исключительно за графику. А актеры да, в Скайлане прямо скажем мастерством не блещат

 

Это глупо. Хоть в 2012 он и на коленке написан, но видно все равно, что написать то, потратить сил надо побольше. Следовательно сценарист лучше, дороже и т.д. А уж актеры если тут стоят 20 тысяч, то там миллионов 20. И так далее. Здесь снимали в одном павильоне, а там сколько мест. Всех покатай т.д. 2012 они бы даже с такими актерами не сняли бы за 10 лямов. Плюс пецифекты, пусть они и неплохие, но видно же, что сериальный уровень, хороший, но сериальный. В 2012 с этим все в порядке. Здесь рендеринг 4х, там 28х.

[Volfman]

Это глупо. Хоть в 2012 он и на коленке написан, но видно все равно, что написать то, потратить сил надо побольше. Следовательно сценарист лучше, дороже и т.д. А уж актеры если тут стоят 20 тысяч, то там миллионов 20. И так далее. Здесь снимали в одном павильоне, а там сколько мест. Всех покатай т.д. 2012 они бы даже с такими актерами не сняли бы за 10 лямов. Плюс пецифекты, пусть они и неплохие, но видно же, что сериальный уровень, хороший, но сериальный. В 2012 с этим все в порядке. Здесь рендеринг 4х, там 28х.

 

В 2012 имеется качество спецэффектов ничем не лучше Скайлайна. Количество и масштабность да, здесь 2012 вне конкуренции в жанре.

В Скае никак не сериальный уровень, могу назвать несколько блокбастеров с 150-миллионным бюджетом, в которых спецы в разы хуже.

[Денис]

В Скае никак не сериальный уровень, могу назвать несколько блокбастеров с 150-миллионным бюджетом, в которых спецы в разы хуже.

 

Ну ты уже сказал, что они не хуже, чем в 2012. Этого достаточно.