25-й час (25th Hour)

[Брэнд]

Так в том-то все и дело, что он хотел так жить - вернее, плыть.

 

Не хотел, просто другого выхода не было.

[Ecumene]

Не хотел, просто другого выхода не было.

Ну конечно, в колледже все продают травку, а, выпустившись, становятся наркоторговцами - выхода потому что иного нет)

Конечно выход был, с самого начала пути; может, потом уже, увязнув полностью, было нелегко со всем порвать, но всегда можно. Что его останавливало? Бабла полно, любимая есть... Прошлое, конечно, по-любому догонит, но он даже не пытался круто завязать. Поэтому так все и принял - знал, что сам виноват.

[Брэнд]

Ну конечно

 

Он вроде вел диалог с отцом, мне он показался обьяснительным во многом.

[Zuboder]

Хотел - не хотел, он попал под влияние плохой компании. В подростковом возрасте часто такое происходит - хочется и круче казаться, и чтоб денег до кучи было и т.д. "комплексная" ,что-ли, вина всех героев фильма, в первую очередь самого Монти. Посмотрите на нашу жизнь - 1 в 1 просто. Посмотрите по сторонам - сколько таких же Монтгомери рядом ходит. Возможно и не наркодиллеры, но испортившие сами свою жизнь ("Пошел ты сам к черту ... ! У тебя было все это, и ты все это спустил в унитаз, тупой недоумок!")

"...цивилизация убила национальный социум и нравственность - она в итоге убила человека... Хрен с дубиной и в шкуре жил явно гармоничнее, а главное честнее..."

[TrollingStone]

ведь сценарий, кажется, ничуть не; то есть, по большому счету, скучен и монолог перед зеркалом не оригинален ни разу

 

Протестую, сценарий роскошный.

Конечно, не оригинальный ни разу, ну так это только в плюс - один только, собственно, финальный двадцать пятый час (который опять же ни разу не оригинален сам по себе) играюче заруливает в минуса всякие-разные экстравагантные придумки вида "всэ будут паражэны".

Флэшбэки очень грамотно раскиданы, POV-нарратив дико в тему, и так далее, и тому подобное. Не, конечно, постановка у Спайка получилась что надо, но это больше из серии огранки алмазов - скринплей хорош.

[Ecumene]

Протестую, сценарий роскошный.

Конечно, не оригинальный ни разу, ну так это только в плюс - один только, собственно, финальный двадцать пятый час (который опять же ни разу не оригинален сам по себе) играюче заруливает в минуса всякие-разные экстравагантные придумки вида "всэ будут паражэны".

Флэшбэки очень грамотно раскиданы, POV-нарратив дико в тему, и так далее, и тому подобное. Не, конечно, постановка у Спайка получилась что надо, но это больше из серии огранки алмазов - скринплей хорош.

 

"не оригинальный" относилось исключительно к монологу; идея "25ого часа" же очень оригинальная, а сценарий хороший, но претензия такова, что в руках какого-нибудь энного невзрачного выходца из Голливуда фильм с таким источником рассыпался бы, потому как диалоги, Нортона и сцены в клубе (привет Финчеру) надо уметь снимать. Мне было нескучно исключительно из-за постановки, а не из-за накатывающего ощущения роскошности сценария 8)

[TrollingStone]

"не оригинальный" относилось исключительно к монологу

 

Виноват, не догнал.

Да, монолог публикой несколько слишком переоценен, да и впечатляет в первую очередь бравой визуализацией всех этих гомосексуалистов, таксистов и брокеров.

 

претензия такова, что в руках какого-нибудь энного невзрачного выходца из Голливуда фильм с таким источником рассыпался бы, потому как диалоги, Нортона и сцены в клубе (привет Финчеру) надо уметь снимать.

 

Тут снова соглашусь, да.

Не думаю, что кино рассыпалось бы совсем даже в цепких лапах Майкла Бэя, но в другой постановке было бы хуже, конечно.

[UndeR]

Замечательный фильм! Очень понравилось.

Отличная актерская игра всех, сама идея и история цепляет за душу и чувства.

Может, кто точно пояснить мне одну вещь:

 

изображение загородной жизни, в которой он типа сбежал из Нью-Йорка, это лишь его видение в машине?

 

[KinoDark]

UndeR, да, но не его самого, а отца.

[Spear5]

изображение загородной жизни, в которой он типа сбежал из Нью-Йорка, это лишь его видение в машине?

ага, там открытый финал, а последние кадры просто видение одного из возможных вариантов

[UndeR]

Ок, я так и думал, спасибо.

[emmeline]

ага, там открытый финал, а последние кадры просто видение одного из возможных вариантов

 

Мне кажется, это видение как раз невозможного варианта, и финал не такой уж открытый. Но это чисто мои субъективные впечатления.

 

 

Фильм понравился, есть сильные места, есть не очень, но впечатление остается, и надолго.

[rabert]

Мне тоже кажется, что финал не открытый, ведь всё-таки не зря же название фильма 25-й час.

[mastholte rietberg]

Мне тоже кажется, что финал не открытый, ведь всё-таки не зря же название фильма 25-й час.

 

А что означает название фильма? Такой вот простой вопрос у меня - кто-нибудь, дайте простой ответ. Ни во время просмотра, ни после, мне так и не стал понятен смысл названия. И вот, считаю это недостатком фильма, который и сам по себе достаточно недостаточен...

[Oskar777]

А что означает название фильма? Такой вот простой вопрос у меня - кто-нибудь, дайте простой ответ. Ни во время просмотра, ни после, мне так и не стал понятен смысл названия. И вот, считаю это недостатком фильма, который и сам по себе достаточно недостаточен...

 

Еще один час - как небольшой бонус, для того чтоб остановиться, отмотать назад и переосмыслить свою жизнь. Где-то так. По крайней мере в моем разумении.

[mastholte rietberg]

Еще один час - как небольшой бонус, для того чтоб остановиться, отмотать назад и переосмыслить свою жизнь. Где-то так. По крайней мере в моем разумении.

 

Такое толкование звучит хорошо в переносном смысле (но, по правде, он далеко не один час этим занимается, даже экранного времени намоталось два часа))

[Oskar777]

Такое толкование звучит хорошо в переносном смысле (но, по правде, он далеко не один час этим занимается, даже экранного времени намоталось два часа))

 

Не ну ему может и часа хватило, а нам с вами нужно въехать и осознать всю причинно-следственную связь вот оно в два часа и уложилось.

[Savita]

Вот как раз этот 25-й час, который устроил отец для Монти мне не очень, как бы получается преступление без наказания. Но, думаю это было только в мечтах, как бы могло быть и надеюсь, что пошел он прямиком у тюрьму, потому что надо нести наказание, которое будет хоть и не нежным (страшно, конечно, с последними подонками симпатичному Мони), но по-справедливости. Фильм просто "вай", почти по Достоевскому. Слов нет какой сценарий, режиссура, игра всех без исключения актеров - высший пилотаж. В самую точку, еще раз скажу, надеюсь, что все же пошел в тюрьму (конец как бы оставляет надеяться, что он смалодушничает, отца можно понять)

[Саркома Лёгкого]

Мне не понравилась Анна Пакуин. Вообще не понимаю, к чему все эти сцены с учителем и ученицей, по-моему, совершенно лишнее ответвление от сюжета. И не помню, чтобы Монти говорил о мечте стать пожарным, как написано в аннотациях...

 

А Нортон чертовски хорош! Здорово сыграл, впрочем, как всегда.

[Саркома Лёгкого]

Американский режиссёр Спайк Ли преподнёс нам простую и вместе с тем нестандартную историю, местами напоминающую типичный криминальный боевик с предсказуемыми поворотами сюжета, и вместе с тем обладающую особым очарованием.

 

Прежде всего хочется отметить интересную операторскую работу Родриго Прието (крупными планами Эдварда Нортона, в особенности его блестящим монологом «fuck off» перед зеркалом можно любоваться бесконечно). После этого часами расхваливать того же Нортона, сыгравшего до невозможности обаятельного, харизматичного, сексуального (извините, не удержалась, ну как тут быть беспристрастной???) и весьма противоречивого персонажа, пожалуй, одного из самых ярких и интересных в его фильмографии.

 

Парень, ступивший на кривую дорожку, связавшийся с русской наркомафией (в чём есть немалый оттенок комичности и даже некое высмеивание штампов Голливуда), решает выйти из дела, но кто-то сдаёт его полиции. Ему неминуемо грозит срок, и в такой напряжённой ситуации остаётся лишь смириться со своей участью.

 

Однако это оказывается делом нелёгким, и он начинает подозревать всех вокруг, копаться в себе, раскаиваться, постепенно осознавать серьёзность своего положения и в конце концов выносит для себя элементарные вещи.

 

Из минусов я бы назвала множество лишних диалогов второстепенных персонажей, не имеющих особого отношения к основной сюжетной линии и предназначенных лишь для того, чтобы развлечь зрителя.

 

Серьёзность картины разбавлена комичными ситуациями (порой даже с толикой чёрного юмора), а также поворотами, доведёнными до абсурда, что добавляет неожиданности, периодически заставляя нас понервничать или, напротив, расслабиться и «не париться»- собственно, зрителя бросают в такое же состояние, в котором находится главный герой, дабы мы могли прочувствовать его ощущения в полной мере.

 

Комедию и криминальную драму Ли переплетает вместе, с мастерством, достойным восхищения. Это позволяет ощутить разнообразную гамму чувств: история и трогает, и смешит, и заставляет сопереживать, то удерживает внимание на экране, то рассеивает его.

 

Фильм заканчивается очень правильно- этот конец ожидаем, уместен и неминуем.

 

7 из 10

[Андрей Колев]

Фантастическая музыка.

и однозначность финала ясна.

[nutshel]

Концовка ясна из названия. 25-час. Разве он существует ...

И это отступление от реальности в конце - не сон, а диалог со зрителем об альтернативе, причем о гораздо более глубокой, чем просто бегство. Это посыл - как могло бы все быть, если бы он вообще, не встал на этот преступный путь . Это если небуквально трактовать.

 

Смотреть интересно, пересматривать тяжело, но тянет. Саундтрек невозможно еще неделю вытащить из головы.

Нортон потрясающий. Монолог зеркала, конечно "крут", но я бы акцент на нем не делала. Менее экспрессивные моменты более драматичны за счет блистательной игры актера. На полутонах. Взгляде. Мимике.

Как бы пафосно это не звучало, я думаю, этот фильм - очень тонкий, гораздо более действенный способ, чем нравоучения и беседы о вреде наркотиков, достучаться до тех, кому еще не поздно все изменить.

Изменено 25.12.2015 07:57 пользователем nutshel

[Stalk-74]

Нет, ну, конечно, можно, построить из себя ценителя Малевича или Пикассо и порастекаться пикселями по монитору, какие дивные потаенные глубины открыли во мне их шедевральные шедевры. Какое великий фильм "25 час" - вон, издание A.V. Club считает, что в нулевых ХХI века, лучше его только "Вечное сияние чистого разума", да и гуру Эберт одобряет. Куда тут вставить мое скромное мнение, чтобы не закидали возмущенными тряпками?

Бедный, бедный тридцатилетний Нортон - нельзя ему в тюрячку - сразу накинутся и будут шпилить в дымоход, он же красаучег. Ходит по Нью-Йорку, мучается, рад бы и сбежать - да пропадет без родного мегаполиса, за Манхеттеном и жизни-то людской нет. Кто, правда, этого наркобарыгу, пустил сутки погулять? И денег у него пачка, и наркоты килограммами, правда, лицо подкупает - хороший, сразу видно, человек. Просто жизнь такая. Прячь, не прячь, наркоту в диван (на застежку-молнию), унюхают все равно. А он собачек любит, соскочить хочет (и, наверное, соскочил бы годам к семидесяти). А теперь надо синяков себе набить, а то сразу зэки накинутся, они такие.

И не каждому юзверу дано понять глубину переживаний будущего зэка, его всепрощение и моральное перерождение - только истинным ценителям кинематографа.

[diff]

слишком позитивного показали наркодилера, по сути он Преступник и как минимум должен сидеть в тюрьме, поэтому положительное к нему отношение, которое пытаются весь фильм нам впарить, одна сцена с собакой чего стоит. так что туда ему и дорога.

 

друзья, вот здесь всё похоже на правду, которую озвучивает один из его друзей - дружба весьма относительна.

 

то что будет его ждать Натурель, возможно, но также не факт.

 

сцена в подвалах русской мафии вообще не о чём, можно было бы её и не показывть.

 

в итоге "много соплей" в жёстком по сути фильме. отмечу хорошую игру актёрского состава, Нортану отдельное спасибо.

[sd.]

Тоже не понимаю фабулу, будто высосанную из крековой трубочки.

Из сраного наркобарыги лепят что-то вроде донора-рекордсмена, случайно подхватившего спид, и отправляющегося в криокамеру до разработки вакцины.

Торговцы смертью, закладчики, вся эта гнилая нечисть должна четко понимать, неотвратимо примут и под шконку отправят коротать время, размышлять о высоком... и длинном.