Кристофер Нолан

[GeorgePhoenix]

Совсем другая песня. У ДС тогда не было киновселенной, и он её не перезапускал. Он перезапустил франшизу о Бэтмене.

Нолан выступил продюсером "Человека из стали", которого продвигали не иначе, как фильм от создателей "Темного рыцаря", мусолились слухи, что действие происходит в одной вселенной с Бэтменом Кристиана Бейла.

[Танцор34]

Не пытаюсь как то принизить Нолана, его Бэтс стал вехой в киноиндустрии и комиксах. Но вот вселенной у ДС тогда не было.

Нолан выступил продюсером "Человека из стали", которого продвигали не иначе, как фильм от создателей "Темного рыцаря", мусолились слухи, что действие происходит в одной вселенной с Бэтменом Кристиана Бейла.

Но это все таки немного не то. При создании Бэтса никто не делал вселенную, делали обычную для того времени цепочку фильмов одной франшизы.

[LUCIFER]

Нолан выступил продюсером "Человека из стали", которого продвигали не иначе, как фильм от создателей "Темного рыцаря", мусолились слухи, что действие происходит в одной вселенной с Бэтменом Кристиана Бейла.

Бабла просто заплатили,чтоб его им для галочки стояло. В целях рекламы. Оно и в "Лиге справедливости" стоит

Ну как минимум Нолан реанимировал Бэтмена в кино, да и, наверное, в медиа в принципе. После Бэтмена и Робина там и близко боялись подходить, пока он не снял Начало. С супергероикой как таковой уже всё не так просто, потому что до него уже были Сингер с Рэйми, хотя всё равно Нолан в числе тех, кто популяризировал жанр.

Самыи верныи и здравыи коммент

[Змiй]

Если бы не было его фильмов ничего бы не изменилось.

 

Твой коммент все дружно обосрали, но давайте разберемся, на что действительно повлиял Нолан и в каких жанрах. По сути ему удалось возродить жанр серьезного комиксного кино. И это как бы да, круто, но экранизация комиксов это довольно низкий жанр, как бы тут не усирались от попаболи любители почитать комиксы. И то, выстрелил Нолан только в Темном Рыцаре,фильм вывез на своих плечах сами знаете кто, не Нолан,другие два фильма были довольно скучными, а третий так вообще изобиловал идиотскими моментами на каждую минуту хронометража. Что Нолан привнес в научную фантастику? Глупый Интерстеллар? Жалкая попытка выставить себя новым Кубриком? Прокатило для класса коррекции, да. Остальным не зашло. Что Нолан привнес в батальный жанр? УГ под названием Дюнкерк? Фильмы про фокусникоы мне не интересны, а вот если брать фильмы про сны, то Клетка некоторыми решениями просто ставит раком Инсепшн. Так что да, король то голый. Можете метать в меня говном.

[LUCIFER]

Твой коммент все дружно обосрали, но давайте разберемся, на что действительно повлиял Нолан и в каких жанрах. По сути ему удалось возродить жанр серьезного комиксного кино. И это как бы да, круто, но экранизация комиксов это довольно низкий жанр, как бы тут не усирались от попаболи любители почитать комиксы

Узкомыслящие люди только так считают. Впрочем после такого

Что Нолан привнес в научную фантастику? Глупый Интерстеллар? Жалкая попытка выставить себя новым Кубриком? Прокатило для класса коррекции, да. Остальным не зашло. Что Нолан привнес в батальный жанр? УГ под названием Дюнкерк? Фильмы про фокусникоы мне не интересны, а вот если брать фильмы про сны, то Клетка некоторыми решениями просто ставит раком Инсепшн.

можно даже не продолжать диалог. Сам себ в глупом свете и выставил.

[Змiй]

Узкомыслящие люди только так считают. Впрочем после такого

 

А ты у нас широкомыслящий? Я в целом знаком и восхищён некоторыми интересными явлениями в мире комиксов, типа Метабаронов, но американская супергероика мне не интересна,простите.

 

QUOTE=LUCIFER;7233687] можно даже не продолжать диалог. Сам себ в глупом свете и выставил.

 

Не надо было начинать. Мне абсолютно все равно, в каком свете меня видят рандомные юзеры фкп

[LUCIFER]

А ты у нас широкомыслящий? Я в целом знаком и восхищён некоторыми интересными явлениями в мире комиксов, типа Метабаронов, но американская супергероика мне не интересна,простите.

Да. Открыт дл всех жанров и никакой не называю низшим. Нет во мне такого снобизма

[Змiй]

Да. Открыт дл всех жанров и никакой не называю низшим

 

Гуро любишь?

[LUCIFER]

Гуро любишь?

Посоветуи что нить. Ознакомлюсь

[Змiй]

Посоветуи что нить. Ознакомлюсь

 

Значит в свое время не открыл для себя этот жанр. Не настолько ты открыт, как пытаешься показать. Гей-порно смотришь? Открыт для этого?

[Veryjammy]

Я открыт ко всем жанрам, если там снимут что-то хорошее. Но что поделаешь, если в супергеройском кино сплошной шлак снимают

[gearswik]

супергейском может сплошной шлак и снимают

 

а в супергеройском есть достойные картины

 

ТР случился благодаря Ориджину Бэтмена, а тот - Мементо

 

так что изменилось и изменилось многое - общество киноманов поделились на два лагеря и фильмы сабжа не оставляют равнодушными оба лагеря - хейтота первой бежит в к/т

 

p.s. класс коррекции ну очень большой

[Змiй]

Ну так да, большинство людей как будто бы в этих классах и учились. Я не хейтер Нолана, некоторые его фильмы реально интересны, но многие не оставляли никакого отклика в душе, слишком переоценен, как по мне

[GeorgePhoenix]

слишком переоценен, как по мне

Так переоценен, что ни одного оскара или равной ему награды товарищ за душой не имеет, критики тоже достаточно сдержанно о его фильмах отзываются, а то что народ его любит, так это объективный факт, у комедий Гайдая тоже высокие оценки на Кинопоиске, но их почему-то никто переоцененными не считает.

[Змiй]

Так переоценен, что ни одного оскара или равной ему награды товарищ за душой не имеет, критики тоже достаточно сдержанно о его фильмах отзываются, а то что народ его любит, так это объективный факт, у комедий Гайдая тоже высокие оценки на Кинопоиске, но их почему-то никто переоцененными не считает.

 

Хорошо, переоценен зрителем, критикам все понятно. Vox populi

[GeorgePhoenix]

Хорошо, переоценен зрителем, критикам все понятно. Vox populi

Гайдай тоже переоценен?

критикам все понятно.

Этим да, у них ведь эталоном "Черная пантера" выступает, куда там Нолану.

[Змiй]

Гайдай тоже переоценен?

 

Причем тут Гайдай? Я про Нолана, а ты мне про Ерему.

[GeorgePhoenix]

Причем тут Гайдай? Я про Нолана, а ты мне про Ерему.

А все при том же. Хочешь сказать, что в фильмах Гайдая изъянов не было или в СССР фильмов лучше не выходило в те года? Выходит они сильно переоцененные зрителями по твоей же логике.

[euro-banan]

Нихрена не верно подмечено. Как минимум Нолан реанимировал интерес к серьезным фильмам по комиксам

 

а как он вернул этот интерес? фильмы по комиксам что до нолана, что после остались подростковыми; в человеке из стали только попытались сохранить нолановский стайл и все по сути

 

а как максимум, то на многих произведениях даже маститых режиссеров лежит отпечаток Гения, например, в "Острове проклятых" самого Скорсезе много общего с "Мементо", не говоря уже о всяких "Иллюзиях обмана", появившихся после "Престижа".

 

на острове проклятых лежит отпечаток всех банальных детективов про психушки с середины прошлого века, мементо совсем про другое (и мементо при этом единственный безусловно крутой фильм нолана, в остальном он прям все время не может вместе с солидными плюсами в свои работы не принести такие же солидные минусы)

[Змiй]

А все при том же. Хочешь сказать, что в фильмах Гайдая изъянов не было или в СССР фильмов лучше не выходило в те года? Выходит они сильно переоцененные зрителями по твоей же логике.

 

Нет, по моей лоигике такого не выходит, хотя бы потому что сравнивать Нолана и Гайдая, зрительское принятие и прочие факторы, без учета разница культур, времени, экономической и политической обстановки .. Ну как бы тупо. Давай уж предложи какую то современную забугорно-западную кандидатуру и может быть мы поговорим.

[GeorgePhoenix]

Нет, по моей лоигике такого не выходит, хотя бы потому что сравнивать Нолана и Гайдая, зрительское принятие и прочие факторы, без учета разница культур, времени, экономической и политической обстановки ..

Какая нахрен разница культур и политической обстановки? 10 и 9 на Кинопоиске обеим лепил один и тот же среднестатистический современный зритель.

Давай уж предложи какую то современную забугорно-западную кандидатуру и может быть мы поговорим.

Пускай будет Финчер.

[Змiй]

Пускай будет Финчер.

 

Субъективно Финчер мне нравится больше Нолана, ну и я бы не сказал что он оверхайпнутый. Чувак снимает сугубо то, что ему интересно в узком жанре криминального триллера, снимает это хорошо, без вау. У него была одна действительно культовая вещь, которая выстрелила - Бойцовский клуб. Я бы скорее Вильнева предложил.

[euro-banan]

вильнев более современный прост, и, понятное дело, как постановщик он намного >> нолана; как и финчер ^^

[Veryjammy]

Личное мнение: Гайдай, может быть, слегка переоценен зрителями в том смысле, что его фильмы - не самое лучшее из кино СССР, есть еще много произведений не хуже. Но тем не менее он мастер своего жанра.

 

А Нолан переоценен и сильно

 

вильнев более современный прост, и, понятное дело, как постановщик он намного >> нолана; как и финчер ^^

 

Да можно назвать минимум 30 современных режиссеров лучше Нолана )

[телескоп]

"Бессонница" Нолана не пользуется вниманием, принято считать, что это "не нолан".

..детектив, где полярный день становится элементом сюжета.

[...]

сюжет с полярным днем сработал безупречно: главный герой, пытаясь замести следы, опять погружается в тревожное марево между сном и явью — пограничную материю, очень близкую по природе и самому кинематографу.

с

Интересно послушать тех, кто все-таки видит именно нолановские вещи в Бессоннице, что это за вещи.

Финчер [...] снимает сугубо то, что ему интересно в узком жанре криминального триллера

Финчер не работает в узком жанре.

Трудно найти голливудского режиссера, с которым после стольких лет знакомства все было бы по-прежнему настолько неясно, как с Финчером. У него нет ярко выраженных обсессий и магистральных тем (имея навык критической эквилибристики, можно, наверное, впихнуть Тайлера Дёрдена, Бенджамина Баттона и Цукерберга в общую клетку героев-аутсайдеров, но кого мы обманываем). Его авторский почерк — с каждым разом все более каллиграфический и вместе с тем все более унифицированный, последовательно теряющий выразительность и то, что принято называть индивидуальностью. Виртуозность, с которой он работает, давно отбила у большинства желание задавать вопросы про то, что он, собственно, делает, сконцентрировавшись на более интересном и простом вопросе:

 

Волобуев, 2020

https://kinoart.ru/reviews/rezat-lyudey-tyazhelo-serial-ohotnik-za-razumom-devida-finchera-retsenziya-romana-volobueva