Кристофер Нолан

[ShwarcArn]

Смотрите ненавистные фильмы горячо НЕлюбимого вами режиссера и «бежите рьяно это оценивать».

Смотрю в рамках ознакомления и оценивать не бегу, простыни наматывать меня вынуждают подобные вашим ответы.

 

Есть же специально обученные люди (кино-академики, например), они ж профессионалы и лучше знают, что должно Вам нравиться.

Просто у нас явно разный подход к кинематографу. Вы смотрите в кино то что вам нравится. А я то что талантливо сделано. И вот в том что сделано талантливо массовый зритель не разбирается, он разбирается в том что наиболее востребованно.

 

И давайте Вы не будете говорить за меня.

И я вам предлагаю сделать тоже самое.

 

Видимо, в вашей параллельной реальности…

Конечно, имею в виду профессионалов от кино. Киноведы, критики, и режиссёры, которые делятся информацией чьё творчество их вдохновляло. Зрительское признание вторично, ибо охватывает лишь ограниченную часть достойного искусства. Остальное искусство просто не интересно массовой аудитории, которое от кино в первую очередь ждёт эскапизма.

 

ShwarcArn, Вы католик или коммунист?

Я космополит.

 

Потому, что подход у Вас такой же: если кто-то с вами не согласен, значит он обязательно неуч.

Похоже, вы снова знаете про меня что-то такое, о чём я сам и не догадывался.

 

Нолан именно, что снимает то что хочет и как хочет

С чего вы это взяли? Как минимум, это невозможно исходя из бюджета его фильмов. Он снимает для крупных продюссеров. Пока приносит деньги, его финансируют. Он хорошо разбирается во вкусах массовой аудитории и делает то, что от него ожидают. Тут ничего нового.

 

Просто любое талантливо созданное произведение интересно широкому кругу зрителей.

Это, конечно, неправда. Широкой аудитории не может быть интересно то, о чём оно и не догадывается. А если и наткнётся случайно, скорее всего не оценит.

 

Нет, «сеанса магии с разоблачение» Нолана у Вас не получается.

Не было никакого сенса разоблачения, вы присваиваете несуществующую характеристику согласно своему разумению. Просто кто-то написал, что ему по душе творчество режиссёра, я написал что оно мне не по душе, и написал почему не по душе. Непонятно с чего вдруг вы требуете от меня железных аргументов.

 

Тот же «Инсепшен» для кого-то красочная фантастика и экшен, для кого-то своеобразная модель человеческой психики, для кого-то драма о человеческих взаимоотношениях и т.д.

И одновременно для других, не самая красочная фантастика и вялый экшен, примитивная модель человеческой психики, драма о взаимоотношениях наборов базовых характеристик и т.д.

 

А фильм оказался интересен многим.

Потому что режиссёр популярен и у него получилось удачно.

 

Вы там вроде про «псевдо-научность концепций» говорили?

Писал, что дело не в правдоподобности, а в оправданности использования этих концепций. И ещё странно выглядит как он использует труды учёных для описания физических законов, но внятную драматургию не использует (хотя есть подозрения почему). Из-за чего его фильмы выглядят схематичными и лишёнными жизни.

[DandyAndy]

Подслушано на "Золотом Глобусе 2018"

 

 

After Party

 

[ATTACH]538590[/ATTACH] [ATTACH]538591[/ATTACH]

[DandyAndy]

Наконец-то номинировали

 

[ATTACH]540488[/ATTACH]

[Betty Boo]

Наконец-то номинировали

жаль, что за фильм с политическим привкусом.

не видела список, в шоке: Грета Гервиг - режиссёр? ох, у неё уже 2й фильм, не знала (как актриса нравится)

 

Я бы пожелала Нолану удачи, но там же в списке Пол Томас

[Blackm0re]

Шансов на Оскаре конечно нет. Но все равно номинация за режиссера и фильм - это хорошо.

[Heckfy49]

Какой там следующий проект Нолана?

[Rock_Lorelei]

А кто ж его знает. Вроде интересовался биографией Говарда Хьюза. До этого про бондиану речь заходила. Не дай бог, конечно! Какое вменяемое продолжение может быть у того дурдома не представляю.

За 8 номинаций само собой радостно, хотя подозреваю, что в его нынешнем статусе ему эти награды уже до лампочки. Да и вряд ли светят, в конъюнктуру как обычно не вписался совсем: голубых нет, негров тоже (почти), две медсестры в кадре и те на пару секунд… Короче, никакой «остросоциальной» направленности.

[ShwarcArn]

Да и вряд ли светят, в конъюнктуру как обычно не вписался совсем.

В этот раз как раз очень даже вписывается. Академия любит военное кино. И скорее всего он как раз снимал его в надежде сорвать банк из номинаций, если бы было до лампочки, реализовал бы что-нибудь менее традиционное.

[Rock_Lorelei]

Академия любит военное кино.

Да, но не такое. Любит более классическое по форме и гораздо более сентиментальное по содержанию (типа того же Райана). И, кстати, напомните, пожалуйста, когда последний раз кино военной тематики получало Оскар в номинациях «лучший фильм» и «лучший режиссер» (актерские не в счет). А что сегодня в тренде? … так оглянитесь на недавний «Золотой глобус».

... снимал его в надежде сорвать банк из номинаций ...

Технических? До чего ж «коварный тип гражданской наружности».:lol:

P.S. А в теме Тарковского по-прежнему тишь да гладь. Грустно…

[DandyAndy]

Крис и Эмма Томас на

 

[ATTACH]542277[/ATTACH] [ATTACH]542278[/ATTACH] [ATTACH]542279[/ATTACH] [ATTACH]542280[/ATTACH] [ATTACH]542281[/ATTACH] [ATTACH]542282[/ATTACH] [ATTACH]542283[/ATTACH] [ATTACH]542284[/ATTACH]

[DandyAndy]

[ATTACH]545862[/ATTACH] [ATTACH]545863[/ATTACH] [ATTACH]545864[/ATTACH] [ATTACH]545865[/ATTACH] [ATTACH]545866[/ATTACH]

[DandyAndy]

Покажет в Каннах версию фильма «2001 год: Космическая одиссея» на 70-миллиметровой плёнке

Одно из моих самых ранних воспоминаний, связанных с кино, это просмотр «Космической одиссеи» Стэнли Кубрика. Я был в кинотеатре на Лестер-Сквер, в Лондоне, со своим отцом.

 

Фильм показывали на 70-миллиметровой плёнке.

 

И сама возможность принять участие в восстановлении того самого чувства для нового поколения на Каннском фестивале — настоящая честь и привилегия.

 

Не говоря уже о том, чтобы лично представить показ шедевра Кубрика во всём его аналоговом великолепии.

[All-That-Yazz]

Помни был прекрасным фильмом. Остальные, как по мне, менее интересны или вообще не для меня не выразительны. Во втором ряду стоял бы Тёмный рыцарь и Бессонница, но тут заслуга скорее актеров, которые тащили фильм.

[DandyAndy]

В интервью, посвященному работе над восстановлением «Космической одиссеи» упомянул сценарий для своего нового фильма

It was fun, I consider it a great privilege. I was in the middle of writing a script but whenever I was looking for a reason to mess around I came here.

 

[ATTACH]554706[/ATTACH]

[Blackm0re]

А что за восстановление Одиссеи? Не слышал.

[JGLevitt]

Чуть выше

[Jdalker]

В интервью, посвященному работе над восстановлением «Космической одиссеи» упомянул сценарий для своего нового фильма

 

 

[ATTACH]554706[/ATTACH]

Эх, сбавляет Крис обороты. Похоже переходит на уровень 1 фильм в 3 года.

Видимо июль 2020 стоит ждать.

[gearswik]

Эх, сбавляет Крис обороты. Похоже переходит на уровень 1 фильм в 3 года.

Видимо июль 2020 стоит ждать.

 

смотря, какой жанр и размах, а то и осень-зима 2019-2020

[gearswik]

А что за восстановление Одиссеи? Не слышал.

 

сравнение оригинала и ремаcтера, к которому приложил руку Нолан - как по мне, то стало хуже

[EMoushen]

сравнение оригинала и ремаcтера, к которому приложил руку Нолан - как по мне, то стало хуже

Тут возникла путаница. На блюрее 2007-го вышел ремастер. Нолан восстановил именно оригинальную версию фильма (более желтые тона), которая шла в кинотеатрах 50 лет назад.

То есть ты говоришь, что оригинал, каким его задумал Кубрик, хуже?)

[Jdalker]

:D:D

Неловко вышло.

[gearswik]

сорян за офф топ - 50 лет шедевру и ни одного коллекционного издания

 

То есть ты говоришь, что оригинал, каким его задумал Кубрик, хуже?

 

кому как, лично мне - да

 

Неловко вышло.

 

[DandyAndy]

Christopher Nolan’s Version of Vinyl: Unrestoring ‘2001’

 

[ATTACH]555769[/ATTACH] [ATTACH]555770[/ATTACH]

[DandyAndy]

Крис, Кир Дуллеа, Ян Харлан и Катарина Кубрик в Каннах

 

[ATTACH]555815[/ATTACH] [ATTACH]555816[/ATTACH] [ATTACH]555817[/ATTACH] [ATTACH]555818[/ATTACH] [ATTACH]555819[/ATTACH] [ATTACH]555820[/ATTACH] [ATTACH]555821[/ATTACH] [ATTACH]555822[/ATTACH]

[Jdalker]

Ну прям дедок уже.