Анна Каренина

[Insolenna]

Ну, просто удивлен. И чем она вам понравилась?

 

А вам не понравилась?

В этой экранизации все, так сказать, на своих местах. И Анна Каренина красивая, молодая женщина, какой она и должна быть, и Вронский хорош. И муж карениной стар и почтителен. Сама атмосфера хороша. Красивые костюмы, которые актерам по размеру!

Китти милая, маленькая, какая и должна быть, Левин (А Молина - всегда великолепен) действительно раздумывает над жизнью, чего почти нет в русской экранизации.

Конечно смешно слушать как Марсо говорит по русски с акцентом))

Эта экранизация уж точно лучше

[Тони Монтана]

Нет, конечно. Это очень, мягко говоря, поверхностная и прямо скажем, халтурная трактовка романа. Может, наша Самойлова и проигрывает по красоте Марсо, ну уж эта девушка точно ни фига ни играет, отрабатывает, скажем так, номер. Потому что ей, как современной актрисе, действительно не понять - из-за чего сыр-бор, ну, подумаешь, бросила мужа, делов -то. Слишком она современна для этой роли. Далее. Вронский - он же Шон Бин, актер неплохой, но опять не врубился в ситуацию, изображает только похоть. Вы верно заметили про Ланового - вот тут было показано всё: бросил карьеру ради любимой женщины, пошёл против семьи,- это поступок! Про всякие глупости, связанные с изображением России, даже говорить не буду. Мне кажется, главная проблема этого фильма заключается в том, что его и то и снимать то-особо никто не хотел - все тупо отрабатывали контракты. Наш же был снят со всей страстью.

[Insolenna]

Нет, конечно. Это очень, мягко говоря, поверхностная и прямо скажем, халтурная трактовка романа. Может, наша Самойлова и проигрывает по красоте Марсо, ну уж эта девушка точно ни фига ни играет, отрабатывает, скажем так, номер. Потому что ей, как современной актрисе, действительно не понять - из-за чего сыр-бор, ну, подумаешь, бросила мужа, делов -то. Слишком она современна для этой роли. Далее. Вронский - он же Шон Бин, актер неплохой, но опять не врубился в ситуацию, изображает только похоть. Вы верно заметили про Ланового - вот тут было показано всё: бросил карьеру ради любимой женщины, пошёл против семьи,- это поступок! Про всякие глупости, связанные с изображением России, даже говорить не буду. Мне кажется, главная проблема этого фильма заключается в том, что его и то и снимать то-особо никто не хотел - все тупо отрабатывали контракты. Наш же был снят со всей страстью.

 

 

то что фильм снят не в россии не говорит отом, что он снят плохо.

А что должен изображать Вронский? И почему же только похоть? Кадры, когда он забирает ее из дома больную, как он смотрит на нее, это же любовь.

С таким же успехом никому из современных не понять что значит бросить мужа, завести любовника и так далее. Или какие нравы были в 12 веке. Но фильмы про то время снимаю же.

Главная проблема того как вы посмотрели на этот фильм, я считаю, предубеждение. Я патриот. И все отечественное для меня - закон. Но в данном случает - не у нас вышло лучше.

[Тони Монтана]

Да причем здесь патриотизм. Просто фильм сделан "левой ногой", даже хуже чем посредственно. Я вот тоже не понимаю, чем вам не угодила наша экранизация- а костюмы! а светские интриги! а Плисецкая в роли светской львицы! а молодая Вертинская! а Юрий Яковлев в роли классического раздолбая! Советский фильм даже по хронометражу в 2 раза больше, причем там есть сцены Анны и Вронского на отдыхе в Италии и тд и тп. Вы вообще-то видели этот фильм?

[Insolenna]

Представьте себе, видела. Если бы не видела, не стала бы писать.

А вот и не левой ногой. Хорошо поставлен.

Почему интересно Войну и Мир снимают точно не по книге? точно-точно было бы веселее! и хронометраж был бы в 4 раза дольше! Какая разница какой длины фильм? Все главное в нем есть?- есть.

А костюмы сидят как будто с чужого плеча. А еще Каренина там толстая!

И в экран с Софи Марсо тоже есть момент их отдыха в италии - пусть короткий, но есть.

[Тони Монтана]

Даже в визуальном плане советский фильм снят выше всех похвал - камера кружит, парит, летает в самых главных сценах, даже по современным меркам - скачках, объяснений Анны и Вронского, гибели Анны. Английский фильм снят скучно и банально. Массу интересных линий англосаксы просто выкинули, вместо того наснимав кучу банальной развесистой клюквы под музыку не того периода истории, под дурацкие костюмы, которых никто никогда не носил. Ну и Молина, конечно, если он Левин, то я точно балерина.

[Insolenna]

Даже в визуальном плане советский фильм снят выше всех похвал - камера кружит, парит, летает в самых главных сценах, даже по современным меркам - скачках, объяснений Анны и Вронского, гибели Анны.

ну может быть - полет камеры... это хорошо. в этом соглашусь.

 

Английский фильм снят скучно и банально.

фильм американский

 

под музыку не того периода истории, под дурацкие костюмы, которых никто никогда не носил

 

да простите, а это что? если такое не носили, то Я балерина (картинку взяла у Растяпы)

 

Ну и Молина, конечно, если он Левин, то я точно балерина

вы видно танцуете балет.

 

У нас с вами сопор а передирание филмов. Вы наинаете ппридираться абсолютно ко всему. Зачем-то обижаете хорошего актера в лице Альфреда Молины

[Тони Монтана]

Так я ж не говорю, что он плохой актер! Просто в данном фильме он совершенно не к месту, бывает. А возьмите мундир Бина-Вронского - это ж смех на палочке! Это вообще кто? А сцены в трактире! Дело в том, что наш-то режиссер Зархи к таким моментам ТЩАТЕЛЬНЕЕ относился, тем более воспользовался услугами консультантов, о чем некто Бернард Роуз абсолютно не заботился.

[Insolenna]

Я не могу ничего сказать о мундире - не увлеваюсь формой военных.

И предлагаю закрыть данный спор.

[Тони Монтана]

А вообще, не поленитесь зайти на http://www.imdb.com/find?s=all&q=Anna+Karenina&x=21&y=10 и сами увидите, какие из 24 экранизаций "Анны" за всю историю кино имеют оценки. Действительно, интересно.

[Insolenna]

А вообще, не поленитесь зайти на http://www.imdb.com/find?s=all&q=Anna+Karenina&x=21&y=10 и сами увидите, какие из 24 экранизаций "Анны" за всю историю кино имеют оценки. Действительно, интересно.

 

ну с марсо имеет не самую низкую оценку.

а рейтинг действительно интересный. спасибо

[Тони Монтана]

Пожалуйста! Ну наш-то каков! Вот даже америкос в 2007 году пишет, мол, самая лучшая экранизация за всю историю кино, Самойлова бесподобна..

[Алиска Селезнева]

Хорррошее киноСнято не как из подполья и диалоги не бабки Агафьи из кофешантана. Толстого не переврали и не исказили и это меня порадовало.

Секрет успеха в идеальном попадании в образ и Ланового и Самойловой. И главное, фильм не смотрится скомканным, порок,которым страдает большинство экранизации. Очень достойная постановка. Моя любимая.

[Лилек1713127296]

Нет, конечно. Это очень, мягко говоря, поверхностная и прямо скажем, халтурная трактовка романа. Может, наша Самойлова и проигрывает по красоте Марсо, ну уж эта девушка точно ни фига ни играет, отрабатывает, скажем так, номер. Потому что ей, как современной актрисе, действительно не понять - из-за чего сыр-бор, ну, подумаешь, бросила мужа, делов -то. Слишком она современна для этой роли. Далее. Вронский - он же Шон Бин, актер неплохой, но опять не врубился в ситуацию, изображает только похоть. Вы верно заметили про Ланового - вот тут было показано всё: бросил карьеру ради любимой женщины, пошёл против семьи,- это поступок! Про всякие глупости, связанные с изображением России, даже говорить не буду. Мне кажется, главная проблема этого фильма заключается в том, что его и то и снимать то-особо никто не хотел - все тупо отрабатывали контракты. Наш же был снят со всей страстью.

 

Хотела давно отписаться, а за меня все уже сделали Да, я тоже эту экранизацию считаю лучшей.

Я, если честно, сначала смотрела версию с Марсо, потом прочла книгу. И долгое время не воспринимала нашу экранизацию. А потом посмотрела и, поняла, насколько я заблуждалась. И при всей любви к Шону Бину, он не Вронский, ни на грош. Вронский Ланового вот точный образ.

Изменено 9 января, 2011 пользователем Лилек

[ЛисNa]

И ещё из статьи узнала, что на роль Каренина пробовался Смоктуновский ( вот тут уже ближе), а на роль Вронского Козаков и Стриженов.

 

Там вот что написано:

 

"На роль 48-летнего Каренина Александр ЗАРХИ приглашал Иннокентия Смоктуновского. Он даже отыграл 48 съемочных дней, а потом у актера начались серьезные проблемы с глазами.

 

В архиве «Мосфильма» хранится заявление Смоктуновского, в котором актер извиняется, что не может быть на съемках по болезни. Тогда на роль срочно утвердили Николая Гриценко"

 

 

Я и в книге Рязанова читала, что Смоктуновский имел эти проблемы из-за осветительных кино-приборов... наверное, он не только от этой роли отказался, к сожалению.

 

А было бы - чрезвычайно интересно))

 

Но и Гриценко прекрасен. Я ему искренне верю...

 

Каренин - государственный деятель, осознающий своё высокое положение и стремящийся соответствовать этой социальной роли. По моему скромному мнению нам показали Каренина, который как-то даже трогательно и тщательно выстраивал свой образ важного сановника, и не снимал эту маску ни "в сферах", ни в свете, ни дома.

 

То есть карикатурность образа, о котором тут говорилось, можно поставить в вину персонажу фильма - Каренину, которого в свою очередь нам с блеском изобразил Николай Гриценко.

 

И если я пересматриваю эту экранизацию, то из-за него))

[Лилек1713127296]

Гриценко просто прекрасен. Никаких слов, не нужно. А как он разговаривает с Анной фальцетом, просто слился со своим героем.

[ЛисNa]

Гриценко просто прекрасен. Никаких слов, не нужно. А как он разговаривает с Анной фальцетом, просто слился со своим героем.

 

эту экранизацию я про себя называю "Каренин", потому что подлинная трагедия происходит в душе и судьбе этого человека, я так это чувствую...

 

А вообще это замечательно, что существуют разные киноварианты романа (есть даже теле-версия легендарного спектакля С Тарасовой, снятая, к сожалению, непростительно поздно - Алле Константиновне было уже 55) и в каждом - по-разному расставлены акценты...

 

Идеальной Анны Карениной пока нет... но все они по-своему интересны)

Например, фильм с Вивьен Ли. Мне кажется, вполне достойная для запада экранизация русской классики.

Изменено 9 января, 2011 пользователем ЛисNa

[Циннилла]

Советская версия романа, естественно, намного лучше американского. Отличный актерский состав, красивые наряды, атмосфера соответствующего времени и прекрасная музыка. Лановой, Самойлова и Гриценко великолепны, трудно выделить кого - то из этого трио великих актеров, настолько они хороши.В общем, поставила бы картине, 8 из 10, ведь именно после просмотра неё я взялась за чтение романа.

[ЛисNa]

На мой взгляд, эта экранизация романа Толстого - лучшая.

Фильм просто замечательный. Актеры подобраны очень удачно: Самойлова в роли Карениной, Лановой в роли Вронского. Для 1967 года фильм снят очень качественно.

 

И особую пикантность придает тот факт, что бывшие муж и жена играют тайную страсть

[Murlyka]

Не люблю я Самойлову как актрису. Мне кажется, она неестественна в каждом своем слове или жесте. Плюс не считаю ее в принципе красивой женщиной. Вообще, она у меня вызывает какое-то странное и довольно сильное отторжение. Поэтому, при всем обожании и почтении к блистательному Василию Лановому, этот фильм я особо не жалую...

 

Вообще, самую настоящую Каренину я видела только в своем собственном воображении, когда читала непосредственно роман. Не могу даже примерно представить, какая из актрис смогла бы стать для меня Анной... К сожалению, экранизацию с Гретой Гарбо я не видела, но мне кажется, по чисто внешним признакам, что это тоже не Каренина...

[Циннилла]

Не люблю я Самойлову как актрису. Мне кажется, она неестественна в каждом своем слове или жесте. Плюс не считаю ее в принципе красивой женщиной. Вообще, она у меня вызывает какое-то странное и довольно сильное отторжение. Поэтому, при всем обожании и почтении к блистательному Василию Лановому, этот фильм я особо не жалую...

 

Вообще, самую настоящую Каренину я видела только в своем собственном воображении, когда читала непосредственно роман. Не могу даже примерно представить, какая из актрис смогла бы стать для меня Анной... К сожалению, экранизацию с Гретой Гарбо я не видела, но мне кажется, по чисто внешним признакам, что это тоже не Каренина...

 

По мне, так Самойлова очень даже хороша, и как актриса, и как женщина. Очень она мне нравится, обаятельная и милая женщина. Помимо " Анны Карениной " видела её в " 24 часах " и " Московской саге ". Была органична и естественна в рамках своих образов, играла без напряжения и всяких натяжек. Её героиням веришь, проникаешься их судьбами и всем сердцем сочувствуешь им.

[Murlyka]

По мне, так Самойлова очень даже хороша, и как актриса, и как женщина. Очень она мне нравится, обаятельная и милая женщина. Помимо " Анны Карениной " видела её в " 24 часах " и " Московской саге ". Была органична и естественна в рамках своих образов, играла без напряжения и всяких натяжек. Её героиням веришь, проникаешься их судьбами и всем сердцем сочувствуешь им.

 

Есть такая вещь, как субъективный взгляд. Я лично не считаю Татьяну ни органичной, ни естественной.. И поэтому мне непонятно ее воздействие на зрителей. Я лично не ощущаю его ни в одном фильме. Даже "Летят журавли" меня лично не особо трогают.. Увы, но это так...

[Лилек1713127296]

Согласна с вами Цинилла. Да и в самом романе героиня описывалась очень подробно, потому типаж Самойловой оказался очень удачным. Ну, а Лановой блистает... А как хороша Плисецкая в роли Тверской.

[Циннилла]

Есть такая вещь, как субъективный взгляд. Я лично не считаю Татьяну ни органичной, ни естественной.. И поэтому мне непонятно ее воздействие на зрителей. Я лично не ощущаю его ни в одном фильме. Даже "Летят журавли" меня лично не особо трогают.. Увы, но это так...

 

О, вот этот фильм с её участием не видела, надо будет посмотреть. Спасибо, что просветили, пусть даже ненароком. Ну что ж, ваше мнение имеет право на существование, как и любое другое.

[Лилек1713127296]

О, вот этот фильм с её участием не видела, надо будет посмотреть. Спасибо, что просветили, пусть даже ненароком. Ну что ж, ваше мнение имеет право на существование, как и любое другое.

 

Посмотрите, на мой скромный взгляд чудесный фильм, Самойлова, получившая после этого фильма мировую известность, очень хороша.