Анна Каренина

[Дра_кошка]

Есть такая вещь, как субъективный взгляд. Я лично не считаю Татьяну ни органичной, ни естественной.. И поэтому мне непонятно ее воздействие на зрителей. Я лично не ощущаю его ни в одном фильме. Даже "Летят журавли" меня лично не особо трогают.. Увы, но это так...

Странно,что не трогают ,по мне так Самойлова шикарная женщина и актриса замечательная,а фильму * Летят журавли * я, с легким сердцем всегда поставлю 10 из 10 отличный фильм, ушедшей советской эпохи...

[Murlyka]

Дра_кошка, я Вам в теме фильма "Летят журавли" ответила..

[Дра_кошка]

Дра_кошка, я Вам в теме фильма "Летят журавли" ответила..

Ага,пошла, счаз гляну

[makara]

Слышала раз интервью с Быстрицкой. Она очень хотела играть Анну, но Зархи её не взял. Дело даже до проб не дошло. Вот Быстрицкая на мой взгляд подошла бы на эту роль. Самойлова и внешне не соответствует, и актриса неважная.

[ЛисNa]

А я посмотрела интервью с Ю. Яковлевым, который блестяще, на мой взгляд сыграл Стиву.

Оказывается, во время съемок в этом фильме в театре он играл Каренина!

[makara]

Да, Стива хороший.

[Murlyka]

Слышала раз интервью с Быстрицкой. Она очень хотела играть Анну, но Зархи её не взял. Дело даже до проб не дошло. Вот Быстрицкая на мой взгляд подошла бы на эту роль. Самойлова и внешне не соответствует, и актриса неважная.

 

Вот Быстрицкая - да.. я про нее забыла.. согласна, она наверно смогла бы стать Анной... есть в ней и трогательность, и страсть, и вообще всё необходимое..

[Elena-P]

Слышала раз интервью с Быстрицкой. Она очень хотела играть Анну, но Зархи её не взял. Дело даже до проб не дошло. Вот Быстрицкая на мой взгляд подошла бы на эту роль. Самойлова и внешне не соответствует, и актриса неважная.

 

Если можно более подробно конкретизируйте чем внешне Самойлова не соответствует или это конкретно в Вашем представлении?

 

На мой взгляд более идеальной актрисы на роль Анны и лучшего попадания в образ чем у Самойловой просто быть не может. Книгу читала ещё до экранизации и честно говоря просто поразилась на сколько моё представление героини, совпало с кинемотографическим когда увидела в первые.

В Самойловой гармонично совпало всё от внешней красоты до характера, чувственности, темперамента, аристократичности, стати, женственности, лёгкости и очарования присущего Анне. Ведь где бы она не появлялась она как магнитом притягивала к себе взгляд окружающих, в неё не возможно было не влюбиться.

 

Быстрицкая, не спорю актриса не сомненно очень талантлива и красивая, видела не сколько именно классических и костюмных её ролей и наверняка сыграла бы потрясающе, но по своему - и это была мне кажется не Толстовская Каренина.

Ну не могу я себе представить эту актрису в роли не уверенной, постоянно сомневающейся и метущейся в эмоциях и страстях героини, которая сама не знает чего она вообще хочет от жизни и окружающих людей.

В Быстрицкой нет этой лёгкости, растерянности и мягкости, её геронини в большинстве всегда были с сильным внутренним стержнем, характером и уверенностью в себе, своих поступках и ни когда не сожалеющие о том что сделали.

 

Далека актриса от этого образа на мой взгляд и со всем он не её.

[rog]

Ну не могу я себе представить эту актрису в роли не уверенной, постоянно сомневающейся и мятущейся в эмоциях и страстях героини...

Да, может, Самойлова немножко как сосуд драгоценный себя носит, но было что преподносить.

И есть в ней нечто не-от-мира-сего, а Быстрицкая слишком психически крепкий тип, чтобы загнать себя и всех вокруг себя в тупик и там почти свихнуться от... всего, сами знаете чего, ИМХО.

Да такая скорее мужа б постылого под тот поезд толкнула.

[makara]

Если можно более подробно конкретизируйте чем внешне Самойлова не соответствует или это конкретно в Вашем представлении?

Внешность своей Анны Толстой писал с Марии Александровны Пушкиной (в замужестве Гартунг) дочери поэта Пушкина. Это факт общеизвестный. Прогуглите М. А Гартунг и посмотрите портрет. Это если совсем конкретно.

Если говорить о к о н к р е т н о м о е м видении, то у Самойловой очень современный тип внешности. Но все бы ничего, если бы она сыграла. В "Летят журавли" - картине снятой в стиле буйно романтическом с уклоном в мелодраму - она подходила на роль, а Толстой с его углубленным психологизмом и трагизмом актрисе на мой взгляд просто не по плечу. Поэтому и полагаю, что Быстрицкая справилась бы лучше. И на лице её не написано "ХХ век" как у Самойловой. Хотя ради справедливости должна отметить, что и она на Гартунг не шибко похожа.

[Elena-P]

Внешность своей Анны Толстой писал с Марии Александровны Пушкиной (в замужестве Гартунг) дочери поэта Пушкина. Это факт общеизвестный. Прогуглите М. А Гартунг и посмотрите портрет. Это если совсем конкретно.

 

Это я прекрасно знаю, в государственном музее Толстого висит её портрет который схож с описанием Анны.

 

 

Анна не была в лиловом… …На голове у неё, в черных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на черной ленте пояса между белыми кружевами. Причёска её была незаметна. Заметны были только, украшая её, эти своевольные короткие колечки курчавых волос, всегда выбивающиеся на затылке и висках. На точёной крепкой шее была нитка жемчугу.

— Л.Н. Толстой «Анна Каренина»

 

 

Если говорить о к о н к р е т н о м о е м видении, то у Самойловой очень современный тип внешности. Но все бы ничего, если бы она сыграла. В "Летят журавли" - картине снятой в стиле буйно романтическом с уклоном в мелодраму - она подходила на роль, а Толстой с его углубленным психологизмом и трагизмом актрисе на мой взгляд просто не по плечу. Поэтому и полагаю, что Быстрицкая справилась бы лучше. И на лице её не написано "ХХ век" как у Самойловой. Хотя ради справедливости должна отметить, что и она на Гартунг не шибко похожа.

 

Опять же не согласна, ни с жанром которым вы "наградили" "Журавлей", - какая же это мелодрама с буйным романтическим уклоном, - это сама настоящая драма, трагедия судьбы и жизни человеческой; ни с тем, что в игре Самойлова не способна к углублённому психологизму и трагизму, образ Анны был более чем убедительно актрисой "прожит" и пропущен через себя в первую очередь в эмоциональном плане - эти переходы и перпады в настроении от реальности к безумию, постоянная борьба которая происходит внутри неё и приводит к постоянному отчаянию и безисходности.

 

К самой героине всегда питала мало симпатии, но лично меня просто актриса потрясает пронзительной глубиной, откровенностью, "обнажённым нервом" и трагизмом в игре.

[Тони Монтана]

Лена, не обращай внимания. Всё это вкусовщина, а фильм 1967 - самый крутой, без вопросов.

 

Чтобы не писали здесь антагонисты Т. Самойловой - до свиданьья. Это мегакрутая актриса. Могла стать суперстаром, если бы бы советские власти не запретили ей выезд в Голливуд.

 

Макара, как обычно, впрочем написала фигню. Не стоит обращать на это внимание. А лучше бы ей вернуться на любимый сайт

Изменено 11.01.2011 15:07 пользователем Тони Монтана

[ЛисNa]

Макара, как обычно, впрочем написала фигню. Не стоит обращать на это внимание. А лучше бы ей вернуться на любимый сайт

 

Тут никто не пишет фигню - тут все высказывают свое мнение.

[Тони Монтана]

Тут никто не пишет фигню - тут все высказывают свое мнение.

 

 

Ну я и высказал, что не так? Почитайте сперва тему, а потом будем. возможно, спорить.

[ЛисNa]

что-то в теме мало фото...

[ЛисNa]

P.S. а исполнитель роли Сережи Василий Сахновский выглядит вот так:

[makara]

Чтобы не писали здесь антагонисты Т. Самойловой - до свиданьья. Это мегакрутая актриса.

 

Макара, как обычно, впрочем написала фигню. Не стоит обращать на это внимание. А лучше бы ей вернуться на любимый сайт

 

Антагонист - непримиримый противник. Ничего против Самойловой не имею. Не нравится это одно, а уж непримиримый противник совсем другое.

Если я пишу фигню, то просто не надо мои посты читать. А уж указывать мне куда я должна идти в любом случае никто из присутствующих не имеет ни малейшего права.

[Тони Монтана]

Антагонист - непримиримый противник. Ничего против Самойловой не имею. Не нравится это одно, а уж непримиримый противник совсем другое.

Если я пишу фигню, то просто не надо мои посты читать. А уж указывать мне куда я должна идти в любом случае никто из присутствующих не имеет ни малейшего права.

 

 

Ну не надо и отвечать на посты. Можно пройти мимо,о кей? И навсегда! Лично я буду сильно рад минимуму вашей активности на данном форуме.

[makara]

Ну не надо и отвечать на посты. Можно пройти мимо,о кей? И навсегда! Лично я буду сильно рад минимуму вашей активности на данном форуме.

Лично мне безразлично чему вы рады, а чему нет. Можете не читать и не комментировать мои посты. Вас никто к этому не принуждает.

[Тони Монтана]

"Анна Каренина" (1967): лучшая операторская работа - Леонид Калашников, лучшая музыка - Родион Щедрин, лучший актерский ансамбль - Самойлова, Лановой, Яковлев, Вертинская, Саввина, Плисецкая.

О чем говорить?

 

IMDB: 7.30 (254)

 

 

 

More at IMDbPro »

Anna Karenina - 1997 (USA) - 6.1/10

 

http://www.imdb.com/find?s=all&q=anna+karerina

Изменено 11.01.2011 19:21 пользователем Тони Монтана

[ЛисNa]

"Анна Каренина" (1967): лучшая операторская работа - Леонид Калашников, лучшая музыка - Родион Щедрин, лучший актерский ансамбль - Самойлова, Лановой, Яковлев, Вертинская, Саввина, Плисецкая.

О чем говорить?

 

 

форум существует, чтобы говорить...

[Тони Монтана]

форум существует, чтобы говорить...

 

О кей, скажи мудрую мысль? Про фильм "АК", а не офф-топ.

[Vampire Mia]

Плохо, но с лучшими книгами зачастую так. Назову лишь пару огорчений: среди героев нет персонажей Толстого (при том, что большинство актёров хороши, а некоторые очень любимы, читать в теме о Самойловой до неприятия было), хотя "внешние" попадания случились, неизменная ... мрачная атмосфера ("мрачная" чтоб не выражаться "декадансами"), иную минуту попадаешь в постановку "Дама с собачкой" (но там-то гармония и фильм Хейфица, на мой взгляд, превосходен), не хватает динамики, страсти и разнообразия, очень свойственных (сюжетам) Л.Н. тех лет, однобоко и беспросветно как-то.

Периодически пересматриваю благодаря Яковлеву - не совсем мой Стива, но нравится работа Юрия Васильевича, интересно наблюдать.

 

Несмотря на слово, с которого начато сообщение, иные экранизации сравнения с данной не выдерживают.

[Плойка]

Вот Быстрицкая - да.. я про нее забыла.. согласна, она наверно смогла бы стать Анной... есть в ней и трогательность, и страсть, и вообще всё необходимое..

Не то.

Ее характер весь на лице. Вот в "Добровольцах" - это для нее.

Аксинья - это для нее.

И вообще она для меня жесткая и даже злая .... о трогательности даже речи нет.

 

Самойлова просто раздражала .... я ее визглявый припадочный голос уже в конце с трудом слышать могла. Я конечно понимаю, что режиссер наверно это и хотел передать, но достала она под конец фильма просто конкретно.

 

Бесподобен Гриценко, Ну просто блестяще.

Изменено 04.07.2011 22:22 пользователем Плойка

[Плойка]

Лена, не обращай внимания. Всё это вкусовщина, а фильм 1967 - самый крутой, без вопросов.

 

Чтобы не писали здесь антагонисты Т. Самойловой - до свиданьья. Это мегакрутая актриса. Могла стать суперстаром, если бы бы советские власти не запретили ей выезд в Голливуд.

Это удобно сейчас говорить .... обвиняя кого-то.

Никакими суперстарами они бы там не стали. Но думать о суперстарах ну очень симпатично и приятно.

 

И не одну Самойлову туда ТИПА звали, и Ларионову, и Извицкую ....... но были бы они экзотикой с акцентом и больше ничего.

Там родиться надо или по молодости приехать, чтоб суперстаром стать.

 

Вот кто там мог мировой звездой стать так это Гурченко наша, если бы родилась там. Не хуже Марлен Дитрих была бы. Блистала бы, наряжалась в перья, пела, ...... ну все по ее вкусу.