В круге первом

[Dolphin]

В круге первом

Производство: Россия, 2005

Режиссер: Глеб Панфилов

В ролях: Евгений Миронов, Дмитрий Певцов, Михаил Кононов, Игорь Кваша, Роман Мадянов, Сергей Баталов, Инна Чурикова, Ольга Дроздова, Альберт Филозов, Семен Фурман, Евгений Гришковец, Владимир Конкин, Александр Носик, Игорь Скляр, Александр Солженицын, Евгений Стычкин, Галина Тюнина, Игорь Угольников, Нелли Уварова.

О чем: Первая масштабная экранизация произведения А. И. Солженицына, сценарий к которой написал сам автор!

*****

Хочется сказать огромное спасибо Солженицыну, за то, что он есть и за то, что пишет прекрасные книги; спасибо Глебу Панфилову за то, что очень хорошо перенес сложную книгу на экран; спасибо Миронову, Чуриковой, Скляру и многим другим актерам, сыгравшим в сериале, за искренность и великолепно созданные образы; спасибо телеканалу «Россия» за то, что они взялись за такой проект и не ударили в грязь лицом.

[prokuratorpp]

В данном случае то, что сценарий написал Солженицын, это минус. Не получилось у него. Вышла просто иллюстрация к книге. Когда же у нас начнут снимать экранизации великих книг не выказывая столько преклонения оригиналам, их же просто скучно смотреть?!

[Марта]

Не согласна! Всегда блевать хотела на преклонение перед идеалами. Солженицын написал сценарий к сериалу - это огромный плюс. Он передал то, что хотел передать. А не потомки потом исковеркали бы основную идею, превратили бы "В круге..." в триллер или мелодраму и всё. Авторская идея была донесена! БРАВО!

[tanipiko]

Солженицын - не самый простой автор и писал не сказки, чтобы их иллюстрировать. Ну может снято не так подробно как в книге, плюс слегка добавили от себя, но общего впечатления не портит.

Приятно было слышать голос самого Солженицына. И очень хорошо, что привлекли лучших наших актеров. Всех перечислять не буду, но...

Глеб Нержин - Миронов - безусловно стопроцентное попадание. Миронов - гений. Кого бы он не играл, он идеален.

[НКВД]

Да я вообще на признаю Солженицына.

[STSOFT]

Странное безразличие. Так мало отзывов на сайте и обсуждения на форуме, считай, нет.

Гениальное произведение Солженицына нашло свое воплощение в гениальном сериале.

Нет даже слов, чтобы передать мощность этой постановки.

Сцена свидания заключенных могла бы войти во все учебники по кинематографии.

Миронов, Чурикова - ну, что сказать, супер.

 

10+ из 10.

[дедков]

Непонятно зачем дипломата-предателя преподнесли как страдальца и героя и самый нелепый образ Сталина-всё что запомнилось.

[hillfunt]

На мой взгляд, довольно "куцая" экранизация для такого серьёзного произведения. Гламурно, мыльно, разреженно, нет концентрированности. Смотрел из любопытства. 6 из 10.

[STSOFT]

Непонятно зачем дипломата-предателя преподнесли как страдальца и героя и самый нелепый образ Сталина-всё что запомнилось.

Ладно, про дипломата, сложный образ, а что в Сталине плохого? Не похож или что-то более серьезное?

[дедков]

а что в Сталине плохого? Не похож или что-то более серьезное?

"Игорь Кваша создал самый нелепый образ Сталина"-цитата из "Аргументы и факты".

 

Если серьёзно, то эпизод с гневом Сталина неубедителен.

[STSOFT]

"Игорь Кваша создал самый нелепый образ Сталина"-цитата из "Аргументы и факты".

 

Если серьёзно, то эпизод с гневом Сталина неубедителен.

В принципе, Кваша не самый, быть может, лучший Сталин в фильмах, но он старался как мог. Например, сцена в кабинете, когда он беседует с Абакумовым, по-моему, неплохая, весьма. Дело еще и в том, что Солженицын имел на Сталина огромный зуб, и "хороший" Сталин был в фильме "не нужен". Скорее нужен был омерзительный Сталин.

[Князь Мышкин]

Высококлассная игра Романа Мадянова (Абакумов).

Яркий образ создал.

Смотрю пока только вторую серию, но уже впечатляет.

[Пухтырь-богатырь]

Непонятно зачем дипломата-предателя преподнесли как страдальца и героя

"Почему преданность государству должна распространяться на каждое его правительство?". Впервые услышал тут эту мысль и задумался. А ведь верно. Так что не предатель он. В глобальном масштабе не предатель.

[Князь Мышкин]

... В глобальном масштабе не предатель.

В глобальном -- нет.

А если в частном?

Вопрос очень-очень сложный и замысловатый.

[Пухтырь-богатырь]

В глобальном -- нет.

А если в частном?

Вопрос очень-очень сложный и замысловатый.

"Предатель" он в той же степени, что и немец, вовремя сообщивший русским о плане Барбаросы (если бы такой немец нашелся).

[Князь Мышкин]

"Предатель" он в той же степени, что и немец, вовремя сообщивший русским о плане Барбаросы (если бы такой немец нашелся).

Пожалуй, что и так.

[rasty]

Починили ссылку на тему, спасибо.

Наконец определилась со своим состоянием, когда антисоветчину все-равно хочется смотреть, потому что снято и сыграно классно. Отныне буду воспринимать такие фильмы как качественную клюкву и спокойно смотреть и оценивать на КП.