Джампер 22 ноября, 2015 ID: 526 Поделиться 22 ноября, 2015 . Сюжет честно говоря не из суперовых. В той же Линии лучше. Да и картинка там круче, и игра актеров. За что люблю Апокалипсис, так за то, что снимая Снайпера им явно вдохновлялись, а Снайпер старенький я обажаю. Я именно про комплекс. Отдельные моменты могут быть лучше в другом, но в общем здесь непревзойденно. По моему. Но Линия хороша, мне тоже нравится. Правда, тот же сюжет мне больше нравится здесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4766611 Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon 22 ноября, 2015 ID: 527 Поделиться 22 ноября, 2015 Сюжет "Апокалипсиса сегодня! во многом вдохновлен фильмом "Агирре, гнев божий", это сам Коппола признавал. Например, в сцене, где экипаж бронированного катера истерично поливает берега пулями в ответ на залп стрел, я вижу ту же иронию, что и в сцене из Агирре, где большой отряд хорошо вооруженных конкистадоров в доспехах гонит перед собой полуголого негра, чтобы те самые туземцы со стрелами его испугались. И это не говоря про более очевидные сюжетные события и сходства действующих лиц. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4766628 Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 22 ноября, 2015 ID: 528 Поделиться 22 ноября, 2015 Да, на Агирре - тоже отличный фильм - похоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4766633 Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 23 ноября, 2015 ID: 529 Поделиться 23 ноября, 2015 Сюжет "Апокалипсиса сегодня! во многом вдохновлен фильмом "Агирре, гнев божий", это сам Коппола признавал. Например, в сцене, где экипаж бронированного катера истерично поливает берега пулями в ответ на залп стрел, я вижу ту же иронию, что и в сцене из Агирре, где большой отряд хорошо вооруженных конкистадоров в доспехах гонит перед собой полуголого негра, чтобы те самые туземцы со стрелами его испугались. И это не говоря про более очевидные сюжетные события и сходства действующих лиц. В первую очередь Коппола вдохновлялся книгой Конрада.Эпизод со стрелами и убийством рулевого позаимствован именно оттуда,как,впрочем,и многое другое. Ну и кстати,несмотря на все бесспорные плюсы сабжа,задание "найти и уничтожить полковника" выглядит всего лишь неловким поводом отправить героя в экзистенциальное путешествие вверх по реке,ибо на что рассчитывали эти странноватые военные,посылая капитана к Курцу,не совсем понятно. Про секретное досье,которое герой расслабленно почитывает в лодке в перерывах между бабами и выпивкой я вообще молчу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4766954 Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon 23 ноября, 2015 ID: 530 Поделиться 23 ноября, 2015 ...ибо на что рассчитывали эти странноватые военные,посылая капитана к Курцу,не совсем понятно. Как на что? На то, что он возьмет мачетку и порубит засранца к чертям собачьим, а вместе с ним пару сотен его туземцев-последователей!111 Ну и конечно, чтобы скрыть факт военной активности на территории соседнего государства. Еще приказ Уилларда о бомбардировке в случае неудачи мягко говоря, странный. Типа, уничтожим военного преступника и заодно значительную часть гражданского населения, которое он терроризировал. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4767117 Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 20 декабря, 2015 ID: 531 Поделиться 20 декабря, 2015 вряд ли я нашла бы три часа, чтобы посмотреть копполу дома. фильм сложный, с погружением, не предполагающий отпуска на еду и в туалет. на такое трудно собраться, поэтому сеанс в кинотеатре был очень кстати. и вообще, спасибо этим прокатчикам, которые находят силы на прокат классики на большом экране. что ж, всему своё время. в 1979 году я, наверное, поставила бы "апокалипсису" 9 из 10. а сейчас всё же 7,5. при всех достоинствах картины очевидны и её минусы. увы, минусом стал брандо, практически сорвавший съёмки. из-за этого окончание картины диссонировало с её основой. жаль. до последнего получаса всё смотрелось великолепно и гармонично. 7,5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4795681 Поделиться на другие сайты Поделиться
valery78 21 декабря, 2015 ID: 532 Поделиться 21 декабря, 2015 увы, минусом стал брандо, практически сорвавший съёмки. из-за этого окончание картины диссонировало с её основой. жаль. до последнего получаса всё смотрелось великолепно и гармонично. 7,5 из 10 Относитесь к его персонажу как к символу. Ведь основное это "путешествие" героя Шина, это его история, его сумасшествие и процесс самоосознания. У меня ничего не диссонирует. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4797956 Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 21 декабря, 2015 ID: 533 Поделиться 21 декабря, 2015 По мне наоборот его появление привносит в фильме свежие "краски", ощущения. Словно попал из одного мира в другой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4797958 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лента Мёбиуса 22 декабря, 2015 ID: 534 Поделиться 22 декабря, 2015 (изменено) Я немного иначе посмотрела на "Апокалипсис сегодня" в целом и появление Брандо в частности после "Бликов (/отражений) в золотом глазу", где Марлон уже играл офицера с несколько... съезжающим шифером. (Снимки именно из этого фильма использованы в досье. Кстати, про "расслабленное почитывание досье". Если бы капитан Уиллард изучал его пафосно и в полной парадной форме, полный осознания величественности возложенной на него миссии - вот где было бы смешно, особенно учитывая пролог и то, с каким настроением он отправился в путь). Всё-таки при внешней потере физической формы есть что-то во внутреннем состоянии актёра такое, что впечатляет, или подавляет, или просто вызывает странные чувства - для меня - самое то при восприятии картины. Не могу не отметить мастерство, с которым режиссёр подготавливает... главный выход (хотя понимаю тех, у кого столь долгое нагнетание могло вызвать и разочарование, особенно в наши дни, когда мы несколько перекормлены "эффектностями"), ибо, по мере углубления в сердце тьмы, с сознанием каждого персонажа происходят необратимые изменения, а затем вместо ожидаемого полковника нарисовывается (словно шут, предваряющий появление властителя?) как всегда... своеобразный в своей эксцентричности Деннис Хоппер (даже неважно, кого он там играет, для меня он своей личностью заполняет любое пространство. Впрочем, это давняя кинолюбовь, я пристрастна) - и всё, если режиссёр добивался сгущения атмосферы абсурда и безумия до твёрдого состояния - по-моему, она удалась. Так что уже не имеет значения, насколько плох или хорош как актёр Брандо в своём выходе - достаточно просто его присутствия. Он действительно уже символ. В общем, у меня тоже ничего не диссонирует, хотя понимаю, насколько это субъективно. Изменено 22.12.2015 17:42 пользователем Лента Мёбиуса Навязчивое слово Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4798996 Поделиться на другие сайты Поделиться
valery78 22 декабря, 2015 ID: 535 Поделиться 22 декабря, 2015 Всё-таки при внешней потере физической формы есть что-то во внутреннем состоянии актёра такое, что впечатляет, или подавляет, или просто вызывает странные чувства - для меня - самое то при восприятии картины. Не могу не отметить мастерство, с которым режиссёр подготавливает... главный выход (хотя понимаю тех, у кого столь долгое нагнетание могло вызвать и разочарование, особенно в наши дни, когда мы несколько перекормлены "эффектностями"), ибо, по мере углубления в сердце тьмы, с сознанием каждого персонажа происходят необратимые изменения, а затем вместо ожидаемого полковника нарисовывается (словно шут, предваряющий появление властителя?) как всегда... своеобразный в своей эксцентричности Деннис Хоппер (даже неважно, кого он там играет, для меня он своей личностью заполняет любое пространство. Впрочем, это давняя кинолюбовь, я пристрастна) - и всё, если режиссёр добивался сгущения атмосферы абсурда и безумия до твёрдого состояния - по-моему, она удалась. Так что уже не имеет значения, насколько плох или хорош как актёр Брандо в своём выходе - достаточно просто его присутствия. Он действительно уже символ. Ой, как хорошо написали! Прямо практически совпало с моим восприятием, некий параллельный синергизм. Аж, сразу атмосферу воспоминаний всколыхнуло. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4799250 Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 23 декабря, 2015 ID: 536 Поделиться 23 декабря, 2015 (Снимки именно из этого фильма использованы в досье. Кстати, про "расслабленное почитывание досье". Если бы капитан Уиллард изучал его пафосно и в полной парадной форме, полный осознания величественности возложенной на него миссии - вот где было бы смешно, особенно учитывая пролог и то, с каким настроением он отправился в путь). Зачем же так передергивать-то,заменяя одну крайность на другую.Смешно,впрочем,в любом случае. Что касается Брандо и его таланта,то к моменту съемок от некогда огромного костра остались только тлеющие головешки,которые Коппола довольно безуспешно пытался раздуть.В принципе,и такого полудохлого Брандо хватило для создания эффектного образа,за которым,правда,все равно местами проглядывает пустота. Относитесь к его персонажу как к символу Если задействовать мифологическую интерпретацию, (а Коппола утверждал что в фильме присутствуют аллюзии на греческие легенды)то полковник Курц - это Минотавр,что подтверждается параллельным убийством быка в финале. Мысль про Стикс и Харона развивать не буду,хотя пистолет на кровати в начальных кадрах и последующий рассказ рулевого об оперативнике,который застрелился как бы намекают. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4799539 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лента Мёбиуса 23 декабря, 2015 ID: 537 Поделиться 23 декабря, 2015 Зачем же так передергивать-то,заменяя одну крайность на другую.Смешно,впрочем,в любом случае.А сцена с девицами из известного журнала разве не смешная? Да и тот самый серфинг, если вдуматься? Ну так, с точки зрения так называемой нормы? Или мне померещилась сатиричность повествования (или элемент таковой)? Как бы смешно ни смотрелось "расслабленное почитывание досье" - именно в таком виде, в каком мы его видим в фильме, оно мне кажется наиболее логичным и органичным, а что-то... серьёзнее, наверное, подошло бы более "героической" картине. Впрочем, как хотите, я всего лишь согласна с режиссёрским решением. Что касается Брандо и его таланта,то к моменту съемок от некогда огромного костра остались только тлеющие головешки,которые Коппола довольно безуспешно пытался раздуть.В принципе,и такого полудохлого Брандо хватило для создания эффектного образа,за которым,правда,все равно местами проглядывает пустота.Так это ж всё субъективно. Вам - "безуспешно", нам - "успешно", и спорить, по-моему, не имеет смысла - то, что запечатлено на плёнке, всё равно от споров не изменится. Я всегда говорю: как получилось - значит, так тому и быть. Там ведь, у Копполы, весь смысл именно в раздавленности, в абсолютной опустошённости полковника, который ещё жив по формальным признакам, а фактически он уже в царстве мёртвых или (для оптимистов) в пограничном состоянии сознания. И когда вы говорите "полудохлый Брандо", я понимаю, что это означает режиссёрскую удачу, ибо для фильма, именно для этой истории он и должен быть "полудохлым", хотя это получилось случайно. Сам режиссёр поначалу видел полковника более бодрым и подтянутым, но жизнь как всегда вмешалась и "внесла коррективы". И ФФК молодец, что не отступил, а принял новые правила. Грандиозные развалины некогда величественного здания - о чём ещё мечтать? Если вмешивается жизнь - самый великий, на мой взгляд, режиссёр, мудрее покориться. А зритель потом как хочет, кому что ближе.Мысль про Стикс и Харона развивать не буду,хотя пистолет на кровати в начальных кадрах и последующий рассказ рулевого об оперативнике,который застрелился как бы намекают.Однажды я смотрела картину два раза подряд (я очень её люблю и иногда пересматриваю) и да: после финала пролог пробирает гораздо сильнее, хотя я не страдаю излишней эмоциональностью и впечатлительностью. Он просто-напросто делается понятнее. И далее, по второму кругу, всё воспринимается действительно несколько иначе, как мытарства души, не находящей успокоения... Вопросы про логику командования, заданные выше, сразу отпадают. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4799902 Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 4 февраля, 2016 ID: 538 Поделиться 4 февраля, 2016 У меня теперь песня "The End" будет ассоциироваться прежде всего с этим великолепным фильмом. Его тема касается каждого из нас, потому цепляет не на шутку. Смотрела режиссёрскую версию (я так поняла, в переводе Гоблина, с матом иногда был перебор, но в целом это звучало органично). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4846615 Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ 6 февраля, 2016 ID: 539 Поделиться 6 февраля, 2016 Именно у Пучкова перевод и становится органичным. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4849248 Поделиться на другие сайты Поделиться
damibo 7 апреля, 2016 ID: 540 Поделиться 7 апреля, 2016 Ну и психоделика. Не моё кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4917716 Поделиться на другие сайты Поделиться
Миха Потапыч 8 апреля, 2016 ID: 541 Поделиться 8 апреля, 2016 Ну и психоделика. Не моё кино. .. если первое знакомство случилос с режиссёркой 2000-ых, тогда разочарование вполне имеет под собой реальную основу. При всём уважении к Копполе, театральная версия 1979-го была уж настолько самодостаточной и любимой всеми, что вмешательство посредством вклеивания ряда дополнительных сцен схоже по своему варварству с переделкой Византийского собора Святой Софии в долбанную туземную' мечеть Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4919307 Поделиться на другие сайты Поделиться
мусасимару 8 апреля, 2016 ID: 542 Поделиться 8 апреля, 2016 .. если первое знакомство случилос с режиссёркой 2000-ых, тогда разочарование вполне имеет под собой реальную основу. При всём уважении к Копполе, театральная версия 1979-го была уж настолько самодостаточной и любимой всеми, что вмешательство посредством вклеивания ряда дополнительных сцен схоже по своему варварству с переделкой Византийского собора Святой Софии в долбанную туземную' мечетьНе надо ля ля. Этот фильм переоцененный до нельзя. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4919473 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan 4 июня, 2016 ID: 543 Поделиться 4 июня, 2016 Не понимаю, чего все прицепились к весу героя Брандо. Считаю, что напротив это придает его образу божка, ради которого местные готовы убивать и умирать, весомости. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4979057 Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 5 июня, 2016 ID: 544 Поделиться 5 июня, 2016 Не понимаю, чего все прицепились к весу героя Брандо. Считаю, что напротив это придает его образу божка, ради которого местные готовы убивать и умирать, весомости. Коппола именно так и хотел обыграть полноту Брандо,создав образ жизнерадостного бога,окруженного жратвой и бабами.Но Брандо воспротивился этой затее,ибо,по утверждению Копполы,очень стеснялся демонстрировать публике свое немаленькое брюхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-4979212 Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор Лектер 17 декабря, 2016 ID: 545 Поделиться 17 декабря, 2016 На форуме есть эта тема, посвященная самому фильму, но нет темы к документальному фильму "Сердца тьмы: Апокалипсис кинематографиста". Или есть, просто я не нашел. Так, или иначе, документальный фильм, по своему, не менее интересен. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-5151613 Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 18 декабря, 2016 ID: 546 Поделиться 18 декабря, 2016 Сюжет "Апокалипсиса сегодня! во многом вдохновлен фильмом "Агирре, гнев божий" Ну так «Агирре» тоже вольная экраннизация «Сердца тьмы». Как это называется, когда интерпретация включает в себя кроме первоисточника еще и более ранние интерпретации и все это актуализирует? Вот АС — это такая попытка. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-5153525 Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 18 декабря, 2016 ID: 547 Поделиться 18 декабря, 2016 Сюжет "Апокалипсиса сегодня! во многом вдохновлен фильмом "Агирре, гнев божий", это сам Коппола признавал. Например, в сцене, где экипаж бронированного катера истерично поливает берега пулями в ответ на залп стрел, я вижу ту же иронию, что и в сцене из Агирре, где большой отряд хорошо вооруженных конкистадоров в доспехах гонит перед собой полуголого негра, чтобы те самые туземцы со стрелами его испугались. И это не говоря про более очевидные сюжетные события и сходства действующих лиц. Это не единственное вольное переложение Сердца Тьмы. К примеру есть еще "Темнота солнца", там путешествуют на поезде. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-5153565 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vassago 9 апреля, 2017 ID: 548 Поделиться 9 апреля, 2017 2 часа неплохого фильма о войне во Вьетнаме + 1 час ненужного мозговыноса. 6/10, в топе не место, имхо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-5271780 Поделиться на другие сайты Поделиться
Skorsteensfeieren 9 апреля, 2017 ID: 549 Поделиться 9 апреля, 2017 Лютая затянутая донельзя хрень. Просто аццки переоцененное кино. Сцена с катанием на досках во время боя - полный бред. Брандо крутой Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-5272285 Поделиться на другие сайты Поделиться
Space Station One 11 апреля, 2017 ID: 550 Поделиться 11 апреля, 2017 Сцена с катанием на досках во время боя - полный бред. Не больший бред, чем сама война. Не больший бред, чем гора из 1,6 миллиона трупов (вроде столько погибло). Не больший бред, чем инвалид, вернувшийся в свою вьетнамскую деревню (или в свой Чикаго), откуда ушёл живой и здоровый. Каждой войне - соразмерный бред. Так что, катание на досках во время боя - это ещё "слишком здравомысленно" для такой войны. Там, дальше в фильме, пойдёт уже бред посильней, "как надо". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/308-apokalipsis-segodnya-apocalypse-now/page/22/#findComment-5274220 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.