Апокалипсис сегодня (Apocalypse Now)

[Didie85]

Апокалипсис сегодня | Apocalypse Now

Режиссер: Фрэнсис Форд Коппола /Francis Ford Coppola/

В ролях: Марлон Брандо /Marlon Brando/, Роберт Дюволл /Robert Duvall/, Мартин Шин /Martin Sheen/, Фредерик Форрест /Frederic Forrest/, Элберт Холл /Albert Hall/, Сэм Боттомс /Sam Bottoms/, Лоуренс Фишберн /Laurence Fishburne/, Деннис Хоппер /Dennis Hopper/, Хэррис.

Описание:

Во время войны во Вьетнаме спецагент (Шин) отправляется вверх по реке в Камбоджу с приказом найти и убить полусумасшедшего полковника (Брандо), создавшего в отдаленном районе нечто вроде собственного королевства насилия. По пути мы видим почти сюрреалистический мир ужасов войны. Фильм, снятый по мотивам романа Джозефа Конрада "Сердце тьмы" с потрясающим размахом и техническим мастерством, оказывает завораживающее действие и не забывается. "Оскар" за операторскую работу Витторио Стораро. "Оскар" за лучший звук и шесть номинаций на "Оскар". Гран-при "Канн-79", приз ФИПРЕССИ.

Один из лучших фильмов мирового кинематографа. Шедевр Френсиса Форда Копполы.Давайте погворим о нем,мне кажется это того стоит!

[gidr]

Шильм отличный, определённо лучшая роль Мартина Шина, Марлон тоже шикарен, это шедевральное кино...

[nero]

А мне так и не удалось посмотреть, нужно было дочку укладывать спать.Когда проснулся было уже утро, абыдно-да,Тем более обидно, что вчера по сетесе режисерскую версию показывали.

[gordy]

Коппола, по моей версии, один из выдающихся режиссёров современности. Поэтому никаких иных определений, кроме "превосходный" у меня у этому фильму нет.

[dogs]

Тем более обидно, что вчера по сетесе режисерскую версию показывали.

 

Разве, где это ты такое прочитал?

[Didie85]

Шильм отличный, определённо лучшая роль Мартина Шина, Марлон тоже шикарен, это шедевральное кино...

 

Действительно-лучшая роль Шина. Я смотрел его последующие работы,но как-то не так,чего-то не хватает.

 

 

Марлон Брандо великолепен-такая хоризма...... масштаб личности и героя,и актера.........

[Serg]

Великий фильм, однозначно. Блестяще сыграли Шин, Брандо. Коппола того времени гениален (куда все подевалось сейчас?).

 

Вопрос: кто-нибудь знает, чем отличается режиссерская версия от нережиссерской (посмотрел только режиссерскую версию, сравнивать не с чем).

[Phantom]

Вопрос: кто-нибудь знает, чем отличается режиссерская версия от нережиссерской (посмотрел только режиссерскую версию, сравнивать не с чем).

 

Режиссерка длинее на 50 минут. Но вот сказать, какие сцены были добавлены, не могу, т.к. тоже смотрел только режиссерку.

[Алексей]

Недавно посмотрел ремастированную версию фильма, такое ощущение, что фильм сняли не давным-давно, а всего лишь пару лет назад.

[pomash]

Разве, где это ты такое прочитал?

 

Если я правильно поняла, то nero имел в виду показ данного шедевра по СТС, а там ещё когда рекламировали фильм говорили, что показывают полную режиссёрскую версию.

 

Насчёт фильма не могу сказать ничего определённого, т.к. смотрела по тому же СТС и заснула через часа(слишком уж поздно он шёл, К СОЖАЛЕНИЮ). Но одно я точно заметила:Мартин Шин в молодости - точная копия Чарли Шина сейчас, ну или тоже в молодости.

[ufact]

Как сказал в одном интервью сам Френсис Форд Коппола, он де понятия не имеет откуда взялось такое понятие, как режиссерская версия, т.е. существует просто отснятый фильм, который затем начинают "урезать", а такое понятие как "режиссерская версия", опять же по его словам, ему неизвестно. Об "Апокалипсисе" могу сказать - однозначно шедевр. Все актеры сыграли замечательно. Очень, впрочем как всегда, порадовал Роберт Дюваль, а его "Как я люблю запах напалма по утрам" вошло в сотню наиболее употребляемых жителями США киновыражений.

[Liz]

Одна из лучших ролей Мартина Шина.

[okm]

Обожаю этот фильм.

 

И всем кто не видел, очень советую посмотреть.

[Mind]

Версия, которая длиней Общей (Т.е. режиссёрская, а в ообще так просто принято говорить, не факт, что реж фильм хотел виджеть своё кино именно таким), так вот, оказалась достаточно томной. Теряется динамика фильма, зритель начинает засыпать и странно зивать...

Т.е. после Полёта Валькирий, начинаешь задумываться, что может быть интересней?

На мой взгляд не самый лучший ффильм о войне во Вьетнаме!

[Meph1st0]

Многие судят об этом фильме именно по "Полету Валькирий".

Обычеую версию я не смотрел - но режиссерскую - раз 5-6.

Коппола преподнес свою версию войны, да и сам "Апокалипсис" - это имхо взгляд со стороны, в отличие от "Взода", где Стоун показывает нам армию изнутри.

Вообще насколько я знаю, Коппола снимал финальные диалоги Брандо от балды - просто Фрэнсис не знал, как закончить фильм и переделывал его несколько раз. Тут у Марлона заканчивается срок и он должен уезжать на другие съемки. Коппола снимает его одного (обратите внимание - в конце нет моментов, где Шин и Брандо вместе в кадре) совершенно без всякого сценария.

Когда я об этом узнал, был очеь удивлен.

[88псих]

По мне так «Апокалипсис Наших Дней» это лучший фильм про войну.

[Борис Григорьев]

Я возможно я просто не понял этот фильм, а может, еще не готов к подобным фильмам, но "Апокалипсис Сегодня" меня не зацепил. Может быть, дело в жанре, т.к. такие фильмы, как Взвод, Тонкая красная линия мне тоже не нравятся. Последний так и вовсе раздражал. Одним словом, это "не мое" кино.

[88псих]

А мне тоже не нравятся “Взвод” и “Тонкая Красная Линия”, эти фильм о том что мол как плохо воевать, а это вроде как любому дураку понятно. В “Апокалипсисе наших Дней” нас не учат что такое хорошо и что такое плохо, в этом кино показывают, как человек сходит с ума и ему хочется ещё крови, вообщем что-то вроде настоящего прирожденного убийцы, вот это мне по душе.

[Meph1st0]

88псих

Ну, т.к. тема не про "Взвод", то возражать вам здесь не буду.

Да и сам "Апокалипсис" рассматривает множество факторов - не только жажду крови. Тут и противостояние, тут и беспорядок в армии, тут и просто сумасшествие, не только становление прирожденным убийцей.

[MIGHTY CT]

Самые мои любимые военные фильмы "Апокалипсис Сегодня" и "Взвод". Ну на первом месте, конечно "Взвод" (т.к. его снял рядовой армии США Оливер Стоун). "Апокалипсис" вкратце - это экскурсия по горячим местам во время Вьетнамского конфликта. Все показано так, как он и было. Никаких героев, никаких "Ура, за Родину!", а просто "Ну что, мы сегодня воюем? Включи радио погромче!" Персонажи картины привыкли на войне, для них обычное дело - трупы повсюду, кровь, и т.д. Жить то и на войне можно нормально! А вот зрителя это шокирует. В этом и фишка. Выпусти Коппола эту ленту пораньше, эффект для американского зрителя был бы еще хлеще.

[Conrad]

Фильм меня не зацепил. Раздражает своей многозначительностью.

Сцена с музыкой "Полёт валькирий" - это пижонство. Попробуйте включить магнитофон в вертолёте с работающим двигателем - вряд ли чего-нибудь услышите, а если прибавить сюда и грохот стрельбы, то - тем более.

Правильно кто-то заметил, что Коппола сам не знал что снимал. А все потом нашли какой-то скрытый смысл и стали восторгаться: "Шедевр! Шедевр!".

Но это исключительно моё субъективное мнение.

[Денис]

Чистая кака, раза три начинал смотреть, три раза выключал и доползал до люльки, неинтересно, вяло и скучно. Худший фильм Копполы из тех которые видел.

[TxIsT]

Очень психологический военный фильм. Лично мне понравился. Медлительное, гипнотизирующее кино. У многих при просмотре возникает ассоциации с божественной комедией Данте, где было описано 9 кругов ада. Что то похожее происходит и здесь. Герои картины плывут, постепенно приближаясь к самому дьяволу(это я образно). Брандо так и вовсе своей короткой ролью умудрился сделать ее чуть ли не центральной во всей картине. Сыграл просто гениально.

[MIGHTY CT]

Чистая кака, раза три начинал смотреть, три раза выключал и доползал до люльки, неинтересно, вяло и скучно. Худший фильм Копполы из тех которые видел.

Ты не пробовал устроиться на работу в американскую киноакадемию, ну туда где Оскары вручают? Глядишь, справедливость бы наладил.

[Timberwolf]

Фильм безусловно хорош, с этим я не буду спорить. Лично мне понравился первый час фильма. Потом становится как-то скучновато. Особенно после того количества пива, которое я выпил во время просмотра, к середине я уже засыпал. Досматривать пришлось уже на трезвую голову, но все равно ничего особенного я не увидел. ИМХО несколько кадров можно было выкинуть. К примеру, встречу с французами. Впринципе в фильме много философии, что мне в нем и понравилось. Возможно моя не слишком высокая от того, что смотрел я фильм не в то время и не в том месте ( и не в том состоянии)))) А первое мнение очень сложно изменить. Поэтому 6/10