Шоссе в никуда (Lost Highway)

[Betty Boo]

Саундтрек к Шоссе кроет весь Маллхоланд целиком.

да там одни только открывающие и закрывающие титры чего стоят). Если бы эта композиция не будила меня каждое утро, прямо провалилась бы в Боуи сейчас.

[Seeker]

да там одни только открывающие и закрывающие титры чего стоят). Если бы эта композиция не будила меня каждое утро, прямо провалилась бы в Боуи сейчас.

 

I'm Deranged - просто балдеж. Даже фильм не надо пересматривать: включаешь саунд, и все сцены перед глазами) Очень атмосферная песня, с ней куда-то улетаешь... После фильма стала одной из самых любимых

 

В "МД" я вообще не помню саунда, разве что немного из момента в Силенсио. А в "ШвН" как на подбор: Боуи, Раммштайн, другие композиции... И главное, что все разные, но как точно отражают настроение фильма! Потрясающе.

[Lolabella]

Ох, Линч - король атмосферного сюрреалистическо-абстрактного кино)) Очень и очень ''под настроение'', но если уж посмотреть - из головы никак не сотрется ) Этот фильм в том числе.

[sd.]

Посмотрел наконец сабж полностью от начала и до конца. Чем дальше тем больше недоумения. Почитал попытки внятно связать и объяснить сюжет — недоумение только окрепло. Не знаю чего такого Линч король, может абсурда и натягивания совы на глобус.

[Пухтырь-богатырь]

Да ну, этот фильм у него один из самых понятных.

[Norman94]

Да ну, этот фильм у него один из самых понятных.

 

 

 

Как Фред мог сам себе звонить? Как он мог сам себя записывать?

Почему там две жены на одном фото?

Кто этот странный мужик?

Как этот странный мужик мог общаться с Фредом и в живую и по телефону одновременно?

 

Честно, я только в общем плане кино понимаю)

[Seeker]

Посмотрел наконец сабж полностью от начала и до конца. Чем дальше тем больше недоумения. Почитал попытки внятно связать и объяснить сюжет — недоумение только окрепло. Не знаю чего такого Линч король, может абсурда и натягивания совы на глобус.

 

Спойлер-объяснение для вас:

 

Герой сошел с ума, его разум создал альтернативную личность. Эдакий способ избегания психотравмирующей ситуации. Но в итоге даже его вторая личность потерпела полное фиаско, ибо от себя не убежишь.

 

В чем абсурд? В чем непонятки? В чем сова?

 

 

Как Фред мог сам себе звонить? Как он мог сам себя записывать?

Почему там две жены на одном фото?

Кто этот странный мужик?

Как этот странный мужик мог общаться с Фредом и в живую и по телефону одновременно?

 

Лол, так там

 

конкретное, хоть и с первого взгляда несколько размытое деление реального мира и больного мира в башке ГГ. Никакого странного человека не было, на вечеринке он мог говорить с кем угодно. Когда жена подошла, стало ясно, что она тоже его видит... НО! Где факт, что она тоже видит странного мужика, а не какого-то левого гостя, который в больном сознании Фреда принял образ странного мужика?

 

Мужик - его темная натура, вся грязь и грех, что спрятана в нем.

 

Все очень просто, только нужно помнить, что у Линча все очень метафорично. Это не тот фильм, где надо включать логику при анализе.

[Alf Capone]

А мне всегда этот странный мужик казался Дьяволом. И все события произошедшие с главным героем - ничто иное, как его игры.

[Seeker]

А мне всегда этот странный мужик казался Дьяволом. И все события произошедшие с главным героем - ничто иное, как его игры.

 

Если смотреть с религиозной точки зрения, то и безумие может быть следствием одержимости нечистой силой

Поэтому толкования можно подобрать на любой вкус.

[MysteryMan]

Честно, я только в общем плане кино понимаю)

 

В сети уже много лет есть подробный анализ фильма.

 

Но стоит оговориться, что лишь трактовка. А что в голове у Линча, мы никогда не узнаем =)

[Пухтырь-богатырь]

А мне всегда этот странный мужик казался Дьяволом. И все события произошедшие с главным героем - ничто иное, как его игры.

Так сказать, взгляд на отношения Лиланда Палмера с Бобом не со стороны, как у Купера и остальных, а изнутри, с точки зрения Лиланда.

[sd.]

В чем абсурд? В чем непонятки? В чем сова?

...

Это не тот фильм, где надо включать логику при анализе.

 

Вы сами себе ответили. Не бывает анализа без логики. Даже с натяжками фильм разваливается на набор сцен. Если Пит альтер-эго, откуда взялись его родители, дом, девушка. Что за двойник его жены, которую пёр мафиози? Глупый, претенциозный фильм, готический одним словом.

Но есть некий культурный феномен в том, что есть режиссёр, которому все позволяют ссать себе в глаза.

[euro-banan]

Вы сами себе ответили. Не бывает анализа без логики. Даже с натяжками фильм разваливается на набор сцен.

 

он ни на что не разваливается, потому что имеет вполне стройную историю, которую уже давно, в общем-то, расписали, и давно все понятно, что линч не снимает набор сцен, они у него подчинены единой истории, ну кроме может империи; все эти "откуда родители" - эт не знаю, кем надо быть, чтобы такие вопросы задавать, если знать, что фильм является на две трети выдуманной рефлексией на происходящее, как и мд; он не претенциозный просто потому, что не претендует на какие-то там вещи, а формирует их и линчевский жанр заодно

[sd.]

А. Ну смотрите свои выдуманные рефлексии на происходящее.

Линч - король атмосферного сюрреалистическо-абстрактного кино))

[euro-banan]

А. Ну смотрите свои выдуманные

 

они не выдуманные, соберись ^^

[empathy]

Глупый, претенциозный фильм, готический одним словом. Но есть некий культурный феномен в том, что есть режиссёр, которому все позволяют ссать себе в глаза.

А. Ну смотрите свои выдуманные рефлексии на происходящее.

 

Считать, что Линч сам не понимает, что снял это, типа, куда более умная мысль, чем та, где есть стройный сюжет?

[sd.]

они не выдуманные, соберись ^^

 

фильм является на две трети выдуманной рефлексией на происходящее

 

Ну ок. У меня своё мнение, чем этот фильм очевидно является.

 

он не претенциозный просто потому, что не претендует на какие-то там вещи, а формирует их и линчевский жанр заодно

 

Он претендует по факту хитровымученной структуры, иначе был бы у каждого фильма в начале дисклеймер типа это ромком, не берите в голову, или мы тут о высоком, проходите мимо с попкорном. ШвН откровенно слабый фильм, потому что даже расшифровка сюжета ни фига на самом деле не приближает. Это значит, что по сути сюжета нет, он не получился, на каждый тезис расшифровки есть прямые антитезисы в самом фильме.

[euro-banan]

ШвН откровенно слабый фильм

 

нет, это очень хороший и сильный фильм

 

потому что даже расшифровка сюжета ни фига на самом деле не приближает

 

еще как приближает, именно расшифровка и делает фильм цельным, а не набором кадром, ну и + линч просто снимает хорошо

 

Это значит, что по сути сюжета нет, он не получился, на каждый тезис расшифровки есть прямые антитезисы в самом фильме.

 

нет прямых антитезисов в самом фильме на имеющуюся расшифровку сюжета

[Aiza]

А как сюжет закольцевался ?

[Seeker]

А как сюжет закольцевался ?

 

Когда Фред в финале позвонил самому себе по домофону и сообщил, что "Дик Лоран мертв".

 

 

От обсуждений аж фильм пересмотреть захотелось Помню, как самый первый раз смотрела его в определенной озвучке, которую теперь не могу найти. Один вариант нашла, голоса вроде те же, но такое чувство, что все равно какое-то несовпадение А первая озвучка была просто идеальна, черт возьми. Или мне так кажется спустя время...

 

Кинцо - сплошная загадка, и даже рассуждения о нем такие же.

[Сэди]

Как странно и противоречиво соседствуют в одном посте "мнение" и "очевидно".

[Aiza]

Seeker, нет, я имею ввиду, как это возможно)

[Seeker]

Seeker, нет, я имею ввиду, как это возможно)

 

У Линча возможно все Потому он и Линч)

[Aiza]

У Линча возможно все Потому он и Линч)

 

Мне интересно, что банан думает об этом

(про Линча я в курсе))

[Aiza]

А я чет не поняла , 1997 это ретро?