MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3826 Поделиться 5 июля, 2011 И даже эти фильмы попадают в мною названую выше категорию Я думаю, все и так знают, что Трансы развлекалово и не особо пытаются искать там смысл Критики вон нашли... на 36% из 100 Только брыкаются на ляпы, а не с ходу соглашаются, что они там есть и их тьма. И даже цепляют другие фильмы с кучей ляпов, как будто это что то исправит. Я не пойму, что ты хочешь здесь доказать? Да, есть ляпы(я не со всеми согласен, некоторые можно обьяснить). Дальше что? Да и как ты объяснишь? Только без додумываний, аля матрица некрушима, но пла в прах пощаму та превратилась, хотя тупо можно было сделать испытание. А раз она в прах может превратиться, то и плазмой ее уничтожить можно, а чтобы ее собрать целиком, то по логике нужно собрать все до единой пещинки. Тупо по факту давай, если обьяснять хочешь. Чтобы без всяких но. Я хочу, чтобы народ не брыкался, когда им называют ляпы и говорят, что их тьма. Я не хочу отмазы слышать, типа не трогай сюжет-сразу мысль, что речь об ущербном фильме просто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vape 5 июля, 2011 ID: 3827 Поделиться 5 июля, 2011 Ого, ну ты чувствительный Да не будешь тут, когда предполагаемо зрелищый годный блокбастер оборачивается полным говном. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 5 июля, 2011 ID: 3828 Поделиться 5 июля, 2011 Да не будешь тут, когда предполагаемо зрелищый годный блокбастер оборачивается полным говном. Рецензий начитался, теперь пересказываешь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 5 июля, 2011 ID: 3829 Поделиться 5 июля, 2011 Я не пойму, что ты хочешь здесь доказать? Да, есть ляпы. Дальше что? То же, что и остальные: обосрать крупнобюджетную картину, просмотр которой не пропер так, как хотелось бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3830 Поделиться 5 июля, 2011 То же, что и остальные: обосрать крупнобюджетную картину, просмотр которой не пропер так, как хотелось бы. Почему? Пропер в общем то, не так сильно, но дело немного в другом...Тут начинают цеплять другие фильмы, брыкаться от явных ляпов, что немного ээээ...ну ты понял... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vape 5 июля, 2011 ID: 3831 Поделиться 5 июля, 2011 Рецензий начитался, теперь пересказываешь? Слепой чтоле? Я выше написал свое мнение без оглядок на какие-то рецензии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 5 июля, 2011 ID: 3832 Поделиться 5 июля, 2011 Я хочу, чтобы народ не брыкался, когда им называют ляпы и говорят, что их тьма. Я не хочу отмазы слышать, типа не трогай сюжет-сразу мысль, что речь об ущербном фильме просто. Повторяю вопрос: что ты хочешь этим доказать? Или за выявление ляпов медаль какую дают? Ты скажи, я тогда тоже буду фильм обсирать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 5 июля, 2011 ID: 3833 Поделиться 5 июля, 2011 Даа MemphisRains, чего-то ты реально загнался. Лучше заканчивай. Я думал ты уж в сознании понимать где смысл искать, а где не стоит. Ладно там школяры начитавшиеся критики и пытающиеся выглядеть умными толкая фразы оттуда, но ты то куда? Пойду я лучше... Слепой чтоле? Я выше написал свое мнение без оглядок на какие-то рецензии. Ога-ога Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3834 Поделиться 5 июля, 2011 Повторяю вопрос: что ты хочешь этим доказать? Или за выявление ляпов медаль какую дают? Ты скажи, я тогда тоже буду фильм обсирать. Я не хочу что то доказывать, я хочу, чтобы люди не цепляли другое кино, превознося это, что низко...Или чтобы не брыкались от ляпов, ляпы привел ради интереса и раздражения некоего, что типа Бэтман у нас плаксивое говно, в Т2 дохера ляпов. Держите. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vape 5 июля, 2011 ID: 3835 Поделиться 5 июля, 2011 ку-ка-ре-ку Мой маленький друг, когда ты в последний раз смотрел/читал хорошую фантастику? Хотя второй вариант можно сразу отмести, наверное. А то с этими блокбустерами у тебя совершенно разрушился киновкус. Его деградация может и продолжится, если ты вовремя не одумаешься. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 5 июля, 2011 ID: 3836 Поделиться 5 июля, 2011 Я не хочу что то доказывать, я хочу, чтобы люди не цепляли другое кино, превознося это, что низко...Или чтобы не брыкались от ляпов, ляпы привел ради интереса и раздражения некоего, что типа Бэтман у нас плаксивое говно, в Т2 дохера ляпов. Держите. Чувак, это всё эйфория после просмотра в кино Скоро она пройдёт и все также будут называть первую часть лучшей! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thomas Hewitt 5 июля, 2011 ID: 3837 Поделиться 5 июля, 2011 Парочка ляпов. 5) Если на базе в 60х был ИМП 1, то с чего Сша так торопилось на луну, у них уже есть пришелец-нет? 6) Когда именно Синтел и Мегатрон договорились? Сколько летел сюда Мегатрон и какая истинная цель у него была? Сколько сюда летел корабль Синтела? Выходит Мегатрон его обогнал? Как? У него не было корабля. №5 не такой уж и ляп - будь у американцев (да у кого угодно) этот инопланетянин, о котором они ничего не знают (Мегатрон), это бы не остановило их в космической гонке за объект на Луне. А вот про №6 и сам думал. Не пойму тоже, в какой момент они договорились. Может я упустил чего, смотрел не внимательно, но я так понял, что Сентинел летел в своём корабле с колоннами уже договорившись с десептиконами. Тогда кто его подбил-то? И зачем? Фильм лютейшее дерьмище и шлак. Чуть не блеванул выпитой во время сеанса колой, только зря потратил свои деньги. Обо всем по порядку. Первое что бросается в глаза, это конечно же замена мерзкой Фокс на еще более мерзкую Роузи. Все бы ничего, но Бэй иногда поднимал камеры выше её жопы, а что еще страшнее - давал иногда крупные планы. Эти кривые губы будут мне сниться в ночных кошмарах. Ну и постоянно белая, еще и нервущаяся, блузка. Тотал фэйспалм. Вместо близнецов сэму подсунули двух маленьких дебилов. Тоже раздражали. Не обошлось и без имбецилов-родителей, к сожалению. Дебил-азиат, на которого потратили столько хронометража, тоже оставил ужаснейшее впечтление своим неуместным поведением. Трансформеры стали жестче? А что же юмор все на том же дебильно-примитивном уровне? Это остается загадкой. Сюжет. Ужасен и не выдерживает никакой критики. Привязка к истории получилась довольно неплохой, но потом в него с треском врывается ахинея. "Неожиданные" повороты сюжета, выполненные так топорно, что рука снова автоматически тенятся к лицу, всяческие планы по захвату планеты, РАБСТВО. О ходе с Кибертроном вообще промолчу, ну это же полнейший бред. В этом ужасном сюжете еще и задвинули на 2ой план трансформером. Ау, Бэй, я иду на твой фильм не на взросление недогероя Америки смотреть, а на крутых дерущихся железяк. Но тут Бэй снова дал выкусить всем зрителям. Кучи перестрелок и жалкая беготня с автоматами наперевес и полное отсутствие зрелищных схваток автоботов с десептиконам. Высадка более-менее и Бамблби на магистрали был хорош. Всё. Завершение франшизы есть грандиозный фэйл, который соберет кучу бабла. 2/10. Поставил бы кол, но все-таки шлак высокобюджетый, а его надо как-то отделять от гаражных поделок. Хоть мне фильм в целом скорее понравился, чем нет, всё равно поддерживаю! Сурово, но справедливо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 5 июля, 2011 ID: 3838 Поделиться 5 июля, 2011 Я не хочу что то доказывать, я хочу, чтобы люди не цепляли другое кино, превознося это, что низко...Или чтобы не брыкались от ляпов, ляпы привел ради интереса и раздражения некоего, что типа Бэтман у нас плаксивое говно, в Т2 дохера ляпов. Держите. Как бы это сказать, "Трансформеры" - они обладают располагающей атмосферой. Так что ляпы в них не выглядят, как нечто такое. Плюс, "Бэтмэны" - это фильмы совсем другого жанра совсем других режиссеров. И так уж получилось - мега-кассовые фильмы. Обсирать мега-кассовое кино народ любит больше, чем что-либо еще. Как правило это - для того чтобы показать себе: Ишь-ты, все дураки прутся от этой картины, а я - умный - и сразу вижу в ней сюжетные нестыковки (именно сюжетные: на ляпы операторские и монтажные никто не смотрит, т.как их сложнее увидеть+Голливуд за ними лучше следит). Если ты будешь обсирать "Трансов" - то я буду дальше обсирать "Звездные Войны", а еще какой чипиздрик - "Бэтмэна". Никто брыкаться не перестанет: слишком уж это веселое занятие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 5 июля, 2011 ID: 3839 Поделиться 5 июля, 2011 Мой маленький друг, когда ты в последний раз смотрел/читал хорошую фантастику? Хотя второй вариант можно сразу отмести, наверное. А то с этими блокбустерами у тебя совершенно разрушился киновкус. Его деградация может и продолжится, если ты вовремя не одумаешься. Твой маленький друг у тебя в штанах. По поводу хорошей фантастики из последнего А. Беляев "Голова профессора Доуэля", Жюль Верн "Плавучий остров", но тебе это ни о чем не скажет т.к. вы это ещё не проходили Ну и к чему ты изменил моё сообщение и написал там кука-реку? Интелект чтоли показать свой хотел, аль меня подставить как-то? Свободен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3840 Поделиться 5 июля, 2011 Как бы это сказать, "Трансформеры" - они обладают располагающей атмосферой. Так что ляпы в них не выглядят, как нечто такое. Плюс, "Бэтмэны" - это фильмы совсем другого жанра совсем других режиссеров. И так уж получилось - мега-кассовые фильмы. Обсирать мега-кассовое кино народ любит больше, чем что-либо еще. Как правило это - для того чтобы показать себе: Ишь-ты, все дураки прутся от этой картины, а я - умный - и сразу вижу в ней сюжетные нестыковки (именно сюжетные: на ляпы операторские и монтажные никто не смотрит, т.как их сложнее увидеть+Голливуд за ними лучше следит). Если ты будешь обсирать "Трансов" - то я буду дальше обсирать "Звездные Войны", а еще какой чипиздрик - "Бэтмэна". Никто брыкаться не перестанет: слишком уж это веселое занятие. В этой части выглядят, ибо перебор. Вот именно совсем другого жанра, направления и тд. А тут фразы типа что должен на самом деле делать Бэтс по мнению человека...на секундочку...который то и гомикс не читал и тд. Это вставляет больше всего. В одном ты точно прав, это весело. Давай обсирать! Правда обсирать ЗВ уже просто бесполезно и для фанов как я, безболезненно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 5 июля, 2011 ID: 3841 Поделиться 5 июля, 2011 Я не хочу что то доказывать, я хочу, чтобы люди не цепляли другое кино, превознося это, что низко...Или чтобы не брыкались от ляпов, ляпы привел ради интереса и раздражения некоего, что типа Бэтман у нас плаксивое говно, в Т2 дохера ляпов. Держите. Э-э-э.. Всего-навсего месть. Это очень низко. Не ожидал от тебя такого. Про медаль мне больше нравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vape 5 июля, 2011 ID: 3842 Поделиться 5 июля, 2011 Твой маленький друг у тебя в штанах. Oh u! Не надо таких пикантных подробностей, мы же все-таки разговариаем на публике. Я не хочу придавать огласке тот случай вашего тесного с ним знакомства По поводу хорошей фантастики из последнего А. Беляев "Голова профессора Доуэля", Жюль Верн "Плавучий остров", но тебе это ни о чем не скажет т.к. вы это ещё не проходили Ну и к чему ты изменил моё сообщение и написал там кука-реку? Интелект чтоли показать свой хотел, аль меня подставить как-то? Свободен. Без напряга идет? Потом переходи на авторов посложнее, развивайся. К слову, зачем ты прокоментировал то моё сообщение? Не стоит увлекаться оффтопом - если у тебя есть что сказать по делу, то пожалуйста. Реплики типа "ололо, рецензий начитался" весьма бессодержательны, мой зелененький друг. Так что давай конструктив или GTFO. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3843 Поделиться 5 июля, 2011 Э-э-э.. Всего-навсего месть. Это очень низко. Не ожидал от тебя такого. Про медаль мне больше нравилось. Оптимус в фильме мстил Мегатрону, хотя тот предлагал перемирие, какая низость у тя на авке, да Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мask 5 июля, 2011 ID: 3844 Поделиться 5 июля, 2011 Я не хочу что то доказывать, я хочу, чтобы люди не цепляли другое кино, превознося это, что низко...Или чтобы не брыкались от ляпов, ляпы привел ради интереса и раздражения некоего, что типа Бэтман у нас плаксивое говно, в Т2 дохера ляпов. Держите. Беда беда, огорчение. В жизни часто так, привыкай. У трасформеров - великолепный экшен-режиссёр, но очень простенький мультяшный сценарий. С более проработанным сценарием и таким режиссёром фильм мог быть ещё лучше. У Бэтмена с точностью до наоборот - шикарный сценарий, но бездарный режиссёр. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LancX 5 июля, 2011 ID: 3845 Поделиться 5 июля, 2011 Улыбнуло Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3846 Поделиться 5 июля, 2011 Беда беда, огорчение. В жизни часто так, привыкай. У трасформеров - великолепный экшен-режиссёр, но очень простенький мультяшный сценарий. С более проработанным сценарием и таким режиссёром фильм мог быть ещё лучше. У Бэтмена с точностью до наоборот - шикарный сценарий, но бездарный режиссёр. Тут и экшена то крутого мало, хотя самого экшена много. Почему бездарный? Опять началось...Снять экшн умеешь круто, то ты мегаталант о да)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vape 5 июля, 2011 ID: 3847 Поделиться 5 июля, 2011 У трасформеров - великолепный экшен-режиссёр, но очень простенький мультяшный сценарийВ мультиках сценарии бывают КУДА лучше, чем в этом непотребстве - не надо всех под одну гребенку. Сценарий не мультяшный. Он просто плохой. А вот что касается ляпов, то не это портит Трансформеров, а сюжетная ахинея. Можно наплевать на законы физики или на здравый смысл, но сделать это красиво. Авторы ТФ3 так не умеют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 5 июля, 2011 ID: 3848 Поделиться 5 июля, 2011 А вот что касается ляпов, то не это портит Трансформеров, а сюжетная ахинея. Можно наплевать на законы физики или на здравый смысл, но сделать это красиво. Авторы ТФ3 так не умеют. Бэй то умеет, но видимо расслабился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 5 июля, 2011 ID: 3849 Поделиться 5 июля, 2011 На сколько я понял - это даже не планета, а каркас плванеты, причем без магмы и ядра (а значит - без гравитации). Где там такое сказано? Планета это с ядром и магмой (флэшбеки из первой части вспомни, плюс всякая мерчендайзеровская херня типа комиксов по бэеевским фильмам) Торчащие куски, потому что покоцанная. Но не более. Скуби-Ду тоже всегда остается трусом. Тут дуга характеров не слабее, чем в ЗВ. Чего? Характеры ЗВ хуже, чем в Бэйформерах потому что Скуби-ду? Винс, ты пьян? Уверяю, у "Форреста Гампа" точно такой же смысл: следуй приказам, будь дебилом - и станешь миллионером, но ни в коем случае не пытайся думать, не занимайся искусством, не проявляй инициативы и не занимайся саморазвитием - иначе заработаешь СПИД Смысл Фореста - это "будь ДОБРЫМ и самоотверженным, и всё будет тип-топ, даже если ты дебил" В Бэйформерах чтобы чего-то добиться задрот ничего не делает. Ему всё падает на голову. В новой триллогии те же яйца, только в профиль Энакен свергающий Республику там показан явно плохишом. Обиван пытающийся её сохранить - нет. Как сказать, набор шуток (которые кстати разнообразней того, что ты описал) дает всем понять, что история несерьезна. Что фильм ни на что не претендует. Что это просто - бездуховный веселый экшн, несколько уравновешенный пафосом, дабы не скатиться в сторону "Больших проблем в маленьком Китайчике" (проблемы которого заключались в ПОЛНОМ отсутствии пафоса - из-за чего зрители решили, что фильм бессмыслен - и недоплатили в кассу). Опять-таки, у Бэя немного тут связаны руки - он не может превратить фильм в 100% комедию, ибо уже одна попытка получила критику со стороны идиотов (но много денег со стороны зрителей). Проблема в том, что пафоса и претензий на то, что всё серьёзно (при творящейся на экране идиотии) больше всего именно в третьей части. И (о парадокс) идиотии в третьей части больше чем в обеих предыдущих. Поэтому в итоге получается ни в голове, ни в ж*пе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мask 5 июля, 2011 ID: 3850 Поделиться 5 июля, 2011 Тут и экшена то крутого мало, хотя самого экшена много. Почему бездарный? Опять началось...Снять экшн умеешь круто, то ты мегаталант о да))Ненадо путать экшен со зрелишьностью. Третья часть зрелишьнее, но экшена в ней значительно меньше чем во второй - Бэй ещё только приступая говорил в интерью что его меньше будет, т.к. вторую из-за этого "критики" засирали. Зачем он слушал этих идиотов я незнаю. И я имею ввиду не эшкен, а постановку. Нолан - бездарен. Очень многие моменты в тёмном рыцаре могли быть сняты атмосфернее и лучше. В Бэйформерах чтобы чего-то добиться задрот ничего не делает.ну незнаю, можно ли сказать что Сэм совсем ничего уж неделал. Смысл "будь ДОБРЫМ и самоотверженным, и всё будет тип-топ, даже если ты, хы, задрот" к бойформерам нетрудно привязать. Планета это с ядром и магмой (флэшбеки из первой части вспомни, плюс всякая мерчендайзеровская херня типа комиксов по бэеевским фильмам)а глянь чего в вики написано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.