Я, робот (I, robot)

[Стальной Детройт]

 

мораль фильма - прощай тех, кто не виноват) и понизь свое чсв. оно мешает для коммуникации.

Там не в ЧСВ дело.

А какая мораль Грани?

 

Личностный рост и превращение кабинетного вояки с телевизора в настоящего солдата.

[Брэнд]

Там не в ЧСВ дело.

 

 

Личностный рост и превращение кабинетного вояки с телевизора в настоящего солдата.

а в чем там дело? по сути он считал себя слишком крутым и умным. Ну и да, обида на роботов по сути то же самое)

[VitoKorleone]

Брэнд, проще сдохнуть чем что-либо тебе доказать или объяснить Я спать пошёл...

[Брэнд]

Брэнд, проще сдохнуть чем что-либо тебе доказать или объяснить Я спать пошёл...

 

давай, очередной слив это еще не конец жизни) Добраніч!

[Андрей63]

 

мораль является, тем, что Смит начал доверять жестянкам, хотя когда то изза их умерла дочь ( оу щит, ТС так и преследует Вито))

 

Вроде бы не дочь, герой Смита оказался рядом в момент автомобильной аварии.

[skaterboy]

Весьма добротный научно-фантастический боевик с примесью детективной истории про восстание машин. Сравнивать его с Матрицей, Терминатором и другими столпами жанра, конечно, смешно, но на фоне среднестатистических блокбастеров смотрится очень неплохо. Мрачная красивая музыка тоже сделала свое дело, Белтрами в те годы был на пике.

 

Если не ошибаюсь, в фильме 2035 годе фигурирует. Это конечно слишком рано для таких продвинутых технологий, непонятно чем авторы думали. Если бы написали в начале фильме на экране "2060 год", это чуть больше было бы похоже на правду.

[Брэнд]

Вроде бы не дочь, герой Смита оказался рядом в момент автомобильной аварии.

Точно, простая девочка. Засыпал уже вчера

[Гвалиор]

 

Если не ошибаюсь, в фильме 2035 годе фигурирует. Это конечно слишком рано для таких продвинутых технологий, непонятно чем авторы думали. Если бы написали в начале фильме на экране "2060 год", это чуть больше было бы похоже на правду.

 

Просто мы уже ближе к 2035, чем к году выхода фильма)

[Брэнд]

Просто мы уже ближе к 2035, чем к году выхода фильма)

 

он забыл, что был 2004 год. Да и не знаю, что не так и суперфантастично в сабже. Роботы самые что ни есть роботоподобные, машинки на магнитной тяге не дивина, имплантаты из титана и прочего - почти уже.

[Мьюр]

Если не ошибаюсь, в фильме 2035 годе фигурирует. Это конечно слишком рано для таких продвинутых технологий, непонятно чем авторы думали. Если бы написали в начале фильме на экране "2060 год", это чуть больше было бы похоже на правду.

 

Почти вся фантатсика этим грешит, Бегущий пол лезвию 2049, тот же терминатор, там в 1997м якобы скайнет вышел из под контроля и нанёсм удар, Одиссея 2001 :lol:.

 

Только некоторые правильно берут, Аватар например

Изменено 03.02.2021 08:37 пользователем Мьюр

[skaterboy]

В Терминаторе продвинутые технологии объясняются вмешательством из будущего. А в сабже в 2035 году повсеместно уже гуляют роботы с полноценным искусственным интеллектом, голограммы без причины.

 

Но это так, мелкая придирка. В остальном фильм хороший.

[Стальной Детройт]

Не вижу проблем, все объясняется резким научным прорывом.

[Мьюр]

В Терминаторе продвинутые технологии объясняются вмешательством из будущего. А в сабже в 2035 году повсеместно уже гуляют роботы с полноценным искусственным интеллектом, голограммы без причины.

 

Но это так, мелкая придирка. В остальном фильм хороший.

 

Компьютер управляющий всеми ядерными ракетами и способный сам принять решение о ядерном ударе - тоже далёкое будущее

 

Не вижу проблем, все объясняется резким научным прорывом.

 

Ну поживём увидим когда у каждого второго будет человекообразный робот во владении, и улица будет ими забита

Изменено 03.02.2021 09:07 пользователем Orientir

[Davo KinOman]

В Терминаторе продвинутые технологии объясняются вмешательством из будущего. А в сабже в 2035 году повсеместно уже гуляют роботы с полноценным искусственным интеллектом, голограммы без причины.

 

Но это так, мелкая придирка. В остальном фильм хороший.

 

У нас уже есть Федор, так что еще чуть чуть:lol:

[Стальной Детройт]

Компьютер управляющий всеми ядерными ракетами и способный сам принять решение о ядерном ударе - тоже далёкое будущее

 

 

 

Ну поживём увидим когда у каждого второго будет человекообразный робот во владении, и улица будет ими забита

Бостон Дайнемик работает над этим.

[VitoKorleone]

для меня идеальная "формула" сабжа - это синтез "Бегущего по лезвию" с Робокопом и Т1:

- от первого (вечная ночь/вечный дождь/одинокий хмурый главный герой, пьющий скотч и рыскающий по ночным улочкам)

- сюжетная динамика и брутальность от первого Термика (всё-таки полусонная событийность БлэйдРаннера тут "не катит")

- от Робокопа (костюмированность. Никакой графики в облике роботов)

 

Ну и конечно R-ка Куда же без неё... Ну и в композиторах Говард Шор или Эллиот Голденталь.

 

p.s. а Пройяс снял какой-то стерильный чуть ли не диснеевский фильм для мелких

[Брэнд]

p.s. а Пройяс снял какой-то стерильный чуть ли не диснеевский фильм для мелких

 

ага-ага, ну твое дело, что ты ничего кроме стерильности не увидел:)

 

 

[skaterboy]

для меня идеальная "формула" сабжа - это синтез "Бегущего по лезвию" с Робокопом и Т1:

- от первого (вечная ночь/вечный дождь/одинокий хмурый главный герой, пьющий скотч и рыскающий по ночным улочкам)

- сюжетная динамика и брутальность от первого Термика (всё-таки полусонная событийность БлэйдРаннера тут "не катит")

- от Робокопа (костюмированность. Никакой графики в облике роботов)

 

Ну и конечно R-ка Куда же без неё... Ну и в композиторах Говард Шор или Эллиот Голденталь.

 

p.s. а Пройяс снял какой-то стерильный чуть ли не диснеевский фильм для мелких

сабж не претендует на лавры бегущего, терминатора или робокопа, просто хороший фильм, но не культовый.

 

А про композитора ты зря, Белтрами прекрасно справился. Особенно музыка во время погони в тоннеле вставляет.

[Гвалиор]

Финал разве что больно голливудский - рассвет, самолёты как на параде, все радуются.

[skaterboy]

Финал да, немного скомканный.

[bugardo]

Финал разве что больно голливудский - рассвет, самолёты как на параде, все радуются.

Да ладно, финал классный. А с самолетами обыграли один самых часто используемых ракурсов в кино.

 

 

 

 

 

 

 

[VitoKorleone]

сабж не претендует на лавры бегущего, терминатора или робокопа, просто хороший фильм, но не культовый.

я разве про лавры писал? Я написал на что он должен был бы быть похожим в идеале. А у Пройяса и визуально-материальной и психологической стилистикой получилось лёгкое, абсолютно "не загрузочное", стерильное и чуть ли не детское кино. Больше на детективный мультфильм похож, чем на полноценный фантастический триллер. Меня это что тогда (при первом просмотре) покоробило, что сейчас - когда на ТВ случайно натыкаюсь.

 

А про композитора ты зря, Белтрами прекрасно справился. Особенно музыка во время погони в тоннеле вставляет.

я не говорил что Белтрами плох, но композитор он "не ровный" (лично для меня конечно). Ему хорошо удаются грустные, лирические, печальные композиции, но вот когда речь заходит о саспенсе - здесь он частенько бывает каким-то банальным. Вот в "Под водой" он очень крут, именно в саспенсе, там реально угроза чувствуется - но там он работал не в одиночку, а в тандеме и это наводит на определённые мысли о неожиданном успехе

[skaterboy]

Как раз наоборот у Белтрами саспенс получается куда лучше, чем лирика. И в этом фильме, и в терминаторе 3, в Логане сплошной кринж из мрачных мелодий.

[Брэнд]

Да ладно, финал классный. А с самолетами обыграли один самых часто используемых ракурсов в кино.

 

 

 

 

 

 

 

вообще это вот собрание у разрушенного моста под предводительством Санни - та еще ниточка на сиквел) могли разрулить в любую сторону, имея робота с характером.

[VitoKorleone]

Как раз наоборот у Белтрами саспенс получается куда лучше, чем лирика.

спорно