Я, робот (I, robot)

[rimas047]

Смотрел этот фильмец уже не один раз. Эффекты суперские, особенно сцена погони. Некоторый американский тупизм присутствует, но очень умеренно

[rider42]

я вааще люблю Айзека Азимова, а када услыхал про фильм по его книге сразу загорелся, ну а Вилл Смит до конца меня убедил идти на него

[ugar]

"Я, Робот" - удачный симбиоз фантастики, юмора, детективной истории, спецэффектов и экшена.

 

Детектив отдела убийств Спунер в искрометном исполнении Уилла Смита, проводит расследование в роботизированном мире будущего. Литературная основа Айзека Азимова позволила создать не просто развлекательный, но и наделенный неким смыслом, фантастический фильм. Сюжет, правда, немного не дотягивает до лучших образчиков, но откровенной глупостью и безвкусицей тут и не пахнет.

 

100 минут потрясного зрелища, каскад экшен-сцен с непременным использованием спецэффектов (с ними тут даже немного перебор вышел).

 

Харизматичный Уилл Смит, его достойная партнерша, обладающий уникальной индивидуальностью робот, Шайа ЛаБаф в небольшой роли - изобразили классных персонажей.

 

Красочная картинка, отличная музыка, наличие юмора, интригующий сюжет - все это вызывает желание смотреть фильм снова и снова, ибо каждый из просмотров дается с непередаваемой легкостью!

[Romuald]

Хм.... к своему стыду, я не знал что этот фильм снят по книге... Фильм мне понравился, более того занял место на полке среди моих лучших фильмов! А как называется первоисточник? кто может подсказать?

[Beatrix_Kiddo]

Хм.... к своему стыду, я не знал что этот фильм снят по книге... Фильм мне понравился, более того занял место на полке среди моих лучших фильмов! А как называется первоисточник? кто может подсказать?

 

Эта информация есть на странице фильма на сайте.

 

Фильм поставлен по мотивам всех девяти историй, входящих в сборник Айзека Азимова «Я, Робот». У сборника есть продолжение в виде четырех романов «»The Caves of Steel«, »The Naked Sun«, »The Robots of Dawn«, »Robots and Empire'.

[Kazakh]

Хм.... к своему стыду, я не знал что этот фильм снят по книге... Фильм мне понравился, более того занял место на полке среди моих лучших фильмов! А как называется первоисточник? кто может подсказать?

 

Ты удивишся, но он называется - "Я, робот".

 

А вообще фильм суперский!!! Экшн, юмор, интересность, еще раз экшн, отличная музыка Марко Белтрами и

"Словами - "я же говорил!", этого не передать!"(с)

[ugar]

"Словами - "я же говорил!", этого не передать!"(с)

Ага

А еще "у меня аллергия на чушь" и "в какую больницу подъехать на гипсе расписаться".

Третий раз смотрю фильм и все время перлы Смита улыбают

[Kazakh]

Ага

А еще "у меня аллергия на чушь" и "в какую больницу подъехать на гипсе расписаться".

Третий раз смотрю фильм и все время перлы Смита улыбают

 

"Вы самая тупая умница которуя я когда-либо встречал!":)

[Ниллган]

Веселый, динамичный экшн с единственным рэппером, который играет точно лучше,)

По сценарию ничего нового для себя не увидел.

[ugar]

Кстати, "порезал глаз" мне момент со сносом дома усопшего профессора.

Знает кто-нить, есть ли какое-то объяснение в литературном источнике этого неадекватного обычая сносить шикарные особняки, после кончины владельцев? Там же столько материальных ценностей было! Или предполагалось, что ночью приедет бригада грузчиков и все ценное и дома вывезут?

[InPraga]

Красивый фильм, но лично меня на повторный просмотр не тянет. Пошла в свое время на него только потому, что в детстве зачитывалась Азимовым, а тут от великого фантаста, увы, даже лохмотьев не осталось. Что, собственно, и разочаровало Было такое ощущение (прошу прощения за штамп) как у ребенка, который развернул красивую обертку, а внутри .... не то подсунули.

[LYzzER]

Уже пересмотрел раз семь. Умный сюжет, детективная история, мораль, забойный юмор и драйвовый экшен. Один раз из десяти фильм так "выстреливает". Смит в своем амплуа - крутой парень с ч.ю.

[M.Burns]

Как же приятно смотреть фильмы, снятые по достойным произведениям достойных писателей. (а не всякие там «Дозоры»)

Он очень сильно контрастирует на фоне стандартного для сюжетов фантастических фильмов убогого дебилизма. Вроде, как и фантастика как фантастика, но сразу чувствуется уровень произведения. Хорошо сделанный фильм с неплохими спецэффектами и актерской игрой.

 

9/10

[euro-banan]

(а не всякие там «Дозоры»)

 

По мне так Лукьяненко лучше Азимова как писатель ))

 

ЗЫ: фильм, когда я его смотрел, показался вмеру интересным (хотя с весьма скомканным финалом), с неплохой игрой Смита, с обычными на тот момент спецэффектами, с долей юмора (что не может не радовать). А так - ничего запоминающегося.

[M.Burns]

По мне так Лукьяненко лучше Азимова как писатель ))

 

На вкус и цвет, как говорится …

[Kazakh]

По мне так Лукьяненко лучше Азимова как писатель ))

 

ЗЫ: фильм, когда я его смотрел, показался вмеру интересным (хотя с весьма скомканным финалом), с неплохой игрой Смита,с обычными на тот момент спецэффектами, с долей юмора (что не может не радовать). А так - ничего запоминающегося.

 

Как раз нет. Я где то (непомню где) читал что в проекте были задействованны абсолютно новые (на тот момент) компьютерные технологий.

[euro-banan]

Как раз нет. Я где то (непомню где) читал что в проекте были задействованны абсолютно новые (на тот момент) компьютерные технологий.

 

ну может технологии и новые а результат - хорошая для 2004 года графика. Не более ведь

[Папа Джонсон]

По мне так Лукьяненко лучше Азимова как писатель ))

 

Зачем же так втаптывать классика? Для своего времени Азимов произвёл настоящий брейктру.

 

ЗЫ: фильм, когда я его смотрел, показался вмеру интересным (хотя с весьма скомканным финалом), с неплохой игрой Смита, с обычными на тот момент спецэффектами, с долей юмора (что не может не радовать). А так - ничего запоминающегося.

 

Евро радует меня всё больше и больше. Я уж думал, чуть ли не единственный на Форуме, кто считает энтот "фильм" одноразовым.

[euro-banan]

Зачем же так втаптывать классика? Для своего времени Азимов произвёл настоящий брейктру.

 

почему же втаптывать? Я Лукьяненко чуть ли не лучшим фантастом из всех мне знакомых считаю. Не все книги, разумеется, но, например, "Спектр" очень-очень достойное творение. Так что быть в моем топе фантастом хуже Лукьяненко необязательно унизительно

 

Евро радует меня всё больше и больше. Я уж думал, чуть ли не единственный на Форуме, кто считает энтот "фильм" одноразовым.

 

гы, а вот в реале люди убивают друг друга на почве несоответствия некоторых взглядов (религия, например ) и так никогда и не узнают, что могли бы друг друга радовать )) Кино хорошее, но чтобы быть запоминающимся, в нем идеи мало. Эти три правила от Айзека настолько ненаучны и народны, что глубину претензий я в "Ай робот" и не искал.

[M.Burns]

Для меня технологии и спецэффекты в фантастике – дело второстепенное. Главное сюжет, по которому снимается фильм. Красочность книжной обложки не сможет компенсировать убогость сюжета.

[Папа Джонсон]

почему же втаптывать? Я Лукьяненко чуть ли не лучшим фантастом из всех мне знакомых считаю. Не все книги, разумеется, но, например, "Спектр" очень-очень достойное творение. Так что быть в моем топе фантастом хуже Лукьяненко необязательно унизительно

 

Не. Лукьяненко - то совсем не плохой фантаст ( "Лабиринт отражений" будет лучше любых Дозоров ). Речь о том, что его писательский труд не совершил такого прорыва, нежели работы Азимова. За это Азимову и плюсик больше.

 

гы, а вот в реале люди убивают друг друга на почве несоответствия некоторых взглядов (религия, например ) и так никогда и не узнают, что могли бы друг друга радовать ))

 

Так бывает не только на почве религии.

 

Кино хорошее, но чтобы быть запоминающимся, в нем идеи мало. Эти три правила от Айзека настолько ненаучны и народны, что глубину претензий я в "Ай робот" и не искал.

 

Да никто не говорит, что АЦЦтой. Просто однодневка. Посмотрел один - два раза и забыл. А как летний блокбастер, кинцо-то на все 100%.

[MariaChelsea]

на удивление хороший фильм.Уилл хорош,Санни-восторг,все замечательно-10 поставлю

[Daffka]

Мне очень понравилось.Даже,пожалуй,добавлю его к списку любимых фильмов.Уилл Смит мне и раньше очень нравился,а после этого стал одним из любимых актеров.

Замечательный сюжет,отличная игра актеров,превосходный декорации.Автомобиль главного героя - отдельное впечатление.Интересно играет женщина-доктор,мне поначалу казалось,что это вообще робот.Впечатляют моменты со сном Санни.

И юмор присутствует и диалоги отличные.В общем,я в восторге.Хочу почитать теперь одноименный роман Азимова.

10 из 10

[Benjamin Memphis]

Фильм-шедевр (для меня конечно)!Will Сиграл как всегда Шикарно! Хотя в этом ему как не как помог и Сонни. Сама идея о вастании роборов которое так ждал главный герой, конечно состоялась вполне эффектно! И правда глупо дать роботам создавать самих себя!Так что надо усвоить на будущее...

[Госпожа Беладонна]

Помню, что роман меня как-то не особо впечатлил, а вот фильм понравился. Уилл Смит в последнее время частенько мелькает в фантастике - и весьма удачно. Не знаю, кого как, а меня Сонни раздражал - какой-то он чересчур слащавый, правильный, будто замышляет какую-то пакость... Наверное, мне трудно было бы ужиться с одном обществе с роботами. =)