Сталкер

[Безымянный гений]

удачи это вам, батенька, да и ума, сначала настрочить минималистично-негативный отзыв, после начинать бродить в 3-ех соснах и удивляться, что это вас не понимают "да и вообще я думаю по-другому", это конечно надо уметь...

[Psychonaut]

Тарковский в гробу переворачивается: с помощью его фильмов пытаются унижать людей...

для этого ли он снимал?

и это всё, что зритель вынес из его фильмов?

 

Тарковский тоже любил унижать людей. Так что, друзья, мы сейчас видим истинного поклонника.

[alinette]

Я "Пикник" обожаю. Душу бы продала за то, чтобы быть его автором. Как в конце рыжий Шухарт кричит:"Счастье для всех, даром! И пусть никто не уйдет обиженным".

 

В фильме люблю всех, а особенно Фрейдлих, хотя ее и немного.

[Лали]

Этот фильм один из самых любимых из всех фильмов этого режиссера.

У Тарковского как всегда очень интересный, просто завораживающий визуальный ряд, его фирменные кадры со стоячей водой, которые у него практически во всех фильмах. И игра актеров отличная, у Кайдановского это на мой взгляд одна из лучших ролей.

[alinette]

А Гринько какой там. В детстве он был папой Карло и профессором из "Электроника", а только потом посмотрела его лучшие работы у Тарковского(последний его снимал чаще всего).

[дружок-рар]

А Гринько какой там. В детстве он был папой Карло и профессором из "Электроника", а только потом посмотрела его лучшие работы у Тарковского(последний его снимал чаще всего).

 

Он там даже говорит не своим голосом!

[alinette]

Разве это умаляет его талант? А чьим, кстати, голосом говорит?

[Tesse]

(последний его снимал чаще всего).

А актёр внешне похож на его отца, Арсения.

[alinette]

Как жалко, что пронзительнейшие стихи "Только этого мало..." теперь стойко ассоциируются с Софой Ротару!

[Лали]

Да, стихи замечательные, очень мудрые и такой боевой музон там совершенно не к месту.

А Кайдановский в Сталкере их очень проникновенно прочитал.

Слышала как их читал сам автор Арсений Тарковский и у Кайдановского там звучат похожие с ним интонации.

[Гейл]

Как жалко, что пронзительнейшие стихи "Только этого мало..." теперь стойко ассоциируются с Софой Ротару!

21 век многое ассоциирует не с оригиналом, а с копией, ширпотребом, с уклоном в сторону второго, безапелляционно, что горько, и доказать обратное невозможно в век потребления, а не созидания. Деградация : или ? Оценка неоднозначна, но в пустоту...

[M.Burns]

Шо за срачь тут?

 

По теме: Сталкер - кино хорошее. Во-первых, снято по очень серьезному произведению сами-знаете-кого. Во-вторых, Тарковский. Тарковский или нравится или нет, безразличными он никого не оставляет. Я из тех, кому Тарковский таки нравится. Да и вообще "Пикник на обочине" весьма мрачен сам по себе и экранизировать его нужно было также. Кто бы тут подошел лучше Тарковского ... хрен его знает?

[alinette]

Да и вообще "Пикник на обочине" весьма мрачен сам по себе и экранизировать его нужно было также. Кто бы тут подошел лучше Тарковского ... хрен его знает?

 

Вы так книгу воспринимаете? Мне эта история светлая и пронзительная. Много любви, много чистых людей. А какой финал!..

[M.Burns]

Вы так книгу воспринимаете?

 

Да.

[Yorick]

Вы так книгу воспринимаете? Мне эта история светлая и пронзительная. Много любви, много чистых людей. А какой финал!..

Присоединяюсь двумя руками! Это ж надо было - увидеть мраки в пронзительном призыве (который и не прозвучал в фильме): "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!":mad:

[Сэди]

Присоединяюсь двумя руками! Это ж надо было - увидеть мраки в пронзительном призыве (который и не прозвучал в фильме): "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!":mad:

Кроме "отмычки", ага.

[LongLogin]

Кроме "отмычки", ага.

ну если быть справедливым, "отмычка" это одна из сторон той же личности

[Виктор Сорокин]

Вы так книгу воспринимаете? Мне эта история светлая и пронзительная. Много любви, много чистых людей. А какой финал!..

 

Страшный финал... Да и книга страшная. О том, как новое, неизведанное - да какое угодно, хоть новое, хоть старое - ничуть не будит в людях ни лучшего, ни худшего. Одни это новое стороной обходят, другие - приспосабливают машины этим новым заводить, вместо аккумуляторов... Третьи (как сталкер) на этих вторых зарабатывают...

Впрочем, кое-кто - кто так или иначе это новое к себе приспособил - вызывают зависть, и - через это, через эту зависть - новое будит худшее даже в хороших людях. Так что им и в голову уже не приходит, что не все кругом - сволочи, гады и паразиты, жить за счет которых (использовать которых, как отмычки) - не грех, пока им случай не покажет (если случится и покажет) - да уже поздно будет.

(Уточняю - это я о книге.)

[Yorick]

Страшный финал... Да и книга страшная. О том, как новое, неизведанное - да какое угодно, хоть новое, хоть старое - ничуть не будит в людях ни лучшего, ни худшего.

Все же по "страшности" не сравнить с "Мглой", а? Можно рассматривать скорей как толчок к размышлению.

 

Эх, блин, а вот сделали бы действительно толковую экранизацию, чтоб главное в сюжете передать!..

[werter]

http://www.youtube.com/watch?v=c4lQmruMn-M

[Elly-Norh]

Вы так книгу воспринимаете? Мне эта история светлая и пронзительная. Много любви, много чистых людей. А какой финал!..

 

История пронзительная, да (как практически все творчество Стругацких), но никак не светлая (либо мы вкладываем разный смысл в это понятие). В финале тоска и щемящая боль, счастье для всех, купленное ценой крови единственно по-настоящему чистого человека.

[alinette]

История пронзительная, да (как практически все творчество Стругацких), но никак не светлая (либо мы вкладываем разный смысл в это понятие). В финале тоска и щемящая боль, счастье для всех, купленное ценой крови единственно по-настоящему чистого человека.

 

Арчи не единственный "по-настоящему". Кирилл, Гуталин. Мальтиец(?). Надо бы вернуться к тексту, хотя эту вещь перечитываю каждый год.

Шухарта куда определим, Гуту?

Счастье не куплено ни для всех, ни для одного.

Чем больше люблю произведение, тем труднее его анализирую.

[Elin-Gil]

Сенс, перестаньте провоцировать флуд в темах. (-22)

[Виктор Сорокин]

История пронзительная, да (как практически все творчество Стругацких), но никак не светлая (либо мы вкладываем разный смысл в это понятие). В финале тоска и щемящая боль, счастье для всех, купленное ценой крови единственно по-настоящему чистого человека.

 

Да даже не купленное...

Может быть, купленное - если сталкер решится и вынести Золотой Шар, и вытянуть - по жизни вытянуть - желания своей отмычки: счастье для всех.

[with_my_back_broken]

Все же по "страшности" не сравнить с "Мглой", а? Можно рассматривать скорей как толчок к размышлению.

 

Эх, блин, а вот сделали бы действительно толковую экранизацию, чтоб главное в сюжете передать!..

 

А чем так страшен КНИЖНЫЙ финал Мглы?