Другой мир (Underworld)

[Olenenok999]

Не представляешь, я большую часть фильма сидела и ждала, когда Билли примет свой нормальный вид, а они гады как на зло тянули с этим.

 

Ой, это да Но зато когда он стал самим собой... Не, я понимаю, что не красавец в классическом понимании этого слова, но зато какая харизма! А как он двигается... Плавно, гибко, как настоящий хищник...

Майкл Шин тоже ничего такой, обаятельный... И, если учитывать историю Люца, становится очень его жаль.

[Sopho4ka]

Ой, это да Но зато когда он стал самим собой... Не, я понимаю, что не красавец в классическом понимании этого слова, но зато какая харизма! А как он двигается... Плавно, гибко, как настоящий хищник...

Майкл Шин тоже ничего такой, обаятельный... И, если учитывать историю Люца, становится очень его жаль.

 

А мне как раз такие с харизмой гораздо больше нравятся, чем все эти смазливые красавчики. Поэтому Билли рулит!!!

А у Майкла просто сногшибательная улыбка, когда его вижу улыбающимся, то у самой рот расплывается в улыбке.

[Olenenok999]

А мне как раз такие с харизмой гораздо больше нравятся, чем все эти смазливые красавчики.

 

И мне)) Кстати, в "Восстании ликанов" герою Билли уделено побольше внимания И, если в первом фильме он предстает перед нами, как злыдский злыдень, то в третьей части франшизы проникаешься к нему сочувствием и уважением ( помимо восхищения, канеш)

[lana81]

Кстати, в период увлечения Призон Брейком ака Побегом очень долго искала тут одну из немногих несериальных ролей Вентворта Миллера, ну очень долго...

Пока не присмотрелась к маленькому эпизодику и не узнала его с волосами

[Sopho4ka]

И мне)) Кстати, в "Восстании ликанов" герою Билли уделено побольше внимания И, если в первом фильме он предстает перед нами, как злыдский злыдень, то в третьей части франшизы проникаешься к нему сочувствием и уважением ( помимо восхищения, канеш)

 

Ох ,мне до 3-ей части далеко похоже я и мимо 2-ой пролетаю...

[Stalk-74]

Да глупости. В "Интервью с вампиром" декадансовые эстетствующие вампиры, "Американский оборотень в..." скорее сказка веселая и ужасная. А ДМ как раз очень классное кино, которое позволяет взглянуть на версию появления вампиров и их противостояния с оборотнями в мрачном готичном стиле! Никакой серости тут и близко нет.

 

Версия появления вампиров? А что, они уже появились? А я думал, это сказка. И мрачная готика - это ближе к сказкам братьев Гримм вроде "Румпельштицхен", а здесь похоже на экшн а-ля "Дум".

[Растяпа]

Версия появления вампиров? А что, они уже появились?

Естественно, разве не знал? Ишо болеют такой нехорошей штукой как порфирия(((

А я думал, это сказка.

Ну дык вот не сказка, облом.

 

И мрачная готика - это ближе к сказкам братьев Гримм вроде "Румпельштицхен", а здесь похоже на экшн а-ля "Дум".

Исчо одни глупости)))) Зачем ты хочешь казаться глупее, чем есть, аль это острота, ну дык неудачная, увы.Готика и готиШный стайл современного разлива - это две большие разницы, если что))

[Stalk-74]

Естественно, разве не знал? Ишо болеют такой нехорошей штукой как порфирия((( Ну дык вот не сказка, облом.

 

И с оборотнями рубятся. И ножницами в парикмахерской протыкают светлых магов. Ладно, дети в дедов Морозов верят, так еще отдельно взятые взрослые из редких больных с аллергией на солнечный свет и проблемами с гемоглобином построят целый мир злобной нечисти.

[Растяпа]

И с оборотнями рубятся. И ножницами в парикмахерской протыкают светлых магов. Ладно, дети в дедов Морозов верят, так еще отдельно взятые взрослые из редких больных с аллергией на солнечный свет и проблемами с гемоглобином построят целый мир злобной нечисти.

Ага, то-есть в Интервью с вампиром тебя все эти чудеса на виражах не смущают, и в Оборотни в... тоже, там всё путем))) Двойные стандарты, друг мой. Это ты ещё Сумерки не смотрел

[Olenenok999]

Ох ,мне до 3-ей части далеко похоже я и мимо 2-ой пролетаю...

 

А что так? Хотя, в принципе, если и пролетишь, ничего страшного не будет. Фильм - откровенный трешак.

[Sopho4ka]

А что так? Хотя, в принципе, если и пролетишь, ничего страшного не будет. Фильм - откровенный трешак.

 

Как я и говорила ,я пролетела мимо 2-ой части, страхование не ждет

[Stalk-74]

Ага, то-есть в Интервью с вампиром тебя все эти чудеса на виражах не смущают, и в Оборотни в... тоже, там всё путем))) Двойные стандарты, друг мой. Это ты ещё Сумерки не смотрел

 

Приехали. Это кто из нас двоих утверждал, что "Американский оборотень" - сказка, а "Другой мир" - это история становления больных порфирией? И где это я утверждал, что меня смущают чудеса вампиризма? Разумеется, "Интервью с вампиром" мне симпатичней "Другого мира" и из-за атмосферы, которую кто-то из нас двоих (не я) назвал декадансной, а не тупо мочи-дави-рви нечисть в лосинах. И из-за лучшей актерской игры, что немаловажно. Или Бэкинсейл играла лучше Круза-Питта-Данст-Бандероса?

[Растяпа]

Приехали. Это кто из нас двоих утверждал, что "Американский оборотень" - сказка, а "Другой мир" - это история становления больных порфирией? И где это я утверждал, что меня смущают чудеса вампиризма? Разумеется, "Интервью с вампиром" мне симпатичней "Другого мира" и из-за атмосферы, которую кто-то из нас двоих (не я) назвал декадансной, а не тупо мочи-дави-рви нечисть в лосинах. И из-за лучшей актерской игры, что немаловажно. Или Бэкинсейл играла лучше Круза-Питта-Данст-Бандероса?

Приехали 2!))) Где это я говорила, что это ИСТОРИЯ становления? Читаем внимательно, я говорила, что это очередной взгляд на появление, происхождения вампиров, разница чувствуется? Естественно, что Интервью намного интреснее и в плане сюжета и в плане актерской игры, кто бы сомневался, ДМ это понятно что боевик в готиШном стайле и ничего более. Но боевик, интересный, зрелиШный, с хорошими эффектами и неплохими актерами. "мочи-дави-рви нечисть в лосинах" тоже нужно, особенно когда качественный продукт.

[x-ile]

Растяпа, неужели даже лучше чем "Сумерки"?

 

Чессн говоря, прошёл мимо этой картины и наверое уже никогда не посмотрю, ибо её продолжение - "Восстание пеликанов" - оставило совершенно ужасное впечатление вплоть до жалости к потерянным деньгам.

[Растяпа]

Растяпа, неужели даже лучше чем "Сумерки"?

Скрепя сердце вынуждена признать что да, лучше Сумерек

 

Чессн говоря, прошёл мимо этой картины и наверое уже никогда не посмотрю, ибо её продолжение - "Восстание пеликанов" - оставило совершенно ужасное впечатление вплоть до жалости к потерянным деньгам.

Вот поэтому предпочитаю смотреть дома, нету разочарования за потраченные деньги. Да ну вас мальчишек, ничо вы не понимаете в вампирах в лосинах!

[x-ile]

2Растяпа

 

Ну я-то тонким намёком хотел выведать у тебя, лучше ли первый фильм "пеликанов", вдруг последний был случайным киношным недоразумением К фантастике-то в целом я нормально отношусь, один из любимых жанров.

 

Но судя по всему, всё это одна лосинная песня ))

[Растяпа]

2Растяпа

 

Ну я-то тонким намёком хотел выведать у тебя, лучше ли первый фильм "пеликанов", вдруг последний был случайным киношным недоразумением

Ты что, первый однозначно лучше!!!

[DarkLight666]

Первый гораздо круче. Второй полный отстой, а третий совсем сказка на ночь

[Растяпа]

Ничего второй не отстой, что там отстойного? Вот интересно? Сюжет? Да нормальный сюжет. Исполнение? Да так вполне себе ничего. Актеры? Ну Майкл красава, а уж Кейт крутая. Да и начало где средневековье показано мне очень понравилось, так что нормальное продолжение, естественно уступает первой части, но не отстой. А третьей части можно простить всё ради Шина

[lana81]

Чессн говоря, прошёл мимо этой картины и наверое уже никогда не посмотрю, ибо её продолжение - "Восстание пеликанов" - оставило совершенно ужасное впечатление вплоть до жалости к потерянным деньгам.

Вот кстати зря...

Вторая и третья части конечно очень средненькие, с довольно натянутым сюжетом, в них я не увидела того, чего увидела в первой, а именно - ураганного экшна и своеобразного стиля, той самой пресловутой готичности. Говоря проще - первый зацепил конкретно, следующие два - ни капельки (несмотря на Шина в третьем )

[Olenenok999]

А третьей части можно простить всё ради Шина

 

А что такого Шин там выдал? Сверкал глазисчами и яростно рычал, не более. Вот Билли - эт да... Но тут уж я зело субьективна

 

А ДМ:Эволюция - мегаотстой, худшая часть из всей франшизы. Игра актеров мною не замечена ( разве что дядечка, прородитель вампов и оборотней, неплохо жог), сюжет - сплошной винегрет, я даже к концу фильма не разобралась, кто кому брат и кто кому отец... А уж слащаво-приторный конец с этой *дебильной* сладкой парочкой меня и вовсе убил.

 

Конечно, первый Андерворлд на порядок лучше последующих частей, но мне нравицца именно Восстание ликанов. Тут уж я ничего не могу с собой поделать: мрачные замки, Средневековье ну и, канеш, много Виктора

[Растяпа]

 

А ДМ:Эволюция - мегаотстой, худшая часть из всей франшизы. Игра актеров мною не замечена ( разве что дядечка, прородитель вампов и оборотней, неплохо жог), сюжет - сплошной винегрет, я даже к концу фильма не разобралась, кто кому брат и кто кому отец... А уж слащаво-приторный конец с этой *дебильной* сладкой парочкой меня и вовсе убил.

 

Ну не знаю, что там разбираться или путаться? Два брата, один отец. Никакого винегрета, всё нормально. Да и актеры играли отлично для такого жанра, так что не надо с мегаотстоями.

[DarkLight666]

Ничего второй не отстой, что там отстойного? Вот интересно? Сюжет? Да нормальный сюжет. Исполнение? Да так вполне себе ничего. Актеры? Ну Майкл красава, а уж Кейт крутая. Да и начало где средневековье показано мне очень понравилось, так что нормальное продолжение, естественно уступает первой части, но не отстой. А третьей части можно простить всё ради Шина

 

По сравнению с первой частью вторая - это МЕГА-треш и отстой.

В первой все понятно, к сюжету нет придирок вообще никаких, сюжет выстроен грамотно. Во второй сумбур, некоторые герои вообще ни пришей ни пристебай, например Майкл. Если бы оставили только борьбу Селины с Маркусом, было бы на много интереснее и красивее. Некий такой поединок.

Выкинуть лишних персонажей.

 

В первой части было четкое противостояние двух систем ценностей. во второй от них не осталось и следа, потому что ликвидирована одна из сторон (консервативный Виктор). В третьей она опять появляется, только уже в пережеванном виде.

 

Картинка. в Андерворлд 1 атмосфера создавалась во многом за счет цветовой гаммы. Эволюцию как будто смотришь через синее стекло. Сиреневые рожи.

В средневековых сценах нарисованные елочки))

и вообще это закос под Ночной дозор

 

Еще важно. в первой части ничья физиономия не мозолит глаз, потому что там фактически нет главного героя. во второй Кейт и Спидман надодают уже с первых кадров.

В третьей это Шин.

 

Третья часть сталкивается с такой противной вещью в кино как манументализм, от чего теряется вся эмоция.

 

Еще, в первой части у Селины прическа лучше. И Виктор конечно! Он мне в первой больше нравится, как настоящий сильный вампир, собственноручно мочащий в сортире презренных тварей низшей расы.)) Столько юмора в этом персонаже. А в третьей он совсем уж сказочный. просто тупо сидит на троне.

[Растяпа]

[ некоторые герои вообще ни пришей ни пристебай, например Майкл.

Здрасти, как это он лишний? Когда он по прежнему крайне ценен для обеих противоборствующих сторон?

Если бы оставили только борьбу Селины с Маркусом, было бы на много интереснее и красивее. Некий такой поединок.

Ну дык он и остался, просто поменялась немного мотивация, вернее примешалась ещё одна.

 

В первой части было четкое противостояние двух систем ценностей. во второй от них не осталось и следа, потому что ликвидирована одна из сторон (консервативный Виктор).

Борьба как была так и осталась, просто трансформировалась.

 

Картинка. в Андерворлд 1 атмосфера создавалась во многом за счет цветовой гаммы. Эволюцию как будто смотришь через синее стекло. Сиреневые рожи.

Да ладно, всё тоже самое, что и в первой))) точно такой же синий спектр.

 

и вообще это закос под Ночной дозор

Кто под кого ещё косит))))

 

Еще важно. в первой части ничья физиономия не мозолит глаз, потому что там фактически нет главного героя. во второй Кейт и Спидман надодают уже с первых кадров.

В третьей это Шин.

Ну это личные предпочтения на качества картины абсолютно не влияющие.

 

ще, в первой части у Селины прическа лучше. И Виктор конечно! Он мне в первой больше нравится, как настоящий сильный вампир, собственноручно мочащий в сортире презренных тварей низшей расы.)) Столько юмора в этом персонаже. А в третьей он совсем уж сказочный. просто тупо сидит на троне.

Ну да, а в детстве деревья были большими и вобла в Каме была:lol:

[Olenenok999]

Да и актеры играли отлично для такого жанра, так что не надо с мегаотстоями.

 

Отлично все, кроме Спидмана, играли в первой части. Во второй актеры уже не играли, а, имхо, игрались в вампиров и оборотней. Разница есть и она довольно ощутимая