Зеленый Фонарь (Green Lantern)

[Alf Capone]

Да ну... Нормальный так-то фильм. Сюжет правда слишком какой-то детский, и из-за этого публике он видимо не зашёл. Надо было чуть посерьёзней делать и злодея другого подобрать. А так спецэффекты и визуал в фильме на высоте. Ни хуже других фильмов в подобном жанре.

[Стальной Детройт]

Сюжет правда слишком какой-то детский, и из-за этого публике он видимо не зашёл.

 

Он архаичный. Не для 2010-тых. А так нормальное кино.

[Стальной Детройт]

Сюжет правда слишком какой-то детский, и из-за этого публике он видимо не зашёл.

 

Он архаичный. Не для 2010-тых. А так нормальное кино.

[Танцор34]

Посмотрел. Он действительно очень архаичный и старомодный. Будто Флэша Гордона посмотрел.

Проблем несколько. Во первых злодей, он по своему оригинален и его нельзя назвать плохо прописанным. Ну тот который на земле. Но он не зрелищен. Примерно смахивает на ситуация с Мандарином в ЖЧ-3. Где проблема не в Мандарине и твисте с ним, а в том кто за ним, и этот кто-то не зрелищен и не интересен.

Во вторых экшен, его чертовски мало, а лучшая сцена с ним это первая половина фильма где гг получает взбучку от командира Фонарей.

Все это орел вроде Дауни с его шутейками мог бы вытащить, а Рейнольдс и его перс не смогли.

Оказалось лучше чем я ожидал, но причины провала в общем то понятны. Представляю количество зрителей наложивших длань на лицо уже в самом начале когда пошла речь о планетах и враги всего живого по имени Паралакс.

Изменено 03.01.2018 17:08 пользователем Танцор34

[Денис]

Да вряд ли в этом проблема. Ну то есть в названии и начале кино. Проблема именно в том, что такое мракобесие можно было вытаскивать только юмором и идиотизмом. Ну как те же Стражи. Но здесь весь этот бред местами подан чрезмерно серьезно.

[Танцор34]

Да вряд ли в этом проблема.

Не, я коряво выразился. Основная причина не в этой архаике типа Паралакса, которая сейчас смотрится бредом. Думаю в сумме. Мало экшена, враг не зрелищный, плюс архаика. И вот в таком виде это можно было тащить только шутками и отжигами в стиле Дауни...

Ну то есть в названии и начале кино. Проблема именно в том, что такое мракобесие можно было вытаскивать только юмором и идиотизмом. Ну как те же Стражи. Но здесь весь этот бред местами подан чрезмерно серьезно.

... или да, Стражей. Но и этого не было.

[Aidiss]

Решила вывести ненужный оффтоп из темы Джокера:

 

Нет, вы судите так будто чувак начавший делать вселенную с единым сквозным сюжетом это кто-то типа Файги у которого уже в первой фазе камни бесконечности, а значит можно прикидывать сюжеты в комиксах и мультах где это есть на будущее. Речь идет не о Файги, а о чуваках которые видели со стороны три фильма первой фазы КВМ, где в двух были посктредитовые сцены, и в одном финал, и во всех говорилось о будущих Мстителях. Потому ДС было логично попробовать свои силы с персонажами через которых можно выйти на большое множество персонажей. Они так и сделали, и даже сцену послетитров влепили.

Я введь не доказываю что Фонарь часть вселенной, я говорю о том что он попытка сделать себе то что начал делать Марвел, попытка до ЧиСа и неудачная, которую потом решили типа забыть.

 

Я так-то про Файги слова не говорила, логика была такая - если там собирались делать вселенную, условно они должны были это показать в фильме. Сделать это можно было банально отсылками на вещи связанные с другими героями. Моя логика была такая, всё. Про материнские коробки (аля камни бесконечности, я тоже ничего не говорила )

 

Я не могу на полную судить, на сколько Аманда смогла бы стать этим мостиком между героями для киновселенной, ибо я не смотрела фильм.

Но с другой стороны Аманда не Ник Фьюри, а скорее наоборот, в первую очередь персонаж связан с ОС (по канону) и я себе слабо представляю, если бы она пришла к Хэлу Джордану с подобным предложением

 

 

Собственно, почитала начало этой темы, думая что если бы что-то было про начало киновселенной по-любому бы это обсуждалось и были какие-нибудь новости, и я не ошиблась.

Перевод с панели КК:

 

На фоне феерии презентации Марвел, панель "Зеленого Фонаря" выглядела довольно сыро. Многие ожидали новых заявлений о Супермене, Бэтмене, Флэше, Чудо-Женщине и Лиге Справедливости, но Warner Bros сосредоточились исключительно на Хэле Джордане.

 

Даже на вопрос из аудитории о возможных пасхалках в "Зеленом Фонаре" Джефф Джонс ответил, что история фильма самостоятельна и не прописана под кросс-оверы с другими персонажами, хотя насчет пасхалок у создателей есть идеи, говорить о которых они пока не желают.

 

То есть даже если они и хотели начальном вселенную, когда задумали Фонаря, то в процессе производства они явно передумали

Ну и прикольный мемчик в тему

 

Изменено 21.10.2018 17:48 пользователем Aidiss

[ThorongiL]

Хуже него наверное только фейловая "Лига Справедливости". Благо здесь не было ещё никаких усов Кавилла, которые бы ещё больше визуально испортили данный сабж. А для Райана Рейнольдса этот фильм - его "темное прошлое"! О нем не стоит вообще вспоминать и кому-то рассказывать, да бы не подпортить ему репутацию успешного "Дэдпула", тсс

[LUCIFER]

Хуже него наверное только фейловая "Лига Справедливости". Благо здесь не было ещё никаких усов Кавилла, которые бы ещё больше визуально испортили данный сабж. А для Райана Рейнольдса этот фильм - его "темное прошлое"! О нем не стоит вообще вспоминать и кому-то рассказывать, да бы не подпортить ему репутацию успешного "Дэдпула", тсс

Ну да. Подумаешь, всего лишь жену будущую на сьемках встретил

[ThorongiL]

Ну да. Подумаешь, всего лишь жену будущую на сьемках встретил

 

Чем меньше окружающие знают о вашей личной жизни, тем удачнее она будет складываться!

 

Да и я только об актерской игре Райана Рейнольдса рассуждал, его харизме. Красотка Блейк Лайвли не испортит ему карьеру, а позорный образ Хэла Джордана - может

[Стальной Детройт]

https://www.kinopoisk.ru/media/news/4001927/

 

[LUCIFER]

Там у себя в твиттере, Рейнольдс впервые смотрит сабж и комментирует

[Танцор34]

Забавно

[LUCIFER]

“We’ll put it this way: I did have my cut. The point was, right at the beginning of the movie, there was a whole sequence where he’s an 11-year-old kid," Campbell detailed to ScreenRant. "It’s how his father dies in the air crash, which was a really good sequence. But [the production head] at the time decided that he wanted the death of the father intercut with Hal plunging in the plane, and he saw these flashbacks come to him. That was something that I didn’t like very much."

Сразу видно, расширенную режиссер не смотрел

[psid]

Сабж развлекает нормально. Лайтовый, в меру тупой. Выбирая между ним и капитаном марвел, я выберу фонаря

[ЦыганскийКосмодесант]

 Сложно сказать когда у фильма все пошло не так. На начальной стадии производства я был даже рад что в режиссерское кресло посадили Мартина Кэмпбелла, так как его  работой над "Казино Рояль" я остался очень доволен. Были надежды что он и здесь не оплошает, но видимо такой огромный проект, где нужно умение работать с тонной визуала ему оказался попросту не по плечу. 

 Не скажу что у "Фонаря" был хороший сценарий, но у меня основная часть претензий касается именно визуальной части из-за которой фильм смотрится топорно, грузно и попросту трэшово. Даже по сегодняшним меркам 200 млн - это огромный бюджет, а для 2011 года он выглядит поистине исполинским, но всего этого на экране попросту не чувствуется.  

 Добавим ко всему этому еще посредственного протагониста и получится нелепая возня на экране. Иногда есть желание даже пересмотреть на самые лучшие фильмы попросту из-за того, что в них есть забавные моменты или качественная игра одного из актеров. Здесь же ничего подобного нет, и радует что Райан Рейнольдс сам признает что его фильм получился говном. 

4 из 10

[Tillman]

3 часа назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

Сложно сказать когда у фильма все пошло не так

Никогда. Фильм как был красивым и лайтовым, так им и остался. Просто стадо хейтерствующих идиотов как обычно оказалось в большинстве.

[psid]

40 минут назад, Tillman написал:

Никогда. Фильм как был красивым и лайтовым, так им и остался. Просто стадо хейтерствующих идиотов как обычно оказалось в большинстве.

Ну сложо отрицать, что он хуже того же любовь и грома или фч 2005

[Tillman]

39 минут назад, psid написал:

Ну сложо отрицать, что он хуже того же любовь и грома или фч 2005

Ну раз сложно, значит не отрицай-))))

[psid]

19 минут назад, Tillman написал:

Ну раз сложно, значит не отрицай-))))

Не хуже всмысле) смотрительнее точно чем Т4 и шазамов

[ЦыганскийКосмодесант]

2 часа назад, psid написал:

Не хуже всмысле) смотрительнее точно чем Т4 и шазамов

 Собралась достойная компания 

[Tillman]

2 часа назад, psid написал:

Не хуже всмысле)

А, ну да. Честн говоря, как по мне он не особо-то и проигрывает даже некоторым фильмам из первой марвеловской фазы