Звонок (The Ring)

[euro-banan]

Да брось ты! Ну составные: вот она вылезает, вот встаёт в рост, вот мужик заметался и отползает в страхоужасе. А ключевой момент – это естессно глаз. Ну к нему же всё идёт, неужто не понятно это может быть? Ацкий глаз (мол всё – капец) и есть предпоследний пик фильмы.

 

Это не отменяет того, что я описывал - глаз орочий у призрака, из ВК всяко, что уже аншлаг, и не конкурирует с японским вариантом. Так же и монтаж, так же и вода, так же и ускоренная перемотка идущего призрака, так же и фильтры - это не няшное, это минусы, которые сливают атмосферу. А уж когда призрак лезет из америкосовского телека, а по нему контуры электрические, ну реально портал Звездных врат - это ваще как бе, японцы хоть такого постеснялись, и озвучки футуристичной, ну чтоб совсем понятно было, что портал. Ну да, саунд у японцев тоже высший, со скрипами весь фильм, а в эпизоде с телеком вдруг ударные, такой контраст, прелесть, у америкосов ничего подобного. И да, Забавные игры ЮС похуже оригинала, хотя и пересняты в-кадр и тоже с хорошими актерами.

 

Не, ну тут тебя понесло, ибо кишки не более чем вариантом приведены (японец может кривляться просто так, а может с кишками). Если б они в оригинале присутствовали, а в сабже – нет, тогда было б к чему привязываться, что ж тут неясного? А с мясом такая оффтопная шутка, что когда тебе подобных человеков режут на части, тебе чисто в гуманистическом ключе должно быть страшно и/или пративно по крайней мере, ну!

 

Противно может быть, страшно - не. Страшно бывает разве что ток если это документальные съемки (=

[Брэнд]

Не смотрел азиатского варианта фильма, но фильм Вербински - кино стоящее. Все время натянутая тятива напряги. Отлично.

[Peloquins Queen]

Лично для меня, кино прошло стороной, оно не только не напугало, даже не тронуло, ни оригинал, ни римейк, ни последующее. По всему фильму одни волосы, будто "везде помылся Вини-пух", звуки напоминающие "перманентную отрыжку", искореженная радикулитом японка в чисто готическом макияже, корячащаяся в ночнушке по ступенькам (как не упала то, вот загадка), и крайне неудачный грим, все это вызывало больше усмешку и желание, перемотать до "интересного" момента, коего ни в одном фильме не оказалось. Кино вышло на столько не удачным, что не заняло даже место в моей многочисленной коллекции ужасов.

[Фанат Деппа]

Лично для меня' date=' кино прошло стороной, оно не только не напугало, даже не тронуло, ни оригинал, ни римейк, ни последующее. По всему фильму одни волосы, будто "везде помылся Вини-пух", звуки напоминающие "перманентную отрыжку", искореженная радикулитом японка в чисто готическом макияже, корячащаяся в ночнушке по ступенькам (как не упала то, вот загадка), и крайне неудачный грим, все это вызывало больше усмешку и желание, перемотать до "интересного" момента, коего ни в одном фильме не оказалось. Кино вышло на столько не удачным, что не заняло даже место в моей многочисленной коллекции ужасов.[/quote']

 

Да ты любитель фаршированных мозгов просто и тупых зомби-кренделей и если крысиные потроха по морде не размазаны, то грим плохой, вот и вся твоя коллекция ужасоф

[Сайфер]

Бла-бла-бла - это только в ваших словах...тем более если фильм практически не пугает (страшные моменты или стырены из японского фильма или построены примитивному принципу(мертвый парень в концовке на кресле)) то какой это спрашивается триллер?

Субъект, пожелавший мне удачи, вы ещё здесь? Вы понимаете, что такое римейк, чтобы юзать относительно него слово "тырить"? Вы понимаете, что такое триллер, чтобы употреблять его в контексте сабжа? Вы смотрели Психо, чтоб называть сценку с креслом "примитивной"? Это апстенку только убиться.

Это не отменяет того, что я описывал - глаз орочий у призрака, из ВК всяко, что уже аншлаг, и не конкурирует с японским вариантом. Так же и монтаж, так же и вода, так же и ускоренная перемотка идущего призрака, так же и фильтры - это не няшное, это минусы, которые сливают атмосферу. А уж когда призрак лезет из америкосовского телека, а по нему контуры электрические, ну реально портал Звездных врат - это ваще как бе, японцы хоть такого постеснялись, и озвучки футуристичной, ну чтоб совсем понятно было, что портал. Ну да, саунд у японцев тоже высший, со скрипами весь фильм, а в эпизоде с телеком вдруг ударные, такой контраст, прелесть, у америкосов ничего подобного. И да, Забавные игры ЮС похуже оригинала, хотя и пересняты в-кадр и тоже с хорошими актерами.

Ну хде ж ты там орочий глаз взял? У той глаз узкий, но неформатно вылупленный, из-за чего и способен нагнать, а сабжевая дрянь европеоидная по умолчанию, сталбыть и глаз у неё изначально обычный, т.е. широкий. В ключевом опять же моменте имеем мутный, блёклый, образцовый призрачный глаз. И помимо глаза она уж куда больше на трупоидного призрака смахивает – образцовое мерцающее прювиденье со страшной распухшей от воды рожей, передвигающееся соответствующим образом, а у японцев вон девка как девка, только ходит криво, и лица не видать. Короч, кончай мудрить, про портал ты сам придумал только что, а всё бюджетное там няшно и доставляет, не в упрёк ессно японцам. Музычка там (у японцев) тягучая среднестатистическая, особо когда они в колодце ползали (самому ж небось смешно с Циммером-то сравнивать, а? =), а по скрипам ессно Шимицу рулит, у Накаты этот скрипосаунд так себе. Ну и у пендосов, не забывай, на фоне вылезания ещё и телефон пилюкает, что дополнительный напряг создаёт. А обе ЗИ канешна же идентичны

Противно может быть, страшно - не. Страшно бывает разве что ток если это документальные съемки (=

Противно – это тоже к хоррору, само собой! Как реакция отторжения того самого мяса и сопутствующая эмоциональная встряска.

[Женек92]

Субъект, пожелавший мне удачи, вы ещё здесь? Вы понимаете, что такое римейк, чтобы юзать относительно него слово "тырить"? Вы понимаете, что такое триллер, чтобы употреблять его в контексте сабжа? Вы смотрели Психо, чтоб называть сценку с креслом "примитивной"? Это апстенку только убиться.

Я ту-у-ут!

Вот это кстати тоже римейк тырящий концепцию предыдущего фильма...только режиссер в данном случае сделал это более умнее...

Да я понимаю что такое триллер, а вот вы по-моему нет.

Ну вы сравнили это в 1960 году было в новинку тогда естесственно все дамочки в обмороки падали...сейчас это ничего кроме вздрагивания не вызывает => примитивизм!

У меня те же чувства.

[euro-banan]

Ну хде ж ты там орочий глаз взял? У той глаз узкий, но неформатно вылупленный, из-за чего и способен нагнать, а сабжевая дрянь европеоидная по умолчанию, сталбыть и глаз у неё изначально обычный, т.е. широкий. В ключевом опять же моменте имеем мутный, блёклый, образцовый призрачный глаз. И помимо глаза она уж куда больше на трупоидного призрака смахивает – образцовое мерцающее прювиденье со страшной распухшей от воды рожей, передвигающееся соответствующим образом, а у японцев вон девка как девка, только ходит криво, и лица не видать. Короч, кончай мудрить, про портал ты сам придумал только что, а всё бюджетное там няшно и доставляет, не в упрёк ессно японцам. Музычка там (у японцев) тягучая среднестатистическая, особо когда они в колодце ползали (самому ж небось смешно с Циммером-то сравнивать, а? =), а по скрипам ессно Шимицу рулит, у Накаты этот скрипосаунд так себе. Ну и у пендосов, не забывай, на фоне вылезания ещё и телефон пилюкает, что дополнительный напряг создаёт. А обе ЗИ канешна же идентичны

 

Орчий глаз - потому что это глаз орчьего лица! Утопленники разбухшие и синюшные, а Самара чистый орк. Это не претензия к аутентичности, призрак вообще никому не должен, гг, в том числе и выглядеть так, как выглядит его труп, но образ орка просто нестрашен, как бы он ни скалился. Ну а пиликанье телефона не чета скрипу из ипонии ^^

[Сайфер]

Вот это кстати тоже римейк тырящий концепцию предыдущего фильма...только режиссер в данном случае сделал это более умнее...

"Это" не кстати и не тоже, а экранизация книжки, умник. Причём близкая первоисточнику, так что "тырящий концепцию предыдущего фильма" - это даже не просто лол, а прямой сигнал задуматься, пфф.

Да я понимаю что такое триллер, а вот вы по-моему нет.

Да вы даже не понимаете, что такое римейк =) А что такое хоррор вы тоже понимаете? Или оно у вас тоже в рамках триллера пасётся?

сейчас это ничего кроме вздрагивания не вызывает

Бляха-муха, а что ещё это должно вызывать? Инфаркт миокарда?

примитивизм!

Нет, это называется "грамотное и эффектное использование классических жанровых приёмов".

Орчий глаз - потому что это глаз орчьего лица! Утопленники разбухшие и синюшные, а Самара чистый орк. Это не претензия к аутентичности, призрак вообще никому не должен, гг, в том числе и выглядеть так, как выглядит его труп, но образ орка просто нестрашен, как бы он ни скалился. Ну а пиликанье телефона не чета скрипу из ипонии ^^

Та это скукота, Банан. Тебе предъявлен конкретный страшный призрюк, а ты синих и разбухших орков с потолка наассоциировал себе и доволен в отрицании очевидного. Так и пиликанье телефона тебе не оценить, естессно!

[Peloquins Queen]

Да ты любитель фаршированных мозгов просто и тупых зомби-кренделей и если крысиные потроха по морде не размазаны, то грим плохой, вот и вся твоя коллекция ужасоф

 

Ух ты, экая аргументация, аж дух захватило :lol:.

Правда, реальность такова, открою сокровенную тайну, что ваш идеальный мир, где всем бы дружно нравился один фильм, и все бы "писали кипятком от счастья" в одной лишь теме, а другой всем вместе не нравился и вызывал негодования "как такое УГ ... и т.д." , утопична, увы.

 

Не стоит злится на мнения, что не совпадают с вашими взглядами, поберегите нервную систему.

Кино импонирует, или нет, взглядам, мировоззрениям, внутреннему миру, а последний, так уж вышло, разный у всех, точнее уникальный, примите это как данность, может после вам полегчает, и вы перестанете принимать так близко к сердцу каждый неугодный сабж

[euro-banan]

Тебе предъявлен конкретный страшный призрюк

 

Орк там, орк, не страшный, а вылезающий из портала!

[sanchesazha]

Мясо - это другой жанр. Вообще ни одного фильма, чтобы он был и страшным, и кровавым, не зна. Либо то, либо другое. Либо хотя бы в разных эпизодах.

 

Зеркала например

[Velociraptor]

Не понял тематику чего Звонок активно поюзал?...понятно что как триллер он среден, но Вербински не просто не привнес ничего нового но и испоганил даже то что было в японском фильме...вот это плохо...

Я бы, конечно могла воткнуть шпильку, но вам уже от Сайфера досталось, а потому побуду доброй. Юрэй - тот же призрак тока у японцев, а характерные черты волосняк, белый балахончик, ну и движения, аля сестренка Рэчел Крид. Так что, да, принес в амер. и евр. фильмы, ведь пропущенные звонки (копирки, конечно же) уже после были, нет?

 

Лично для меня' date=' кино прошло стороной, оно не только не напугало, даже не тронуло, ни оригинал, ни римейк, ни последующее. По всему фильму одни волосы, будто "везде помылся Вини-пух", звуки напоминающие "перманентную отрыжку", искореженная радикулитом японка в чисто готическом макияже, корячащаяся в ночнушке по ступенькам (как не упала то, вот загадка), и крайне неудачный грим, все это вызывало больше усмешку и желание, перемотать до "интересного" момента, коего ни в одном фильме не оказалось. Кино вышло на столько не удачным, что не заняло даже место в моей многочисленной коллекции ужасов.[/quote']

Гм, и еще раз, гм, гм, гм, вот то, что вы описали это малость не сюда, туточки Звонок обсуждаем, а не Проклятье.

 

 

И про Самару - орка, подтухла девочка малясь, а вы орк, орк. Хотя в амер. Звонке и сделали это для усиления жуткого эффекта, что мне не шибко нравится, самые напряжные моменты там все одно, с мальчишкой, который вещает о том, что зафига маманька ей помогала и волосняк, скрывающий физию. А вот брейк в яп. получше будет, но не в первом, а в нулевом.

 

Зеркала например

В каком месте Зеркала страшные?

[Peloquins Queen]

Гм, и еще раз, гм, гм, гм, вот то, что вы описали это малость не сюда, туточки Звонок обсуждаем, а не Проклятье.

 

Честно, и то и то кино с легкостью можно описать подобным образом, к сожалению, поскольку создатели ставят на однотипные ходы, и с волосами то на потолке, то на лице, и с радикулитом то в колодце, то на ступеньках, и с явно не покойницким гримом в обоих случаях, в последнем без звука пивной отры...упс.. сломаной шеи ... , потому и отличать сия творения не думала, но уж таково впечатление, не хотела никого обижать. Не показались мне страшными, ну или хотя бы чуть пугающими, ни оригиналы, ни римейки. Даже пусть другой стези и производства, но Пельмени и те по ярче, опять же, на мой взгляд.

[euro-banan]

В каком месте Зеркала страшные?

 

Я бы еще спросил, в каком месте они мясо! Кроме известного эпизода, офкос)

[Velociraptor]

Честно' date=' и то и то кино с легкостью можно описать подобным образом, к сожалению, поскольку создатели ставят на однотипные ходы, и с волосами то на потолке, то на лице, и с радикулитом то в колодце, то на ступеньках, и с явно не покойницким гримом в обоих случаях, в последнем без звука пивной отры...упс.. сломаной шеи ... , потому и [b']отличать сия творения не думала[/b], но уж таково впечатление, не хотела никого обижать. Не показались мне страшными, ну или хотя бы чуть пугающими, ни оригиналы, не римейки. Даже пусть другой стези и производства, но Пельмени и те по ярче.

Ходы-то одни, но ежели наезжаете на фильм, то наезжайте с соотв. сюжетными выкрутасами, а коли не различаете, то это вам опять-таки в другую тему - Самый фиговый ужастик. Про покойницкий грим улыбнуло, чем вам подгнивший трупняк не по покойницки выглядит?

[Фанат Деппа]

Ух ты, экая аргументация, аж дух захватило :lol:.

Правда, реальность такова, открою сокровенную тайну, что ваш идеальный мир, где всем бы дружно нравился один фильм, и все бы "писали кипятком от счастья" в одной лишь теме, а другой всем вместе не нравился и вызывал негодования "как такое УГ ... и т.д." , утопична, увы.

 

Не стоит злится на мнения, что не совпадают с вашими взглядами, поберегите нервную систему.

Кино импонирует, или нет, взглядам, мировоззрениям, внутреннему миру, а последний, так уж вышло, разный у всех, точнее уникальный, примите это как данность, может после вам полегчает, и вы перестанете принимать так близко к сердцу каждый неугодный сабж

 

Нифига не так. Ты говоришь что фильм не страшный и даже не зацепил, а это брехня и гон на фоне твоей тупой коллекции, потмоу что фильмы про зомбарей это трэш для любящей аудитории и в них жути ваще меньше всего, как и в остальных кишкодралах. От звонка памперсов загубилось больше всего в мире, это признанный факт, многие даже инфарктнулись из тех, кто закален в ужасах, поэтому нефиг тута выделываца и чето лепетать.

[Женек92]

"Это" не кстати и не тоже, а экранизация книжки, умник. Причём близкая первоисточнику, так что "тырящий концепцию предыдущего фильма" - это даже не просто лол, а прямой сигнал задуматься, пфф.

Это экранизация рассказа, умный ты наш...Да я уже задумался:"С кем же я спорю?"

 

Да вы даже не понимаете, что такое римейк =) А что такое хоррор вы тоже понимаете? Или оно у вас тоже в рамках триллера пасётся?

А вы у нас кандидат кинематографических наук?

 

Бляха-муха, а что ещё это должно вызывать? Инфаркт миокарда?

Страх...а не скуку и зевоту

 

Нет, это называется "грамотное и эффектное использование классических жанровых приёмов".

Ну и Как я и сказал примитивизм

Я бы, конечно могла воткнуть шпильку, но вам уже от Сайфера досталось, а потому побуду доброй. Юрэй - тот же призрак тока у японцев, а характерные черты волосняк, белый балахончик, ну и движения, аля сестренка Рэчел Крид. Так что, да, принес в амер. и евр. фильмы, ведь пропущенные звонки (копирки, конечно же) уже после были, нет?

Что же такого Звонок привнес даже интересно? Или Призрак дома на холме, Шестое чувство - это не про призраков...

[Peloquins Queen]

нефиг тута выделываца и чето лепетать.

 

Ну, когда "яйца отрастите" и станете модератором, тогда и будете словесами бросаться а сейчас это просто звон мудя...просто звон.

Споры подобного рода бесполезны, пустая трата времени. О состоянии же подгузников ваших после просмотра поговорите с кем-нибудь вашего возраста.

[Velociraptor]

Что же такого Звонок привнес даже интересно? Или Призрак дома на холме, Шестое чувство - это не про призраков...

Вы читать умеете? Вам же черным по экрану написали, что юрэевскую тематику в амер., читай, как мировой кинематограф. Т.к. характерные для призраков-юрэй черты появлись только после Звонка.

[Azat Frixon]

Ну' date=' когда "яйца отрастите" и станете модератором, тогда и будете словесами бросаться [/quote']На правах оффтопа, я бы хотел такого модератора :lol:

 

А по сабжу: японская версия много лучше и страшнее. Сиквел так вообще разочаровал.

[Фанат Деппа]

Ну, когда "яйца отрастите" и станете модератором, тогда и будете словесами бросаться а сейчас это просто звон мудя...просто звон.

Споры подобного рода бесполезны, пустая трата времени. О состоянии же подгузников ваших после просмотра поговорите с кем-нибудь вашего возраста.

 

Какой тебе спор, ты захрюкнулся на первом же втыке.

[Женек92]

Вы читать умеете? Вам же черным по экрану написали, что юрэевскую тематику в амер., читай, как мировой кинематограф. Т.к. характерные для призраков-юрэй черты появлись только после Звонка.

Это не отменяет того факта что американцы тупо взяли своровали конценпцию японского фильма...сделав его более щадящим конечно же для потребителей попкорна...И с каких это пор американский кинематограф = мировому?

[YHWH]

Это не отменяет того факта что американцы тупо взяли своровали конценпцию японского фильма...

 

Своровали?

Они как то замалчивают, что это римейк японского?

[Женек92]

Своровали?

Они как то замалчивают, что это римейк японского?

 

Но они и не кричат на каждом шагу что наш АМЕРИКАНСКИЙ фильм римейк японского

[YHWH]

Было бы странно обратное!

 

Своровали как резковато звучит, нет?

Учитывая, что японцы там и в сценаристах и в продюсерах.