Peloquins Queen

Редкие фото из Восставшего и Ночного Остальное здесь - http://www.clivebarker.ru/page/popolnenie-foto-arhiva-nochnoj-narod-vosstavshij-iz-ada#cut

Да на эту премьеру еще хрен попадешь, октябрь билетов не продает, отвечают у распространителей, на вопрос где и как, ничего не знают, в инете на премьеру билеты не продают, главный сайт каро тож молчок, неужели выходит попадут на премьеру только вип и их приплод по пригласительным? п.с. Если так, то ... Не удивительно, лонг лив па Раша.

А вот данное кино я досмотреть не смогла, слишком трешЕвто для меня, лучше Ло у Бетца пока не видела. Интересуюсь вот судьбой "Мертвое нутро", пока кроме альтернативы купить онлайн ничего не предвидится.

Пытаюсь найти какую-либо конкретную информацию о показах 11 и 12 сентября, знаю, что европейский показ 12 в КФ Октябрь, только со временем путаются, в одном месте 17.30, в другом 19.00. Мероприятие интересно лишь из-за, как обещали, присутствия Оливера Паркера, только вот скудно с информированием, очень скудно. Хотелось бы пообщаться, даже в Москву приехать в понедельник не большая проблема, только вот, кажется, с таким информированием и пролететь не долго. Может есть на форуме кто больше подкован в данном вопросе, уж очень хочется попасть в «нужное время» ))

А вы не сомневайтесь и такое бывает. Несчастные, кому по неволе придется смотреть это попкорновое зрелище, те самые, что в теме 5-ой ищут отзывы на основе которых может отговорить от просмотра своих близких (как прокатило с «Бешеной 'Эздой», миловал меня просмотр этого выхлопа ), и не тащится с ними на такое уг, а предпочесть, ну на худой конец, приста , он тоже там на мотике рассекает, так что компашке будет чем потешить «байкеровский взгляд», не масл кары, не... ну хоть так, может даже пронесет.

Давно люблю, давно делаю, давненько завишу…

Earthling Publications начали принимать предзаказ на "The Painter, The Creature and The Father of Lies". Эта книга - сборник эссе, написанных Клайвом за последние 25 лет, а точнее: - все предиславия, что он написал для своих работ: предисловия к художественным и нехудожественным книгам, примечания к CD / лазерным дискам / DVD, вступительные статьи к графическим адаптациям, тексты к театральным программам и пр.; - все предисловия и послесловия к работам других людей (книги, графические романы и т. д.); - эссе и статьи, написанные для различных журналов - о хорроре и прочих интересностях. Сейчас на сайте издательства открыт предзаказ - из собственной практики всем желающим советую поторопиться. Комикс "Восставший из ада", "Художник, творение...", "Абарат 3" - настоящая лавина! Надеюсь, на ее гребне выскочат и долгожданные "Черный - цвет дьявольской радуги" и "Алые песнопения". Автор:Киплас Взято: http://community.livejournal.com/clivebarker_ru/

Обещанная 23 марта 2011 новая серия комиксов «Восставший из ада» стартовала под звоны колоколов с прелюдии «At the Tolling of a Bell», которая уже доступна в сети в качестве начального бонуса. http://www.clivebarker.info/hellraiser_prelude.pdf Бразды правления теперь в руках у самого создателя хоррор-франшизы. Известно, до этого момента Клайв принимал прямое участие лишь в двух проектах – написание «The Hellbound Heart» и экранизация «Hellraiser». Теперь же Баркер вернулся в тему, дабы поведать следующую главу великой истории, которая изменит наше представление как о Сенобитах, так и о самом Пинхеде.

Страна: США Жанр: ужасы, комедия, мелодрама Год выпуска: 2009 Режиссер: Трэвис Бетц / Travis Betz В ролях: Джереми Биркетт, Сара Лассез, Уорд Робертс, Девин Бэрри, Аарон Гэффи, Сара Ларисса Декерт, Лиз Лоза Описание: Фильм рассказывает историю одного влюбленного, который, потеряв свою любимую, готов пойти за ней даже в ад. Найдя книгу заклинаний, Джастин вызывает демона Ло, что бы тот помог ему найти похищенную возлюбленную Эйприл. Мнение: Фильм скорее театральная постановка, сплошной диалог, диалог между Демоном и Влюбленным. Атмосфера магическая, чумовая смесь мрака и иронии, лирики, трагизма, смесь страха, насмешливости. Ситуация переходит от мрачной, нагнетающей, злобной, в софистский диалог простачка и высмеивающего его клоуна-демона, постоянно переводящего разговор в другие более тривиальные темы. Неожиданная концовка, психоделичные постановки воспоминаний главного героя, талантливая игра главных актеров, яркий однотонный фон, что сосредотачивает внимание зрителя на основном, а свет свечей притеняет ненужные детали, и подчеркивает только, то, что нужно видеть зрителю, и, конечно, великолепное музыкальное сопровождение композитора Скотта Глазгоу, все это удачно подобрано и придает малобюджетному фильму лиричную пикантность. Я не стану советовать смотреть его всем и вся, далеко не каждому понравится такой фильм, но мне такие фильмы по нраву. Страничка на КП: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/373110/ Трейлер: Оф. сайт ( довольно интересный): http://thedemonlo.com/ Доп.:http://www.imdb.com/title/tt1047490/ Костюмами занимались: http://1313fx.com/ http://shannonhourigan.com/ П.С. Долго думая, стоит ли в цветник арт-хаус класть, и все же рискнула, поскольку работа необычная. Кино по жанру и по бюджету на малую аудиторию, в числе которой не стоит быть любителям забористого экшена и "жесткого пиф-паф". Предупредила заранее, что бы попкорновая публика не беспокоилась. Фильм оценивать лучше в оригинале, в лучшем случае с субтитрами, потому как фильм есть театральная постановка, и диалоги здесь важны на ровне с интонацией, яркой, экспрессивной, в тон с музыкой.

Нравится мне эта экранизация, лет пятнадцать как. И Николсон сюда хорошо, даже отлично вписался. Забавно то, что прочитав не мало книг Кинга, а читать их кроме как в оригинале смысла не вижу, поскольку перевод лишь половина Кинга, а то и четверть, сияние пропустила, а думаю очень зря. Не раз встречала отзывы о том, что такой шикарный режиссер, а с задачей не справился. С трудом верится, стоит все же оригинал оценить, полагаю. Не смотря отражает ли кино Кинговское видение истории или нет, данное кино ,на мой взгляд, уже давно классика жанра, незыблемая заслужено.

Дословно из официального заявления, касаемо роли в Откровениях (2011): Official Statement from Doug Bradley on Hellraiser:Revelations: "I know that many of you will have caught up with the sudden burst of Internet chatter about a new Hellraiser film going into production, and will be keen to know whether I've been approached to play Pinhead again, so here's the deal...... I have been approached just in this last week (w/b 16 August) regarding a proposed new Hellraiser film. This is not the 'remake' which has been endlessly discussed for the last three years. With the working title Hellraiser: Revelations, it will be the ninth film in the series. I would stress that I have had no contact from, or negotiations with, anyone from Dimension Films, rather, these contacts have been by way of private discussion with individuals involved with this project. Following these discussions, and after reading the script and giving it due consideration, I have decided not to participate. (Видно его тоже ну очень "впечатлил" сценарий). The ink is barely dry on the script, and it is scheduled to be in front of the cameras in two weeks time and in the can by the middle of next month (September 2010). The miniscule shooting schedule is more than matched by the budget. Whether or not this means that somebody else will be stepping up to play Pinhead, I have no idea. I guess we can watch this space together...... One way or another, this does not seem to me to represent a serious attempt to revive the Hellraiser franchise. However, I wish everyone who will be directly involved in the making of this film, good luck with it." То есть, во-первых, никаких официальных предложений участвовать он не получал (у них бюджетных денег на него бы не хватило :lol:), а во-вторых, лишь прочитав сценарий вообще счел данное кино далеко не достойным продолжением франшизы, и деликатно сказал "нет"(Хотя думаю и бюджет и отношение в целом, съемка кино лишь для удержания прав, его тоже не мало смутили). А конкретней можете сами поинтересоваться, общается здесь http://www.dougbradley.com

От фильма не ожидала ровным счетом ничего, может потому так и сразило, сейчас даже работа Газгоу в фаворитных.

Забавно то, что в откровении очень активную роль принимал уже известный Гэри, Gary Tunnicliffe (его работы можете посмотреть здесь: http://www.garyjtunnicliffe.com/gallery.php?Mode=1&ID=6 ), то самый, что с третей части Восставших, будучи довольно близким другом Бредли на тот момент, и был его гримером. Неужели Гэри и правда считает получившийся образ похожим на старого доброго Хэда, а не на писклявую лысо-готЫШную девчонку с синей помадой и застенчивой полуулыбкой. Более того, до этого многие видели его вариант нового Пинхеда в ролике с саундтреком «Широко закрытые глаза», если не ошибаюсь, там Гэри создал новый образ для будущего римейка (коим и занят Патрик Люсье), в который еще тогда сам не верил, новый Пинхед был "отвергнут", ну а сам образ то куда более ярок , чем в Откровении, хотя тоже оставляет желать лучшего (английской утонченности оригинального Пинхеда не видать и близко). Пока не ясно будут ли создатели нового Восставшего (2012) использовать проект Гэри или нет. Гэри о проекте: Сам проект: П.С. Досье персонажей нового Восставшего (2011) можно найти здесь, ради «посмеяться»), может : http://community.livejournal.com/clivebarker_ru/87853.html#cutid1

Farjot, вы правы, хотя

Экранизацию я лично (так получилось, что не только )понимаю как интерпретацию средствами кино произведений прозы, драматургии, поэзии и бла бла бла. Потому Баркер именно экранизировал, положил в основу создания фильма свою далеко не повесть, забавно бы звучала "повесть Восставший из ада", снял для показа на экранах, как угодно...дал жизнь Восставшему на бумаге и на пленке. Экранизация, по крайней мере в словарных дефинициях нет таких узких характеризующих значение слова рамок, а также критериев полноты сходства всех фильмов с их литературными оригиналами, по которым было бы возможно отличать экранизацию и фильм по мотивам (если к примеру фильм от оригинала отличает лишь цвет ботинок главного героя -экранизация или же фильм по мотивам), а значит это не исключает измененное видение своего же произведения, дополнение или урезание, экранизация остается экранизацией в ее широком смысле. Так измененный Ночной народ не стал "не экранизацией" лишь потому, что недостает в нем пары моментов из Кабала, или потому что была изменена сюжетная линия вторичных героев. А хотя не суть. П.С. Кстати, не замечала невежливости сенобитов в экранизации возможно Chatter невежливо стучал ))))

Ну, когда "яйца отрастите" и станете модератором, тогда и будете словесами бросаться а сейчас это просто звон мудя...просто звон. Споры подобного рода бесполезны, пустая трата времени. О состоянии же подгузников ваших после просмотра поговорите с кем-нибудь вашего возраста.

Честно, и то и то кино с легкостью можно описать подобным образом, к сожалению, поскольку создатели ставят на однотипные ходы, и с волосами то на потолке, то на лице, и с радикулитом то в колодце, то на ступеньках, и с явно не покойницким гримом в обоих случаях, в последнем без звука пивной отры...упс.. сломаной шеи ... , потому и отличать сия творения не думала, но уж таково впечатление, не хотела никого обижать. Не показались мне страшными, ну или хотя бы чуть пугающими, ни оригиналы, ни римейки. Даже пусть другой стези и производства, но Пельмени и те по ярче, опять же, на мой взгляд.

Согласна, ко всему добавлю, что в фильме помимо отличного музыкального сопровождения, очень в тему, довольно сложные диалоги, построенные на игре слов. Начиная с имен – Апрель Дуб, что мне было довольно сложно перевести, подбирая иные переводческие приемы, заканчивая «Обедом». Заметна в фильме, что редкость, интонация и однородный фон, фоновые подборки очень едины, и скрашивают малобюджетность кино, тоже наблюдала и в трейлере «Мертвое нутро». Почему интонация, в фильме она больше театральная, усиленная, а игра актеров преувеличенна, если можно сказать, потому фильм и напоминает один из любимых Трэвисом шедевров времен «Зловещие мертвецы 2».

Ух ты, экая аргументация, аж дух захватило :lol:. Правда, реальность такова, открою сокровенную тайну, что ваш идеальный мир, где всем бы дружно нравился один фильм, и все бы "писали кипятком от счастья" в одной лишь теме, а другой всем вместе не нравился и вызывал негодования "как такое УГ ... и т.д." , утопична, увы. Не стоит злится на мнения, что не совпадают с вашими взглядами, поберегите нервную систему. Кино импонирует, или нет, взглядам, мировоззрениям, внутреннему миру, а последний, так уж вышло, разный у всех, точнее уникальный, примите это как данность, может после вам полегчает, и вы перестанете принимать так близко к сердцу каждый неугодный сабж

Лично для меня, кино прошло стороной, оно не только не напугало, даже не тронуло, ни оригинал, ни римейк, ни последующее. По всему фильму одни волосы, будто "везде помылся Вини-пух", звуки напоминающие "перманентную отрыжку", искореженная радикулитом японка в чисто готическом макияже, корячащаяся в ночнушке по ступенькам (как не упала то, вот загадка), и крайне неудачный грим, все это вызывало больше усмешку и желание, перемотать до "интересного" момента, коего ни в одном фильме не оказалось. Кино вышло на столько не удачным, что не заняло даже место в моей многочисленной коллекции ужасов.

Вот уже пять лет, как я изучаю мифолгию, созданную Баркером, вошедшею в основу этого фильма. Само кино , урезанное по минутам почти на потора часа, лишь "верхушка айзберга", это сотни отдельных историй, сотни персонажей, сотни отдельных рассказов и судеб. В оригинальной задумке, Баркер придумал отдеьную историю каждому персонажу, даже тем, кто лишь на секунду появился в фильме и тем, кто лишь должен был. Клайв делает так дабы персонифицировать каждого представителя, каждая маленькая история настолько фантазийна, что может стать основой отдельной книги или фильма. Так миф в мифе, легенды в легенде делают историю Ночного народа более сложной, загадочной. Как отмечает сам автор, о многом в легенде умалчивается намеренно, и лишь намеки и подсказки дают пищу воображению тех, кому это интересно. Еще одна яркая характеристика легенды о ночном народе, это связь с реальностью. Почти каждую историю каждого представителя Клайв связывает с тем или иным событием, книгой или персоной, существовавшими когда-то на самом деле, будь это композитор, анатом, или же реально существующие пещеры какой-то местности, произошедшее землетрясение или другое событие. Такие детали делают историю реальней, живее, ближе и правдоподобней. "Не всегда нам приходилось скрываться. Когда-то мы свободно странствовали по всему миру. И как люди созданы, что бы жить днем, мы рождены обитать в ночи. Ибо мы племена луны. Мы ночной народ" Хроники Ночного Народа "Поселение выживших потомков когда-то кочующих древних племен: оборотни, вампиры, демоны, существа, способные меня облик. В менее дуалистических теологиях, представителей племен больше почитали, чем боялись. Однако, в традиционной западной мифологии ночной народ представлен существами, наделенными почти неистовой жаждой порока и разрушений." Как отмечал сам Баркер, "ночной народ - племя нелепых, на первый взгляд, гротескных созданий, необычных существ, монстров, доблестных хищников и причудливых, диковинных созданий. Все они племя, но все они разные". Разная внешность, способности... пристрастия. "Некоторые не прочь отведать человечины, другие же нет. Одни подобны зверю, другие человеку, а третьи кажутся в родстве с самим дьяволом, чем очень гордятся". Почти все, что касается ночного народа неопределенно, узнать невозможно и лишь одно точно - ступить на их землю, значит подвергнуть себя смертельному риску. История не имеющая аналогов, объемная, даже глобальная. В свое время, фильм не сыскал должного внимания, мало было показано , по сравнению с задуманным, вернее всего лишь половина. Хотя и трех часов вряд ли хватило бы, что бы осветить все те истории, все рассказы, что лежат в основе скитаний племен. Просматривая фильм, человек узнает лишь 10% из всей задумки, остальное удалось выложить только в дополнительной литературе к фильму. Не существует еще фильма, который больше бы меня затронул, чем этот. Жаль, что даже на пленке не сохранилось полной версии фильма, что сделала невозможным выпуск полнометражки. Единственное, что остается ждать юбилейный выпуск книги с дополнительными материалами, возможно дополненную сырой версией пленки.