Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пираты Карибского моря: На странных берегах (Pirates of the Caribbean 4: On Stranger)

Рекомендуемые сообщения

А может кто написать что было после титров? а то нас выгнали уборщицы сказав что "нет там больше ничего..." :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А может кто написать что было после титров? а то нас выгнали уборщицы сказав что "нет там больше ничего..." :D

 

 

Пенелопа нашла на острое куклу-вуду Джека Воробья.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может кто написать что было после титров? а то нас выгнали уборщицы сказав что "нет там больше ничего..." :D

 

Веский аргумент :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая традиция: на каждой странице обсуждения должен быть как минимум один вопрос относительно эпизода после титров. Может, ответ закрепить в стартовом посте?

Хотя, думается, туда тоже никто не заглядывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еле успел вчера на сеанс, он был единственный именно вчера, потому как говорили, что вообще у нас в городе с 19 будет, все таки дали один. Взял очки, сел, посмотрел трейлер "Трансформеров" и "Тинтина" и началось.

 

 

Проходит минут десять - снимаю очки. То же изображение...даже лучше стало для глаз. Тридэ мельтешения сабль и веревок очень напрягло и потому снял. А разницы никакой. Задался вопросом - "За что я переплачивал 10 грн?" Так до конца и смотрел без очков. Расплывчастости не было, почти. Смело снимайте.

 

Фильм. Я все столько постов здесь натарабанил пессимистических, все думал ну вот удивят меня. Сидел и постоянно думал, ну давайте же, ну что же это такое? а фильм то пустой и никакой. Есть плюсы, но их 5% от всего экранного времени, это я по сравнению даже с третьей частью, которую отныне убогой нее считаю. С вчерашнего дня. Маршалу и Брукегамеру посоветую перестать думать о бабле. Особенно Брукгйамеру, которого все возвысили до небес, без Вербински "пираты" - кастраты извините. Актеры с первых кадров кривляки и неумельцы. Видимо не просеяли ребята что Пираты не кривляниями берут. Играют хорошо только "старики" Джон, Гиббс, Барбоса, и то измучено. Думал буду Пенни ругать, не за что, вроде как она сама знала что играть то нечего, режиссер так постарался и Джерри. Примитивность...

если второй части я поставил 10

первой 8

третьей 7

то четвертой с натяжкой каната - пятерку из десяти. а так вообще заслуживает тройки.

Если кто еще раз скажет мне что Кира и Блум плохо сыграли в Пиратах то я ткну дулю под нос. и скажу "Посмотрите ка четвертую."

 

 

аминь. Удар под дых мне как фанату франшизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я посмотрел сегодня новых "Пиратов" и считаю, что фильм ничего не потерял без Блума и Киры. Новые актеры смотрелись даже лучше: Пенелопа Круз отлично сыграла, Йен Макшейн в роли Черной Бороды великолепен. А Блума и Найтли я никогда особо талантливыми не считал. Новых пиратов бы не состоялось без Деппа и Раша, а так очень даже неплохое продолжение, на уровне 2-3 части. Не хватило только масштабного морского сражения в финале. А в остальном очень хорошо. 8,5 из 10.

Денз, если ты поставил этому фильму 8,5, то скажи каким фильмам ты ставишь меньше, прошу друг.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился. Порадовали священник и русалка, никакие не лишние, приятная парочка. С нетерпением жду пятой части. Как бы там ни было, ПКМ никогда не упадут в своём интересе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто еще раз скажет мне что Кира и Блум плохо сыграли в Пиратах то я ткну дулю под нос. и скажу "Посмотрите ка четвертую."

.

 

Вообще их исотрия закончилась, но вполне реально было вернуть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы я не плевался от фильма,но признаю,что эпизод с русалками-один из лучших эпизодов в серии. Особенно вкупе с этой композицией
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился. Порадовали священник и русалка, никакие не лишние, приятная парочка. С нетерпением жду пятой части. Как бы там ни было, ПКМ никогда не упадут в своём интересе.

 

Раскажите мне тогда что хотел сказать нам режиссер введением этих персонажей. Для чего? Осмеяли покаяние и спасение и радуються. Тьху!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще их исотрия закончилась, но вполне реально было вернуть)

 

Романыч, я не о их возврате. Они свое отыграли. Но зачем снимать продолжение ты скажи? и еще пятую мутят, бабложеры! тут сравнивали с Индианою Джонсом 4, да там хоть не обидно что теже актеры играли и режиссеры, а тут на предыдущих частях все бабки соберут, но будет это меньше даже первйо части. Ибо халтура и безвкусица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы я не плевался от фильма,но признаю,что эпизод с русалками-один из лучших эпизодов в серии. Особенно вкупе с этой композицией

 

Согласен. Эпизод мощный , особенно в 3Д , но всё равно маловато таких смачных эпизодов:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходится с сожалением признать, что все худшие ожидания оправдались с лихвой: Роб Маршалл - действительно хреновый режиссер, Джонни Депп - действительно старый, пузатый и ленивый, а Пенелопа - женщина горячая, но бестолковая. Радует в фильме только Раш. Да, иногда бобро не может победить осло даже в сказках...

Не знаю, как Маршаллу удалось наснимать на "Оскара" (я не видела "Чикаго"), а вот с его "9" наблюдается явное сходство: есть довольно неплохой сюжет, крутые актеры, бабки, в общем все, чтобы устроить если не шедевр, то по крайней мере отличное развлечение, а получается унылая бестолковка, еще и с какими-то жалкими, но настойчивыми потугами на нравоучительность. Вот только ее тут не хватало, честное слово :(

C первой частью сравнивать сие изделие просто жестоко, поэтому будем сравнивать с третьей - худшей из трилогии. И так, что же отстойнее: сумбур десятка пьяных сценаристов и бессмысленная гора спецэффектов от Вербински или то, что изваял Маршалл? Просто не могу решить. С одной стороны, сценарий в 4-й части хотя бы вменяемый: сюжет можно пересказать без возникающих на каждом шагу вопросов "причем тут вообще был этот персонаж??" и "а зачем они это сделали??". С другой стороны, уменьшение числа лишних персонажей и болтающихся в воздухе сюжетных линий придало истории простоту, но не изящество и законченность: с осмысленностью действий и мотивацией у героев по-прежнему не очень, зато дурацких, но эффектных сцен куда как меньше. С юмором дело обстоит примерно так же, как в третьей части, т. е. почти никак. Пафоса примерно столько же, разве что направленность другая: в 3й неустанно педалировали "свободу", а тут всякую душеспасительность.

В общем, ставлю 5/10, как и третьей части, но не уверена, что тогда не было округления в меньшую сторону при округлении в большую в этом случае.

Думаю, на 5ю часть в кино не пойду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Романыч, я не о их возврате. Они свое отыграли. Но зачем снимать продолжение ты скажи? и еще пятую мутят, бабложеры! тут сравнивали с Индианою Джонсом 4, да там хоть не обидно что теже актеры играли и режиссеры, а тут на предыдущих частях все бабки соберут, но будет это меньше даже первйо части. Ибо халтура и безвкусица.

 

нет, ну ты такое пишешь, как будто Голли, мать его, Вуд сплошьи рядом населен творческими людьми свято ратующими за свое не менее творческое дело. Снимут и 5, а учитывая то что ее сценарий Эллиот накатал за 3 недели, результат можешь себе представить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За весь фильм одна класная шутка была, с жабками розовыми, но потом всю ее прелесть сьели обьяснением о шпаге Барбоссы. Зачем?

Барбосса цепляеться за Гиббса сказав, что бы тот стоял, потому что жаба дотронеться и он умрет, потом говорит "Ну что типо старому человеку не можно поколекционировать что то" забрав ее. Все ржали в кинотеатре до упада. Понятное дело думали все что Барбосса обдурил Гиббса, но потом оказываеться что жаб он колекционирует розовых не изза того что старый, а изза того что смазывает отравой лезвие. Значит Гиббса не обдурил. Значит зря все ржали. облом( все в кино как в гуано вступили когда поняли что ржали с ничего. В ясности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, ну ты такое пишешь, как будто Голли, мать его, Вуд сплошьи рядом населен творческими людьми свято ратующими за свое не менее творческое дело. Снимут и 5, а учитывая то что ее сценарий Эллиот накатал за 3 недели, результат можешь себе представить.

 

3 месяца...с половиной :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, ну ты такое пишешь, как будто Голли, мать его, Вуд сплошьи рядом населен творческими людьми свято ратующими за свое не менее творческое дело. Снимут и 5, а учитывая то что ее сценарий Эллиот накатал за 3 недели, результат можешь себе представить.

 

Знаешь вижу вот я что скоро все фильмы будут продолжениями или римейками, аж смешно блин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За весь фильм одна класная шутка была, с жабками розовыми, но потом всю ее прелесть сьели обьяснением о шпаге Барбоссы. Зачем?

Барбосса цепляеться за Гиббса сказав, что бы тот стоял, потому что жаба дотронеться и он умрет, потом говорит "Ну что типо старому человеку не можно поколекционировать что то" забрав ее. Все ржали в кинотеатре до упада. Понятное дело думали все что Барбосса обдурил Гиббса, но потом оказываеться что жаб он колекционирует розовых не изза того что старый, а изза того что смазывает отравой лезвие. Значит Гиббса не обдурил. Значит зря все ржали. облом( все в кино как в гуано вступили когда поняли что ржали с ничего. В ясности.

То что он Гиббса не обдурил, было понятно сразу и в самой сцене уже был намек, что лягушек он собирает с какой то личной целью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что он Гиббса не обдурил, было понятно сразу и в самой сцене уже был намек, что лягушек он собирает с какой то личной целью.

 

А у нас все смеялись над тем , что эти типо такйо старческйи маразм, андерстенд? Просто так дубляж наш решыл пошутить. Намекаю на то. что шуток почти нет, если есть то фиговые.

Хороших на пальцах, если можно назвать.

- Если бы у тебя была сестра и собака, я бы выбрал собаку.

 

Наверное лучшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах да Джерри и Маршалл. Скажите мне ребята, зачем фильм назвали "На странных берегах" и где там хоть что то из книги Тима Пауэрса?Абсолютно ничего.

Два слова Борода и источник. Ох и экранизаторы. Молодцом йо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но зачем снимать продолжение ты скажи? и еще пятую мутят, бабложеры! тут сравнивали с Индианою Джонсом 4, да там хоть не обидно что теже актеры играли и режиссеры, а тут на предыдущих частях все бабки соберут, но будет это меньше даже первйо части. Ибо халтура и безвкусица.

 

Продолжение можно было снять, как Воробей порты грабил и всё такое лищь бы найти источник юности

А тут, хрень, если честно. Бороду аццки слили!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжение можно было снять, как Воробей порты грабил и всё такое лищь бы найти источник юности

А тут, хрень, если честно. Бороду аццки слили!

 

Борода ацки слился сам. Как толкьо вышел из каюты еще ниче, вроде доверие вселял, как только начал шутить - я стал Джека больше бояться.

В фильме запоминаеться лишь сиськи. Грязные сиськи крестьянки на суде - зачем так было их выделять не знаю, детей то много в залах будет. И тресущиеся сиськи Пенелопы, тоже Маршалл видимо их сильно любит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему мнению, тему с русалкой и русаком (проповедником) не до конца раскрыли) надеюсь их увидеть в 5 пиратах. И Да, они больше всего меня порадовали в фильме, как и Воробей.

НЕ понравилось 2 пункта!

1) 3D было не такое уж и 3D, т.е. мало моментов и проще как писали рынее это снять очки, изображение сочнее и чётче

2) Большая часть фильма снята ночью, как понял экономия бюджета! с очками то плохо видно, а тут ещё и ночью!

 

Подожду Блюрик и пересматрю ещёр за нормально! и поярче сделаю! :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему мнению' date=' тему с русалкой и русаком (проповедником) не до конца раскрыли) [/quote']

 

Как это не до конца?

непонятно, почему она его с собой забрала?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему мнению, тему с русалкой и русаком (проповедником) не до конца раскрыли) надеюсь их увидеть в 5 пиратах. И Да, они больше всего меня порадовали в фильме, как и Воробей.

НЕ понравилось 2 пункта!

1) 3D было не такое уж и 3D, т.е. мало моментов и проще как писали рынее это снять очки, изображение сочнее и чётче

2) Большая часть фильма снята ночью, как понял экономия бюджета! с очками то плохо видно, а тут ещё и ночью!

 

Подожду Блюрик и пересматрю ещёр за нормально! и поярче сделаю! :unsure:

 

И главное изображение не расплываеться, значит это тридэ - фуфло такое у Пиратов именно, если сравнить с "Пираньями 3д", то в пираньях тридэ просто шикарное.

Вопрос тогда зачем тридэ? ага! бабла то хапнут больше, "билеты дороже. А люди пойдут потому что "пираты карибского моря", а больше непойдут потому что отстой, но ничего , мы за билеты все равно взяли много."

Хочу провала этой части, а то бездари и дальше будут как упыри ссать с людей бабло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...