Конкурс прогнозов - Чемпионат мира по футболу 2010

[The Starscream]

И даже исходя из непонятной логики - зачем мне редактировать Аргентину и ставить 3:1, если после первого тайма был 2:0?

 

не вижу логики

[Живой МЕРТВЕЦ]

Модераторы! Что это за паразиты развелись на форуме? Может нужно принять меры? А то и переход на личности, и наглёж, и несоблюдение правил форума...

Ой, кто бы говорил. Ты за собой следи, а.

 

И 4:1 в пользу Германи как угадал?

 

 

Ну если я опоздал с проногнозом, то первые 3 матча засчитываются или нет? Как ты думаешь? И что такого, если я просто написал результаты? Билли всё равно этого бы не посчитал.

 

Все равно не все равно, либо вообще не прогнозировал бы 3й тур, либо уже убрал 3 матча вообще. У Билла и так работы валом, а ты и так его путаешь.

[Sergeant Elias]

А где конкретные примеры того, что я отредактировал матч именно после его завершения? Кроме пустословства предыдущих товарищей по поводу 1/8? Первые 3 матча не засчитываются, это понятно (хотя их результаты я писал совершенно не для этого)?

 

И даже исходя из непонятной логики - зачем мне редактировать Аргентину и ставить 3:1, если после первого тайма был 2:0?

 

Да плевать мне, когда ты редактировал - после завершения или по ходу матча. Точно так же мне абсолютно все равно, сколько ты матчей реально подправил при редактировании. Факт редактирования замечен в трех случаях, так что твои прогнозы в любом случае вызывают сомнения. Кстати, обычно люди писали, что опоздали сделать прогноз на какой-то матч, а не тупо вписывали его счет без всяких пометок - мол, Билли и так поймет. Так что научись читать правила перед игрой и держи своих тараканов у себя в голове.

[Хозяин морей]

Возможно я всё-таки не совсем соблюдаю правила игры, поэтому свой прогноз исправляю.

[Брэнд]

 

Парагвай - Япония 0-1

Испания - Португалия 0-0 (выходит Испания)

 

[Хозяин морей]

И 4:1 в пользу Германи как угадал? :

 

Я не угадывал, а написал результат после матча.

[Billy Elliot]

Да плевать мне, когда ты редактировал - после завершения или по ходу матча. Точно так же мне абсолютно все равно, сколько ты матчей реально подправил при редактировании. Факт редактирования замечен в трех случаях, так что твои прогнозы в любом случае вызывают сомнения. Кстати, обычно люди писали, что опоздали сделать прогноз на какой-то матч, а не тупо вписывали его счет без всяких пометок - мол, Билли и так поймет. Так что научись читать правила перед игрой и держи своих тараканов у себя в голове.

 

Вообще-то, действительно. Думаю подавляющему большинству понятно, что главное здесь не победа, а участие, так зачем мудрить и создавать такие проблемы.

 

55 - Борис Бритва

52 - x-ile, Mickey O'Niel

50 - Dawn_of_the_Dead

48 - Sacrament

47 - Chudische, ***AXEL***

46 - ArmiturA, ribbit

45 - KIP@, Arini, Blood Brother

44 - The Best, sleepwalker29, Terry, paranoid @ndroid

43 - Volfman, Amore, Милхаус

42 - Severus, Syrets

41 - Denis10

40 - Bomfunkoman, ВАНДАМЧИК, Ergus, Kirk, Little black dress, Sergeant Elias, Денис, benderXD

39 - ОСОБО НЕОПАСЕН, Cesk Fabregas, Тони Монтана

38- Kiri2l

37 -Newluser, Waldemar

36 - W.Axl_Rose

35 - Orientir, prokuratorpp

34 - Живой МЕРТВЕЦ, Брайан Барнард

32 - antonor, Grey Owl

31 - VasekVVV

30 - Billy Elliot

29 - azamat

28 - Elena-P

27 - Liberto

25 - Beatrix_Kiddo

23 - damibo

18 - spy1986

15 - turvold

13 - Brand

11 - WhiteBizon81

10 - The Starscream

last16after6.zip

[Waldemar]

Билли я не играю, аннулируй мои результаты

[Denis10]

Модераторы! Что это за паразиты развелись на форуме? Может нужно принять меры? А то и переход на личности, и наглёж, и несоблюдение правил форума...

 

Киевский таракан наверное тоже без родителей рос.

 

Хорошо было бы в воспитательных мерах Эксль. роуза забанить.

 

Скорее того кто играет не по правилам, тоесть- тебя!

[Billy Elliot]

Билли я не играю, аннулируй мои результаты

 

Ну у нас есть те, кто вообще с 3-го или даже 4-го тура подключился, так что пусть будут все. Главное всё-таки не победы и очки, а участие.

[Waldemar]

Ну у нас есть те, кто вообще с 3-го или даже 4-го тура подключился, так что пусть будут все. Главное всё-таки не победыи очки, а участие.

 

Та просто я бы продолжил, но как-то исправлять не хотелось, может быть позже подключусь, меня судьи обидели!

[azamat]

Вообще-то, действительно. Думаю подавляющему большинству понятно, что главное здесь не победа, а участие, так зачем мудрить и создавать такие проблемы.

 

29 - azamat

 

 

Мои прогнозы:

Уругвай - Корея - 2:0

США - Гана - 1:2

Германия - Англия - 3:2

Аргентина - Мексика - 3:1

 

Результаты матчей:

Уругвай - Корея - 2:1 (1 очко)

США - Гана - 1:2 (3 очка)

Германия - Англия - 4:1 (1 очко)

Аргентина - Мексика - 3:1 (3 очка)

 

 

Пока что у меня за 1/8 финала 8 очков. )))

Билли, или кто там ведёт подсчёт, как так получается: 23 очка за три предыдущие круга + 8 очков по текущим результатам 4-го круга = 29 очков ?

[Sergeant Elias]

To azamat

 

Все там правильно посчитано. Гана и США сыграли 1:1, а не 2:1, так что у вас за тот матч 0 баллов.

[Mickey ONiel]

To azamat

 

Все там правильно посчитано. Гана и США сыграли 1:1, а не 2:1, так что у вас за тот матч 0 баллов.

 

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=football.sport-express.ru%2Freviews%2F6459%2F

[Sergeant Elias]

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=football.sport-express.ru%2Freviews%2F6459%2F

 

Ага, только при прогнозе во внимание принимается счет основного времени, а azamat спрогнозировал победу Ганы именно за 90 минут матча, так что - 0 баллов.

[azamat]

2Sergeant Elias, исход матча - 1:2 в пользу Ганы. Так какого хера?

[Sergeant Elias]

2Sergeant Elias, исход матча - 1:2 в пользу Ганы. Так какого хера?

 

Гана - США - 1:1 (проход Ганы) - вот как должен был выглядеть прогноз на этот матч, чтобы получить 4 балла (3 за счет основного времени + 1 дополнительный балл за верно названную команду, прошедшую в 1/4). Если бы вы поставили в букмекерской конторе на победу Ганы, то проиграли бы свою ставку. Вот так и здесь - 0 баллов.

[Denis10]

Гана - США - 1:1 (проход Ганы) - вот как должен был выглядеть прогноз на этот матч, чтобы получить 4 балла (3 за счет основного времени + 1 дополнительный балл за верно названную команду, прошедшую в 1/4). Если бы вы поставили в букмекерской конторе на победу Ганы, то проиграли бы свою ставку. Вот так и здесь - 0 баллов.

 

Не согласен, это было бы если бы Гана выиграла по пенальти! А она забила в доп. время. У меня такой же прогноз, и в данном случае полностью согласен с azamat.

[Брэнд]

Прогнозы на 1/4!

 

Уругвай - Гана 4-2 (хет-трик Диего Форлана)

Бразилия - Голандия 2-0

Аргентина - Германия 3-1

Парагвай - Испания 0-2

 

[armitura]

1/4

 

 

 

Уругвай - Гана 1-1 (дальше Уругвай)

Бразилия - Голандия 2-1

Аргентина - Германия 3-2

Парагвай - Испания 0-1

 

 

[Брэнд]

Исправил Парагвай. Конешно же Испания. )))

[damibo]

Не согласен, это было бы если бы Гана выиграла по пенальти! А она забила в доп. время. У меня такой же прогноз, и в данном случае полностью согласен с azamat.

 

Кто не согласен с правилами, тот не играет. А для тех, кто не понимает, уже сто раз разжевали.

[damibo]

1/4

 

 

 

Уругвай - Гана - 1-1 (Гана)

Бразилия - Голандия - 1:2

Аргентина - Германия - 2-2 (Аргентина)

Парагвай - Испания - 0-1

 

 

[Denis10]

Кто не согласен с правилами, тот не играет. А для тех, кто не понимает, уже сто раз разжевали.

 

Странно получается- я поставил 2:1 в пользу Ганы, Гана выигрывает 2:1 без пенальти и у меня 0 очков?!

[Брэнд]

Странно получается- я поставил 2:1 в пользу Ганы, Гана выигрывает 2:1 без пенальти и у меня 0 очков?!

ну да. Ведь в основное время 1-1, Гана не выигрывала. а дополнительное э то другая история.