Предел риска (Margin Call)

[Waldemar]

Хорошее кино, просто хорошее. Смотрится легко, с прекрасными актёрскими работами!

Мне канеш не понять, что у них там ололошного творилось, что все они тычут то в график, то в модель, то в цифры, однако их махинации вродь неплохо закончилась.

До УоллСтрита не дотягивает, но всё равно было интересно смотреть

[Женек92]

Соблюдая единство места, времени и действия, и насытив собственный фильм звездами(пусть и немолодыми) первой величины и хлесткими и яркими диалогами. Дебютанту Джей Си Чендору удалось создать интересный фильм на в общем-то сложную и не рассчитанную на массовое потребление тематику...Финансовый кризис ожидание которого в рамках одной выделенной компании оборачивается концом света для простых рабочих вынужденных сражаться за богатство сильных мира сего (особенно хороши в роли одного из них Джереми Айронс и его помощник Кевин Спейси) и за собственное место в спасательной шлюпке где для каждого основная цель это "Мне нужны Деньги!".

 

Хорошее кино.

[Тетя Ася]

В целом неплохо. Однако нет тут чего-то такого непредсказуемого, нет лихих поворотов сюжета - все планомерно идет по графику. Не могу не сравнить с "Уолл Стрит", ибо там все было с точностью до наоборот: как-то жарко и лихо. Здесь же изначально имеется некий отрицательный факт, опять же без какой-то особой конкретизации - нехороший график и цифры... и, собственно, представлен выход из сложившейся ситуации. Конечно же,

сильные финансового мира неплохо выкрутились,

может и не очень красиво... однако, выбора у них особо и не было. Или ты, или тебя. "Будь первым, обмани или будь обманутым." Нельзя это назвать оправданием, скорее, неким законом.

 

Особенно понравился момент с собакой: некая параллель

со, своего рода, "смертью" компании

...вроде как окончательная точка по всем вопросам. Было грустно - да.

6/10 Было интересно.

[jest0r]

спок со своей бровинной харизмой конечно пытается привлечь все внимание зрителя, но не тут та было

каст воистину потрясающий:

Спейси какабычно крут

Беттани наконец то выбрался из дебрей безделья и говн, и снялся в хорошем кине доказав насколько он крут

Айронс написано, что его должен был сыграть Кингсли, имха Джереми ни капли не подвел

Куинто спок такой спок, но в роль вписался

Бэджли честна сказать понравился меньше всех, но платчем на табуретке унитазе я проникся

Бейкер сыграл отличного му-ка

Мур послужила отличной мебелью

Туччи примерно так же крут как Спейси

 

в итоге мой фаворит в битве за сценарий

[ice_coffee]

Посмотрела. Не в восторге конечно, но и придраться особо не к чему. Не очень мой типаж фильмов, но в общем пошло неплохо. актерский состав неплох, но как-то странно смотрелась Мур, не к месту шоли.

Сюжет интересен, особенно то отражается происходящее на нервах персонажей. Спейси и собака это было что-то, хороший момент. сценарий на Оскар, думаю, не потянет, так немного монотонный. 7 из 10

[alexronin]

Фильм просто великолепный! 10 баллов от меня. Смотрится на одном дыхании, все эмоции все поступки в тему, ничего не раздражает, режиссура отменная, не затянутый, этакая "Социальная сеть" на тему финансового кризиса. Я вообще не ожидал, что мне фильм так понравится. Ставлю в один ряд с лучшими фильмами 2011 года, такими как "Деньгомяч" и "Драйв".

[siner]

Хороший фильм, вообще было предубеждение, что фильм будет мне не интересен, что будет затянут, но обошлось. Главный плюс это хорошая актерская игра, не могу сказать что сюжет прям цепляет, нет, но смотрится с интересом. При этом зная как что закончится, все равно было интересно наблюдать за процессом. 7 от меня фильму-)

[Darrick]

Могло получится образцовое экономическое "порево" на манер "Уолл Стрит", но не вышло из-за лояльности сценария к зрителю, в чём одновременно кроются плюсы и минусы. С одной стороны, какие-то элементы объясняются очень простым языком, с другой же это довольно забавно, когда персонажи, которые вроде бы должны понимать своё дело, излагаются друг с другом при помощи упрощённой терминологии, а иногда, сказав что-то в верной формулировке, тут же "разжёвывают" её.

Но сам скрипт написан грамотно, без провисов за почти два часа, а это для такой картины очень немаловажно.

Актёры играют ровно. Спэйси выделяется на фоне остальных в хорошем смысле, Мур - в плохом.

Итог: 7.0 (=)

Изменено 08.02.2012 11:47 пользователем Darrick

[meduza gorgona]

Блин, какое же кино прикольное получилось у Чендора. Почитаешь аннотацию, аж в сон клонит... В реале же - шикарный каст - Бетани - няшка, Спейси - тоже играет офигенно, короче англицкие актеры в подобных фильмах всегда весьма доставляют. Особый плюс за диалоги и реалистичность - давно хотелось посмотреть чего-то подобного, оч и оч гудное зрелище)

[Savita]

Не знаю, как для кого, а для меня фильм потрясающий. Всегда интересовало происхождение кризиса 2008 года, в результате, которого, как говорят, не только я что-то потеряла, lol. Всегда мучил вопрос, но если все потеряли, то кто-то же должен был найти. Никакого экшена, одни диалоги, диалоги о деньгах, как спасти деньги и всеми ли способами можно это сделать. Если на протяжении всего фильма кто-то еще сомневался все ли способы хороши, то в конце никто не сомневается и главный аргумент: "Мне очень нужны деньги" - ну, конечно, кто же нуждается в деньгах больше, чем миллионеры и миллиардеры? Как сказал герой Айронса: "Деньги - это всего лишь бумажки, чтобы мы не подрались из-за еды".

 

Сценарий просто восхитительный, немного театральный, в смысле камерности, и даже съемки величия этой денежной столицы мира намеренно вычурно и показушно - зрителя не дурачат и разжевывают идею, боясь, что мы не уловим смысла фильма.

Великолепная игра звездных актеров подкупает - молодцы, Айронс, вообще, как мне кажется был, как никогда, на своем месте.

[pelecanus]

имею некоторые претензии к сценаристу, который так и не решил: снимать бойко-профессональные диалоги или налить воды с эмоциями и страданиями на тему будущих обманутых вкладчиков.

и хотя профиль моего образования позволил бы понять, с чего они так пугаются, уткнувшись в монитор с прогнозом, речь персонажей неприятно удивляла этим дисбалансом. все эти "парень, сейчас объясни мне всё человеческим языком" и следовавшие за ним аморфные фразы из серии "как сделать универсальный доклад на конференции" с поправкой на социально-трагический популизм, очень обесценили смысл фильма.

отличный каст! мои респекты айронсу, беттани, туччи, спейси. спасибо, мои дорогие!

сценаристу учиться диалогам. номинация на оскар суть конъюнктурная - за близость к американскому телу - и не должна успокаивать. да и напряжения почти не чувствовалось.

6 из 10.

[Chernaya Orhideya]

Фильм, конечно, очень средненький, концовка разочаровала. "Триллер" - это вообще громко сказано. Но вот взглянуть лишний раз на Джереми Айронса определённо стОило. (Как ни странно, роль его). Радует одно - что герой остался в шоколаде.

[anomalous]

Тема мирового финансового кризиса, пронесшегося по всему миру в 2008 г., слишком благодатна, чтобы по ней рано или поздно не был бы снят фильм. Впрочем, Голливуд достаточно оперативно восполнил эту новообразованную нишу в жанре финансового триллера.

 

Первопроходцем стал мало кому известный режиссер Джей Си Чендор, чья рукопись настолько впечатлила студийных боссов, что они тут же доверили ему и собственно режиссуру. А за возможностью сыграть роли (даже за чисто символические гонорары) в фильме перспективного новичка выстроилась целая толпа именитых актеров. Кевин Спейси, Пол Беттани, Стэнли Туччи, Деми Мур, Джереми Айронс — вот далеко не полный список лицедеев, участвующих в «Пределе риска».

 

Сентябрь. 2008 год. Ничто не предвещало беды, но один из аналитиков крупного банка обнаруживает, что акции вот-вот рухнут, рынок разориться, а с самим банком сами понимаете что произойдет. Не успел он донести информацию до вышестоящего руководства, как снег на голову он узнает, что его и половину сотрудников сокращают и «вежливо» намекают убираться ко всем чертям. Но при выходе из здания ему удается передать флешку с информацией парню, подозрительно похожего на Спока из «Звездного пути». Тот перепроверяет все заново и убеждается, что словосочетание «полный трындец» — это еще не самая жесткая характеристика того, что может случиться с их банком в ближайшем будущем.

 

Информация всплывает и в офисах, как по мановению волшебной палочки, тут же материализуется все руководство. За ночь им надо решить: Что делать? Либо они могут начать срочный сброс акций, что разорит всех вкладчиков, обрушит рынок и, главное, полностью уничтожит их репутацию, но зато за банком останется хоть какой то достаток, либо пустить все на самотек, рискуя остаться без денег, работы и будущего.

 

Вот тут то и разверстывается по полной жанр финансового триллера, в котором объявлен фильм. Ведь ясное дело, у каждого персонажа своя система ценностей, свое видение происходящего и свое мнение насчет того, что правильнее сделать: остаться честным или же богатым…

 

Не многие смогут по достоинству оценить фильм «Предел риска». Здесь нет обилия экшена, ярких спецэффектов или крышесносящего юмора. Но зато это отличный и очень редкий в последнее время представитель жанра «разговорное кино» с поистине блестящим актерским составом.

[КиноКлоп]

Режиссёра подобрали неудачно: кино про финансистов-жуликов-спекулянтов, а снято как какая-нибудь психодрама, типа Моря внутри.

Слишком медленно, и слишком много крууупных планов.:dgi:

 

Про сюжет уже всё сказали до меня: создаётся впечатление, что каждый день в банках работают обезьяны, которые с 9 до 5 растолковавают друг дружке что такое волатильность:lol:,... а большие боссы забегают раз в год на огонёк, и при этом получают девятизначные бонусы.

 

3 из 10.

Свою задачу кино выполняет: теперь понятно, почему случился кризис 2008-го года.

[Naughty girl]

Фильм для интелектуалов-финансистов. Многое вообще непонятно. Особенно когда главные герои начинают сыпать непонятными заумными фразочками. Из всего делается два вывода: люди, которые занимаются ракетостроением еще и хорошо шарят в финансах; и героя Туччи очень жалко, потому что реально хороший дядька, а его так кинули.

[pelecanus]

имею некоторые претензии к сценаристу, который так и не решил: снимать бойко-профессональные диалоги или налить воды с эмоциями и страданиями на тему будущих обманутых вкладчиков.

и хотя профиль моего образования позволил бы понять, с чего они так пугаются, уткнувшись в монитор с прогнозом, речь персонажей неприятно удивляла этим дисбалансом. все эти "парень, сейчас объясни мне всё человеческим языком" и следовавшие за ним аморфные фразы из серии "как сделать универсальный доклад на конференции" с поправкой на социально-трагический популизм, очень обесценили смысл фильма.

отличный каст! мои респекты айронсу, беттани, туччи, спейси. спасибо, мои дорогие!

сценаристу учиться диалогам. номинация на оскар суть конъюнктурная - за близость к американскому телу - и не должна успокаивать. да и напряжения почти не чувствовалось.

6 из 10.

 

вот как бывает.

прошёл год, а я фильма вообще не помню. только состав и тематику

[karkaty]

Не многие смогут по достоинству оценить фильм «Предел риска». Здесь нет обилия экшена, ярких спецэффектов или крышесносящего юмора. Но зато это отличный и очень редкий в последнее время представитель жанра «разговорное кино» с поистине блестящим актерским составом.

Реализация (постановка) тоже на достойном уровне, потому как снять напряженное кино на одних диалогах и крупных планах известных лиц на сюжет, финал которого известен, совсем не простая задача.

[Rote]

Реализация (постановка) тоже на достойном уровне, потому как снять напряженное кино на одних диалогах и крупных планах известных лиц на сюжет, финал которого известен, совсем не простая задача.

 

Шо, прям так всё хорошо? Ммм...спасибо.

[karkaty]

Шо, прям так всё хорошо? Ммм...спасибо.

Мне очень понравился - я очень лю про финансы, бизнес, промышленность и экономику и чтоб без соплей.

[Ural Highlander]

Ещё никогда я настолько не отказывался переживать главным героям как здесь - что за драма может быть у человека, спускающего тысячи долларов на шлюх? Вообще, было довольно скучно. Вот они все с многозначительным видом ужасаются катастрофичности происходящего, принимают судьбоносные и непопулярные решения, предают и подсиживают, но мне - абсолютно наплевать. Наплевать на их карьеру, наплевать на их будущее. Я даже не вижу того, что происходит в их жизни за пределами офиса - будь то хоть содом и гоморра как в "Волк с Уолл-Стрит" - просто какие-то застрявшие в офисах безжизненные карьеристы с лицами земельного цвета. Да я даже не верю Полу Беттани, когда он говорит о том, какой развратник.

 

Вялый сценарий, симптоматично номинированный на "Оскар", режиссёр решил сделать ближе к зрителю нетривиальным способом: кретинизмом. В каждой сцене, где прозревший сотрудник объясняет вышестоящему руководству опасность ситуации, тычет пальчик в "нехороший график", это самое руководство 3-4 раза просит объяснить ещё проще, совсем для обезьян, а потом пялится в монитор и изображает осенение со словами "Погоди-ка... О, Боже! Я вижу. Сколько у нас времени?" Рискну предположить, что на мониторе скринсейвер с растущим мыльным пузырём.

 

Это тот случай, когда режиссёр сам плохо разбирается в финансах и пытается рассказать историю, весь сюжет которой на них и строится. Поэтому повествование как у двоечника, которого тянут на тройку - в безнадёжной попытке спрятать невежество за максимально обтекаемыми формулировками.

[Dioxin]

Каст неплохой, сюжет - ну не знаю, не знаю.

[Джампер]

Сей фильм часто будут сравнивать с "Игрой на понижение" - и часто в пользу последней, как более массовой и более понятной. Мне же оба фильма особо не зашли. Но из этой парочки "Предел" чуть интереснее, да и смешнее =))

[Пухтырь-богатырь]

Тем не менее, именно потому что кинули, доверия им явно уже никто бы не оказал. Так что можно сказать, что контора потонула.

Ну, вроде бы само собой разумеется, что продавцу нужно продать как можно дороже, с максимально возможной выгодой. Это закон рынка. Поэтому и удивлял пафос героя Спейси, как он упрекал своего босса, что тот этими махинациями хоронит будущее сотрудников фирмы. "Они больше никогда ничего не смогут продать" - да с какого это перепуга? Наоборот, все они этими успешными продажами "пузыря" в последний момент доказали свою профпригодность.

[nata909]

На мой взгляд, намного интересней "Игры на понижения". Не смотря, на узкопрофильную тему, кино ,большей частью, о людях в экстремальной ситуации. Психология отношений, постоянно нарастающее напряжение . Плюс очень хороший актерский состав. Айранс очень крутой, Пол Беттани, Туччи, Спейси. Посмотрела с удовольствием. Изменено 20.11.2017 12:42 пользователем nata909

[Seeker]

Годный фильм.