Джейн Эйр (Jane Eyre)

[striker001]

..Ну, а что касается именно "Джен Эйр", история мне всегда казалась красивой, сильной и...не знаю, серьезной что ли, но читать её для меня было утомительно,

а куда ж вас в кино то понесло?? неудивительно, что остались довольны-)

Как же мне понравился фильм! Бесподобный. Влепила десятку. Теперь это моя любимая экранизация любимой книги. Фассбендер хорош до неприличия. Миа умничка. Никогда в ней не сомневалась, талантливая молодая актриса.

ммм, любимая экранизация?? то есть все посмотрела или только две и вот эта третья из последних стала любимой?

[Пуфистик]

Честно нет, а про Денч вы зря, если у других были неплохие сцены то у нашей Алисы ... как у труппа из которого уж слили кровь и начали накачивать химией.

 

Вы никак не можете понять, что это была такая роль! Леди должна быть сдержана, вообще что бы понять персонаж, нужно быть знакомым с источником, Мия сыграла прекрасно!

[солнышко]

Вы никак не можете понять, что это была такая роль! Леди должна быть сдержана, вообще что бы понять персонаж, нужно быть знакомым с источником, Мия сыграла прекрасно!

Сдержанность играть это одно, даже у самого сдержанного человека всегда эмоции выдают глаза жесты да много каких мелочей а тут полено.

Сдержанной была героиня Моники.

[nicole19]

Сдержанность играть это одно, даже у самого сдержанного человека всегда эмоции выдают глаза жесты да много каких мелочей а тут полено.

Сдержанной была героиня Моники.

 

вы считаете,что и в сцене,где Рочестер делает ей предложение

она без эмоций?

[солнышко]

вы считаете,что и в сцене,где Рочестер делает ей предложение

она без эмоций?

Самая извращенная сцена в кинематографе , секс с конями в порно смотрится естественней чем эта сцена, дубовая актриса и средней руки актер который пыжится пытаясь изобразить из себя супермена , одним словом трешевая картина вышла.

Спасибо хоть за других хороших актеров и отличный визуал , а то бы совсем беда была бы.

[Movie addict]

Сдержанность играть это одно, даже у самого сдержанного человека всегда эмоции выдают глаза жесты да много каких мелочей а тут полено.

Сдержанной была героиня Моники.

Да емое, какая героиня Моники, какой секс с конями - Викторианская эпоха, девочка в монастырской школе выросла, где с лицами мужескаго пола даже не разговаривала, не то что за руки держалась (не говоря уж обо всем остальном). Барышня не то что там сдерживается - оно о многих вещах помыслить просто даже не может.=) Я там наоборот считала, что Васиковска, как бе более живой и современный типаж сыграла -

[солнышко]

Да емое, какая героиня Моники, какой секс с конями - Викторианская эпоха, девочка в монастырской школе выросла, где с лицами мужескаго пола даже не разговаривала, не то что за руки держалась (не говоря уж обо всем остальном). Барышня не то что там сдерживается - оно о многих вещах помыслить просто даже не может.=) Я там наоборот считала, что Васиковска, как бе более живой и современный типаж сыграла -

Если она для вас живенько сыграла, то тогда для вас и Уве Бол круче Спилберга.

[Movie addict]

тогда для вас и Уве Бол круче Спилберга.

Потрясающе логичное умозаключение и главное в тему, что называется "тому больше не наливать". Я просто из нас двоих как бы немного в теме чего в книжке написано и как тогда детей воспитывали.

[солнышко]

Потрясающе логичное умозаключение и главное в тему, что называется "тому больше не наливать". Я просто из нас двоих как бы немного в теме чего в книжке написано и как тогда детей воспитывали.

Я как обычный зритель пришедший в кино ,хотел увидеть вразумительную и адекватную игру , а получил невесту из морга с дубовым выражением лица что дамочка демонстрирует из фильма в фильм и вроде картины были разные , а она везде как трупп в мед-академии.

И что вы мне в нос книгой суете? Хотел бы давно прочитал , я хотел только посмотреть качественное кино , а получилось кусок говница в стильной обертки.

Нравится вам кино , так я не против, больше таких как вы его у нас по 300 р купите, только не надо мне тут про мои умозаключения долбить, не катит.

[Movie addict]

И что вы мне в нос книгой суете?

Чтобы напомнить о том, что ждать в экранизации английского готишного романа 19 века узреть Монику Беллучи, это примерно тоже самое, что милый пассаж про связь сабжа, Уве Бола и Спилберга, т.е не чтобы не в тему, а мимо темы не пробегало.

[ФанаточкАльбы]

а куда ж вас в кино то понесло?? неудивительно, что остались довольны-)

ммм, любимая экранизация?? то есть все посмотрела или только две и вот эта третья из последних стала любимой?

 

А что, такого быть не может? :lol:

[солнышко]

Чтобы напомнить о том, что ждать в экранизации английского готишного романа 19 века узреть Монику Беллучи, это примерно тоже самое, что милый пассаж про связь сабжа, Уве Бола и Спилберга, т.е не чтобы не в тему, а мимо темы не пробегало.

Что вы к Моники то прицепились? Я привел ее как пример того как можно играть сдержанность и при этом не казаться трупяком и тут ваш век не важен. Так что бревно ваша Васиковски сыграла отлично , это да.

[Movie addict]

Что вы к Моники то прицепились? Я привел ее как пример того как можно играть сдержанность и при этом не казаться трупяком и тут ваш век не важен.

Это не мы прицпились, это вы пример привели.

 

ЗЫ Ну-ну, книжку они не читали (и не собираются), но что там важно, а что нет - они точно уверены.

[солнышко]

Это не мы прицпились, это вы пример привели.

 

ЗЫ Ну-ну, книжку они не читали (и не собираются), но что там важно, а что нет - они точно уверены.

Вы читать умеете? Я ж по русски по моему написал, нет? Я люблю смотреть хорошее кино? И обсуждаю тут фильм , а не книгу.

Если экранизация хорошая то и читать первоисточник не всегда обязательно. Но учитывая тот факт ,как вы мне суете настойчиво книгой в нос фильм и вы не считаете удачным , так к чему весь этот шум?

[Tesse]

Вы читать умеете? Я ж по русски по моему написал, нет? Я люблю смотреть хорошее кино? И обсуждаю тут фильм , а не книгу.

Если экранизация хорошая то и читать первоисточник не всегда обязательно. Но учитывая тот факт ,как вы мне суете настойчиво книгой в нос фильм и вы не считаете удачным , так к чему весь этот шум?

А может это просто не Ваш фильм? И не стоит его так ругать.

Другим так очень понравилось.

[Movie addict]

Вы читать умеете?

Солнышко, у Вас какой-то не слишком подходящий Вам милый ник. =)

Вам же уж уже объяснили суть вопроса - читайте и вы других, угу? То о чем я тут говорю - и насчет характера, и насчет воспитания, можно понять в и по фильму

[Tesse]

http://novostiliteratury.ru/2011/09/novaya-ekranizaciya-dzhejn-ejr-klassika-i-gotika/

Статья попалась об этом фильме, может кому будет интересно...

[nicole19]

Самая извращенная сцена в кинематографе , секс с конями в порно смотрится естественней чем эта сцена, дубовая актриса и средней руки актер который пыжится пытаясь изобразить из себя супермена , одним словом трешевая картина вышла.

Спасибо хоть за других хороших актеров и отличный визуал , а то бы совсем беда была бы.

 

всё ясно...

 

Вы читать умеете? Я ж по русски по моему написал, нет? Я люблю смотреть хорошее кино? И обсуждаю тут фильм , а не книгу.

Если экранизация хорошая то и читать первоисточник не всегда обязательно. Но учитывая тот факт ,как вы мне суете настойчиво книгой в нос фильм и вы не считаете удачным , так к чему весь этот шум?

 

попридержите коней,уважаемый...вашу точку зрения излагайте,но при этом не обязательно грубить...

мы всего лишь о том,что такие книги,основную часть которых описываются внутренние переживания героя,трудно экранизировать со стопроцентной отдачей,полностью соответствуя первоисточнику,потому как то, что прочтёшь,порой не покажешь.

Так что ,упомянутые вами сцены с бедными коняшками снимать по-проще будет...

 

http://novostiliteratury.ru/2011/09/novaya-ekranizaciya-dzhejn-ejr-klassika-i-gotika/

Статья попалась об этом фильме, может кому будет интересно...

 

спасибо

Изменено 19.09.2011 09:59 пользователем Podpisnov

[Пуфистик]

Да уж, ну и ну Солнышко жгет не по детски

Сравнить классику, шедевр мировой литературы, бестселлер с порнографией...и сделать вывод что порно лучше...

куда катится мир?

Да, вы скажете что вы о фильме а не о книге, но поверьте в фильме Джейн даже поживее чем в книге...и снято в принципе полностью по книге

[ЭОН]

Солнышко конечно достаточно резко выражается, но вцелом, он всё-таки прав. По крайней мере, я увидела то же, что и он - невнятную полену Васиковски. Я уж не знаю, какой там Джейн была в книге (сорри, не моя литература), но все те внутренние эмоции и переживания, которые я какбе логически догадывалась, что они должны быть, она не выразила =/. При всей моей любви к Фассбендеру, но он играл отдельно, Васиковска отдельно сомнамбулой ходила. Вобщем дуэта не произошло. Жаль.

[Tatyana]

Честно говоря, ожидала от этого фильма большего, чем получила.

Книгу не читала, поэтому сравнивать не с чем и сужу чисто по фильму.

 

Не впечатлила меня эта история абсолютно и, полагаю тут дело в актерах, которые играли ее. Ну совершенно никаких эмоций не возникло, глядя на эту пару, что вместе, что по отдельности. Ни одна сцена не тронула и проняла, а по идее должно было тронуть.

Больше зацепили пейзажи и декорации, сам антураж и атмосфера Англии, и мелодичная классическая музыка на фоне. И это все, к сожалению.

[striker001]

А что, такого быть не может? :lol:

Не, не могу поддержать твою радость, даже в солидарность, без причины смеяться не получается. И верю и не сомневаюсь, что тебе понравилась экранизация и стала любимой, только вот я спросила там маленький вопросик остался незамеченным.

[Movie addict]

Солнышко конечно достаточно резко выражается, но вцелом, он всё-таки прав. По крайней мере, я увидела то же, что и он - невнятную полену Васиковски.

Да впечатления то могут розниться, я как бе сама от фильма в не сильно восторге - тут возникло удивление по поводу несколько эм... оригинальной формы изложения впечатлений и того, чего обычно в приличном обчестве принято стеснятся. -)

[Растяпа]

Я посмотрела фильм и могу сказать следующее. Безусловно, то есть это даже не обсуждается, что сериал ВВС является по прежнему лучшей экранизацией. Самой полной, пронзительной, всеобъемлющей. И видены были другие версии экранизаций, так вот с полной ответственностью заявляю,если сериал считать за эталон, то данная экранизация, скажем так, краткое изложение. И я в восторге от него. Вернее от пары Эдвард-Джейн. Безусловно в фильме есть недостатки, безусловно очень сложно втиснуть в два часа великолепие чувств, эмоций и событий, какие есть в книге и в сериале. Вопрос есть и к кастингу (простите, но Джими Бэлл при всем моем уважении не подходит на эту роль, если мне не изменяет склероз данный господин был высок и красив, но это мелочи).

 

Но все это меркнет перед замечательным дуэтом гг. Я не испытываю пиетета перед Фассбендером и понятия не имею кто такая Васиковска (вижу её впервые), но я в полном восторге. И даже не столько от Рочестера, хотя к нему претензий нет, сколько от этой девочки, которая так метко и пронзительно сыграла все чувства и эмоции, обуревающие Джейн Эйр. Я по прежнему считаю, что Зила Кларк лучшая Джейн, но после прочтения романа, я поняла, что так как она намного старше была Джейн она играла более ...как бы это сказать...более по женски умудренную и оттого более ласковую, улыбчивую, мягкую Джейн.

 

А здесь Миа умница, она поймала то состояние молоденькой девочки, которая провела долгие годы в не самом лучшем заведении, где она терпела лишения и унижения, побои и все равно, а вернее даже благодаря этому была свободолюбива, независима, но тиха, сдержана, холодна, закрыта, а внутри горел огонь. Причем все это замешано на юношеском максимализме и одновременно здравом смысле и глубоком чувстве собственного достоинства. Изумительно девочка сыграла.

 

Как вообще можно писать, что у неё нет эмоций и она бревно и труп, когда каждый жест, каждый взгляд выражал целую гамму переживаний. Как отважно, без подобострастия и кокетства она вела себя в первый их разговор у камина. Смотрела открыто, но не дерзко, отвечала вежливо и в тоже время с достоинством и без расшаркивания. Изумительно. Или когда она слышит, что Рочестер возвращается - прям лицо озарилось и в следующий миг померкло, как она услышала, что он приезжает с дамой. И все это полутонами, как и пристало гувернантке, как и пристало девушке, не имеющей права показывать свои чувства, по крайней мере пока, как и прописана Джейн в романе. Люди, откройте глаза, посмотрите, как великолепно сыграла актриса.

 

И всё же прочтите роман. Я понимаю, что это может быть не ваше и вы смотрите фильм. Но на то это и экранизация, чтобы знать первоисточник, а не просто оригинальный сценарий. И как отображенные характеры показано всё отлично. Это СумерЬки можно не читать, ибо зело адъ. А не читать шедевр мировой литературы, козырять этим и предъявлять претензии фильму будучи абсолютно не в теме - это стыдно господа и дамы. Так нельзя. По крайней мере для общего развития сей роман надо прочесть. Ну и дабы быть в курсе всех нюансов сюжета, дабы понимать почему так, а не иначе, почему здесь сыграно вот так, и почему действие пошло туда. Вот только в этом случае можно предъявлять претензии экранизации, повторюсь, ЛИТЕРАТУРЫ, а не дневников пятиклассницы.

 

Фильм не без недостатков, но твердую 8-ку заслуживает от меня, а Васиковска умница.

[Tesse]

Может предъявляют претензии к актрисе, сыгравшую главную роль, за отсутствие кокетства, что должно свойственно быть молодым девушкам?

Так и у Джейн Эйр его немного было.

Писательница не дала ей это качество. Сёстры были талантливы, но некрасивы, неудачливы, много бед, лишений в жизни прошли, остались незамужними.

Поэтому ценили в героинях стойкость, прямоту,благородство, неизворотливость. ИМХО.

 

И ещё раз повторюсь. В Викторианской Англии воспитанным девушкам эмоции высказывать недостойно было. Чопорность прежде всего.

Этим они отличались от простолюдинок. А гувернанткам, которым аристократы доверяли своих детей, тем более приходилось быть примером выдержанности, безэмоциональности.