Андрей Тарковский

[mastholte rietberg]

Дак "знание" сие мне не нужно и ничего не меняет.

 

Тарковский - это некоторые, очень яркие, впечатления детства. Некая незаживающая нежность.

[GeorgePhoenix]

Тарковский несомненно великий и умел гораздо лучше раскрывать всякие религиозные темы

А кто вообще сказал, что Тарковский имел хотя бы общее представление о религии? В детстве и молодости он был явно не обременен интеллектом и Библию вряд ли читал, в более зрелом возрасте тоже об этом нет никаких сведений, к тому же прогрессировала психическая болезнь, плюс время было безбожное, власть религию не поощряла и уж точно не стала бы давать деньги на такие фильмы, так что все показывает на то, что Тарковский был атеистом или не религиозным человеком. А если в Сталкере такие идеи и проскальзывают, то это исключительно заслуга Стругацких, которые писали сценарий, Тарковский к нему и пальцем не коснулся, его больше заботило выщипывание пожелтевших травинок и все в этом духе.

Я бы назвала фильмы Тарковского поэзией. Особенно в Зеркале. Чисто поэтический фильм.

Если полфильма отец режиссера будет закадровым голосом декламировать свои стихи, то от этого картина не станет поэтичной.

[Брэнд]

Дак "знание" сие мне не нужно и ничего не меняет.

 

Тарковский - это некоторые, очень яркие, впечатления детства. Некая незаживающая нежность.

 

все верно, каждый видит что то свое. Я этого не отрицал.

[Сэди]

От слова "религиозный" в глазах рябит)) Как хорошо, что я до сих пор не знала, что Тарковский религию толкал, и смотрела как нормальные фильмы.

 

Нормальными они быть не перестали.

[New_Red]

Нет, поэзия в Зеркале - это налетающий ветер, сцена с горящим домом, дождь с потолка и тд.

 

 

Ну и развели стандартный срач о вкусовщине по сути. Как и с любым режиссером - это дело восприятия.

[Rertern]

Это не поэзия, а чернушные образы, которые нравятся мазохистам. "Зеркало" не приятно эстетически. Вообще картины Тарковского элементарно некрасивы: грязь, капающая вода как в коммуналке, бомжи как в Сталкере, валяющиеся в луже или стоящие в грязной луже по колени как в Ностальгии и т.д.

 

Кстати я был фанатом Тарковского, когда был школьником и все его фильмы знаю наизусть даже лучше тарковцев и потому мщу ему за то что был вынужден это смотреть на советском безрыбье в 90-е. Тарковский - это к сожалению травма всех кто родился в совке, но я от нее излечился и призываю излечиться других, чтобы увидеть красоту и полноценность жизни, а не чернуху Тарковского.

[mastholte rietberg]

Нда, слаб нынешний зритель, изнежен. Ему все чистенько-гладенько надо, красивенько. А иначе носик морщит.

[Rertern]

Слава богу, что нынешний зритель не советский мазохист. Значит не все потеряно у русских.

[GeorgePhoenix]

Нет, поэзия в Зеркале - это налетающий ветер, сцена с горящим домом, дождь с потолка и тд.

Нет, нет. Или объясните, почему сцена с горящим домом в Зеркале это поэзия, а, например, взрывы в фильмах Майкла Бэя нет? Да таких "поэтичных" моментов в любом фильме можно найти вагон. Даже не только в фильмах, а в рекламных роликах и клипах такого добра навалом, прикажете их всех тоже за поэзию почитать?

 

Вам доводилось воочию видеть пожар изнутри или хотя бы снаружи?

[New_Red]

Rertern, Какая еще советская травма, если Тарковский куда более популярен на Западе? -) Или для вас это новость? Каждый второй зарубежный режиссер называет Тарковского в числе наибольших влияний.

 

 

 

Нет, нет. Или объясните, почему сцена с горящим домом в Зеркале это поэзия, а, например, взрывы в фильмах Майкла Бэя нет? Да таких "поэтичных" моментов в любом фильме можно найти вагон. Даже не только в фильмах, а в рекламных роликах и клипах такого добра навалом, прикажете их всех тоже за поэзию почитать?

 

Вам доводилось воочию видеть пожар изнутри или хотя бы снаружи?

Вы в курсе что значит метафорические образы и язык кино? Мда...

[Rertern]

То что Тарковский популярен на Западе это миф. Также "популярна" и Октябрьская революция. То что для русских плохо часто "популярно" на Западе.

[New_Red]

Говорилось сугубо о среде киноманов, любителей фестивального кино и самих режиссерах, а не о массовом зрителе, естественно.

[Rertern]

Я не массовый зритель. И еще раз: это миф.

[Брэнд]

Говорилось сугубо о среде киноманов, любителей фестивального кино и самих режиссерах, а не о массовом зрителе, естественно.

 

а фестивальное кино не признак долгожительности даже у илитаров)

[GeorgePhoenix]

Или для вас это новость? Каждый второй зарубежный режиссер называет Тарковского в числе наибольших влияний.

Ага, Балабанов для буржуйского Sight & Sound дабы не показаться отсталым тоже назвал Сталкера в числе любимых фильмов, а в более позднем интервью признался, что так и не смог досмотреть сабжа до конца и счёл его скучным и тоскливым. Думаю, что с зарубежными режиссерами и критиками картина аналогичная.

Вы в курсе что значит метафорические образы и язык кино? Мда...

Так и взрывы это тоже метафора, просто вы ее не поняли.

[mastholte rietberg]

Ага, Балабанов для буржуйского Sight & Sound дабы не показаться отсталым тоже назвал Сталкера в числе любимых фильмов, а в более позднем интервью признался, что так и не смог досмотреть сабжа до конца и счёл его скучным и тоскливым. Думаю, что с зарубежными режиссерами и критиками картина аналогичная.

Что побуждает так думать?

[GeorgePhoenix]

Что побуждает так думать?

Наличие в советском кинематографе режиссеров, которые были в разы сильнее Тарковского, но о них никто почему-то не говорит. И какое совпадение, их фильмы не демонстрировались в Каннах и Венеции.

[bugardo]

Нет, поэзия в Зеркале - это налетающий ветер, сцена с горящим домом, дождь с потолка и тд.

И новенький постер к "Андрею Рублёву" на фоне грязных стен

[Health]

рертерн тред

 

Наличие в советском кинематографе режиссеров, которые были в разы сильнее Тарковского, но о них никто почему-то не говорит. И какое совпадение, их фильмы не демонстрировались в Каннах и Венеции.

 

о Калатозове, напр, говрят даже больше, и по факту его визуальный стиль более известен и цитируем. И какое совпадение, его фильм имеет золотую пальмовую ветвь.

[GeorgePhoenix]

И новенький постер к "Андрею Рублёву" на фоне грязных стен

О, да! Это самый поэтичный момент фильма и, главное, абсолютно уникальный в мировом кинематографе, ничего подобного ни до, ни после нигде не было.

о Калатозове, напр, говрят даже больше, и по факту его визуальный стиль более известен и цитируем.

Пруф в студию, что больше говорят и цитирую.

И какое совпадение, его фильм имеет золотую пальмовую ветвь.

А я говорю о режиссерах, чьи фильмы в Каннах не показывали.

[Брэнд]

рертерн тред

 

 

 

о Калатозове, напр, говрят даже больше, и по факту его визуальный стиль более известен и цитируем. И какое совпадение, его фильм имеет золотую пальмовую ветвь.

 

много говна ветку брало в истории, о котором никто не вспоминает.

[Health]

 

Пруф в студию, что больше говорят и цитирую.

 

А я говорю о режиссерах, чьи фильмы в Каннах не показывали.

 

Пруф в студию, что больше говорят и цитируют.

 

А я говорю, что вас с рертерном и прочим слушать не надо, птч примерно даже не в курсе того, о чем пишите.

[ajax]

Но сейчас когда весь кинематограф доступен зрителю понимаешь что Тарковский - это мазохистская нудятина в отличии от европейского авторского кино 60-х/70-х и Нового Голливуда.

сейчас почти всё из 60-70 это устаревшая нуднятина . уж кто кто, а я совок никогда не защищаю

[GeorgePhoenix]

Пруф в студию, что больше говорят и цитируют.

Пожалуйста, 10 величайших фильмов в истории, по мнению 358 режиссеров. Тарковский на 9 месте, а Калатозова если и упоминали, то в разы меньше, чем Тарковского. Можно взять и другие списки, там ситуация такая же.

А я говорю, что вас с рертерном и прочим слушать не надо, птч примерно даже не в курсе того, о чем пишите.

Рертерна действительно можно не слушать, потому что он тролль, но, уверяю, он прекрасно в курсе о чем пишет. А я даже не тролль и тоже отлично разбираюсь в том, о чем пишу.

[ShwarcArn]

Наличие в советском кинематографе режиссеров, которые были в разы сильнее Тарковского, но о них никто почему-то не говорит.

Так расскажите нам. Может чего-то пропустили.