Sacrament 6 июля, 2010 ID: 8426 Поделиться 6 июля, 2010 А Англия у нас уже несерьезный соперник? )) Это шутка?) Тогда Уругваю в "серьезные соперники" можем Францию записать? Что не делает ее менее серьезным соперником. Делает, разумеется. Надо ж не только от имен отталкиваться) И если завтра пройдут Испанию - то уже будет три, а у Голландии - один. ) Ну и я все же буду придерживаться мысли, что сетка с соперниками Аргентина/Испания не слабее Бразилии/Уругвая. На данный момент) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ergus 6 июля, 2010 ID: 8427 Поделиться 6 июля, 2010 Думаю можно сказать и в этот раз уже не ошибиться, что Уругвай самая пострадавшая от судей команда на этом мундиале. Здесь, во-первых, стоит отметить, что удаление Суареса с последовавшей за ним дисквалификацией было несправедливым, так как штрафной после которого возникла ситуация с удалением и пенальти был назначен ошибочно, а кроме того, Аппиа, который наносил первый удар, который Суарес отбил по правилам, находился в офсайде, который слишком быстро стал активным, для того чтобы его проигнорировать. С тем как играла сегодня Голландия в обороне, Луис свой гол - обязательно бы забил. А, во-вторых, сегодняшний гол Снейдера - самая грубая ошибка судей на чемпионате, не потому что самая очевидная, а потому что имела самые фатальные последствия. К тому же надо пересмотреть, по-моему первому голу предшествовало нарушение со стороны Ван Боммеля, который как самый грубый игрок этого чемпионата вообще должен был пропускать эту игру из-за дисквалификации. Эх узбеки... Молодцы уругвайцы. Великолепная команда. Ни в чем сегодня не уступили,несмотря на отсутствие трех ключевых игроков. А голландцы по-прежнему настаиваю, ничего особенного не показывая уже в финале. Много ошибок в обороне на протяжении всего турнира, не самая яркая игра в нападении, а меж тем 6 игр - 6 побед.Сумасшедший фарт и поразительная прагматичность, каждый полумомент тюльпаны умудряются реализовать. Это качество и конечно игра Снейдера, то единственное, что заслуживает уважения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 июля, 2010 ID: 8428 Поделиться 6 июля, 2010 Э Делает, разумеется. Надо ж не только от имен отталкиваться) А от чего отталкиваться? От игры? На этом чемпионате только Германия ее и демонстрирует. Остальные эпизодами и как то невразумительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
little_elf 6 июля, 2010 ID: 8429 Поделиться 6 июля, 2010 Что не делает ее менее серьезным соперником. Ну как сказать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 июля, 2010 ID: 8430 Поделиться 6 июля, 2010 То, что Франции ничего не светило на ЧМ, было понятно еще до него. А Англия была в фаворитах, при том чуть ли не в главных. По игре англичане хотя бы чего то показывали, в отличии от совсем никаких французов. Странно их сравнивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 июля, 2010 ID: 8431 Поделиться 6 июля, 2010 Ой как интересно. Если Англия не серьезный соперник, то кто тогда серьезный? Англия вообще-то считалась фаворитом и выглядела на фоне остальных вполне пристойно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sacrament 6 июля, 2010 ID: 8432 Поделиться 6 июля, 2010 А Англия была в фаворитах, при том чуть ли не в главных. Боже, у кого? Коэффициент на их победу равнялся 11. Даже на Голландию был меньше. По крайней мере, за день до старта ЧМ, когда я производил ставки на победителей. выглядела на фоне остальных вполне пристойно. На фоне кого? Франции и Алжира? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ergus 6 июля, 2010 ID: 8433 Поделиться 6 июля, 2010 То, что Франции ничего не светило на ЧМ, было понятно еще до него. А Англия была в фаворитах, при том чуть ли не в главных. По игре англичане хотя бы чего то показывали, в отличии от совсем никаких французов. Странно их сравнивать. Англию считали фаворитом лишь те, кто ориентировался на уровень шума, которого вокруг этой сборной всегда много. Французы в силу многих причин играли плохо, но не хуже чем англичане. Просто у последних группа была на порядок проще. Играй англичане в группе с Уругваем и Мексикой, тоже едва ли бы из нее вышли. А так, героически отбились от Словении. Что сказать, молодцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 июля, 2010 ID: 8434 Поделиться 6 июля, 2010 Боже, у кого? Коэффициент на их победу равнялся 11. Даже на Голландию был меньше. По крайней мере, за день до старта ЧМ, когда я производил ставки на победителей. Не знаю, где там он у кого равнялся, да и все равно мне. А чтобы судить о силе Англии, достаточно взглянуть на отбор (два показательных выноса Хорватии) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 6 июля, 2010 ID: 8435 Поделиться 6 июля, 2010 Англию считали фаворитом лишь те, кто ориентировался на уровень шума, которого вокруг этой сборной всегда много. Французы в силу многих причин играли плохо, но не хуже чем англичане. Просто у последних группа была на порядок проще. Играй англичане в группе с Уругваем и Мексикой, тоже едва ли бы из нее вышли. А так, героически отбились от Словении. Что сказать, молодцы. Какого шума? У них отличный состав, классный тренер, причем тут шум? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritShaman 6 июля, 2010 ID: 8436 Поделиться 6 июля, 2010 Да, судья большой поклонник футбола раз дал Уругвайцам целых 3 минуты лишних Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 6 июля, 2010 ID: 8437 Поделиться 6 июля, 2010 На фоне кого? Франции и Алжира? Понимаете, какое дело... С тем, что имеем на чемпионате мира, с тем и сравниваем. Другого все равно нету. Из тех, кто претендовал на победу, называли Аргентину, Бразилию, Англию, во втором эшелоне - Германию, Голландию и Испанию. Ни Италию, ни Францию никто так не позиционировал. И Англия вполне прилично себе так шла, не хуже остальных. Не попадись ей немцы, а попадись голландцы, я вот лично ставила бы на Англию. Даже несмотря на то, что она в группе один матч выиграла, а Голландия типа аж 3 матча. И что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mixaillous 6 июля, 2010 ID: 8438 Поделиться 6 июля, 2010 Жаль уругвайцев, смотрелись поинтереснее и подинамичнее. Голешник ван Бронкхорста конфетка, да и ответ Форлана хорош. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ergus 6 июля, 2010 ID: 8439 Поделиться 6 июля, 2010 Да, судья большой поклонник футбола раз дал Уругвайцам целых 3 минуты лишних А ничего, что две компенсированных минуты занял упорно лежавший Ван Боммель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natalka1713127745 6 июля, 2010 ID: 8440 Поделиться 6 июля, 2010 Блин, осьминожка-оракул скушал молюска из испанской коробочки( Не дай Бог завтра Германия продует, потащу своего благоверного в ресторан и заставлю его заказать блюдо, где больше всего мяса этих головоногих! И съем - в знак протеста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 6 июля, 2010 ID: 8441 Поделиться 6 июля, 2010 И все-таки Снейдер - МVP всего сезона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нонаирт 7 июля, 2010 ID: 8442 Поделиться 7 июля, 2010 Очередная гроссмейстерская победа сборной Голландии, которая для победы приложила ровно столько сил, сколько необходимо. Оранжевых, кстати, можно назвать командой второго тайма на ЧМ – если в первом тайме они играются в кошки-мышки с соперниками, то во втором просто с удовольствием их поедают на радость многочисленным поклонникам. Голландцам пришлось включить всю свою мощь в середине второго тайма где-то минут на пятнадцать и за этот короткий промежуток времени решить исход встречи в свою пользу. Второй гол Снейдера был забит по всем правилам – это я заявляю совершенно уверенно и твердо (как уже надоели эти искатели судейских ошибок и проповедники теории заговора на ЧМ) – удар был хлесткий, мяч изменил направление мяча от ноги защитника уругвайцев, после еще раз от ноги второго защитника и закатился в угол ворот. Игрок голландцев (Ван Перси, если не ошибаюсь), стоявший перед вратарем во-первых был на одной линии с защитниками, во-вторых, даже если и был у него вне игры (но еще раз повторяю – вне игры не было) находился в пассивном офсайде, так что с любой колокольни мяч был забит красиво и по всем футбольным правилам. Гол Роббена – красавец – давно я не видел от него такой красивой игры головой, вратарь даже не шелохнулся. В конце игры, правда голландцы немного расслабились, дали забить себе гол, немного усложнив себе положение. Я думаю, может быть они особо и не препятствовали забиваемому голу, дабы порадовать публику прекрасной концовкой. В общем я очень удивлюсь, если сборная Голландии не станет чемпионом мира – 2010г. Кто лучший соперник для нее? Мне кажется, немцы были бы более предпочтительны со своей не очень стройной игрой в обороне. Испанцы же более техничны и сильны индивидуально, против них голландцам будет играть значительно труднее. У немцев в активе – волевой настрой, но и голландцам его не занимать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ 7 июля, 2010 ID: 8443 Поделиться 7 июля, 2010 Немцы станут чемпионами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 7 июля, 2010 ID: 8444 Поделиться 7 июля, 2010 Ах да, впервые будет Европейский чемпион вне Европы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The Starscream 7 июля, 2010 ID: 8445 Поделиться 7 июля, 2010 По вчерашнему матчу: матч был полнейшим УГ, единственная отрада 5 забитых голов. Команды ходили пешочком, острых моментов было очень мало? такое ощущение, что играли не полуфинал на ЧМ, а договорняк в Чемпионате России. Последние 5 минут, в разы переплюнули 90 минут всего матча, в тот момент даже захотелось, чтобы Уругвай забил Если Голландий станет чемпионом, то это будет верх несправедливости Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 7 июля, 2010 ID: 8446 Поделиться 7 июля, 2010 А, во-вторых, сегодняшний гол Снейдера - самая грубая ошибка судей на чемпионате, не потому что самая очевидная, а потому что имела самые фатальные последствия. Может я не внимательно смотрел - а что там было? Если Голландий станет чемпионом, то это будет верх несправедливости С каких хренов это будет "верх несправедливости"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 7 июля, 2010 ID: 8447 Поделиться 7 июля, 2010 В момент удара Снейдера кто-то из голладнцев был в офсайде. Но мяч его не коснулся, он вовремя убрал ногу. Так что все по правилам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 7 июля, 2010 ID: 8448 Поделиться 7 июля, 2010 В момент удара Снейдера кто-то из голладнцев был в офсайде. Но мяч его не коснулся, он вовремя убрал ногу. Так что все по правилам 1. Они были на одной линии, так что оффсайда не было 2. Он и правда не коснулся мяча после удара Снейдера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Трибун 7 июля, 2010 ID: 8449 Поделиться 7 июля, 2010 Надо смотреть повтор, но по тому, что я видел, офсайд вроде был, пусть и очень маленький Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 7 июля, 2010 ID: 8450 Поделиться 7 июля, 2010 Ван Перси был в офсайде, но он мяча не задел ( или задел, надо повтор хороший посмотреть), поэтому был пассивый офсайд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения