Чемпионат мира по футболу 2010

[Natalka1713127745]

Посмотрел только что повтор гола. Никаких оффсайдов и в помине не было.

И я посмотрела, раз 7 уже) может у меня, конечно, жуткие проблемы со зрением, о которых я даже и не подозревала, но в момент передачи мяча Подольски все было в норме, никакого оффсайда) Уж одна нога у Клозе точно была на месте)

[MysteryMan]

О каком оффсайде речь? Смачный оффсайд был у Аргентины. Они вообще мастера по забиванию из оффсайдов на этом ЧМ.

 

Кстати, да. Даже если допустить офсайд - вернулось ответка.

Неизвестно, прошли бы они Мексику с такой убогой игрой.

[Бодхисатва]

оффсайд, не оффсайд - какая разница, когда такой счет

 

немцам с такой игрой в чемпионы

[steffania]

Оба игрока Германии были впереди всех полевых игроков команды Аргентины, в данном случае оффсайд был бы только в том случае, если бы пас был впереди стоящему игроку, там был пас как минимум вдоль линии

 

То есть если Подольски дал бы мяч Клозе вперёд, то был бы офф, а так как по линии, нету? Хм...действительно пора учить правила.

[siner]

БЛИН, там как раз четко видно что оффсайда не было!!!!!!!

Да оффсайд там!

[Трибун]

Специально еще раз внимательно проглядел повтор. Боковая камера.

[Нонаирт]

Возможность победы сборной Аргентины даже не рассматривал, поэтому для меня итог закономерен, правда немцы злее голландцев, поэтому слезам Марадоны не поверили и довели дело до разгрома. Правда, у аргентинцев был шанс переломить ход встречи в середине второго тайма, когда они минут на десять прижали немцев к ворота, но не получилось, за что и поплатились. Марадону действительно жалко, великий футболист, но надо смотреть правде в глаза – даже если бы не ставили на матч Родригеса и Де Марию, а Месси выступал в роли блуждающего форварда – итог для аргентинцев все равно был бы плачевен. Только если бы Марадона знал, что на этом форуме есть особо продвинутые знатоки игрового потенциала игроков сборной Аргентины – он бы посетил данный сайт и кое-что переставил в команде. Но как задать боевой дух и волю к победе – это даже наш форумный специалист вряд ли подскажет. В общем, ни единого шанса, все по делу, красивая и элегантная победа потомков бесноватого фюрера. Судья отсуди отлично, ни одной претензии. Только я бы предостерег от восхищенной оценки немцев как уже победителей настоящего мундиаля. Это место остается за голландцами, ведь добить поверженного зверя - не показатель чемпионства. Вспомним сборную Португалии с ее 7-0 в поединке с КНДР.

[euro-banan]

игроков команды Аргентины, в данном случае оффсайд был бы только в том случае, если бы пас был впереди стоящему игроку

 

это правило ты лучше описывай местным, которые кричат про "оба игрока германии были впереди" ^^

[The Starscream]

То есть если Подольски дал бы мяч Клозе вперёд, то был бы офф, а так как по линии, нету? Хм...действительно пора учить правила.

 

ну он мог бы дать пас вперед, тут вся фишка как стоят игроки, они стояли на одной линии

[Little black dress]

Не, когда мяч Лукас получал, офф-сайда точно не было, стопудово. Почему его нет в момент передачи мяча от Подольски Клозе?

 

По-моему, ниче не было. Хотя я тебе ж однажды говорила, что не быть мне лайнсмэном. :lol:

[Sopho4ka]

Специально еще раз внимательно проглядел повтор. Боковая камера.

 

Ну теперь вообще никаких даже малейших сомнений, не было оффсайда.

[Ergus]

И я посмотрела, раз 7 уже) может у меня, конечно, жуткие проблемы со зрением, о которых я даже и не подозревала, но в момент передачи мяча Подольски все было в норме, никакого оффсайда) Уж одна нога у Клозе точно была на месте)

Ну так смотрите внимательнее. Передача вперед. Клозе вперели всех аргентинских защитников. Когда три раза подряд в плей-офф мундиаля во встрече одних и тех же соперников одностороннее судейство, это возмутительно.

[Magnet]

Трибун, спасибо за скрин, теперь всё видно на 100%

[steffania]

Да оффсайд там!

 

Соф, если реально правила такие, как говорят выше аж несколько человек, то вне игры не было. А уж Подольски точно не был в ауте.

[Kerjuxaxaxa]

Да оффсайд там!

 

Эхх не любите Германию))

[The Starscream]

Специально еще раз внимательно проглядел повтор. Боковая камера.

 

СПасибо! Надеюсь спорам прийдет конец! Как я и говорил, пас отдан немного назад

[Нонаирт]

Специально еще раз внимательно проглядел повтор. Боковая камера.

 

Кто-то затеял глупый спор по поводу вне игры и начался очередной спор ни о чем. Никакого вне игры не было, зачем воду мутить?

[Demonic]

100 процентный оффсайд, даже сомневаться глупо. Вот специально повтор посмотрела.

смотри сам, второй гол

 

Где офсайд, дорогая?

 

Подольски с мячом забежал, Клозе справа забежал. Если тут офсайд, тогда любой прорыв один на один с вратарём можно трактовать как офсайд.

[Sopho4ka]

Фот, если реально правила такие, как говорят выше аж несколько человек, то вне игры не было. А уж Подольски тожчно не был в ауте.

 

Правила именно такие))) поэтому оффсайда и не было))

[Magnet]

зачем воду мутить?

 

Коротаем время до следующего матча ))

[The Starscream]

Коротаем время до следующего матча ))

 

[siner]

Фот, если реально правила такие, как говорят выше аж несколько человек, то вне игры не было. А уж Подольски тожчно не был в ауте.

Ок

Оба игрока Германии были впереди всех полевых игроков команды Аргентины, в данном случае оффсайд был бы только в том случае, если бы пас был впереди стоящему игроку, там был пас как минимум вдоль линии

Это не так, с одного фланга шла атака, аргентинские игроки бежали чтобы остановить эту атаку, а с другого фланга прибегал Клозе, который при передачи находился ближе к воротам, чем аргентинцы, то есть чистый оффсайд.

Эхх не люибе Германию))

Да чтоб ее

[Magnet]

Клозе, который при передачи находился ближе к воротам, чем аргентинцы, то есть чистый оффсайд.

 

Нет, он был дальше аргентинцев от ворот.

[SoBeR-BeaVeR]

Офсайду быть!

[Severus]

Да чтоб ее

 

Не надо, она хорошая.