Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чемпионат мира по футболу 2010

Кто победит в финале и станет Чемпионом Мира?  

87 проголосовавших

  1. 1. Кто победит в финале и станет Чемпионом Мира?

    • Испания
    • Голландия


Рекомендуемые сообщения

Аргентина по сути не играла на удержание. Быстро забила гол, затем играла просто в спокойном режиме. Никакое это разумеется не катеначчо. Аргентина так играть не хочет, да и не умеет, тем более в таком составе. А Верон, который был плохим плеймекером... Вы видели ЧМ-98? А как Хуан Себастьян играл за Лацио? Скудетто римлян процентов на 70 заслуга Верона.

 

Конечно, Аргентина в катеначчо не играет - она так не умеет и никогда не научится. :) Она играла на удержание результата, команда, которая так обычно не делает, а уж настолько более слабого соперника так вообще под орех разделывает. Это нормально? При таком наборе игроков? :)

И Верон не был плохим, он лучшим никогда не был, даже в пору пика своей формы... Потому нынешняя любофф к нему Марадоны выглядит странно - есть кому и помоложе играть в сборной, причем уровень там не ниже... :)

 

PS Ощущение такое, что сегодня основные фавориты мундиаля решили устроить для своих болельщиков цирк - ну что Англия творит-то? Веселит болельщиков? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 10,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Она играла на удержание результата

 

Так про любую команду говорят, которая лажает в атаке? ^^ На удержание не играла, просто кое-кто не мог забить, причем эти косяки были на всем протяжении, однажды несознательно прерванные защитником.

 

ну что Англия творит-то? Веселит болельщиков? :)

 

Веселит сборная в форме выпускников, а англичане почти, почти... )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так про любую команду говорят, которая лажает в атаке? ^^ На удержание не играла, просто кое-кто не мог забить, причем эти косяки были на всем протяжении, однажды несознательно прерванные защитником.

 

Та не, именно на удержание и играла. Потому что то, как тот же Месси трижды бил мимо ворот, а остальные как-то так вообще смотрелись скорее отсутствующими на поле, чем присутствующими, это как-то с любящей и умеющей атаковать Аргентиной вот лично для меня упорно не ассоциируется. А ведь было! :lol:

 

Веселит сборная в форме выпускников, а англичане почти, почти... )

 

Я поставила 2:1 на победу Англии, но она таки веселит болельщиков. Это ж если фавориты такие, шо мы увидим в исполнении остальных грандов, которые тоже типа могут на шо-то попретендовать? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Англичане опять показали своё полное неумение реализовывать голевые моменты , а в обороне у них вообще проходной двор . С такой игрой их предел 1/8 финала , если повезёт , то четвертьфинал .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та не, именно на удержание и играла. Потому что то, как тот же Месси трижды бил мимо ворот

 

Т.е. ты считаешь, что команда, играющая на удержание, не забивает специально, чтобы оставить счет прежним..? ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромные молодцы американцы, достойный матч. Очень понравились. И главное никакого анти-футбола, мелкого фола, грубости. Хорошая тактика, дисциплина и скорость. Англичан поздравляю потерей очков, желаю того же в дальнейшем-).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый крутой матч! :redface:

 

Согласен! От англичан конечно же все ждали, но не случилось - американцы тем не менее хорошо смотрелись. Хочу чтобы обе страны вышли из группы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью разочарован игрой англичан, американцы посимпатичней смотрелись, хоть и моментов они создали поменьше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. ты считаешь, что команда, играющая на удержание не забивает специально, чтобы оставить счет прежним..? ^^

 

Я считаю, что это маразм, но Аргентина зачем-то именно так с Нигерией и играла. Другой вариант, что они все там играть в футбол не умеют, я признать правильным не могу, все-таки я видела их раньше... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Англичане - ну и лошары
:) И вратарь у них - самое слабое звено. Как водится, ЧМ такой команде не выиграть.

 

Я как наивный ждал три гола! ТРИ! Где они?! Хотя бы два после резвого старта!

 

п.с. американцы молодцы - уважаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставил на ничейку. Блин:( так и вышло.

Когда же у англичан появится классный вратарь?

Руни - деревянный: все мячи отскакивали, все делал невпопад.

А американцев зря недооценивали..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А американцев зря недооценивали..

 

Кстати - да, удивили как и корейцы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А американцев зря недооценивали..

 

Их никто не недооценивал, они стабильно играют на ЧМ и часто выходят из группы. Просто мы Англию переоценили... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати - да, удивили как и корейцы!

 

Эти две сборные всегда последние ЧМ играют интересно. Хорошая физика и борьба, техничные. А когда они между собой встречались (2002), вообще был отличный матч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти две сборные всегда последние ЧМ играют интересно. Хорошая физика и борьба, техничные. А когда они между собой встречались (2002), вообще был отличный матч.

 

ППКС. Зря на них крест ставят - они реально тёмные лошадки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так просто для справки, в 86-м аргентинцы тоже прошли отбор с большим трудом. В отборе 2002-го, приключения были уже у бразильцев. Чем все закончилось рассказать? Исходя из состава аргентинцы разумеется одни из главных фаворитов чемпионата. И первую игру сыграли вполне себе нормально. Выиграли без особого напряжения. Так фавориты начинать и должны. Можно было сыграть лучше, но пока это совершенно ни к чему.

 

Ой, ну по поводу бразильцев там отдельная песня, их за уши тянули с самого начала чемпионата. Что в матче с турками, что с бельгийцами. Проблема аргентинцев, как и большинства топ команд, отсутствие взаимопонимания между игроками высокого класса и сильно сомневаюсь, что по ходу турнира оно вдруг появится. Но посмотрим, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, Аргентина в катеначчо не играет - она так не умеет и никогда не научится. :) Она играла на удержание результата, команда, которая так обычно не делает, а уж настолько более слабого соперника так вообще под орех разделывает. Это нормально? При таком наборе игроков? :)

И Верон не был плохим, он лучшим никогда не был, даже в пору пика своей формы... Потому нынешняя любофф к нему Марадоны выглядит странно - есть кому и помоложе играть в сборной, причем уровень там не ниже... :)

Я нормально спросил, видели ли Вы чм-98 и Лацио-00. Если нет, обсуждать с Вами Верона напрасная потеря времени. Хотя Ваша любовь судить о том, о чем Вы вообще ничего не знаете, бросается в глаза. Нигерия не такая уж слабая команда. Немногим слабее Уругвая, не слабее США. Из всех фаворитов уже сыгравших на турнире никто лучше альбиселесте не сыграл. А они стартовали нормально. Играть целый месяц, 7 игр, ни к чему сразу же играть на пределе.

Та не, именно на удержание и играла. Потому что то, как тот же Месси трижды бил мимо ворот.

А ну все понятно. Тут вообще говорить не о чем.

 

Вот я не понимаю почему об этом мало говорят, у американцев довольно средний набор игроков, но при этом они уже какой турнир выглядят очень уверенно и играют в симпатичный футбол. Огромная заслуга в этом талантливого тренера Боба Брэдли. Который выстраивает достаточно примитивный, но при этом очень четко выстроенный футбол, который позволяет использовать имеющийся в наличии ростер по максимуму. Дальше у Америки очень удобные для них соперники. Алжир нетипичная для Африки команда, они не играют в силовой футбол, и американцы могут их подавить. Словенцам проще отзащищаться от допустим Мексики, Чили или Парагвая, но против силового футбола американцев им будет тяжело. Так что американцы из группы скорее всего выйдут, при определенном раскладе даже с первого места. Правда с кем бы они в 1\8 не играли, там соперники для американцев исключительо неудобные.

 

Англичан по-моему как всегда переоценивают. Отличный тренер, неплохой состав, до 1\4 они вполне могут дойти. Но слишком уж много проблем. Едва ли Англия когда-нибудь будет играть что-нибудь кроме 4-4-2, но как кажется к этой схеме они как раз не очень готовы. Вратари очень слабые, центр защиты, пусть Терри и очень классный игрок, далек от идеала. Джонсон - Коул отличные крайки с акцентом на атаку. Но у Англии нет ни фланговых хавов, которые удачно отрабатывали бы в оборону, ни разрушителей в центре, так что подстраховывать латералей по сути не кому. С сильными соперниками подключаться они не смогут, а в обороне они не столь надежны. Джерард и Лэмпард сильные игроки, но под первым в Ливере играет Маскрано, а под вторым Эссьен и Оби-Микель. Связка у них не самая эффективная и не самая надежная. В нападении Руни приличного уровня снайпер, но кто его партнеры? Крауч, который во многом слабее нашего Павлюченко и Хески, который в сезоне забил по-моему три мяча. Так что у англичан проблем довольно много, и рано или поздно они скажутся еще сильнее, чем сегодня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ну все понятно. Тут вообще говорить не о чем.

 

Конечно не о чем! :) Цитата выглядела вот так Та не, именно на удержание и играла. Потому что то, как тот же Месси трижды бил мимо ворот, а остальные как-то так вообще смотрелись скорее отсутствующими на поле, чем присутствующими, это как-то с любящей и умеющей атаковать Аргентиной вот лично для меня упорно не ассоциируется. А ведь было! :lol:, а не так, как воспроизвели вы. И смысл был не в том, что Месси трижды промазал конкретно... И идея основная была не о нем лажающем... :)

 

ЗЫ И да, я видела Верона и в Лацио, и в сборной 1998 года. Иначе бы не говорила свое мнение о его игре, ибо тогда у меня не было бы материала, чтобы это мнение составить. :)

ЗЗЫ А вы теперь будете меня про то, как любить футбол, учить? Про кино уже не хотите? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, ну по поводу бразильцев там отдельная песня, их за уши тянули с самого начала чемпионата. Что в матче с турками, что с бельгийцами. Проблема аргентинцев, как и большинства топ команд, отсутствие взаимопонимания между игроками высокого класса и сильно сомневаюсь, что по ходу турнира оно вдруг появится. Но посмотрим, конечно.

Ну это общая проблема для сборных. К тому же решаемая по ходу турнира. А я писал к тому, что игра в отборе не решающий показатель при определении фаворитом мундиаля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо посмеялся :D (это я про Мексику, во втором тайме пешком ходили, так как наша сборная никогда не ходила)

 

Корея тоже не показатель, против этих лохов из Греции грех плохо играть ;)

 

Мексика лучше играла, по крайней мере для меня. А наша сборная - только всегда будет говорить, на большее не хватит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставил на ничейку. Блин:( так и вышло.

Когда же у англичан появится классный вратарь?

Руни - деревянный: все мячи отскакивали, все делал невпопад.

А американцев зря недооценивали..

 

На ничейку зря ставил – если бы не вратарский ляп англичане бы победу не упустили

У каждого вратаря были подобные ляпы. Судить о вратарском мастерстве по подобному случаю – глупость.

Американцев никто никак не оценивал. Им просто повезло в этом конкретном матче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин Грин оправдывает свою фамилию... Петрушка...Надо было так лохануться!интересно дадут ли ему шанс исправиться во втором матче!?хотя конечно вся сборная Англии не впечатлила...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...