Суперлига. ФИНАЛ. Лига Чемпионов (весна 2010)

[ugar]

:yy::yy::yy:

:yy::yy::yy:

:yy::yy::yy:

[ugar]

Правила голосования в Финале на пальцах:

• отправь ПС на СЛБота
  
• в заголовке название фильма, за рецензию на который отдаешь голос
  
• сделай это до 21.00 (моск.время) 17 мая (понедельник)
  

И всё!

 

Правила начисления баллов таковы:

 

Каждый голос тех, кто есть в списке ниже (они голосовали во всех группах Суперлиги) весит 3 балла, остальных - 2 балла. Если тебя нет в списке, то написав комментарий ко всем работам-финалистам, ты повышаешь вес голоса до 3 баллов.

В общем-то, здесь все традиционно...

 

Названия фильмов для размещения в заголовке.

 

Генетическая опера

Хрусталев, машину!

Воспоминания об убийстве

Герника

 

Список голосовавших в группах (если ошибусь в нике, напишите - поправлю).

 

• Bella Callen
  
• MysteryMan
  
• Мото-Мото
  
• Scipion
  
• OlenkaT
  
• Beatrix_Kiddo
  
• orange3005
  
• Ecumene
  
• Trash Waltz
  
• SuRRender
  
• Green Snake
  
• L.O.K.O.S.
  
• Renfield
  
• x-ile
  
• Хмарочес
  
• ugar
  
• ms. Noname
  
• Лурдес
  
• paranoid @ndroid
  
• Din Tomas
  
• Flipboy
  
• Kasablanka
  

[Trash Waltz]

кажется у меня одного ошибочка закралась в нике)

 

голос переходит из предыдущего этапа SuRRender'у

и пора бы уже тоже Memories of murder посмотерть..

[Ecumene]

cult отзыв на cult movie // Опера

[Green Snake]

Гулливеры!

[orange3005]

Опера не только хороший браузер...

[Рыжая кошка]

Правила голосования в Финале на пальцах:

• отправь ПС на СЛБота
  
• в заголовке название фильма, за рецензию на который отдаешь голос
  
• сделай это до 21.00 (моск.время) 17 мая (понедельник)
  

И всё!

 

Правила начисления баллов таковы:

 

Каждый голос тех, кто есть в списке ниже (они голосовали во всех группах Суперлиги) весит 3 балла, остальных - 2 балла. Если тебя нет в списке, то написав комментарий ко всем работам-финалистам, ты повышаешь вес голоса до 3 баллов.

В общем-то, здесь все традиционно...

 

Т.е. если я вследствие каких-либо уважительных причин НЕ голосовала в квалификации, то можно сейчас всё прочитать, откомментировать и раздать голоса?)) А сколько работ можно отметить максимум?

[orange3005]

Т.е. если я вследствие каких-либо уважительных причин НЕ голосовала в квалификации, то можно сейчас всё прочитать, откомментировать и раздать голоса?)) А сколько работ можно отметить максимум?

 

В финале - только одну.

[ugar]

И да, по традиции, финалисты голосовать (и не только за себя) не имеют права

[x-ile]

Воспоминания об убийстве

[MysteryMan]

Не буду оригинален: рецензия SuRRender бест оф зе бест оф зе бест в турнире

 

Удачи.

[Scipion]

Саша, мой голос тебе.

[orange3005]

И да, по традиции, финалисты голосовать (и не только за себя) не имеют права

 

Глупое правило вообще

 

А в финалах я так давно не был, что и забыл его)

[Flipboy]

Эх, Хрустлев, машину!

[lana81]

Просачковала я однако группу с лучшей работой Лиги, приходится исправляться .

Голос безусловно Salinui chueok, так как в этой рецензии, помимо несомненной художественной и киноведческой ценности, отточенного авторского стиля, глубокого и всестороннего анализа присутствует и сильное эмоциональное наполнение, которое производит впечатление и служит конкретным стимулом найти и отсмотреть этот безусловно выдающийся в своем роде фильм.

В отзывах на Оперу, Гернику и Хрусталева, также как всегда исполненых на высочайшем уровне, для полной гармонии не хватило либо менее маргинальных тем, либо того самого посыла, дошедшего по адресату .

Кстати, что характерно, в этот раз очень жесткий финал вышел, как и по стилю написания, так и по тематике выранных сюжетов.

[L.O.K.O.S.]

Похоже, все-таки придется смотреть. Опера.

[ugar]

Глупое правило вообще

 

А в финалах я так давно не был, что и забыл его)

 

За "Хрусталева" уже запульнул ПС-ку, да?

[Мото-Мото]

Воспоминания об убийстве , сильная и стильная работа, однозначно голос!

[Рыжая кошка]

В алфавитном порядке.)))

 

Воспоминания об убийстве

Крепкая, уверенная, грамотная работа. Разумный объём, классическая точность акцентирования на главном, лёгкий, приятный, интеллектуальный стиль. Понравилось.

 

Генетическая опера

Литературно, проникновенно и образно. Несмотря на то, что со второго абзаца становится довольно-таки тяжело читать, автору большой респект за проделанную работу. И фильм меня заинтересовал. )

 

Герника

Я, кажется, ужасно необъективная, но если не видел фильма, затрагивающего такую тему, трудно составить мнение об отзыве (хотя я попытаюсь)). Читалась рецензия довольно легко, но вот...

какая разница кто и как станет цивилизованно, во благо напоминать человечеству об изувеченном послефашистском мире, о перемолотых судьбах, о кошмарах тех бесконечных лет, если уже так давно не становилось глобально страшно; если, проживая мирные дни, люди забывают о самосохранении в угоду иным интересам, то и дело срываясь на угрожающее лязганье оружием у границ соседа? И пусть останется, пусть вечно будет наивная и строгая «Герника» Рене упреком «несознательной» человеческой памяти и лишним поводом к скорбному размышлению.

это закругление, этот итог мне не пришлись по душе, хотя в общем-то рецензия весьма хороша. Мимо. (

p.s. пропущена одна запятая, но это так, уже придирки.

 

Хрусталёв, машину!

Сейчас объективизм прямо начнёт хлестать...)) И всё по той причине, что сей фильм я видела.

В этой рецензии всё так, как я люблю - неторопливо, продуманно, с чувством, с толком, с расстановкой автор излагает своё мнение о картине. Несмотря на солидный объём и показавшиеся мне лишними вставки о каннских зрителях и том, кто что понял из посыла ленты, читался текст на одном дыхании (приятно видеть мысли единомышленника в отношении этой картины)).

____________________________

Негатив и позитив окончены. Голос отправляется по прямому назначению. ))

[orange3005]

За "Хрусталева" уже запульнул ПС-ку, да?

 

Ну не прилюдно же меня порицать этим? Получи взятку и сотри по-тихому из мэйлбокса...

[ugar]

Уж не знаю, есть ли хоть граммулечка моей косвенной заслуги (типа, разогрел публику, познакомил в конкурсных рамках с корейским фильмом) в популярности работы камрада Суррендера, но, несмотря на то, что данный текст, по мне, в общем-то, - это стандартный высокий уровень автора, без каких-то мега-откровений, все-таки проголосую именно за нее! Грамотный стиль, подходящий объем, информативная насыщенность - все на месте. Да и фильм, как уже всем, даже кому он не понравился в чем-то, шикарный

 

Конкуренты сильны, да, но голос за "Воспоминания об убийстве". Остальным - респект за участие и поддержание уровня конкурсных работ на достойном уровне!

[OlenkaT]

Ни один из главных фаворитов ни прошел -- из оставшихся - пусть голос будет Суррендеру

[Din Tomas]

Хрусталев. Самый трудоемкий текст - такие фильмы осмыслению просто так не поддаются. В остальных трех случаях все-таки с ходу более-менее ясно, о чем и как писать.

[ungodly]

"Генетическая опера" - бурлеск, эмоция, разрыв мозга, неконкретное и конкретное одновременно. Зная Айну, могу полагать, что кино настолько круто, что не оставит равнодушным при просмотре. Буду смотреть, а значит реца попала в цель)

 

"Хрусталев, машину!" - выдох неравнодушного человека к недавней нашей общей истории. Осознание видения Германа посредством своего опыта - взросление, переосмысление ценностей, боль и гнетущее чувство того, что ты еще жив, когда все твердят, что все вокруг умерло. Тарас, респект)

 

"Мечты об убийстве" - математически выстроенная реца, цель которой явно пропагандистская. Печатая тяжелый выверенный слог, Серега добивается того, что задумал - смотреть кино будут все форумчане, в том числе и я. Адвокат дьявола снова сделал с нами это)

 

"Герника" - мнение взрослого, мудрого человека, привыкшего взвешенно и умеренно дозируя фразы. При чем делать все так, не подавляя при этом тех, кто к этим словам прислушивается.

 

Желаю всем удачи в финале. Вы лучшие)

[ms. Noname]

Голос все же за очень личную, написанную определенно "для себя", Repo!.