Пол В.С. Андерсон

[Генозавр]

Добавляю к отсмотренному:

 

Мушкетёры 4/10

Обитель зла 5 2/10

[Levk]

Больше всего у него люблю Обитель зла 1, смотрел уже около десяти раз. Смертельная битва 1 понравилась. Смотрел все Обители и Мушкетёров недавно.

Обитель зла 1 - 10/10

Смертельная битва(1) - 10/10

Обитель зла 2 и 3 - 8/10

Обитель зла 4 - 7/10

Обитель зла 5 - 6/10

Мушкетёры - 7/10

[POTTER]

Удивительное дело. Вот снимает вроде откровенно средние фильмы, а потом к ним выходят настолько ужасные продолжения, что уже по-другому смотришь на работы Андерсона (Чужой против хищника 2, Смертельная битва 2, Смертельная гонка 2, Обитель зла 2). Может он проплачивает это?)

[gearswik]

Ну назови хоть один фильм Сарика что будет таким же шикарным как Сквозь Горизонт или МК?

Защитники - шикарный угарный фильм

[Стальной Детройт]

Защитники - шикарный угарный фильм

Ампулу хорошего вкуса и здравого смысла внутривенно. И свяжите пациента, слишком буйный.

[Гвалиор]

[LUCIFER]

Пол по заветам Нолана делал 3 части "Обителей" последних. Одну выпусти-переключился на другой проект. Затем снова "Обитель"

[EMoushen]

Смертельная битва - Кинопоиск - 7.6

 

Жесть.

Вот что культ игры и ностальгия делает с умами

[Брэнд]

Солдат best

[Fat Tiger]

Надо продолжение "Охотника на монстров" снимать, там на части 4 можно раскатать :idea:

[Лало Саламанка]

У Мушкетеров как-то слишком низкая оценка. Не увидел в фильме ничего плохого.

 

А РЕ1 стоит у меня на втором месте после СХ. Отличный фильм.

 

Лучше СХ от Ганса пока ничего не адаптировали. Потом идет РЕ1. Потом принц Персии.

Ну МК вне оценки. Он всем нравится.

[LUCIFER]

"ЧпрХ" и "Гонка" вообще бодрячком сейчас смотрится, а "Сквозь горизонт"-это штучная работа. Плюс 2 культовые фильмы по игре на счету. Достойный мужик

[Лало Саламанка]

Да, пересматривал недавно "Сквозь Горизонт", очень достойный фильм.

 

Потом пересмотрел "Пекло" и понял, что это просто фуфло по сравнению с Горизонтом.

У меня всегда в памяти сидело, что мне сильно не понравилось "Пекло", но я не помнил из-за чего. После пересмотра все встало на место.

 

Смотришь, смотришь этот фильм и в итоге тебе не отвечают вообще ни на один вопрос, что там происходило... Просто пустышка.

[Брэнд]

Да, пересматривал недавно "Сквозь Горизонт", очень достойный фильм.

 

Потом пересмотрел "Пекло" и понял, что это просто фуфло по сравнению с Горизонтом.

У меня всегда в памяти сидело, что мне сильно не понравилось "Пекло", но я не помнил из-за чего. После пересмотра все встало на место.

 

Смотришь, смотришь этот фильм и в итоге тебе не отвечают вообще ни на один вопрос, что там происходило... Просто пустышка.

 

kek:)

[bugardo]

Табличка по Андерсону прямо эталонный пример того, что критики совсем не шарят в хорошем кино).

[ShwarcArn]

Табличка по Андерсону прямо эталонный пример того, что критики совсем не шарят в хорошем кино).

Почему же. Паршивому режиссёру паршивые оценочки, всё закономерно. Вот наоборот когда, тут вопрос дискуссионный.

[bugardo]

Почему же. Паршивому режиссёру паршивые оценочки, всё закономерно. Вот наоборот когда, тут вопрос дискуссионный.

Значит хорошие сапоги фильмы

[euro-banan]

поговорку кароч придумал: заблудиться в трех андерсонах

[ShwarcArn]

Значит хорошие сапоги фильмы

Ну да, кому удалось проплатить критикам "хорошие фильмы", того и тапки. У киновселенной Марвел рейтинг небось не слабее какого-нибудь Куросавы.

 

поговорку кароч придумал: заблудиться в трех андерсонах

Их вообще-то пять.

[euro-banan]

Их вообще-то пять.

 

уэс, пт, и этот - три основных же

да и сосен три в ориге

[ShwarcArn]

уэс, пт, и этот - три основных же

Ещё линдсей и рой, последний совсем недавно Льва взял.

[bugardo]

Ну да, кому удалось проплатить критикам "хорошие фильмы", того и тапки. У киновселенной Марвел рейтинг небось не слабее какого-нибудь Куросавы.

Тут дело в другом, критик смотрит фильм ради написания рецензии, а Андерсона нужно смотреть ради удовольствия

[euro-banan]

Ещё линдсей и рой, последний совсем недавно Льва взял.

 

линдси ретро, я все-таки про современных; рой норм, но не англоязычный и у него две с в фамилии ^^

[ShwarcArn]

Тут дело в другом, критик смотрит фильм ради написания рецензии, а Андерсона нужно смотреть ради удовольствия

Ну это какое-то мазохистское удовольствие. Он же снимать не умеет.

[ShwarcArn]

линдси ретро, я все-таки про современных;

В данном случае разве что двое из тройки тянут на стоящих авторов всё равно.

 

рой норм, но не англоязычный и у него две с в фамилии ^^

Ну произносится то одинаково.

Брэд Андерсон ещё какой-то есть говорят.