Временная петля (Los cronocrimenes)

[Stalk-74]

Как математическая задачка, фильм хорош. Как произведение искусства - зауряден.

[ANdRiaNo]

Чего-то совсем так себе и это при том, что обожаю темы про петли завязанные на

предопределённости.

 

Для меня ещё с описания фильма было ясно кто такой чел в бинтах, в "Треугольнике" тоже не было прозрением, но тут уж совсем явно было без вариантов, и когда понял, что надев бинты он будет тупо заниматься подгонкой, уже хотел выключать, но посмотрел, что ещё осталась половина фильма и понял, что подзакрутят сюжет

 

И самый финал фильма, несколько исправляет общую картину, но как-то не сильно, поскольку весь фильм приходилось офигевать от неадекватных действий героя, прям сочилось с экрана, что героя за ручку ведёт сценарист сводящий концы с концами в петле, а не какое-то нормальное стечение обстоятельств.

Да и каменость... прям любопытен стал бюджет, он до 100к наверное не дотягивает.

[YHWH]

Может туплю, но...

 

а что заставило Гектора-1 попасть в машину времени, если все его действия были срежиссированы Гектором -2 и проконтролированы Гектором-3.

Но первый то как в машину попал...?

И помните в доме , в лаборатории, когда Гектор-2 ключи брал - фото висело, там вроде как на фото не Гектор ли был среди других сотрудников?

 

[Betty Boo]

Фильм для любителей трипа.

Прекрасно, беру))

Советую всем кто еще не смотрел и хочет пошевелить мозгами на скорость во время фильма, очень интересно на самом деле

Ветка мизерная, прочла, тут спойлер в пол экрана ,

Идея может быть и банальна и ничего нового в мир кино на тот момент не принесла, но фильм все равно, на мой взгляд, имеет право на существование, особенно учитывая страну производительницу, да и, собственно, не стоит его сравнивать с лентой Земекиса - там основная мысль крутилась вокруг того, что человек сам хозяин своей судьбы и каждым своим шагом в прошлом, мог изменять будущее; здесь же все несколько иначе и фильм скорее напоминает замкнутый круг из которого герою так и не суждено выбраться. Все, чего бы он не вытворял во вселенной фильма, лишь приводит его к тому, что уже было неоднократно и возможно будет в дальнейшем.

но ничего, посмотрим и со спойлером)

[Betty Boo]

ходит с видом дауна

сложилось впечатление, что львиная доля интриги основана на дурости персонажей.

примерно такое же впечатление.

 

Задумка вообще хорошая. Но изначальные действия перса ужасно дурацкие.. Хотя, если так вышло, что до него уже был тот, о ком нам говорят уже после, то дурацкость действий объяснима на 100%.

Не поняла до конца, сколько всего этих чудаков в итоге было, но не важно)

2) Гектор всего один. Вспомни стрелку, которую рисовал ученый и добавь к ней еще один виток, получится графическое представление событий фильма.

7) Гектор просто воспроизводил все, что он видел на предыдущем этапе, чтобы не вызвать никаких изменений для себя же на предыдущем этапе, ведь тогда не известно что бы стало с ним сейчас.

Насчёт пункта 2 не понимаю, как тогда объяснить, что

есть тот, кто идёт по его следам, и есть тот, кого он "копирует"

.

Касательно всего остального - Гекторов было всего трое. Первый - жертва любопытства, второй - тот кто хотел завершить цикл, и третий - преступник. Перевод фильма как Временная петля в данном случае не совсем верен, ибо заголовок переводится с испанского как Преступление во времени, и в этом вся суть концовки - Гектор 3 намеренно сделал так, чтобы велосипедистка погибла - он знал что Гектор 2 решит что убил жену и потому решится вернуться в прошлое, что обеспечит его (Гектора 3) существование. По сути, это классический парадокс предопределенности - все попытки изменить прошлое лишь приводят к тому, что наступают именно предотвращаемые события

Гектор 3 не хотел ничего менять, все его действия были направлены на то, чтобы все события повторилось и Гектор 2 отправился в прошлое. Потому он и фактически убил велосипедистку, чтобы только не разорвать петлю

И нет, никакого Гектора 4 уже не будет - Гектор 2 залезнув в машину времени вернется в прошлое и станет Гектором 3, Гектор 1 станет Гектором 2 и все события в точности повторятся. Совершивший же преступление Гектор 3 останется дома и в машину времени больше не полезет, да и сам горе ученый услышав сирены вероятнее всего выключит ее навсегда.

Вот так - правильнее, как мне кажется)

Но тогда получается, что

Гекторов три. Ну, то есть он один, но времён - три, и в каждом один и тот же Гектор, но с отставанием на сутки)

 

И так:

По сути, фокус в том, что глуповатый, но совершенно мирный обыватель в одной временной петле оказывается непредумышленным убийцей, а в следующей петле уже хладнокровным - умышленным - убийцей

финал

в стиле "расслабься и все получится"

понравился, красивый.

Может туплю, но...

 

а что заставило Гектора-1 попасть в машину времени, если все его действия были срежиссированы Гектором -2 и проконтролированы Гектором-3.

Но первый то как в машину попал...?

И помните в доме , в лаборатории, когда Гектор-2 ключи брал - фото висело, там вроде как на фото не Гектор ли был среди других сотрудников?

эх, уже нет фильма на диске. Фотку показали не зря.

[Эугения]

В фильмах про попаденцев в прошлое они либо хотят изменений, чтобы исправить будущее, либо наоборот, как в данном фильме, изо всех сил стараются сохранить всё, как было... С первым понятно, а со вторым - не логично. Ты не вмешивайся ни во что, всё и будет как было. Элементарно! Только кина бы не было

Вот эта вот ерунда и мешает мне смотреть подобное кино.

А в остальном сабж довольно логичен: 

Спойлер

Гектор2 косячит, Гектор3 исправляет последствия в меру своих возможностей.

 Lirik  всё прекрасно объяснил выше.

Средней сложности и приятности головоломка для скоротать время.

Спойлер

Ни одна нормальная дама не попрётся со страшным мужиком в лес. Ни один нормальный человек не залезет в неизвестного назначения подозрительный прибор.