Чужая

[Спартанец]

Как бы чего удивляться что нас буржуи всегда бандитами с каменными мордами представляют. Если мы сами себе такой образ создаем. И без конца его поддерживаем.

Чтоб разрушать, снимать фильмы и писать сценарии про говно, грязь и мат, много ума не надо, это все очень легко получается, как говориться - разрушать не строить.

Снимали бы хоть еще достойные фильмы про бандитов, а то ведь всегда если убийство на экране то всегда с какой-то зверской жестокостью, если секс на экране то всегда на подобии изнасилования, если диалоги то всегда сплошной мат.

 

Вон "Порог на экспорт" отличный ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Кроненберг, снял про наших бандитов лучше всех русских режиссеров вмести взятых.

Снял КИНО, а не порнуху.

[Together]

Согласен с DenDen85! читал эту книгу! оч крутая, такая прям реальная. про пацанов. надо идти и смотреть. тем более, уверен, что в этом фильме больше смысла, чем кажется с первого раза. Изменено 04.06.2010 14:18 пользователем Together

[Nightmare]

А вот и 5 тв-роликов. Скоро и на первом канале!

[marysya787]

Большего бреда я не видела. Ни за что не буду смотреть. НИ ЗА ЧТО!!!

[Nightmare]

Первые кадры:

[user36]

Перед Командой А крутили, А ничего так - нормальные пацанчики по моему. Трейлер правда "рваный" какой то вышел в техническом плане, но если хорошие диалоги обещают то почему бы и не посмотреть.

[Le_violon]

Видела трейлер в кинотеатре, подташнивать стало буквально на первых кадрах, когда появились эти братки в спортивных штанах и борсетками. Смотреть не стану ни за что на свете. Уж лучше типичная голливудщина, чем наша чернуха.

[euro-banan]

По трейлеру весьма примечательно, что фильм, пожалуй, первый и, надеюсь, единственный, куда плагиатят одновременно из Полиции Майами и Бумера. Т.е. технически растем, а вот идейно давно уже выросли, надо думать. При появлении "других цыган" еще возникли ассоциации с Сумерками, но я скидываю на подсознательное влияние eclipse-ролика, который крутили как раз до, а то такого просто не бывает.

 

Наш кинематограф, известное дело, стоит обвинять в затертости тематики бандтизма не потому что однообразно, и даже не потому что грязь-на-экране (куда там), а потому что оно - еще одна тема, на которую бойцы невидимого фронта снимать не умеют. Пара фильмов (нет, Бригада и сиквелы не в числе) за всю современную историю, ах-ах, и почему на нашей грешной земле и Скорсезе казался бы сказочником... в общем, в Чужой, и судя по всему, как раз до ее собственного перфоманса, криминал терпимый, все будут плеваться, потому что там быдло и Эрнст в титрах, а не потому что клоуны. Мат, по слухам, порезали нещадно => цена актерского подвига сильно возростает. Я, наверное, попробую, когда выйдет, но без сильных надежд.

 

Название с приветом Скотту? Ну-ну...

 

К сожалению, да. Без шуток)

[Тони Монтана]

Очень крутой фильм, уверен. Бандюки 90-х - как влитые.

Ну а что - тоже наша история.

И не не надо троллингом в этой теме заниматься фэнам ромкомов и молодежных комедий - кин им не понравится..

[Nightmare]

Гладильщиков о фильме

[Тони Монтана]

Первый после "Бумера" - правдивый боевик про бандосов.

К этому претензий нет. Кто выжил в 90-е - те поймут.

Вопросы возникли по поводу уж чрезмерного хронометража картины - видимо, будет еще и ТВ- версия.

И главная героиня, конечно, уж слишком хороша и интеллигентна для "фронтовой" бандитской подруги (обнаженка. кстати, есть, но по-моему украдена из "Подмосковных вечеров"Тодоровского).

В целом - неплохо: 7/10

И финальные титры доставили, очень хорошо!

Изменено 18.06.2010 00:45 пользователем Тони Монтана

[Falafel]

В отличие от Бумера и Бригады, "Чужая" абсолютно лишен романтики и обычных киношных приукрашиваний. В фильме нет ни одного положительного героя. Этим фильм и интересен.

[Death Proof]

 

Жгут ребята.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

 

Жгут ребята.

 

ну и жгут же они!))это нечто)

[Denis10]

 

Жгут ребята.

 

Жуткий актёр, ужасно. Если такие "таланты" и в фильме, то желание смотреть отпадает.

[Death Proof]

Это кстати укороченная версия, полная семь с половиной идёт, но там ничего особо интересного, нытьё всякое.

[kurukatoku]

 

Жгут ребята.

 

Я правильно понял, что они этот ролик в HD и размером чуть больше гига слили в сеть под видом экранки? Представляю удивление поклонников халявы:lol:

[Farjot]

Согласен с DenDen85! читал эту книгу! оч крутая, такая прям реальная. про пацанов. надо идти и смотреть. тем более, уверен, что в этом фильме больше смысла, чем кажется с первого раза.

 

Извините за нескромный вопрос, а что такое НЕ реальные книги? Это то, что в интернете распространяется или книги с оторванными обложками?

[Farjot]

И еще там охренительные диалоги из книги Нестернко, кто читал - знает

 

Да, иного эпитета, чем "охренительные", тут не найти...

[Fallen_One]

Отсмотрено. Только зачем?

Кино бессмысленное. Совсем. Видимо, автор пытался закосить под Бумер, кино про уродов, но у него даже этого не получилось. Нет вменяемого сюжета, персонажей, музыки, актерской игры, работы оператора. Там, блин, даже еретическую сцену сняли только чтобы было.

2/10

[jest0r]

относительно всех других фильмов о бандюках - неплохо. Вполне на уровне первой серии бумера. Тема бл..ства на пять с плюсом )

[Podpisnov]

zck, нарушение правила №5 (-1)

[Тони Монтана]

Никого не жалко, никого..

Для многих кинозрителей фильмы о бандитских нравах всегда были и будут крайне интересны.

 

Существование рядового обывателя, как правило, предсказуемо и однообразно — работа — дом — работа. Гангстерское же кино, как правило, показывает крутых парней, сперва стреляющих, а потом задающих вопросов, каждый день балансирующих между жизнью и смертью, но иногда срывающих крупный куш в виде денег, тачек, девиц и тд.

 

В этом плане — бандиты действительно инопланетяне, почти «чужие» для серой массы, втайне завидующей их образу жизни, но опасающихся последствий в виде смерти от пули или тюремного срока.

 

Почему бандитской темой не только заинтересовался, но и дал денег на ее реализацию один из идеологов русского гламура — Константин Эрнст — понять трудно. Может, чтобы похоронить средствами кинематограф, как страшный сон, «проклятые» 90-е годы?

 

Сразу скажем, что удалось это лишь отчасти. Нового «Бумера», увы, не получилось, но получилась в общем складно рассказанная история, о том, как «кабаки и бабы довели до цугундера» одного молодого бандюка. И о том, что женщины бывают очень коварны и опасны.

 

Но это и — основной просчет «Чужой». Хорошая актриса Романычева — не очень подходит для роли бандитской «фронтовой подруги». Как говорится, у нее высшее образование «на лбу написано». Для этой роли надо было найти кого-то повульгарнее, покрикливее, поистеричнее.

 

Тем не менее, первые части фильма просто замечательны. Братки — как живые, приметы эпохи соблюдены, в целом — все весьма достоверно и реалистично. Плюс отличнейшие диалоги. Порадовало, что что картина обошлась без пафоса и ненужного надрыва.

 

Некоторые критики, правда, ругают фильм за то, что его герои не вызывают ни малейшего сочувствия.

Так в этом и есть «фишка» ленты — работенка-то у парней очень и очень грязная, кровавая, а поступки — подловатые и безнравственные.

Хорошее, только уж чересчур, на мой вкус, затянутое кино.

 

7/10

[Farjot]

 

Жгут ребята.

 

После такого и смотреть сию поделку не хочется.

[Марк1992]

Сегодня слышал по радио на работе интервью с премьеры (хотя ее как таковой не было, показали только для своих) данного фильма. Опрашивали режиссера и некоторых актеров. Он взахлеб рассказывали как зрителям понравилось кино и как хорошо они его приняли. При этом было оговорено, что прокат у фильма плохой ибо кинотеатры не стали брать для проката фильм, где много диалогов на воровской фене (так в интервью). Еще было употреблено выражение "Зрители с удовольствием увидели знакомый им с 90-х годов образ бандюгана".

Тьфу блин. Переключился на другую радиостанцию. ЗАЧЕМ снова фильм про воров и бандитов? Кому это надо???