Обратная тяга (Backdraft)

[lana81]

Одна из самых уважаемых специальностей для меня получила (довольно давно) очень достойное воплощение на экране. Фильм весьма качественный, увлекательный и напряженный, интересно показана изнанка и специфика профессиональной деятельности пожарных, постоянное напряжение, жизнь на пределе напряжения и экстрима.

Курт Рассел сыграл персонажа ,которого можно хоть на пропагандистский плакат о преимуществах работы пожарного помещать - весь из себя такой положительный. мужественный, без страха и упрека, долг превыше всего и т.п., все угрызения совести и сомнения которого стираются известным способом принятия градусного допинга.

У Уилла Болдуина более сложная и интересная роль младшего брата, который стал пожарным по семейной традиции без особой склонности.

Кроме того как всегда на высоком уровне сыграли Дональд Сазерленд, Роберт Де Ниро и Скотт Глен.

Один из лучших представителей жанра.

[Arini]

Фильм не вызвал во мне каких-то особых поразительных эмоций, в принципе обыденное кино про пожарников, и ничего большего. Конечно же, одной из главных причин просмотра мною этого фильма был внушительный актерский состав, как: Роберт Де Ниро, Уильям Болдуин, Курт Рассел и Дональд Сазерленд. И не считая Болдуина среднего (или какой он по счету брат в известной семье) все справились со своими ролями нормально и вполне достойно, но вот сам сюжет и сценарий, казался мне каким-то что ли «натужным». По ходу фильма постоянно менялся «акцент концентрации», сначала показывают прошлое, затем пожарников за работой, потом их личную жизнь с ее неурядицами, а потом они уже ищут маньяка-поджигателя, в фильм были добавлены детективные, политические и семейные интриги, отчего на мой взгляд картина не оказалась в выигрыше… Естественно нужно было показывать не только как они «тупо» тушат пожары, но и добавить в сюжет что-то еще, но лично мне все увиденное в фильме воспринималась как-то тяжело… К несчастью я не очень хорошо знаком со спецификой и детальным методом работы пожарников, но лично у меня при просмотре фильма складывалось впечатление, будто они не тушат пожар, а борются с террористами… В общем фильм на любителя, а я еще раз повторюсь, что посмотрел его только из-за внушительного актерского списка…

[Tom and Jerry]

Нормальный фильм. Ничего особеного кроме огня не было, ну может Болдуин неожиданно хорошо сыграл. Де Ниро как всегда на уровне, Уолш и Рассел тоже хороши, но как-то без изюменки.

[Денилсон]

Обратная тяга является одним из самых известных фильмов про пожарных, в котором грамотно сочетается интересный, убедительный сюжет и актерская игра далеко не последних в своем ремесле актеров. Убедителен (впрочем, как всегда) Де Ниро, хорош Дональд Сазерленд – несмотря на незначительную роль, его герой полностью соответствует «человеку одержимому огнем». Болдуин, имхо, хоть и проигрывает на фоне непоколебимого, мужественного Пожарного с большой буквы - Стивена, который посвящает себя целиком и полностью своей профессии, сыграл неплохо. Одна из лучших ролей Курта Рассела – эта роль была словно изначально написана для него, ни секунды не дал усомниться в своем профессионализме.

Ну и отдельно хотелось бы отметить сцены пожаров – это нечто, захватывающе и правдоподобно. А ведь фильм 1991 года выпуска, но тем не менее это не помешало Ховарду и компании показать пожар во всей его неприглядной красе – реалистично и без особых помарок.

[Chudische]

Ну и отдельно хотелось бы отметить сцены пожаров – это нечто, захватывающе и правдоподобно. А ведь фильм 1991 года выпуска, но тем не менее это не помешало Ховарду и компании показать пожар во всей его неприглядной красе – реалистично и без особых помарок.

 

Помню, как отчим(в прошлом пожарный) ржал в голос, когда смотрел этот фильм .

[ugar]

Помню, как отчим(в прошлом пожарный) ржал в голос, когда смотрел этот фильм .

 

Не, ничего личного, но пожарные разные бывают. Кто-то, может, и не видал никогда таких масштабов, что в каждой крупной огненной сцене ховардовой картины присутствуют.

 

Спросить бы у отчима, а из-за чего собственно ржал-то? Может просто анекдот какой вспомнил

 

В принципе склонен поверить, что в этом фильме (как и во многих других тематических поделках из Голливуда) много кривостей, но конкретику было бы послушать любопытно.

[Severus]

Не знаю, что там с фактажом про работу пожарных, а мне это кино у Ховарда нравится намного больше некоторых его других перехваленных работ вообще-то. Во-первых, Курт Рассел хорош, а во-вторых, шикарные эпизодические роли вышли у Де Ниро и Сазерленда. Ну и плюс - ну очень красиво все там у них горит! Впечатляет.

[Денилсон]

Помню, как отчим(в прошлом пожарный) ржал в голос, когда смотрел этот фильм .

 

 

Далеко не каждый в прошлом и в настоящем испробовал на своей шкуре, что такое быть пожарным. А что именно смутило? Масштабность сцен или игра актеров в «огнеопасных» сценах? К тому же не следует забывать, что это кино… голливудское… где всегда есть место преувеличению, с целью подействовать на впечатлительного зрителя.

Курт Рассел (насчет остальных актеров не скажу, не знаю, но в полнее может быть) перед съемками в Тяге проходил специальную подготовку и в фильме в некоторых особо опасных сценах играл сам без дублера. Как мне кажется это факт вызывает уважение.

[Chudische]

Не, ничего личного, но пожарные разные бывают. Кто-то, может, и не видал никогда таких масштабов, что в каждой крупной огненной сцене ховардовой картины присутствуют.

 

Спросить бы у отчима, а из-за чего собственно ржал-то? Может просто анекдот какой вспомнил

 

В принципе склонен поверить, что в этом фильме (как и во многих других тематических поделках из Голливуда) много кривостей, но конкретику было бы послушать любопытно.

 

Насчёт "пожарные разные бывают", он всё-таки лет двадцать оттушил, инвалидность заработал, так что не доверять его мнению, как экспертному в этой области у меня причин нет.

 

Конкретику я вряд ли воспроизведу, т.к. это так сказать, воспоминания из детства, но помнится что основные претензии были даже не самой этой тяге, а принципам работы пожарных расчётов, технике безопасности, и т.д. Вобщем, как гостить буду, диск с фильмом отвезу, поставлю, всё подробно запишу и здесь выложу .

 

Денилсон, поспокойней чуть-чуть. Я в курсе, что это кино, тем более, кино Ховарда. У меня встречный вопрос: Много ли вы видели масштабных пожаров, что бы так смело писать "сцены пожаров – это нечто, захватывающе и правдоподобно"?

[Денилсон]

Денилсон, поспокойней чуть-чуть. Я в курсе, что это кино, тем более, кино Ховарда. У меня встречный вопрос: Много ли вы видели масштабных пожаров, что бы так смело писать "сцены пожаров – это нечто, захватывающе и правдоподобно"?

 

Я предельно спокоен. Да, сцены пожаров произвели на меня впечатление, в кино ничего подобного не до ни после не видел. Вас смутило «правдоподобность», это потому, что приходилось в различных киноработах видеть постановку сцен с пожаром на достаточно низком уровне. И Тяга, имхо, в этом смысле выглядит на голову выше конкурентов. Я не профи, смотрел данный фильм с позиции зрителя. Поэтому и задал вам вопрос, потому как было интересно узнать мнение человека на себе испробовавшего эту непростую профессию пожарного.

[Chudische]

Ну я писал, что если у очень интересно, то я проведу такую акцию , и заставлю пересмотреть фильм такого человека с изложением по ходу просмотра всех претензий, только подождать придётся. Навскидку могу только вспомнить, что имелось место несоблюдение элементарных правил техники безопасности, тушились в первую очередь те участки возгорания, которые должны по всем канонам тушиться в последнюю очередь, игнорировались те участки, горение, которых неминуемо привело бы к скорому обрушению здания, пожарные совершали невменяемые для пожарных действия(какие, не спрашивайте, не помню).

 

А так да, масштабно, красиво, хотя даже меня, не потушившего в жизни ни одного пожара, а только лишь устроившего один, напрягали струи пламени. но я понимаю, что предъявлять претензии к правдоподобности пожаров в "Обратной тяге", всё равно, что предъявлять претензии к правдоподобности боёв в "Рокки", фильмы немного не про это.

[Денилсон]

Ну я писал, что если у очень интересно, то я проведу такую акцию , и заставлю пересмотреть фильм такого человека с изложением по ходу просмотра всех претензий, только подождать придётся. Навскидку могу только вспомнить, что имелось место несоблюдение элементарных правил техники безопасности, тушились в первую очередь те участки возгорания, которые должны по всем канонам тушиться в последнюю очередь, пожарные совершали невменяемые для пожарных действия(какие, не спрашивайте, не помню)

 

Интересно. Проводите. Т.к. до сих пор по поводу не услышал ни одного вразумительного ответа от пожарного. Был один случай, на мой вопрос о фильме, товарищ ни один год проработавший пожарным лаконично ответил: «Х…ня». Конкретизировать он не стал. Такой ответ меня не совсем устроил. Вот поэтому-то смотря масштабную, захватывающую сцену с полыхающим химзаводом (осознавая все недочеты, куда ж без них в голливуде) называю ее правдоподобной, с целью, услышать таки, наконец вразумительный ответ. Пока никто так и не убедил в обратном…

[Chudische]

Интересно. Проводите. Т.к. до сих пор по поводу не услышал ни одного вразумительного ответа от пожарного. Был один случай, на мой вопрос о фильме, товарищ ни один год проработавший пожарным лаконично ответил: «Х…ня». Конкретизировать он не стал. Такой ответ меня не совсем устроил. Вот поэтому-то смотря масштабную, захватывающую сцену с полыхающим химзаводом (осознавая все недочеты, куда ж без них в голливуде) называю ее правдоподобной, с целью, услышать таки, наконец вразумительный ответ. Пока никто так и не убедил в обратном…

 

Наверное потому что вы были не на форуме(где чуть что требуют аргументов и конкретики ), потому и не дождались. А вам не кажется, что даже если бы он вам обьяснял, то вы бы всё равно просто не поняли бы, что там такого нелепого? Как пожарный не поймёт, что же смешного находит програмист в фильмах про хакеров? Одно дело говорить про эффект и масштабность и кинематографические приёмы, другое дело про правдоподобие, и в любом случае не стоит смешивать их говоря: "я вижу захватывающую сцену и поэтому называю её правдоподобной".

[Денилсон]

Наверное потому что вы были не на форуме(где чуть что требуют аргументов и конкретики ), потому и не дождались. А вам не кажется, что даже если бы он вам обьяснял, то вы бы всё равно просто не поняли бы, что там такого нелепого? Как пожарный не поймёт, что же смешного находит програмист в фильмах про хакеров? Одно дело говорить про эффект и масштабность и кинематографические приёмы, другое дело про правдоподобие, и в любом случае не стоит смешивать их говоря: "я вижу захватывающую сцену и поэтому называю её правдоподобной".

 

Может и не пойму, не утверждаю обратное. Но все-таки, хотелось бы слышать мнение профи на сей счет. А то, в разговоре люди заведомо чужие профессии пожарный, утверждают, что постановка сцен «слишком напыщенная, нереальная и бла бла, мол голливуд со своим преукрашением» и так далее в том же духе. Поэтому я и вставил «правдоподобие» в расчете на то, что кто-то (знающий), отзовется и опровергнет или подтвердит. А тут как раз вы отписались. В общем если отчим даст вразумительную оценку «наболевшим» сценам Тяги, будет любопытно услышать (прочитать).

[Matsur]

Только что увидел начальные кадры фильма. Фильм смотрел еще в детстве еще по черно-белому телевизору, момент когда мальчик взял защитную каску отца я до сих не забываю, какой-то символический момент фильма...

[Stalk-74]

Чувствовал ненатуральность огня. Да и вообще снять огонь гораздо труднее, чем, к примеру, воду. Конечно, разные "призрачные гонщики" это ещё более чистые пиксели, но и у Ховарда животного страха у персонажей не увидел, а пожар вызывает именно его, встречал не раз в натуре.

[A.Z.]

История трудных взаимоотношений двух братьев, конечно, не нова, даже для 1991 года, но вряд ли кто-то оспорит тот факт, что "Обратная тяга" может похвастаться самыми зрелищными сценами пожаров, в голливудском кино, как минимум. От финала на заводе и сейчас захватывает дух, настолько эффектно и масштабно получилось. Даже обидно, что мастерски сработавший Микаель Соломон, заснявший всю эту жуткую красоту не получил даже номинации за свой титанический труд. А те, кто получил (монтаж звука, звук, эффекты) всухую продули второму "Терминатору". Да, с соперником Ховарду и товарищам не повезло.

 

Пусть специалисты и найдут сотню несоответствий, как в действиях пожарных, так и в поведении огня, меня сие мало волнует. Главное, что кино и сейчас пробирает, а "огненные" сцены даже на секунду не выглядят технически устаревшими.

 

По пересмотру - твердая восьмерка.

[СВЕ4ка]

видела его давным давно.Тогда интересно было,необычно, а сейчас... просто неплохо. Слезливый пафос,так любимый америкосами,уже не трогает,а его в фильме хоть отбавляй,это-то и мешает. Лучше бы побольше детективной составляющей было. Тема огня здесь классно показана.

[Jake LaMotta]

Создал тут помнится тему про лучшего пожарного в кино.Собственно Рассел отсюда там и лидирует.Абсолютно заслуженно надо сказать,ибо по-моему лучший фильм(США) про пожарную деятельность.Болдуина правда принижают,а ведь он тут ничуть не хуже Курта сыграл(по фильму,его брата).И Де Ниро тут порадовал,как всегда,хотя и роль у него второстепенная.

[Брэнд]

Во какое кино! а про пожары круче уже и не снимут! Живой огонь вот это выдумка, блин а как он дышал это капурики, дрожь меня как брала так и берет от этих сцен.

Киноклассика, и такая зрелищная даже щас, вот же было кино когда то.

[Сергей Жуков]

Интересно. Проводите. Т.к. до сих пор по поводу не услышал ни одного вразумительного ответа от пожарного. Был один случай, на мой вопрос о фильме, товарищ ни один год проработавший пожарным лаконично ответил: «Х…ня». Конкретизировать он не стал. Такой ответ меня не совсем устроил. Вот поэтому-то смотря масштабную, захватывающую сцену с полыхающим химзаводом (осознавая все недочеты, куда ж без них в голливуде) называю ее правдоподобной, с целью, услышать таки, наконец вразумительный ответ. Пока никто так и не убедил в обратном…

 

Я работал пожарным. И полностью согласен - фильм не про работу пожарных конретно, она снята фуфлово. А вот настоящая работа пожарных, причём как работали советские и ещё российские в начале 90х годов - один к одному от мелких деталей до работы штаба и центральной диспетчерской отражена в английском фильме времён войны(не помню названия), когда тушат под бомбёжкой и доки и город.

[valery78]

Вот видите, вы даже сами не помните где и что видели достоверное о работе пожарных (а может и пожарников).

 

Уж сколько раз заводили холивары на тему профессионального соответствия съемок того или иного фильма на этом форуме. Я думаю, у многих уже оскомина появилась от этих поступорожних разговоров, где консенсуса априоре не придвидится.

 

Да, я смотрю, Chudische так и пропал со своим обещанием рассказать всем заинтересованным отчего же так "ржал" его отчим.

 

А для меня лично фильм представляет неподдельный интерес и, действительно, поражает съемками пламени. А правильно или неправильно они там рукава раскатывали - это для неискушенного зрителя дело двадцатое, если не пятидесятое. Чай, не документалистика.

[Chudische]

Вот видите, вы даже сами не помните где и что видели достоверное о работе пожарных (а может и пожарников).

 

Уж сколько раз заводили холивары на тему профессионального соответствия съемок того или иного фильма на этом форуме. Я думаю, у многих уже оскомина появилась от этих поступорожних разговоров, где консенсуса априоре не придвидится.

 

Да, я смотрю, Chudische так и пропал со своим обещанием рассказать всем заинтересованным отчего же так "ржал" его отчим.

 

А для меня лично фильм представляет неподдельный интерес и, действительно, поражает съемками пламени. А правильно или неправильно они там рукава раскатывали - это для неискушенного зрителя дело двадцатое, если не пятидесятое. Чай, не документалистика.

 

Дядя, если вас так беспокоит отсутствие моего рассказа, то могу сообщить, что да, сначала у меня была такая мысль - подробно выспросить, что там в деталях нереального. Но потом я от неё отказался. Я вижусь с этим человеком не так часто, и встречи наши не так продолжительны, что бы при них ставить диск с фильмом "Обратная тяга" и устраивать просмотр. Вот ей богу, есть чем заняться.

 

Единственно, скажу по поводу холиваров. Если вы внимательно почитаете тему, то увидите, что разговор о правдоподобности завёл не я. Один человек, на каком-то основании, восхитился "правдоподобными сценами пожаров" в всего лишь заметил, что ей там и не пахло. После чего всего лишь отвечал на реплики людей.

 

Сам я не считаю, что фильм как-то страдает от неправдоподобности, её просто там нет.

[Doberman87]

Добротная работа крепкого ремесленника Рона Ховарда. Сказать особо больше нечего. Жалко, что детективная линия с маньяком-поджигателем к этой конструкции кривовато привинчена, а в целом хорошо, особенно замечательна экшн-сцена на горящем заводе.

 

P.S. Главный киноляп: команда пожарных пользуется лифтом в одном из горящих зданий, что запрещено по элементарной технике безопасности

 

7/10

[SpiderHulk]

Если это тот фильм о котором я думаю, то я смотрел его в детстве и был очень впечатлён. Особенно сценой в которой плавится бетон