Худший отечественный фильм

[Rote]

"Герой ее романа"

Два раза смотрела, ибо это заслуживает двухкратного просмотра. Я никогда не видела столь паршивой игры главной героини. Это прекрасно от и до: идиотская история, копеечные декорации, "внезапная любовь", актеры, которых явно заставили играть под угрозой уничтожения всей семьи. Браво!

[Tony Gambino]

Из того, что смотрел самым худшим был - "Ржевский против Наполеона"

 

да кстати....я даже забыл про этот шедевр...как такие фильмы отбивают бюджет вот для меня главный вопрос,кто наних ходит

[Needles]

Да тут все в списке достойны этого знания в большей или меньшей степени.

Я потерялась в списке кандидатов.

Каждый по-своему плох

[Full METAL jacket]

унылые бредни совинтелегенции в копеечных декорациях

 

Совершенное непонимание тонкостей и жизненных позиций отраженных в фильме. Поколение некст запугано до смерти бреднями про страшный , а так же ко всему, кровавый Совок !

[wwsw2]

меченосец-хуже некуда, ну и самый лучший фильм-первая часть.

[Mad7]

1.Меченосец.

2.Утомлённые солнцем-предстояние и цитадель.

3.Все фильмы Сарика Андреасяна.

4.Гитлер капут.

5.Самый лучший фильм 2 и 3.

[Stalk-74]

да кстати....я даже забыл про этот шедевр...как такие фильмы отбивают бюджет вот для меня главный вопрос,кто наних ходит

 

Абсолютное большинство современных посетителей кинотеатра.

[Дензел]

Абсолютное большинство современных посетителей кинотеатра.

 

Большинство ходит на "Мстителей" и "Джона Картера". На всяких "Ржевских" как раз таки меньшинство.

[Ребенок минуты]

Большинство ходит на "Мстителей" и "Джона Картера". На всяких "Ржевских" как раз таки меньшинство.

 

Какая разница все равно один шлаг, что вы перечислили...

[Плойка]

Eсть фигневые, дерьмовые, тупые, некачественные, пустые, пошлые, ... никакие ...

это дрянь, но по мозгам она не шибет, на нее плюнули и забыли.

 

А вот такого ощущения грязи, уродства, ненормальности, извращения, .... мерзости до предела, до желания вымыться после кино и отмыть глаза, которые это видели, как в «груз 200» у меня никогда не было.

Это самый худший и отвратный фильм.

[Дензел]

Какая разница все равно один шлаг, что вы перечислили...

 

Разница есть. Хотя бы на рейтинг глянь.

[olgacat]

Из относительно недавнего однозначно "Zолушка" - более убогого кино (хотя и не кино это вовсе) я не видела. Из прошлогоднего - ремейк "Служебного романа" - это еще надо было постараться так опошлить доброе советское кино.

[дедков]

Служу Советскому Союзу- думаю пояснять не надо. Глухаря-аверина и гришаеву после него не уважаю.

[TEFFI]

У нас практически все фильмы ужасны, лишь единицы достойны внимания

[Лопухин]

Чьего внимания? Тех, кто, жуя поп-корн, наслаждается голливудской продукцией?

[REINHARDT]

У нас практически все фильмы ужасны, лишь единицы достойны внимания

 

Вы хотели сказать, что ужасны те(вернее их большая часть), что были сняты после 91-го года?..

[Tesse]

Как бы мне соригинальничать?))))))

 

 

Назову "Красные колокола".)

[TEFFI]

Вы хотели сказать, что ужасны те(вернее их большая часть), что были сняты после 91-го года?..

Ну можно сказать и так, наша киноиндустрия после 90 начала очень сильно деградировать.

[Лопухин]

Ну можно сказать и так, наша киноиндустрия после 90 начала очень сильно деградировать.

Еще б. Раньше КПСС государственные денежки вкладывала в идеологически правильные фильмы. А после 91-го года в фильмы стала вкладывать денежки всякая шелупонь и заказывать всякую бредятину.

[И т. д.]

Еще б. Раньше КПСС государственные денежки вкладывала в идеологически правильные фильмы. А после 91-го года в фильмы стала вкладывать денежки всякая шелупонь и заказывать всякую бредятину.

 

Это очень интересный факт ,что до 91 года (то есть "Развала СССР" ) советское кино оставалось все таким же хорошим и высококачественным .Даже в период "перестройки" выходили отличные фильмы.Такие мастера как Э.Рязанов ,А.Сокуров ,С.Соловьев ,К.Шахназаров и.т.д снимали отличный ,а главное качественное кино .(То есть таким образом ,говорить о какой-то гибели Советского кинематографа не приходиться ).Сейчас же главная проблема в том ,что нам дали свободу (режиссерам ,писателям ,гражданам) ,но мы не сумели ей правильно воспользоваться (а точнее не знали как ей воспользоваться).По науке ,можно было бы считать 90-е годы "Золотым периодом" в Русском творчестве (кино,музыка,литература и.т.д) Почему же?Да ,потому что ,то чего так яростно хотели все искусствоведы в советском союзе это свободу.(Свободу на то ,чтобы писать/снимать о том ,что считают нужным ,о том что им кажется истиной).Но свобода эта пришла и что ?!Здесь мы подходим уже к проблеме ,того ,что свобода это не просто!Это выбор!А любой выбор ,всегда сложен!Тем ,что он предполагает ответственность человека ,который этот выбор делает.Где-то читал ,что тоталитаризм для лентяев (я не хочу сказать ,что в СССР были одни лентяи ) ,просто в тоталитарном обществе ,жить легче тем ,что не надо решать ,за тебя все решит государство. Современному Российскому кино (в данный момент) не хватает концепции (идеи ,виденья ,а что снимать?) Это кстати не только наша проблема ,произошло некое размывание в передовых европейских кино школах (Французкой ,Немецкой ,Итальянской и.т.д) Просто у нас (из-за внедрение "нового для нас полит.строя" это размывание ,а скорее период переосмысления нахождения смысла существования Российского кинематографа.Вы скажите ,что ничего подобного не существует?Снимаются какие-то безобразные пародии на голливудские фильмы.Но это ведь ,тоже идея ,причем идея ,а точнее концепция голливудского кинематографа ,где кино это товар.Лично мое мнение по поводу развития российского кино заключается в том ,что я считаю ,что все таки Российский кинематограф должен развиваться собственным путем.Я более чем уверен ,что в ближайшее десятилетие появиться Российская "новая волна"(аналогия с Французкой "новой волной") в отечественном (и даже в мировом кинематографе).

[a-vega]

Как бы мне соригинальничать?))))))

 

 

Назову "Красные колокола".)

 

И впрямь оригинально! Едва ли хоть кто-то такое смотрел

[Tesse]

И впрямь оригинально! Едва ли хоть кто-то такое смотрел

 

Я смотрела! Требую медаль горбатого за дурость и молоко за вредность...)))

[Плойка]

.Но свобода эта пришла и что ?!Здесь мы подходим уже к проблеме ,того ,что свобода это не просто!Это выбор!А любой выбор ,всегда сложен!Тем ,что он предполагает ответственность человека ,который этот выбор делает.Где-то читал ,что тоталитаризм для лентяев (я не хочу сказать ,что в СССР были одни лентяи ) ,просто в тоталитарном обществе ,жить легче тем ,что не надо решать ,за тебя все решит государство.

:unsure:

Вот что это?

Кому тяжел и труден выбор? И кто и что от этого выбора получает?

киношники?

Зрители?

 

Ни в одной приличной стране нет полной свободы. Там рамки и правила очень конкретные. И именно это дает порядок, стабильность и спокойствие.

Свобода - это анархия.

СССР и отличался тем, что ему было не плевать на своих граждан, не плевать, что им будут показывать. А сейчас не плевать только на деньги и дружбу с властью. Вот он их выбор, они его делают смело и решительно ... и совсем не трудно.

[STSOFT]

Вероятно один из самых худших российских фильмов - творение под наистраннейшим названием "Жить" (2010). Говорят, есть еще какой-то, под этим же названием, не смотрел.

Но! Гран-при по всем номинациям я все же отдаю конструкции под названием "901-й километр" (если вы склонны к нервным заболеваниям, лучше не смотреть, отнюдь не потому, что это страшно, просто посмотрев сие можно малость умом тронуться).

[И т. д.]

:unsure:

Вот что это?

Кому тяжел и труден выбор? И кто и что от этого выбора получает?

киношники?

Зрители?

 

Когда я говорил о выборе и ответственности я имел не столько кино ,сколько общий принцип свободы.Например , выбор моральный и.т.д Соотносящийся со своими принципами .Приведу такую фразу (хоть она и относиться не к политической ,а к религиозной сфере ,но мой взгляд отлично подчеркивает ,обратную сторону свободы).

 

В век, когда десять заповедей, по-видимому, уже потеряли для многих свою силу, человек должен быть приготовлен к тому, чтобы воспринять 10 000 заповедей, заключенных в 10 000 ситуаций, с которыми его сталкивает жизнь. Тогда не только сама эта жизнь будет казаться ему осмысленной (а осмысленной - значит заполненной делами), но и он сам приобретет иммунитет против конформизма и тоталитаризма - этих двух следствий экзистенциального вакуума (В.Франкл)

 

ИЛИ

 

Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит (З.Фрейд).

 

 

Должны ли существовать правила и рамки?Конечно!Я даже скажу ,что это часть свободы.Так как еще один основной принцип свободы ,это будучи свободным не ущемить свободу другого.НО!Правила и Цензура это одно и тоже?Знаете в Голливуде тоже была Цензура ,заключалась она в "кодексе Голливуда" ,но Голливуд это всего лишь ,часть (т.к сказать город ,организация) американского кинематографа.Скажем где-нибудь в Нью-Йорке или Филадельфии какой-нибудь режиссер решит снять авторское кино (как у нас сейчас называют арт-хауз) .И он его снимет ,только не в Голливуде ,а где-нибудь в Нью-Йорке или Филадельфии ,а какой-нибудь продюсер выделит ему деньги на съемку.В СССР же цензура была понятием всей страны (распространялась на всю страну) и диктовала её верхушка.И еще как диктовала.Критериями выбора зачастую служили не нравственные ,духовные ,а главное истинные качества фильма ,а идиологические.я думаю нет надобности упоминать ,что была высечена целая литературная эпоха.Про кино и говорить не стоит.(Можно найти огромное кол-во примеров дурного влияния цензуры на кино и искусство в целом).Цензура в СССР была субъективной ,зачастую не понимая фильма верхушка запрещала его. Правила должны существовать ,но правила эти ,должны быть направлены не на подавление и развитие определенного мышления (идеалистическую пропаганду) ,а на развитие истинного искусства ,способное духовно и умственно возвышать зрителя(слушателя,читателя).