Лучший голливудский режиссер

[Аэлин]

Об этом парне вообще говорить не хочется,после "Планеты страха".

 

Нет, как-то в детстве смотрел отрывками, и помню что видел очень много кровищи.Помню там у одного аж рубашка из белого в сплошной красный превратилась.

 

Нет, нет, вы правы, я не говорю что если я его не люблю, значит он не заслуживает популярности.Просто такое ощущение что Тарантино делают богом кинематографа...Вот это мне и правда не нравится.

 

Он отличный режиссёр. Только слишком много помпезности в нём.Чем-то Михалкова напоминает))Если Кэмерон снимает, у него всё должно быть мощно, масштабно, раздуто.Мне кажется у него мания величия))И даже на обложках это заметно,вот примерно так

И для сравнения скромного, моего любимого Вана.

 

А то, что из Кэмерона бога кинематографа делают, нормально?)) Вообще, это понятие такое... Относительное что ли.

Картинка отличная, отражает ситуацию.

[Ruslan_max]

А то, что из Кэмерона бога кинематографа делают нормально?)) Вообще, это понятие такое... Относительное что ли.

Да, действительно.Но Кэм как ни как внёс вклад в развитие кинематографа,опять же для меня.Я не считаю его своим любимым, и не голосовал за него.Но он действительно хороший режиссер.

[KinoDark]

Да, действительно.Но Кэм как ни как внёс вклад в развитие кинематографа,опять же для меня.Я не считаю его своим любимым, и не голосовал за него.Но он действительно хороший режиссер.

 

А Тарантино значит не внес?

[Frumpel]

А то, что из Кэмерона бога кинематографа делают, нормально?))

Кто делает?

Это заслуженная оценка, основанная не только на "Аватаре", но и на стабильном качестве предыдущих работ.

 

Для того и дан многовариантный опрос, чтобы отразить признание не одного режиссера. Тарантино заслуженный режиссер и так же почивает на лаврах своих картин.

[KinoDark]

Кто делает?

Это заслуженная оценка, основанная не только на "Аватаре", но и на стабильном качестве предыдущих работ.

 

Для того и дан многовариантный опрос, чтобы отразить признание не одного режиссера. Тарантино заслуженный режиссер и так же почивает на лаврах своих картин.

 

Вот вот, истину говорите товарищ.

[Чидорян]

где родригес

[Аэлин]

где родригес

 

В независимых, наверное...

[Фанат Деппа]

где родригес

 

Он не режиссер, а подъедала объедков Тарантины. Снимает жмых и очистки.

[Snegireva]

"Бешеные псы" смотрели?

 

 

Нет, как-то в детстве смотрел отрывками, и помню что видел очень много кровищи.Помню там у одного аж рубашка из белого в сплошной красный превратилась.

 

Ой, а, мож, "рискнете" - пересмотрите? Там же такие хорошие дядьки играют

 

Просто такое ощущение что Тарантино делают богом кинематографа...Вот это мне и правда не нравится.

 

Тарантиныч - особенный, и это прекрасно

 

P.S. Кста, в шикарной теме-голосовании "Любимые фильмы форумчан КП (версия 2010)" победил фильм "Криминальное чтиво" >>

Изменено 18.05.2011 16:20 пользователем Snegireva
P.S.

[Чидорян]

Он не режиссер, а подъедала объедков Тарантины. Снимает жмых и очистки.

 

наглый поклеп, добавте товарища хотяб за мачете, фильм покруче многих тарантиновских, и камень желаний с детками шпионов ниче так

[Snegireva]

добавте товарища хотяб за мачете, фильм покруче многих тарантиновских, и камень желаний с детками шпионов ниче так

 

Он сюда определен

[Чидорян]

а здесь чего он не может

[Matsur]

В опросе слово "современный" можно интерпретировать как ныне живущий режиссер, и как режиссер в последние годы создающий хорошие фильмы.

[Snegireva]

а здесь чего он не может

 

Почитайте эту тему - ранее шел разговор о формировании списка в опросе. Назад дороги нет, говорят. Я тож припоздала

[ravaon]

Так, а где же Тимур Бекмамбетов???)

[Matsur]

Хмм...Тарантино...Уже 107 голосов...Как по мнеЧетыре комнаты?

Только 4 комната.

[ErlanKoja]

ну и опрос блин) сперва надо бы с критериями оценки разобраться, а потом. Предлагаю выбрать лучших в жанровых нишах. Авось что-нибудь дельное наклюется))

[Frumpel]

ну и опрос блин) сперва надо бы с критериями оценки разобраться, а потом. Предлагаю выбрать лучших в жанровых нишах. Авось что-нибудь дельное наклюется))

Мы не мировой абсолют выбираем, а отталкиваемся от собственных предпочтений, симпатий и стараемся быть объективными с оценками заслуг, так что критерии каждый может определить себе сам.

[ДИНКА]

Джеймс Кэмерон, Джордж Лукас, Фрэнсис Форд Коппола, Оливер Стоун. Стивен Спилберг, Роберт Земекис,Кристофер Нолан,братья Вачовски(за все три части фильма 'Матрица' братья Вачовски заслуженно входят в мой личный список лучших режиссеров Голливуда). Изменено 18.05.2011 20:13 пользователем 'ДИНКА'

[FanBest]

del Изменено 18.05.2011 18:22 пользователем FanBest
не люблю вспоминать

[KinoDark]

Так, а где же Тимур Бекмамбетов???)

 

Хорошая шутка.

[FanBest]

mais, буду кратко на всё отвечать… потому что затронуто на самом деле много, а углубляться сразу во всё времени и главное желания нет… тем более у меня далеко неполная картина Нового Голливуда.

Так я же говорю,что для меня лучший=любимый.Спилберг для меня совсеееем не любимый.

Ну вот тоже самое у меня с Тарантино, только я бы слово «совсеееем не любимый» заменил на "нейтрально отношусь" и конечно голосовать через пару дней за него не буду, даже если какой-нибудь Пользователь случайно промахнется…

 

Просто нормальный.Тем не менее я не отрицаю его вклада в кинематограф,только вот это не делает его любимым.

Я тоже не отрицаю вклад Квентина в кинематограф, но его вклад горазда меньше Стивена и Мартина…имхо…

 

для меня не так.Просто када ты даёшь свою личную премию фильму в "главной номинации",то соответсвенно премия за режиссуру уходить туда же.Или нет?

А как же труд актеров, сценаристов, операторов, композиторов, художников, вытаскивающих часто безнадежный фильм культового режиссера, например, того же Спилберга, не?

 

Превосходство с твоей точки зрения.Шиндлер 9,Джонс 9,Райан 8,остальное намного ниже намноооого.У Тарантино КЧ 10,Псы 9.5,Килл Билл 8,Ублюдки 8.5,остальное ближе к 8.

Ну вот видите у Спилберга Ваш средний балл из вышеперечисленного и по всей видимости самого крутого, т.к. первое что пришло в голову – 8,6; у Тарантино – 9,0, не такие уж большие разрывы, и это при том, что у Спилберга фильмов намнооооого больше, чем у Тарантино, который, надеюсь, свой лучший фильм в Голливуде ещё не снял…

 

Новый Скорсезевский период для меня максимум на 7.Старый в среднем 9.

У меня всё его лучшее (7 фильмов) в среднем в 9 (за исключением «Банд», которые в эти семь не входят) - это «Таксист», «»Бешенный бык», «Казино», »Эпоха невинности», «Авиатор», «Отступники», а теперь после обсуждения на Форуме и «Остров проклятых»))) за режиссуру – там к 9,5 в среднем даже подтягивается и я ещё не смотрел его "Славных парней", т.е. фора даже в наличии...

 

И самое главное фильмы Скорсезе я могу смотреть постоянно в отличие от фильмов других... Это, пожалуй, единственный режиссер такой у меня...

 

Ну вот ты подписываешь имхо под Спилбергом и Скорсезе.Я под Тарантино,Финчером,Коэнами и т.д.

 

Пока мне нравится творчество Коэнов… (правда я немного фильмов братьев смотрел, всего три)

К фильмам Финчера в целом равнодушен («Зодиак» не смотрел), но я объективно признаю, что Дэвид снимает свои фильмы всегда качественно в плане режиссуры… Меня скорее не устраивает, относительно не устраивает актерская игра, диалоги и ещё что-нибудь, но вот за Дэвида как режиссера я скорее всего проголосую, за Тарантыно нет…Хотя опять же у Финчера не так много фильмов, и он ещё молод…

 

P.S. уже говорил,что за Скорсезе не голосовал из-за не любви к современным творениям.

А я ещё раз

обращаю свое внимание Пользователям

, что выбираем Лучшего режиссера не современного Голливуда, а

Нового Голливуда

(есть такое условное деление на Классический и Новый, временная граница которого проходит в районе 1967 года)

 

Как бы на данное время каст в основном режиссёр подбирает,а не специальные люди.Ну с главными ролями уж точно так.Ну не у всех,конечно.

 

Не знаю… поэтому спорить не буду… но в

Новом Голливуде

уж точно процент нережиссерского каста достаточно велик, на мой взгляд… Но опять же статистикой не располагаю…

 

Атмосфера субъективизм,да.Но вот тогда сам скажи мне объективные критерии хорошей режиссуры.

Вот в данном конкретном опросе таким объективным критерием может выступать оценка разноплановости режиссеров… и в этом смысле опять же всё говорит скорее в пользу Финчера, Скорсезе и Спилберга ( вторая тройка на данный момент, за которую я болею) нежели Тарантино, Кэмерона и Нолана (первая тройка, болею - против)…Разные фильмы были в творчестве первых и достаточно однообразные у вторых… Кто-то может конечно сказать, что "это их стиль, мне он нравится и наоборот это даже хорошо, что они его придерживаются", но увы… это уже эгоизм, точнее ИМХО.

 

А так… объективные критерии и признаки хорошей режиссуры, а если точнее Голливудской режиссуры, потому что склонен считать, что они отличаются от неГолливудской…ну наверное в учебниках по Кино приводятся и изучаются кем-то…надо будет почитать

 

Ещё вопрос, а лучшего ли мы в

Новом Голливуде

выбираем?...

потому что в наличии перебежчики, полунезависмые и недоГолливуд… к примеру, Тарантино (прям везде Квентин отметился), Аранофски, Форман…

 

А то,что КЧ,например считается чуть ли не основоположником нового поджанра криминального кино.

 

Вот именно поджанра (Вы всё правильно говорите сейчас) с уменьшительной приставкой под-, де Пальма тоже умел криминальное Кино снимать и причем неплохого уровня в то время…

 

 

Было бы КЧ таковым,сидя в кресле Бэй с таким же сценарием?Нет.

У Бэя и Вана тоже фанаты находятся… и рассуждения в сослагательном наклонении здесь в конкретной Теме рейтингов не корректны, что мне и нравится – оцениваем и результат на табло…

КЧ как и Бешенные псы – отличные фильмы объективно, но не мои, ещё раз повторяю… всё остальное у Тарантино, снятое в таком же ключе (правда немного в видоизмененном) - хуже, правда ненамного, но хуже …тоже объективно и для меня в том числе…

 

P.S. да и вообще-то говоря тема лучший голливудский режиссёр=любимый режиссёр ваших любимых фильмов,ибо всё решает личное впечатление,а не объективность,и я считаю так и надо.

P.S. Хорошо бы конечно, если личное впечатление шло бы рука об руку с объективностью, но я не настаиваю...

Мы не мировой абсолют выбираем, а отталкиваемся от собственных предпочтений, симпатий и стараемся быть объективными с оценками заслуг, так что критерии каждый может определить себе сам.

[Psychonaut]

Хорошая шутка.

 

А представь, если это была не она?

[KinoDark]

А представь, если это была не она?

Тогда, это уже не смешно.

[Аэлин]

А представь, если это была не она?

 

Не пугай