Аэлин 18 мая, 2011 ID: 501 Поделиться 18 мая, 2011 Об этом парне вообще говорить не хочется,после "Планеты страха". Нет, как-то в детстве смотрел отрывками, и помню что видел очень много кровищи.Помню там у одного аж рубашка из белого в сплошной красный превратилась. Нет, нет, вы правы, я не говорю что если я его не люблю, значит он не заслуживает популярности.Просто такое ощущение что Тарантино делают богом кинематографа...Вот это мне и правда не нравится. Он отличный режиссёр. Только слишком много помпезности в нём.Чем-то Михалкова напоминает))Если Кэмерон снимает, у него всё должно быть мощно, масштабно, раздуто.Мне кажется у него мания величия))И даже на обложках это заметно,вот примерно так И для сравнения скромного, моего любимого Вана. А то, что из Кэмерона бога кинематографа делают, нормально?)) Вообще, это понятие такое... Относительное что ли. Картинка отличная, отражает ситуацию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruslan_max 18 мая, 2011 ID: 502 Поделиться 18 мая, 2011 А то, что из Кэмерона бога кинематографа делают нормально?)) Вообще, это понятие такое... Относительное что ли. Да, действительно.Но Кэм как ни как внёс вклад в развитие кинематографа,опять же для меня.Я не считаю его своим любимым, и не голосовал за него.Но он действительно хороший режиссер. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 18 мая, 2011 ID: 503 Поделиться 18 мая, 2011 Да, действительно.Но Кэм как ни как внёс вклад в развитие кинематографа,опять же для меня.Я не считаю его своим любимым, и не голосовал за него.Но он действительно хороший режиссер. А Тарантино значит не внес? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 18 мая, 2011 ID: 504 Поделиться 18 мая, 2011 А то, что из Кэмерона бога кинематографа делают, нормально?)) Кто делает? Это заслуженная оценка, основанная не только на "Аватаре", но и на стабильном качестве предыдущих работ. Для того и дан многовариантный опрос, чтобы отразить признание не одного режиссера. Тарантино заслуженный режиссер и так же почивает на лаврах своих картин. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 18 мая, 2011 ID: 505 Поделиться 18 мая, 2011 Кто делает? Это заслуженная оценка, основанная не только на "Аватаре", но и на стабильном качестве предыдущих работ. Для того и дан многовариантный опрос, чтобы отразить признание не одного режиссера. Тарантино заслуженный режиссер и так же почивает на лаврах своих картин. Вот вот, истину говорите товарищ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чидорян 18 мая, 2011 ID: 506 Поделиться 18 мая, 2011 где родригес Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 18 мая, 2011 ID: 507 Поделиться 18 мая, 2011 где родригес В независимых, наверное... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фанат Деппа 18 мая, 2011 ID: 508 Поделиться 18 мая, 2011 где родригес Он не режиссер, а подъедала объедков Тарантины. Снимает жмых и очистки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 18 мая, 2011 ID: 509 Поделиться 18 мая, 2011 (изменено) "Бешеные псы" смотрели? Нет, как-то в детстве смотрел отрывками, и помню что видел очень много кровищи.Помню там у одного аж рубашка из белого в сплошной красный превратилась. Ой, а, мож, "рискнете" - пересмотрите? Там же такие хорошие дядьки играют Просто такое ощущение что Тарантино делают богом кинематографа...Вот это мне и правда не нравится. Тарантиныч - особенный, и это прекрасно P.S. Кста, в шикарной теме-голосовании "Любимые фильмы форумчан КП (версия 2010)" победил фильм "Криминальное чтиво" >> Изменено 18.05.2011 16:20 пользователем Snegireva P.S. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чидорян 18 мая, 2011 ID: 510 Поделиться 18 мая, 2011 Он не режиссер, а подъедала объедков Тарантины. Снимает жмых и очистки. наглый поклеп, добавте товарища хотяб за мачете, фильм покруче многих тарантиновских, и камень желаний с детками шпионов ниче так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 18 мая, 2011 ID: 511 Поделиться 18 мая, 2011 добавте товарища хотяб за мачете, фильм покруче многих тарантиновских, и камень желаний с детками шпионов ниче так Он сюда определен Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чидорян 18 мая, 2011 ID: 512 Поделиться 18 мая, 2011 а здесь чего он не может Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matsur 18 мая, 2011 ID: 513 Поделиться 18 мая, 2011 В опросе слово "современный" можно интерпретировать как ныне живущий режиссер, и как режиссер в последние годы создающий хорошие фильмы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 18 мая, 2011 ID: 514 Поделиться 18 мая, 2011 а здесь чего он не может Почитайте эту тему - ранее шел разговор о формировании списка в опросе. Назад дороги нет, говорят. Я тож припоздала Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ravaon 18 мая, 2011 ID: 515 Поделиться 18 мая, 2011 Так, а где же Тимур Бекмамбетов???) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matsur 18 мая, 2011 ID: 516 Поделиться 18 мая, 2011 Хмм...Тарантино...Уже 107 голосов...Как по мнеЧетыре комнаты?Только 4 комната. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ErlanKoja 18 мая, 2011 ID: 517 Поделиться 18 мая, 2011 ну и опрос блин) сперва надо бы с критериями оценки разобраться, а потом. Предлагаю выбрать лучших в жанровых нишах. Авось что-нибудь дельное наклюется)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 18 мая, 2011 ID: 518 Поделиться 18 мая, 2011 ну и опрос блин) сперва надо бы с критериями оценки разобраться, а потом. Предлагаю выбрать лучших в жанровых нишах. Авось что-нибудь дельное наклюется)) Мы не мировой абсолют выбираем, а отталкиваемся от собственных предпочтений, симпатий и стараемся быть объективными с оценками заслуг, так что критерии каждый может определить себе сам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ДИНКА 18 мая, 2011 ID: 519 Поделиться 18 мая, 2011 (изменено) Джеймс Кэмерон, Джордж Лукас, Фрэнсис Форд Коппола, Оливер Стоун. Стивен Спилберг, Роберт Земекис,Кристофер Нолан,братья Вачовски(за все три части фильма 'Матрица' братья Вачовски заслуженно входят в мой личный список лучших режиссеров Голливуда). Изменено 18.05.2011 20:13 пользователем 'ДИНКА' Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 18 мая, 2011 ID: 520 Поделиться 18 мая, 2011 (изменено) del Изменено 18.05.2011 18:22 пользователем FanBest не люблю вспоминать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 18 мая, 2011 ID: 521 Поделиться 18 мая, 2011 Так, а где же Тимур Бекмамбетов???) Хорошая шутка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 18 мая, 2011 ID: 522 Поделиться 18 мая, 2011 mais, буду кратко на всё отвечать… потому что затронуто на самом деле много, а углубляться сразу во всё времени и главное желания нет… тем более у меня далеко неполная картина Нового Голливуда. Так я же говорю,что для меня лучший=любимый.Спилберг для меня совсеееем не любимый. Ну вот тоже самое у меня с Тарантино, только я бы слово «совсеееем не любимый» заменил на "нейтрально отношусь" и конечно голосовать через пару дней за него не буду, даже если какой-нибудь Пользователь случайно промахнется… Просто нормальный.Тем не менее я не отрицаю его вклада в кинематограф,только вот это не делает его любимым. Я тоже не отрицаю вклад Квентина в кинематограф, но его вклад горазда меньше Стивена и Мартина…имхо… для меня не так.Просто када ты даёшь свою личную премию фильму в "главной номинации",то соответсвенно премия за режиссуру уходить туда же.Или нет? А как же труд актеров, сценаристов, операторов, композиторов, художников, вытаскивающих часто безнадежный фильм культового режиссера, например, того же Спилберга, не? Превосходство с твоей точки зрения.Шиндлер 9,Джонс 9,Райан 8,остальное намного ниже намноооого.У Тарантино КЧ 10,Псы 9.5,Килл Билл 8,Ублюдки 8.5,остальное ближе к 8. Ну вот видите у Спилберга Ваш средний балл из вышеперечисленного и по всей видимости самого крутого, т.к. первое что пришло в голову – 8,6; у Тарантино – 9,0, не такие уж большие разрывы, и это при том, что у Спилберга фильмов намнооооого больше, чем у Тарантино, который, надеюсь, свой лучший фильм в Голливуде ещё не снял… Новый Скорсезевский период для меня максимум на 7.Старый в среднем 9. У меня всё его лучшее (7 фильмов) в среднем в 9 (за исключением «Банд», которые в эти семь не входят) - это «Таксист», «»Бешенный бык», «Казино», »Эпоха невинности», «Авиатор», «Отступники», а теперь после обсуждения на Форуме и «Остров проклятых»))) за режиссуру – там к 9,5 в среднем даже подтягивается и я ещё не смотрел его "Славных парней", т.е. фора даже в наличии... И самое главное фильмы Скорсезе я могу смотреть постоянно в отличие от фильмов других... Это, пожалуй, единственный режиссер такой у меня... Ну вот ты подписываешь имхо под Спилбергом и Скорсезе.Я под Тарантино,Финчером,Коэнами и т.д. Пока мне нравится творчество Коэнов… (правда я немного фильмов братьев смотрел, всего три) К фильмам Финчера в целом равнодушен («Зодиак» не смотрел), но я объективно признаю, что Дэвид снимает свои фильмы всегда качественно в плане режиссуры… Меня скорее не устраивает, относительно не устраивает актерская игра, диалоги и ещё что-нибудь, но вот за Дэвида как режиссера я скорее всего проголосую, за Тарантыно нет…Хотя опять же у Финчера не так много фильмов, и он ещё молод… P.S. уже говорил,что за Скорсезе не голосовал из-за не любви к современным творениям. А я ещё раз обращаю свое внимание Пользователям, что выбираем Лучшего режиссера не современного Голливуда, а Нового Голливуда (есть такое условное деление на Классический и Новый, временная граница которого проходит в районе 1967 года) Как бы на данное время каст в основном режиссёр подбирает,а не специальные люди.Ну с главными ролями уж точно так.Ну не у всех,конечно. Не знаю… поэтому спорить не буду… но в Новом Голливуде уж точно процент нережиссерского каста достаточно велик, на мой взгляд… Но опять же статистикой не располагаю… Атмосфера субъективизм,да.Но вот тогда сам скажи мне объективные критерии хорошей режиссуры. Вот в данном конкретном опросе таким объективным критерием может выступать оценка разноплановости режиссеров… и в этом смысле опять же всё говорит скорее в пользу Финчера, Скорсезе и Спилберга ( вторая тройка на данный момент, за которую я болею) нежели Тарантино, Кэмерона и Нолана (первая тройка, болею - против)…Разные фильмы были в творчестве первых и достаточно однообразные у вторых… Кто-то может конечно сказать, что "это их стиль, мне он нравится и наоборот это даже хорошо, что они его придерживаются", но увы… это уже эгоизм, точнее ИМХО. А так… объективные критерии и признаки хорошей режиссуры, а если точнее Голливудской режиссуры, потому что склонен считать, что они отличаются от неГолливудской…ну наверное в учебниках по Кино приводятся и изучаются кем-то…надо будет почитать Ещё вопрос, а лучшего ли мы в Новом Голливуде выбираем?... потому что в наличии перебежчики, полунезависмые и недоГолливуд… к примеру, Тарантино (прям везде Квентин отметился), Аранофски, Форман… А то,что КЧ,например считается чуть ли не основоположником нового поджанра криминального кино. Вот именно поджанра (Вы всё правильно говорите сейчас) с уменьшительной приставкой под-, де Пальма тоже умел криминальное Кино снимать и причем неплохого уровня в то время… Было бы КЧ таковым,сидя в кресле Бэй с таким же сценарием?Нет. У Бэя и Вана тоже фанаты находятся… и рассуждения в сослагательном наклонении здесь в конкретной Теме рейтингов не корректны, что мне и нравится – оцениваем и результат на табло… КЧ как и Бешенные псы – отличные фильмы объективно, но не мои, ещё раз повторяю… всё остальное у Тарантино, снятое в таком же ключе (правда немного в видоизмененном) - хуже, правда ненамного, но хуже …тоже объективно и для меня в том числе… P.S. да и вообще-то говоря тема лучший голливудский режиссёр=любимый режиссёр ваших любимых фильмов,ибо всё решает личное впечатление,а не объективность,и я считаю так и надо. P.S. Хорошо бы конечно, если личное впечатление шло бы рука об руку с объективностью, но я не настаиваю... Мы не мировой абсолют выбираем, а отталкиваемся от собственных предпочтений, симпатий и стараемся быть объективными с оценками заслуг, так что критерии каждый может определить себе сам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Psychonaut 18 мая, 2011 ID: 523 Поделиться 18 мая, 2011 Хорошая шутка. А представь, если это была не она? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 18 мая, 2011 ID: 524 Поделиться 18 мая, 2011 А представь, если это была не она? Тогда, это уже не смешно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 18 мая, 2011 ID: 525 Поделиться 18 мая, 2011 А представь, если это была не она? Не пугай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.