Человек на Луне (Man on the Moon)

[A.Z.]

Ничего нового не скажу: прекрасная игра Кэрри, фантастическое сходство с оригиналом, захватывающее повествование (почти два часа пролетели мигом), трагикомедийное повествование и присущая Форману толика романтизации делают свое дело - "Человека на луне" очень приятно и увлекательно смотреть.

 

Конечно, артистом Энди был крайне своеобразным и чего там, не всегда смешным, но вот мулька с "Великим Гэтсби" ("Хотите чтобы я читал или включил пластинку?") убрала меня под стол.

 

Хорошее кино. Вот только бюджет и правда, сумасшедший.

[Swedman]

Только что посмотрел фильм. Очередной шедевр Милоша Формана, прекрасная игра Кэрри, неплохой сюжет. Награды вполне заслужены.

[Yorick]

Фильм ужасный - смотреть просто невозможно, жаль убитого времени. Сначала я подумал, что это "Тупой и еще тупее - 2", но потом понял, что еще хуже. Просто больше 15 мин не смог смотреть, так тошнило - в таких случаях ставлю 2, но из-за Керри поставил 3/10.

 

И вроде не артхаус... А все равно тоскливо-тягуче смотреть. Керри в комедиях не особо люблю, в серьезных фильмах люблю: "Шоу Трумана" - шедевр, и "Вечное сияние..." - сильный фильм.

[ERA4ka]

Фильм весьма посредственный, но есть один несомненный плюс. После внимательно просмотрела выступления самого Кауфмана.. это было открытие. Человек был очень неоднозначный и интересный, заворожил меня безмерно. К слову сказать, я не согласна, что Керри достаточно точно передал его образ и манеру поведения. Все что он делал, так это таращил глаза и кривлялся, хотя, возможно, я не достаточно знакома с творчеством оригинала.

В общем, фильм прошел достаточно ровно, но последующие три часа на ютубе в обществе Энди стали настоящим праздником))

[ИДЕЯ]

При всей моей любви к Керри не смогла вынести этот фильм больше 15 минут... Одно кривляние, а внешний вид напоминает мартышку... Люблю фильмы, оснвоанные на реальных событиях, но моего терпения не хватило ((

[Lenok1987]

Странно натолкнуться на такое количество отрицательных откликов. Сперва, хотелось бы сказать, что жанр - биография - мой любимый. А Джим Керри и вовсе остается моим любимым актером на протяжении почти 20 лет. Все же попытаюсь абстрагироваться от этого момента и смотреть на фильм объективно.

 

Что могу сказать. Действительно хорошее кино от Формана. Мне очень понравилось, что в данном творении "упакована" вся жизнь Энди Кауфмана. Редко где можно встретить такую последовательность. Фильм повествует об очень необычном, но талантливом комике Энди Кауфмане. Здесь раскрывается его образ, его повседневная жизнь, его мечты и планы, его отношение к людям. К сожалению, финал довольно печален. Но Энди оставляет после себя что - то, что затрагивает души людей.

 

На деле я не знакома с творчеством этого артиста. Когда - то что - то слышала, поэтому я не могу понять, достаточно ли точно вобрал в себя этот образ Джим Керри. Знаю о его усиленных подготовках и о том, что люди, лично знавшие Кауфмана Керри хвалят за достоверность. При всем при этом его игра меня очень тронула. Приверженница того, что хороший актер в первую очередь должен уметь играть глазами, я осталась весьма довольна результатом, показанным Керри. И его "обычных кривляний" я там не заметила. А если и было, то абсолютно в кассу.

 

Дэни де Вито есть Дэни де Вито, но как агент Энди он смотрелся очень хорошо. Вообще, он умеет порадовать игрой.

 

Кортни Лав не показалась мне здесь интересной. Хотя чудно было наблюдать за тем, что такая оторва в жизни может быть обыкновенной любящей женщиной в кино.

 

Мне жаль Кауфмана. И жаль Кауфмана, показанного Керри.

 

8 из 10

Изменено 19.11.2013 16:52 пользователем Lenok1987

[плюс Док]

И кто назвал фильм комедией? Видимо, шутка в стиле Кауфмана. Сказано о фильме уже многое, добавлю только, что Форман доказал в очередной раз, что свобода есть перемена мест её лишения, а Керри, что комику гораздо легче стать трагиком, чем наоборот. Возможно, Джим и сменит амплуа. Сама фигура Кауфмана спорная, но я всегда преклоняюсь перед личностями, умеющими достойно уходить.

[Лекс]

Странный фильм хотя бы потому, что ты не всегда в нем можешь отличить правду от лжи, ведь тут вся конструкция, как и конструкция юмора Кауфмана, построена на обмане ожиданий, и хоть большую часть сюжетных обманок я угадал, но обманулся в главном: весь фильм свято верил, что Энди Кауфман - вымышленный персонаж. И даже был немного шокирован, прочитав о создании фильма и том. что они это вроде как последовательный биографический фильм. Хотя биографический фильм от Милоша Формана - это отдельный вид искусства, но вот этого конкретного фильма я совсем не понял: зачем... почему... "что автор хотел этим сказать?..". К концовке, на мой взгляд, фильм просто сыпется и вместо того, чтобы выдать хорошую развязку, забивает на все и продолжает играть в свою не особо понятную игру. Возможно, конечно, это похоже на судьбу и жизненный путь реального Кауфмана - я, увы, о нем мало что пока узнал, а из этого-то фильма узнал о нем примерно столько же, сколько о Моцарте из "Амадея", но там фильм имел отличную развязку и концовку и не оставлял в раздумиях на тему того, что это вообще было. Я отказываюсь верить, что Форман вывел в итог настолько простую пафосную мысль, как "занимайся любимым делом искренне и будешь жить вечно".

 

Джим Керри чет тоже не особо понравился - почитал заметки, что он старался, очень круто подошел к роли, вот только на экране он все тот же Эйс Вентура, хотя может и Кауфман был похож на Эйса - я не в курсе. Но реально сложно воспринимать всерьез Керри, который на волне своего успеха, из фильма в фильм играл примерно одно и то же.

 

Неплохой в целом-то фильм, но он очень странный и еще страннее он смотрится, как реальная биография. Впрочем, я это смотрел только ради ролика Критика, поэтому уже даже интересно, почему он решил снять ролик про это кино.

[seauz]

Джим Керри чет тоже не особо понравился - почитал заметки, что он старался, очень круто подошел к роли, вот только на экране он все тот же Эйс Вентура, хотя может и Кауфман был похож на Эйса - я не в курсе.

 

Не похож. Керри кнчн роль провалил.

[Eugine]

Милош Форман всегда находил странных криповых героев, про которых снимал свои фильмы. Человек на луне тоже не исключение. Кауфман очень и очень странный тип с весьма специфичным юмором. Джим Керри сыграл его хорошо, добавив в роль немного от себя. Кино прежде всего интересно как очередной фильм чешского режиссёра, плюс драматическая роль Джима Керри, сыгравшего Кауфмана, получился неприятный персонаж. Ради интереса кино можно и посмотреть, но второй раз смотреть не буду. Изменено 03.04.2022 07:56 пользователем Eugine

[Неизвестный злоумышленник]

Не смотря на то, что этот кауфман вроде как не пытался быть смешным, от фильма про "комика" с керри в главной роли все таки ждешь чего то смешного. Но смешного здесь почему то почти ничего нету. Очень своеобразные "шутки для своих" и типа как личная "драма" главгера не зацепили. Может, потому что, как и в предыдущем фильме формана, здесь не было психологической глубины.

[echnathon]

Блистательное кино. Шедевр, не очень понятый массами.

[Неизвестный злоумышленник]

Шедевр, не очень понятый массами.

Боюсь, тут и понимать нечего. Чай не сталкер тарковского. Насчет шедевра - очень спорное утверждение. С таким же успехом можно назвать шедевром любой фильм формана или керри, вообще любой фильм.

[Стальной Детройт]

Боюсь, тут и понимать нечего. Чай не сталкер тарковского. Насчет шедевра - очень спорное утверждение. С таким же успехом можно назвать шедевром любой фильм формана или керри, вообще любой фильм.

 

Тарковщина и не шедевр.

[Неизвестный злоумышленник]

Тарковщина и не шедевр.

Ну не все... хотя... нет, все.

[echnathon]

Боюсь, тут и понимать нечего. Чай не сталкер тарковского. Насчет шедевра - очень спорное утверждение. С таким же успехом можно назвать шедевром любой фильм формана или керри, вообще любой фильм.

 

Спорить не буду. Советую пересмотреть еще раз, чтобы расширить кругозор и тоньше понимать природу Человека и Артиста.

[Неизвестный злоумышленник]

Советую пересмотреть еще раз

Зачем? Никаких скрытых посылов и многогранных слоев там нету. В чисто юмористическом плане этот фильм откровенно слабый, а все остальное там настолько вторично, что даже лень обсуждать.

чтобы расширить кругозор и тоньше понимать природу Человека и Артиста

типа, если мне не нравится фильм, то я не понимаю природу человека и артиста?... какой далекоидущий вывод).

Изменено 05.10.2022 21:56 пользователем Неизвестный злоумышленник

[Кинаиксперд]

Фильм отличный. Очередной раз Керри показал, что он и драматический актёр ничем не хуже комедийного. В своё время очень впечатлил сабж. В общем классный байопик и драма.

[Неизвестный злоумышленник]

"Привет. Я Джжими Картер. Президент соединенных штатов. Благодарю вас." (с) энди кафуман из фильма человек на луне.

 

Главных проблем по моему две.

1. Из фильма непонятна природа этого кафмана(или как там его) - непонятно, что его мотивирует, что им движет.

2. Керри зажат рамками странного непонятно образа. Если бы он отпустил себя, и стал играть сам себя, как в большинстве своих знаменитых комедий - было бы намного интереснее.

Изменено 07.10.2022 18:19 пользователем Неизвестный злоумышленник

[echnathon]

И вправду: непонятный Кауфман, Ким Джерри не похож на самого себя из Эйс Вентуры. Фильм говно!!!

[Неизвестный злоумышленник]

Фильм говно!!!

Ну, если ты настаиваешь...

[Брэнд]

Как то смотрел у ностальгирующего критика (такого известного блогера) и обзор на ЧНЛ и думал, что он явно перегибает палку. Итак фильм отсмотрен. Много что по ходу вспоминалось, но я был доволен под конец, что его наконец то освежил в памяти. Толковый. Легко можно лепить в топ 3 ролей Кэрри после общепринятых шедевров – Сияние разума и Уира. Ржачных моментов хватало, и честно говоря казалось по фильму, что комик шел далеко впереди о времени в этой профессии.

[echnathon]

Большой шедевр