Челюсти 1, 2 (Jaws 1, 2)

[Little_Monster]

Первый фильм мне очень нравится. Можно сказать одна из лучших ранних работ Спилберга. Картина приобрела весьма широкую известность в своё время. Актёры сыграли достойно. Несомненно 10 из 10. Изменено 26.06.2010 10:28 пользователем Little_Monster

[tanipiko]

Все эти Челюсти были отсмотрены давно и благополучно были забыты. А вот вчера решила пересмотреть, причем исключительно чтобы услышать ту восхваляемую музыку. Тут уж ничего не скажешь - музыка - что надо! Великолепно! Вот я помню, что в свое время, была изрядно напугана этой акулой, хотя ни океана, ни даже моря рядом нет). И, если честно, в этот раз тоже немного жутковато было, особенно в последней части фильма. Безнадега - она всегда пугает. Для меня этот фильм выдержал проверку временем и я нисколько не жалею, что вытряхнула его из многолетнего забытья).

Ах, да, все это о фильме Челюсти, 1975.

[Emma Lahana]

Разумеется больше нравится фильм Спилберга. Челюсти одна из лучших его работ. Сюжет жутковатый, такое чувство не меняется, что раньше, что щас.

[ЛисNa]

В свете последних событий на пляжах Красного Моря события фильма выглядят не такими уж кинофантастическими)

[Женек92]

Думаю скажу без преувеличения. Один из самых страшных фильмов мирового кино...Во многом конечно же благодаря музыке Джона Уильямса...и отлично воссозданному макету акулы...для 1975года это - ШЩИКАРНО...Эх умел раньше Стивен делать качественное коммерческое кино.

[Бодхисатва]

Эх умел раньше Стивен делать качественное коммерческое кино.

 

А сейчас что разучился? ИМХО он по-моему во все десятилетия баловал своих зрителей вот именно что качественным мейнстримом.

[Женек92]

А сейчас что разучился? ИМХО он по-моему во все десятилетия баловал своих зрителей вот именно что качественным мейнстримом.

 

И всё-таки в 00-ые его чувство вкуса("Война миров") и меры("Индиана Джонс 4") начало его подводить...Хотя как раз я считаю Стивена одним из выдающихся кинематографистов!

[Alex Mckee]

Одно слово: Классика.

[Денис]

А сейчас что разучился? ИМХО он по-моему во все десятилетия баловал своих зрителей вот именно что качественным мейнстримом.

 

Вобще это объективно, ничего даже близкого к Джонсам, Челюстям или Парку, он в 00 не снял.

[Женек92]

Вобще это объективно, ничего даже близкого к Джонсам, Челюстям или Парку, он в 00 не снял.

 

Ну тут уже я вступлюсь за Стивена...Особое мнение...Поймай меня если сможешь...Мюнхен...да даже...Терминал...уж точно фильмы неплохие...

[Stalk-74]

Ну тут уже я вступлюсь за Стивена...Особое мнение...Поймай меня если сможешь...Мюнхен...да даже...Терминал...уж точно фильмы неплохие...

 

Неплохие. Но обычные. А Индиана или Парк двигали жанры.

[Женек92]

Неплохие. Но обычные. А Индиана или Парк двигали жанры.

 

Индиана возможно, Парк навряд ли...

[Stalk-74]

Индиана возможно, Парк навряд ли...

 

Из Парка вышли джексоновский Кинг-Конг и куча фильмов пожиже с компьютерной реставрацией разной живности.

[Schizi]

Парк навряд ли...

 

Парк был первым фильмом активно эксплуатирующим компьютерную графику (до этого её использовали фрагментарно) и, можно сказать, вывел коммерческие блокбастеры на новый уровень - комп. эффекты стали заменять актёров и сценарий. Jurassik Park-а это конечно не касается =) там ещё присутствовала душа. Да и "воскрешение" динозавров, пусть и на экране, всегда было сокровенной мечтой человечества. Мне так кажется по крайней мере.

[Gargoyle]

Видел только первую часть. Фильм понравился так то. Только не самый мой любимый фильм про акулу. Что понравилось эта атмосфера и действие фильма. Не понравилось: образ акулы, затянутость, актерская игра.

[Денис]

Ну тут уже я вступлюсь за Стивена...Особое мнение...Поймай меня если сможешь...Мюнхен...да даже...Терминал...уж точно фильмы неплохие...

 

Ну пусть они неплохие, хотя два из названных я бы даже таким эпитетом не наградил, но Джонсы, Челюсти и Парки были не неплохими для своего времени, а АХРЕНЕТЬБЕЖАТЬСМОТРЕТЬДЕСЯТЬРАЗ!

[Женек92]

Из Парка вышли джексоновский Кинг-Конг и куча фильмов пожиже с компьютерной реставрацией разной живности.

На тему "компьютерной реставрации разной живности" у Стивена есть Челюсти которые вышли гораздо раньше Парка

Ну пусть они неплохие, хотя два из названных я бы даже таким эпитетом не наградил, но Джонсы, Челюсти и Парки были не неплохими для своего времени, а АХРЕНЕТЬБЕЖАТЬСМОТРЕТЬДЕСЯТЬРАЗ!

Да я в общем-то и не отрицаю этого...разве что Парк - по мне просто неплохое кино..

[Schizi]

у Стивена есть Челюсти которые вышли гораздо раньше Парка

 

акула в Челюстях была натуральная (из папье-маше =D или чего-то в таком роде), её не рисовали на компьютере.

[Matsur]

Отличное кино для своего времени создал Спилберг. Если будет возможнось, посмотрю.

[Kiri2l]

Отличное кино для своего времени создал Спилберг. Если будет возможнось, посмотрю.

 

Наверно пересмотрю, раз говорите, что кино отличное. Или Вы не смотрели?

[Matsur]

Наверно пересмотрю, раз говорите, что кино отличное. Или Вы не смотрели?

Что тут не понятного? Покажут по телевизору посмотрю:-)

[Geniuskk]

Недавно решила пересмотреть Челюсти. Все-таки первая часть получилась замечательной и очень атмосферной. Акула, кстати, смотрелась вполне прилично что тогда, что сейчас. Вторая часть тоже неплохая, но все же должное отдаю первому фильму, ибо Спилберг снимал.

[VozchikJack]

Почему в опросе нет пункта "не нравятся оба фильма"?

Не знаю, но история про акулу-убийцу не привлекала меня ровно никогда, ни как пугающий триллер, ни как фильм приключенческий.

Хотя первая часть может похвастаться весьма неплохой режиссурой.

[Франсуа Перрен]

Спилберг снял нормальный фильм. Челюсти, один из эталонов Мирового кино.

[Tesse]

Видела только первую часть, вполне понравилась. Смотреть интересно.