Крикуны (Screamers)

[kappablanka]

Фильм смотрела в детстве, но он запомнился - что не с каждым фильмом случается. Действительно, местами было жутковато. Что касается технических аспектов и прочего - вроде там люди друг с другом воевали. А крикуны первоначально воспринимались как нечто вроде противопехотных мин - задумано против врага, но и свой может подорваться.

[slavarussko]

Классный фильм, но курят там - по самое нимагу.

Детям понравился, только финалом недовольны, а продолжение "Крикуны 2" говорят треш ещё тот. Вот этот пожалуй можно называть классикой! Любо-дорого смотреть в любые времена. Только вот курят... и финал хоть и понятный (что с ним стало), но оставляет пресный осадок.

[HENRY1996]

Обалденный фильм. Классная музыка, отличная игра всех актеров, интересный сюжет. Жаль, фильм не особо популярен. Постоянно пересматриваю. 10 из 10.

[Coldheart]

Отличный фильм с крепким сюжетом, мощной атмосферой опасности и непредсказуемости, а также с хорошей игрой актеров. Снят качественно, явно выше рамок B-movie. Сцены с самими крикунами впечатляют и запоминаются.

Любителям мрачной и напряженной фантастики смотреть нужно обязательно.

[WTCC]

Может в произведении про это и говорится, но в фильме не понятны все эти нанороботы что бы убивать всех на планете, на которой и так не кого нет почти,для чего, зачем.Да и как то предысторию, война за какую то энергию,которую не могут добывать из-за радиации притянута за уши.

К тому же не понятно как они быстро пришли обратно к себе на базу и не напоролись на крикунов, многие то без браслетов.

Фильм и бюджетный,но держит в напряжении почти всё время.

[Стальной Детройт]

Может в произведении про это и говорится, но в фильме не понятны все эти нанороботы что бы убивать всех на планете, на которой и так не кого нет почти,для чего, зачем.Да и как то предысторию, война за какую то энергию,которую не могут добывать из-за радиации притянута за уши.

К тому же не понятно как они быстро пришли обратно к себе на базу и не напоролись на крикунов, многие то без браслетов.

Фильм и бюджетный,но держит в напряжении почти всё время.

 

В произвидение все по другому.

[Артем Крайнов]

https://en.wikipedia.org/wiki/Screamers_(1995_film)#Reception забавно написано, фильм получил негативные отзывы он имеет 30% на Томатах, а потом перечисляется что говорили авторитетные критики - практически все отозвались положительно, в том числе Роджер Эберт, и только лишь последний критик из перечисленных высосал из пальца негативный отзыв. Выходит Томаты прежде всего?

 

Может в произведении про это и говорится, но в фильме не понятны все эти нанороботы что бы убивать всех на планете, на которой и так не кого нет почти,для чего, зачем.Да и как то предысторию, война за какую то энергию,которую не могут добывать из-за радиации притянута за уши.

К тому же не понятно как они быстро пришли обратно к себе на базу и не напоролись на крикунов, многие то без браслетов.

Фильм и бюджетный,но держит в напряжении почти всё время.

 

По-моему в начале фильма электронный голос вполне доходчиво всё объяснил. Тем не менее да, в рассказе события более актуальны, так как во-первых действие происходит на земле, во-вторых война идёт между Объединёнными нациями (возглавляемыми США) и СССР - так как рассказ написан в 1953 году, а фильм-то снят уже при Ельцине))

[Сергей 34]

Пора ему в ретро раздел.

[Гатлий Щуч]

Чет вспомнил сабж. Очень хороший фильм. Саундрек, кстати, официально не издавался (по слухам). Все, что есть в раздачах на трекерах - 5 треков. А это как минимум половина из фильма. Фильм мне больше рассказа понравился.

[Эугения]

Фильм увлекает атмосферой. И визгливые штуковины, одинаково шустро летающие как по воздуху, так и под землей, были интересны. Но всю малину портит жуткая пошлятина

 

с влюбленной дамой-роботом и другом-предателем, развязавшим наибанальнейшую драку в финале. А мишка в кабине спасательной шлюпки это хорошо. Зловеще так лапкой шевельнул. Многообещающе!))).

 

И детишки были шикарные.

Изменено 27.02.2019 12:14 пользователем Эугения

[Gerc0g]

Кстати. Очень удачная экранизация. Настроенически, эмоционально!

[Танцор34]

Мне понравилась больше собственно рассказа Дика.

[Gerc0g]

В рассказе больше боли и пессимизма. Имхо)

[giallo]

Индустриальные декорации понравились. Круто выполнены.

[Frommka]

Любимый фильм. Был безумно рад, когда достал качественную цифровую копию. Смотрю, когда хочется послушать умного друга.

 

«Когда он лучше всех, он лишь немного хуже человека»

«Когда он хуже всех, он лишь немного лучше зверя»

Я не знал, что Шекспира издают в виде комиксов.

---

«Я пришел в этот мир ногами вперед.

И женщина кричала, что родился я с зубами.

У меня не было отца, Я сам себе был отцом.

У меня нет брата. Я сам себе брат.

Эта всемирная любовь, которую старье пердуны зовут слепотой,

не живет в людях вроде тебя, застранец. Но не во мне.

Я сам себя сотворил, черт побери.

Один!"

 

Тексты фильмов: http://cinematext.ru/movie/krikuny-screamers-1995/?page=9

 

Никогда не думал, что Шекспира так можно читать!

[Танцор34]

Да, Шекспир тут очень к месту.

[Romanovna]

Мне понравилась больше собственно рассказа Дика.

 

Да, мне тоже.

 

 

Один из любимых моментов, когда они возвращаются в свой бункер и главгерой по связи понимает, что их там всех уже уничтожили крикуны и надо отступать. А потом из бункера выходят шеренги Дэвидов.

 

Изменено 06.03.2019 14:37 пользователем Sagan
спойлер

[Jarvys]

Особенно чудесно что кто-то может быть фильм не видел, а тут, бац, и такой жирнющий спойлер.

[Танцор34]

Да, мне тоже.

 

 

Один из любимых моментов, когда они возвращаются в свой бункер и главгерой по связи понимает, что их там всех уже уничтожили крикуны и надо отступать. А потом из бункера выходят шеренги Дэвидов.

Самая драматичная сцена

Изменено 06.03.2019 14:38 пользователем Sagan

[VitoKorleone]

никогда не понимал восторгов по этому фильму. Да он снят добротно, атмосферно, но видно что средств на его производство выделили - кот наплакал. Да и Дюгей приличный постановщик, но "творит" он в Канаде, а страна Кленового листа редко балует нас хорошими фильмами...

[Танцор34]

Да, средств конечно было явно мизер, и эффекты делали явно все те кого даже разносчиками кофе в Голливуд не взяли. Родовая травма почти всего канадского кино. Это было заметно и в год выхода. Но кино реально цепляет.

[giallo]

Да он снят добротно, атмосферно

видно что средств на его производство выделили - кот наплакал.

Разве не повод восторгаться?

[Артем Крайнов]

После второго Робокопа Питер Уэллер снимался в откровенном шлаке. Даже Naked Lunch получился довольно спорным фильмом, который к тому же провалился в прокате. Но вот здесь приятное исключение, действительно отличная роль в фильме по сценарию Дэна О'Бэннона на основе рассказа Филипа Дика.

 

 

Уэллера надо уметь снимать, многие режиссёры приглашали его только из-за внешности, что иногда было просто нелепо, скажем как в том фильме Алана Паркера, и было много просто не плохих ролей, как скажем 50 на 50 или Перворожденный, были также отличные примеры второстепенных ролей, например Буч и Сандэнс: Ранние Дни. Но если говорить о главных ролях, то было всего три режиссёра хорошо понимающих его важность и способности, это Джордж Пан Косматос, W. D. Рихтер и Ирвин Кершнер, так было до 1995 года, пока четвёртым не стал Кристиан Дюгей, просто превосходно, здесь даже учитываются личные амбиции актёра. Верховена не называю, потому что он полностью копировал подход Косматоса в Неизвестного Происхождения, причём он копировал не только Барта сражающегося с крысой в хоккейных щитках но и Барта-бизнесмена, и это очевидно - Боб Мортон это во многом Барт, и потом все знают что у Верховена было своё виденье персонажа, Робокопа должен был сыграть Рутгер Хауэр, а Уэллера ему навязали сценаристы.

 

Что касается канадского кинопроизводства, оно делится на три региона - Торонто, Ванкувер и Монреаль. Здесь именно последний пример, в Монреале всегда делали более качественные фильмы, самый шлак всегда снимали в Ванкувере, в Торонто как правило снимали фильмы совместного производства США-Канада. В Монреале также хорошо развита сфера производства анимационных фильмов.

[Romanovna]

Особенно чудесно что кто-то может быть фильм не видел, а тут, бац, и такой жирнющий спойлер.

 

Фильму же почти 25 лет, вряд ли уже можно говорить о спойлерах.

[giallo]

Недавно впервые посмотрел Кэндимэна. Был бы очень зол от спойлеров.