Голодный кролик атакует (Seeking Justice)

[Тетя Ася]

Кино вполне, думала будет хуже. Конечно, Кейдж может и больше, но здесь был как-то неприметен. Такое ощущение, что ему было скучно. Хоть Пирса и было явно меньше, но, по мне, он был гораздо интереснее. Опять же не поверила в искренность супругов (Кейджа и Джонс) - блин, вообще не смотрелись вместе, имхо. Сюжет - интересен, хотя местами было жутко предсказуемо. В общем, для одного раза вполне сойдет, сгоряча поставила 7/10 - больше за идею, чем за исполнение... хотя, знаю, что буду жалеть.))

[Geniuskk]

Получилось неплохо, даже напряженно местами. И можно было б намного лучше все устроить, если бы не вялый Кейдж, которому по видимому было скучно. А ведь я только начала радоваться, что наконец Ник выбрал вполне интересный проект по сравнению с предыдущими, а тут такая вялая игра. Обидно прям. Зато скрашивает ситуацию Пирс ну и эта байда с фразой "голодный кролик атакует"...

6/10

[Честер Раш]

А когда-то Кейдж играл на оскар. Сейчас же, среди бессметного количества новых фильмов, которыми Николас заваливает нас ежемесячно, можно усмотреть очень печальную тенденцию-все до неприличия апатично. Надеюсь, он разрулит свои финансовые проблемы, и снова начнет нас радовать качеством. Кролик как кино- совсем неплохое, но ближе к финалу оно начало утомлять, потому что схема развития сюжета выдала себя очень знакомым приемом. Кейджу, Пирсу, Дженнуэри- нареканий серьезных нету, стабильно пресновато, то бишь отработали подстать сюжету. зы. Я думал, что Момент с жд переездом Кейдж позаимствует у своего Nexta, но он вовремя одумался.

[NaZ LemberG]

нормуль фильм! после очередных провальных картин с Кейджем, этот фильм чуть выше нормы

[okami_]

Вроде как все предпосылки для создания добротного экшена были созданы: и сюжет интересный, и интрига вроде присутствует, и Кейджа бонусом впихнули, а результат нулевой. Получился обыкновенный проходной фильмец, очкнь средненький

[Liverstein]

Фильм из разряда выходящих напрямую на видео-носителях, единственное отличие - наличие Кейджа и Пирса. В целом смотрится неплохо. Вроде бы не особо оригинально, но идея с клубом мстителей-любителей мне понравилась. Концовка интригующая, так и не расставили все точки над i - это тоже плюс. В общем, вполне достойное просмотра кино, если не ожидать от него чего-то сверхъестественного...

[ajax]

в английском названии Кролика нет, эта фраза вообще в фильме присутствует или только в русском дубляже?

для фильма с Кейджем - очень хорошо, вот тут его недоумевающий психованный персонаж смотрится именно на своём месте. если вспомнить все роли Кейджа, то тут ему можно дать Приз за Лучшего Кейджа

[Konnor Drake]

в английском названии Кролика нет, эта фраза вообще в фильме присутствует или только в русском дубляже?

 

Да это как всегда локализаторы жгут. Насчет кролика, в фильме какой-то такой пароль был, вроде. По крайней мере, в бубляже.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

в английском названии Кролика нет, эта фраза вообще в фильме присутствует или только в русском дубляже?

 

Первоначальным оригинальным названием фильма именно "Голодный кролик атакует". Это уже потом оно сменилось на "Seeking Justice".

 

 

Да это как всегда локализаторы жгут.

 

Нет же, это все было в оригинале.

[Kent04]

По каким-то непонятным для себя причинам пропустил этот фильм с участием своего любимого актера. Николас Кейдж украсил этот фильм. Но и не только. Сценарий у картины хороший. Много раз сюжет смог удивить. 9 из 10

[ganjas]

Ох, и бедолага этот Николас Кейдж, некогда подававший надежды на самого талантливого актера своего поколения, последние годы превратили его имя в фирменную марку проходного и второсортного кино. Что самое интересное, судя по его гонорарам и плотности съемок, он продолжает быть одним из самых востребованных в Голливуде.

 

На этот раз актера под свою опеку попытался взять режиссер Роджер Дональдсон, имя не достаточно громкое, но развлекательный жанр балует уже достаточно давно, причем некоторые из его работ считаются вполне нормальными. Да и сам Николас Кейдж, уже забыл, что такое играть в независимых картинах, вот они с режиссером в данном фильме и сошлись.

 

Не буду отрицать, идея картины достаточно интересная, размах конечно не «Бойцовского клуба» или «Игры», но перспективы были. Что из этого получилось – можно взглянуть и на сборы и на западную критику, фильм «Голодный кролик атакует» правильнее будет сказать не просто плохое кино, а типичный фильм, в которых в последние годы играет Николас Кейдж.

 

Такое ощущение, что актер сам получает удовольствие от своих трудов, одно хоть радует, старается избегать фальшивых мелодрам и различных молодежных комедий, зато окончательно сосредоточился в жанре триллеров, криминальных и остросюжетных фильмов. Резюмируя – «Голодный кролик атакует» фильм даже не для разового просмотра, это что-то такое, чему даже трудно найти определение, перспективная идея, хороший кастинг – а все получается, будто снимали наши. А мы еще ругаем наших режиссеров.

 

4 из 10

[RomFil]

''о великая справедливость''

[clark]

Нормальный триллер, средненький. Немного затянуто, но в целом смотрится с интересом. 6 из 10.

[YHWH]

Халтура, нередкая впрочем для Николая Клеткина, особенно в последние годы.

Больше ТВ-фильм напоминает, чем кино.

5 из 10, и то, с натяжечкой.

[WTCC]

Вполне нормальный фильм,всё на уровне многих дорогих блокбастеров,которые тоже грешат штампами и клише.

[mastholte rietberg]

О. Боже. Какая. Красота.

))

А если про фильм - отличная триллерная идея, которую подпортили шаблонные решения, но спасла динамичность и отдача главных лиц. Нет, правда, когда в конце "плохой парень", уже после приказа убрать "хорошего парня", начинает рвать рубаху и изливать ему душу - это уже ни в какие ворота не лезет)) Совершенно лишняя сцена просто добивает фильм, который в целом-то очень даже хорош (не только из-за упомянутой красоты в костюме)).

[Саркома Лёгкого]

https://www.instagram.com/p/B6bHw4QFDp8/?igshid=16qioi1d11m1s

 

Уже говорила в теме закрытого показа, что мне здесь очень понравился Кейдж. Здесь он как никогда на своём месте. Даже привлекательным показался.

 

Прикольный момент был, когда он начинает прикалываться над героем Пирса: отлить в туалете, купить хот-дог... Когда впервые увидела Пирса в этом фильме, я его не узнала (хотя, я и не вспомню, где ещё его видела).

[Марта]

Очень прикольный фильм, как оказалось. Осталась довольна! Примерно до середины фильма слегка "подбешивала" жена главного героя из-за слабо развёрнутого характера, но к концу её персонаж раскрылся.

 

Мне так же, как и tinaparker понравилась задумка с "купи 2 шоколадки", "купи пачку жвачки" и т.д.

 

Отличное кино!

[Take Two]

очень тривиальный и клишированный фильм, как оказалось, концовка вообще капец).

Примерно до середины фильма слегка "подбешивала" жена главного героя из-за слабо развёрнутого характера, но к концу её персонаж раскрылся.

 

раскрылась самым жутким штампом в истории кино? (:

Когда впервые увидела Пирса в этом фильме, я его не узнала (хотя, я и не вспомню, где ещё его видела).

 

Когда я увидел Пирса - молился, чтобы он не оказался злодеем (:

[Хусейн]

1. Кейдж к сожалению уже не тот при том так давно, что даже не верится, что в его жизни был фильмы "Без лица" и "Скала".

2. За плечами Роджера Дональдсона тоже имеются более достойные фильмы.

 

Но давайте оставим эти пункты до лучших времен. Вряд ли они достойны столь пристального внимания. Больше всего здесь интересует третий пункт.

 

3. Месть. А вот ее здесь точно следует делить разделить на два пункта

 

Правильно. Человек который изнасиловал заслуживал смерть и это вне всяких сомнений.

 

Не правильно. Соглашаться на помощь не знакомого человека и плюс давать обещание, что выполнишь в дальнейшем их указания. Черт побери ты не знаешь кто перед тобой и убьют ли они того кого надо или просто убьют кого то левого и скажут, что убили маньяка. Ты не знаешь, что тебе предстоит выполнить, а вдруг простая доставка посылки, а там бомба.

[Psyhoze]

Сама идея фильма интересна: если органы правосудия плохо защищают граждан, подвергшихся насилию, то возникновение тайной организации Фемиды, способной карать – это как бальзам на рану. Однако сценарий имеет огромные нелогичности, иногда вообще отсутствуют признаки правдоподобия некоторых происходящих моментов. Некоторые даже посмешили.

Например, когда герой Кейджа оказывается в розыске и его портрет напечатан в газетах, он, по логике, должен сразу сменить внешний вид (по крайней мере, надеть шляпу, сбрить бороду, а он просто одевает куртку другого цвета!) Он какой-то до наивности глупый – верит, что фотография мёртвого человека – это фото насильника (которого он никогда не видел!)

 

Но, похоже создатели и не стремились приблизить историю к реализму, а хотели, чтобы зритель сам подумал над вопросом: что он сделал бы в подобной ситуации? Согласился бы отомстить за близкого человека, приняв предложение незнакомца? Мне кажется, что если мстить, то самому

(как было в фильме "Убийственное лето"),

не прибегая к помощи неизвестно кого – это справедливо.

Относительно выбора Кейджа на эту роль – по мне так мискаст: заметно потрёпанный, обрюзгший, сильно накрашенный и со своей однообразной кислой мимикой. Возможно, фильм стал бы лучше, если бы в главной роли был другой актёр. Ну а актриса, играющая жену, вообще никаких эмоций не вызвала - явно моложе Кейджа, потому дуэт выглядит натужно.

В общем, твисты с персонажами и всемогущество супер тайной группировки, а также то, что главный герой (обычный школьный учитель, к тому же кроме шахмат и пишущей ручки в руках ничего не держал) способен противостоять сильному противнику!? – всё предсказуемо и этим уже никого не удивишь.

[Stotsmnb311]

Вообще конечно эта организация с самого начала должна была говорить всем что убийство за убийство. Тогда герой Кейджа с самого начала мог бы сделать нормальный выбор.

 

Мне здесь весь этот замут с журналистом кажется мутным и ни к месту.

 

Хотели они его убрать почему сами не могли сделать? Зачем было героя Кейджа вмешивать? Могли бы ему другого насильника дать. А с тем кто пытается их раскрыть разбираться самим - что собственно они и сделали с информатором журналиста, а с самим журналистом почему-то справится не смогли.

 

Было бы куда интереснее если бы Кейдж реального преступника должен был бы убить. Совсем другая моральная дилемма у него была бы после его смерти.

 

 

И в целом мне Кейдж тут нравится и вообще не понимаю критики в его адрес в последние годы. Да у него бывают спорные роли, но вообще он отличный актер, и в целом всегда хорошо смотрится.

[Хусейн]

Вообще конечно эта организация с самого начала должна была говорить всем что убийство за убийство.

 

зачем в лоб? они дали понять мы за тебя убьем, но придет время и ты нам будешь нужен. Понятно же, что не доить корову они его попросят.

[Stotsmnb311]

зачем в лоб? они дали понять мы за тебя убьем, но придет время и ты нам будешь нужен. Понятно же, что не доить корову они его попросят.

Ну не знаю он ему же четко сказал что взамен вы последите за кем-нибудь или что-то в таком роде. То есть впрямую обманул. Считаю это неправильным, если хотите вербовать людей в свою организацию то вербуйте честно.

[MaximumCoool]

Крутое кино для настоящих киномэнов вроде Зеленоглазки и Уолтера.